- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 187
Nyt kyllä tuntuu siltä, että olen nvidia fanboy kaikkien näiden argumenttieni kanssa - ja vielä huutelen itse 16GB / 12GB korttien takaa. On minulla ollut AMD/ATi joskus.
Siitä huolimatta, ainakin syntyy keskustelua ja teidän vasta-argumentit ovat erittäin hyviä!
Juuri tuon Full HD -argumentin takia on syntynyt DLSS. Sillä saa sitä fps:ää uusiin peleihin, ja on Nvidialla tuettuna paljon paremmin, kuin AMD:n FSR.
Itse olen käyttänyt sitä vaan skaalaukseen - ja vain yhdessä pelissä (Cyberpunk), mutta se oli sitä varten, että sain avg 100 fps RT päällä. En käyttänyt framegeniä, kun pelasin pääasiasssa 3080:lla (ja 1440p).
Myöskin näen tuon DLSS:n yhä enemmän tarpeelliseksi näillä keskiluokan korteilla, varsinkin, jos haluaa yli 60Hz monitoreita käyttää.
--
Lisäksi, sori vaan tästä, mutta sitä 729€ 9070 XT:tä ei saa mistään - tuohon hintaan.
Siitä huolimatta, ainakin syntyy keskustelua ja teidän vasta-argumentit ovat erittäin hyviä!
E: Eli 6gb on se uusi minimi että pelit ylipäänsä toimii, 8Gb on seuraava jolle tämä kohtalo tulee. Onko mieltä ostaa 400€ korttia jolla elinikää uusien pelien kanssa antiikkisella fullhd-resoluutiolla pahimmassa tapauksessa vuosi tai pari?
Juuri tuon Full HD -argumentin takia on syntynyt DLSS. Sillä saa sitä fps:ää uusiin peleihin, ja on Nvidialla tuettuna paljon paremmin, kuin AMD:n FSR.
Itse olen käyttänyt sitä vaan skaalaukseen - ja vain yhdessä pelissä (Cyberpunk), mutta se oli sitä varten, että sain avg 100 fps RT päällä. En käyttänyt framegeniä, kun pelasin pääasiasssa 3080:lla (ja 1440p).
Myöskin näen tuon DLSS:n yhä enemmän tarpeelliseksi näillä keskiluokan korteilla, varsinkin, jos haluaa yli 60Hz monitoreita käyttää.
--
Lisäksi, sori vaan tästä, mutta sitä 729€ 9070 XT:tä ei saa mistään - tuohon hintaan.