NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Tämän takia uskoisin että DLSS 4, mitä se sitten käytännössä onkaan, on kuitenkin lukittu 5000 sarjalle.
Tätä nyt voi historian perusteella pitää ihan 100% varmana asiana. Nvidian näyttiksen vanhenee kuin maito ominaisuuksiensa ja muistin määrän (muut kuin flag ship) myötä. Tämä on hyvää bisnestä ja Nvidialla on varaa tehdä tuo kun kilpailua ei riittävästi ole.
 
50-sarjan-hinnat.jpg


RTX 5090, $1999
RTX 5080, $999
RTX 5070 Ti, $749
RTX 5070, $549
 
Hinnat uskomattoman jees kaikkien huhujen jälkeen. Voipi kyllä olla, että kauppiaat ja aib:t vetää välistä ja vaikea löytää msrp tuotteita.
 
Tuohon kahteen tuhanteen taalaan kun ladotaan meidän ALV ja muut kivat niin 2500€ on kevyttä.

Hirveä gappi 5080 <-> 5090 - niin suorituskyvyssä kuin hinnassa. Mutta hinnat olisivat kyllä voineet olla kauheammatkin.

Sitten auki on että kuinka kova 5080 oikeasti on. Tuo jaska että "5070 - 4090 perf" on todennäköisesti kyllä sitä itseään ja höystetty vähän DLSS lisäframeilla (ilmeisesti DLSS4 frame gen on nyt sitten yhden extra-framen sijaan kolme). Mutta jos 5080 on reippaasti parempi kuin 4090 niin lähinnä tässä käy niin että jengi ostaa pääasiassa 5080 ja 5090 jää sitten pinkkamiesten kuriositeetiksi.

5070 painettu halvaksi kun se on muistivammainen (lol 12GB) ja pitää pistää AMDille ikävä rasti kilpailla hinnan puolesta.
 
Sitten auki on että kuinka kova 5080 oikeasti on. Tuo jaska että "5070 - 4090 perf" on todennäköisesti kyllä sitä itseään ja höystetty vähän DLSS lisäframeilla (ilmeisesti DLSS4 frame gen on nyt sitten yhden extra-framen sijaan kolme). Mutta jos 5080 on reippaasti parempi kuin 4090 niin lähinnä tässä käy niin että jengi ostaa pääasiassa 5080 ja 5090 jää sitten pinkkamiesten kuriositeetiksi.
Niinhän ne kikkailee. Mietin vaan että mites tuo skaalautuu softaan tai paikallisen AIn pyörittämiseen. Eihän siinä riitä edes VRAMi.
 
Tuohon kahteen tuhanteen taalaan kun ladotaan meidän ALV ja muut kivat niin 2500€ on kevyttä.

Hirveä gappi 5080 <-> 5090 - niin suorituskyvyssä kuin hinnassa. Mutta hinnat olisivat kyllä voineet olla kauheammatkin.

Sitten auki on että kuinka kova 5080 oikeasti on. Tuo jaska että "5070 - 4090 perf" on todennäköisesti kyllä sitä itseään ja höystetty vähän DLSS lisäframeilla (ilmeisesti DLSS4 frame gen on nyt sitten yhden extra-framen sijaan kolme). Mutta jos 5080 on reippaasti parempi kuin 4090 niin lähinnä tässä käy niin että jengi ostaa pääasiassa 5080 ja 5090 jää sitten pinkkamiesten kuriositeetiksi.
Onhan tuo 1999$ 5090 kiva kun huhusivat loppuajasta 2999$:ia. 5080:lle taidettiin huhuta jotain 1500$+ hintaa ja onkin 999$. Toki noi on FE mallien verottomia hintoja niin verot+aib ja hinta pompsahtaa. Jos myy eioota niin liikkeet vetää vielä lisää välistä niin pitkään että hinta ja kysyntä kohtaa.
 
AI, AI, AI... Voi Jeesus tuota.
:sdarra:
Tuo jaska että "5070 - 4090 perf" on todennäköisesti kyllä sitä itseään ja höystetty vähän DLSS lisäframeilla (ilmeisesti DLSS4 frame gen on nyt sitten yhden extra-framen sijaan kolme).
Juu mainittiin että "thanks to AI" asteriskillä. Feikkifreimiä generoidaan niin pirusti. Raaka rasterointi ei luultavasti paljoa jytkympi ole vrt rtx 4000.
 
Onhan tuo 1999$ 5090 kiva kun huhusivat loppuajasta 2999$:ia. 5080:lle taidettiin huhuta jotain 1500$+ hintaa ja onkin 999$. Toki noi on FE mallien verottomia hintoja niin verot+aib ja hinta pompsahtaa. Jos myy eioota niin liikkeet vetää vielä lisää välistä niin pitkään että hinta ja kysyntä kohtaa.
Laskeskelin niin ilman myyjän katteita + AIB:n lisäveroa niin 5090 maksaisi n. 2510€ (jos MSRP muokataan suoraan euroiksi kuten yleensä onkin). Kyllä saa pulittaa aika suuren summan edelleenkin noista korteista.
 
No jos jotain hyvää haluaa hakea niin 5090 on jo niin kallis että jos tällä kertaa karistettaisiin vähän köyhiä kyydistä ja kortteja saisi ilman hirveää F5-rumbaa kun massat shoppailevat 5080 vehkeitä :)

Varsinkin jos huhut pitävät paikkaansa että 5080 tulee ensin ja 5090 vähän perässä

Kun vuonna nakkisota osti GTX Titanin tonnilla (se OG versio) niin ei ollut ongelmia saatavuudessa... jos tällä kertaa samoin. Tosin pelkään että AI AI AI miehet on mukana apajilla myös ja ostelevat noita työkäyttöön kaksin käsin.

Mutta pakko sanoa että tuo on jo tasoa "ouch, lompakkoon sattuu ihan oikeasti". Vielä itse kykenee, mutta alkaa olla älyttömyyksien rajoilla.
 
No jos jotain hyvää haluaa hakea niin 5090 on jo niin kallis että jos tällä kertaa karistettaisiin vähän köyhiä kyydistä ja kortteja saisi ilman hirveää F5-rumbaa kun massat shoppailevat 5080 vehkeitä :)

Kun vuonna nakkisota osti GTX Titanin tonnilla (se OG versio) niin ei ollut ongelmia saatavuudessa... jos tällä kertaa samoin. Tosin pelkään että AI AI AI miehet on mukana apajilla myös ja ostelevat noita työkäyttöön kaksin käsin.

Mutta pakko sanoa että tuo on jo tasoa "ouch, lompakkoon sattuu ihan oikeasti". Vielä itse kykenee, mutta alkaa olla älyttömyyksien rajoilla.
AI putkat ostaa maksimit 5090:ia. Eiköhän tässä joudu f5-hippasille.
 
Jaa onko se sittenkin NVIDIAa laitettava alle. 5070 kiinnostaa hinnan puolesta, vaikka ihan en tuohon suorituskykyyn usko.

Voiko AMD enää vastata tuohon millään?
 
DLSS (sekä super resolution että ray reconstruction) saamassa kuvanlaatupäivitystä kaiklle RTX näyttiksille. DLSS 4 on frame gen usemmalla framella, mutta latenssi sama kuin vanhalla framgenillä, vain RTX 50.


Reflex 2 mielenkiintoinen uutuus ja tulossa ilmeisesti kaikille RTX näyttiksille:

 
For desktop users, the GeForce RTX 5090 GPU with 3,352 AI TOPS and the GeForce RTX 5080 GPU with 1,801 AI TOPS will be available on Jan. 30 at $1,999 and $999, respectively.
The GeForce RTX 5070 Ti GPU with 1,406 AI TOPS and GeForce RTX 5070 GPU with 988 AI TOPS will be available starting in February at $749 and $549, respectively.

Nvidia Press release



Screenshot 2025-01-07 054440.png
 
FP4 tuki tensoriytimissä. Voipi dlss sun muiden neuroverkkojen koko teoriassa puolittua ja suorituskyky tuplaantua. FP4:lla saa hieman muistipainetta pois elleivät sitten kasvata neuroverkon kokoa(laatua paremmaksi)
 
On kyllä NVIDIAn sivuilla niin kusetusgraafit.

Cyberpunkissa ja Alan Wake 2:ssa "DLSS + Full RT" vetelevät reilusti yli 2x palkkeja 5090 vs 4090. Sitten kun luetaan pientä tekstiä

> 4K, Max Settings. DLSS SR (Perf) and DLSS RR on 40 Series and 50 Series; FG on 40 Series, MFG (4X Mode) on 50 Series. A Plague Tale: Requiem only supports DLSS 3. Flux.dev FP8 on 40 Series, FP4 on 50 Series. CPU is 9800X3D for games, 14900K for apps.

Ja yllättäen Plague Talessa palkki onkin enää noin 1.3-1.4x. Vähän viittaisi että rasterointiteholisä olisi mallia tuhnu (ainakin jos katsoo hinnankorotusta) ja ratsastettaisiin puhtaasti DLSS4 frame genillä...
 
FP4 tuki tensoriytimissä. Voipi dlss sun muiden neuroverkkojen koko teoriassa puolittua ja suorituskyky tuplaantua. FP4:lla saa hieman muistipainetta pois elleivät sitten kasvata neuroverkon kokoa(laatua paremmaksi)
DLSS:ssä on muutakin prosessointia kuin se neuroverkko ja neuroverkon osalta DLSS on todella pieni ja kevyt. Tosta oli jotain keskustelua kun FP8 tuli uutuutena RTX 40 sarjaan ja silloin joku laskeskeli että hyöty jäisi erittäin marginaaliseksi.
 
1736221697408.png

Joo, tää nyt ei sit näytäkkään kovin hyvältä loppujen lopuks, kun pelaan vanhempia pelejä ja korttia tarvin lähinnä VR:ään (joihin kumpaakaan ei, ymmärsinkö oikein, vissiin niin RT vaikuta).

Damn, ehti jo innostua.
 
Onhan tässä nyt taas pakko nuo revikat ensin sitten kummastella, mutta 5080 ja 5090 gäppi o jäätävä speksien suhteen, että jouluksi sitten 5080s/ti 24gb muistilla.

Mutta kyllä sitä joutuu ostoksille ampaisemaan jompasen kumpasen suhteen. 5090 o jo hiukan noinkuin budjetoitu rakkaudesta harrastukseen. Nykynen budjetti 3060 kun ei ihan jaksa.

GTX580 o viimeksi kokorahalla haalittu. Joten jos vahingossa nyt sitten taas repäsis hetken tauon jälkeen.
 
1736221697408.png

Joo, tää nyt ei sit näytäkkään kovin hyvältä loppujen lopuks, kun pelaan vanhempia pelejä ja korttia tarvin lähinnä VR:ään (joihin kumpaakaan ei, ymmärsinkö oikein, vissiin niin RT vaikuta).

Damn, ehti jo innostua.
Jos tässä suurin voitto oli siis feikit framet niin naurattaahan se. Inteliltä tulossa XeSS 2.0 ja AMDltä FSR 4, niin en sinäänsä näe absoluuttisen akuuttia tarvetta hommata näitä uusia NVIDIAn kortteja, vaikka tässä niin sanotusti teknologia edistyi.
 
DLSS4 suurilta osin tulee toimimaan vanhoillakin korteilla.
1736223271013.png



Reflex2 vähentää latenssia korjaamalla renderöityä kuvaa hiiren ja näppiksen liikkeiden pohjalta. Lienee sama idea kuin vr:ssa jossa tämä toimii hyvin ja vähentää latenssia.
NVIDIA Reflex 2, which can reduce PC latency by up to 75%. Reflex 2 combines Reflex Low Latency mode with a new Frame Warp technology, further reducing latency by updating the rendered game frame based on the latest mouse input right before it is sent to the display.
The warp is conducted as late as possible, just before the rendered frame is sent to the display, ensuring the most recent mouse input is reflected on screen.
 
Ihan aloittelijan kysymys, mut onko noi feikit freimit jotain muutakin, kun vaan tapa saada fps-luku näyttämään suuremmalta? Siis tekevätkö ne mitään muuta kun piirtävät jonkun hetken kuvan kolmeen-neljään kertaan samanlaisena?
 
Frame Warpissa on potentiaalia, mutta ikävää on että nämä kaikki vaatii pelintekijöiden toteutusta. Toivottavasti NVIDIA panostaa siihen että peleihin tukea ympätään ahkerasti. Muuallekkin kuin niihin top 20 peleihin.

Frame gen kyllä generoi oikeasti uusia frameja, mutta ongelmaksi muodostuu se että ne voidaan generoida vain uusimman pelaajan inputin perusteella, joka saattaa pahimmillaan olla siis neljännen framen kohdalla aika kaukaa historiasta. 120fps 4x frame genillä tuntuu 30fps touhulta jne. Tuo Reflex 2:n Frame Warp voi auttaa tässä. Katsotaan miten homma toimii käytännössä, mahdollisuuksia on että tämän jälkeen ei olla ihan noin huonossa tilanteessa että vain joka neljännen framen kohdalla input vaikuttaa. Ei tuomita ennenkuin on kokeiltu käytännössä.

Silti vähän heikolta näyttää "Luomuframejen" osalta tuo suorituskykyhyppy. Selvää on että NVIDIAn toivoma tulevaisuus on että vain murto-osa pikseleistä rendataan oikeasti ja loput sitten generoidaan koska sillä saadaan huikeasti enemmän lopullisia pikseleitä ruutuun. Ja mikä ettei jos homma toimii niin että laatu ja vasteajat ovat kunnossa. Katsotaan käytännössä kunhan rautaa saa.
 
Onkohan tuon multiframe genin lukitseminen RTX50:lle vain tapa saada FPS-kasvulukemat näyttämään isolta sukupolvien välillä vai tuoko jotain muutakin parannusta? Itsessään tuo monen freimin generointi taitaa olla jo vanha juttu jossain kolmansien osapuolten framegeneissä.
 
Ihan aloittelijan kysymys, mut onko noi feikit freimit jotain muutakin, kun vaan tapa saada fps-luku näyttämään suuremmalta? Siis tekevätkö ne mitään muuta kun piirtävät jonkun hetken kuvan kolmeen-neljään kertaan samanlaisena?
AI ennustaa mitä siellä kuvien välissä on. Näyttää smoothimmalta mutta pelattavuus tuskin paranee versus matalampi fps kun ennustus on vain ennustus. Ihan ok. juttu, mutta ei aina hyvä tai paha eikä kaikki ole tästä samaa mieltä. Paras kokeilla itse, että tuntuuko mieluisalta vai ei.
Onkohan tuon multiframe genin lukitseminen RTX50:lle vain tapa saada FPS-kasvulukemat näyttämään isolta sukupolvien välillä vai tuoko jotain muutakin parannusta? Itsessään tuo monen freimin generointi taitaa olla jo vanha juttu jossain kolmansien osapuolten framegeneissä.
Taitaa liittyä siihen, että 40x0 ja vanhemmissa ei riitä tensoriytimissä nopeus/kyvykkyys tuon laskemiseen. imho. pääasia, että kuvanlaatua parantavat uudet neuroverkot toimivat vanhemmillakin korteilla.
 
Onkohan tuon multiframe genin lukitseminen RTX50:lle vain tapa saada FPS-kasvulukemat näyttämään isolta sukupolvien välillä vai tuoko jotain muutakin parannusta? Itsessään tuo monen freimin generointi taitaa olla jo vanha juttu jossain kolmansien osapuolten framegeneissä.

No tottakai on, millä muulla voisi selittää sitten hintojen eroavuuden ja sen ettei tullukkaan niin kovaa kuin lupailtiin julkaisu valmiista tuotteesta. FG ja MFG:llä ratsastaminen ei nyt kovin lämmitä, ei sitten saatu natiivina toimivaa kunnon korttia tuollakaan rahalla.
 
Olihan tuo odotettavissa ei AI tulee peleihin vielä kovempaa. Eli alkaa olla turha tuijjotella pelkkää rasterointi tehoa.
Jos et pelatessa tajua onko ai frameja 4 vaiko ilman mulle on aivan sama. Jos saan nyt pelit pyörimään 4090 tasolla 600€ ostan joka koneeseen kotona sen. Akalle, kissalle ja itselle 5080.
 
Olihan tuo odotettavissa ei AI tulee peleihin vielä kovempaa. Eli alkaa olla turha tuijjotella pelkkää rasterointi tehoa.
Jos et pelatessa tajua onki ai frameja 4 vaiko ilman mulle on aivan sama.

Tämähän tässä on se juju että joo jos keitos toimii niin ettei eroa "luomuframeihin" huomaa niin hienoa. Käytännössä kuitenkin niin kauan kun AI ei lue ajatuksiasi ja ennakoi mitä meinaat tehdä, FPS mittari goes brrr ei oikeasti tarkoita että peli on niin sulava koska grafiikan pitää reagoida pelaajan syötteeseen. Tuo Frame Warp on askel oikeaan suuntaan ratkoa tätä ongelmaa ja melkein koko julkistusläjän kiinnostavin uutuus, mutta edelleenkin FG/MFG fps lukuihin pitää suhteutua hieman "niinpä niin"-tasoisesti koska se ei ole sama asia kuin aidot rendatut framet. Loppu sitten riippuu pelin tyypistä - on pelejä joissa tuo pieni inputlatenssiongelma ei merkkaa mitään ja sitten on pelejä jossa ei mitään toivoa vaan asiat väännetään asentoon jossa se 200fps+ irtoaa luomurendauksella koska kaikki riippuu latenssista.
 
Hinta-arvaukseni:
5090: 3200€
5080: 1700€
Eipä noita tarvi kauheasti arvuutella kun FE-mallien hinnat on jo julki tossa ylempänä. Niihin jos heittää sen 100-200€ ekstraa niin alkaa olemaan jo aika lähellä siellä hinnat alkaen-mallistossa. Toki vähän epäilen et 5090 tulee olemaan lähempänä 3000€ kuin 2500€. 5080 mahollisesti kanssa kolkuttelee 1500€ rajaa ainakin kärkimalleissa.
 
Hinta-arvaukseni:
5090: 3200€
5080: 1700€

NVIDIAn suomikauppa jo pisti hintalaput esiin. Ei ole noin paljoa. Ja nämä ovat verollisia hintoja.

FE 5090 - 2455€
FE 5080 - 1229€

Joo, AIB mallit ovat tätä enemmän, mutta eivät kuitenkaan ihan noin paljoa. 5080 jää alle 1500€, 5090 alle 3000€ poislukien vesileikkivekottimet.
 
Ei tuosta rasterointiperffistä voi oikein sanoa mitään näiden diojen perusteella. FC6 ja Plaque Tale: Requiem pylväät periaatteessa voisi antaa jotain osviittaa, mutta niissäkin on DLSS Performance asennossa, mikä ainakin 5090:n kohdalla tarkoittanee jo CPU pullonkaulaa.

Varmaan 5090:n AIB mallien suomihinnat siinä 2699-3000€ haarukassa.
 
Kieltämättä Frame Warp on omastakin mielestä tämän julkkarin mielenkiintoisin uutuus. Pienentää latenssia Reflex1 verrattuna noin puoleen ja yhteensä Reflex1 + Reflex2 vaikutus Nvidian mukaan 75 % eli tuon uuden parannuksen osuus kokonaisuudesta on noin kolmannes. Jossain vaiheessa tulee kaikille RTX malleille, toivottavasti tässä ei kestä kauaa.

Kaiken kaikkiaan RTX40 omistajana hyvältä näyttää, parannukset Reflexiin ja DLSS upscaleriin tulossa edelleen kaikille sukupolville ja ainoa ominaisuus joka menee ohi on tuo 4x framegen jonka saa sitten halutessaan kolmannen osapuolen tai kenties tulevaisuudessa myös FSR framegen kautta.

Nvidian sivulta (linkattu ylempänä):

Without Reflex, PC latency in THE FINALS on a GeForce RTX 5070 is 56 ms, using highest settings at 4K. With Reflex Low Latency, latency is more than halved to 27ms. And by enabling Reflex 2, Frame Warp cuts input lag by nearly an entire frametime, reducing latency by another 50% to 14ms. The result is an overall latency reduction of 75% by enabling NVIDIA Reflex 2 with Frame Warp.

NVIDIA Reflex 2 is coming soon to THE FINALS and VALORANT, and will debut first on GeForce RTX 50 Series GPUs, with support added for other GeForce RTX GPUs in a future update.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 915
Viestejä
4 571 591
Jäsenet
75 318
Uusin jäsen
vilperj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom