NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[mv. jussi]

Gigabyten 4090 -kortteja Euraasian talousunionin sivustolla:

4080:sta ei mitään....
Varsinkin kun tuo 4090 ei mahdu ainakaan lian-li 205 koteloon....

 

[Halpuuttaja]

4080:sta ei mitään....
Varsinkin kun tuo 4090 ei mahdu ainakaan lian-li 205 koteloon....

Ehkäpä se 4080 tulee sitten vähän myöhemmin. Kiinalaisella Chiphell foorumilla tuoretta huhua, että 4090 lokakuussa ja 4080 marraskuussa, mutta voi olla ihan haikulijuttuja toki.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Launches In October, RTX 4080 In November In 16 GB 340W & 12 GB 285W Flavors

New leaks and rumors have emerged regarding NVIDIA's upcoming GeForce RTX 4090 & RTX 4080 series graphics cards which launch in Q4 2022.

wccftech.com

 

[kajakkivajakki]

Suuntaa antavan Steam Hardware Survey 08/2022 mukaan 3060, 3060 Ti tai 3070 kortti löytyy 7,24 prosentilta vastaajista. 3080 Ti löytyy 0,72 prosentilta ja 3090 löytyy 0,48 prosentilta.

Tuosta listasta varmistui sekin, että 1060 on edelleen suosituin kortti:

NVIDIA GeForce GTX 1060
6.39% -0.57%

Tuli sitä tässä joku päivä sitten aprikoitua toisessa ketjussa. Kasuaalipelaajat ei noita huippukalliita kortteja osta, eivätkä muutenkaan päivitä jatkuvalla syötöllä. Itekin näköjään hyppäsin suosituimmasta kortista 10. suosituimpaan. Kovin keskiverto olen

Toivottavasti tässä tulevassa 4000 luokassa tulisi myös tuonne alapäähän hintatehosuhteeltaan parempaa rautaa, 3000 sarjassa hintaa ja tehoa leikattiin lähes yksiyhteen -> 1000 sarjassa sai enemmän tehoa pienemmällä rahamäärällä.

 

[WR-HW95]

Spoileri: Spoiler

FSR on jo todella lähellä. Se vaikka dlss pysyisi parempana on aika yhdentekevää jos FSR saisi jalansijaa enemmän. Ainakin mitä jotain hardware unboxed kanavaa on seurannut niin FSR käyttö on lisääntynyt merkittävästi. Eikä varmastikaan vähäisesti sen takia, että sitä voidaan käyttää myös konsoleilla eikä se tarvitse rautatukea laitteistolta. Mutta toki se vaatii, että FSR tuki tulisi järjestään peleihin jatkossa.

Siksikin mielestäni dlss etsikkoaika on jo vähän takanapäin. NVIDIA toki saa siitä varmasti jatkossakin myyntiboostia, mutta noin henkilökohtaisesti raytracing suorituskyky on se kantava tekijä pelipuolella (ja näyttävät efektit vaihtelevat toki aika paljon). Tämä taas voi vähän muuntua uudessa sukupolvessa, eli kuinka lähellä eri näyttisvalmistajat ovat toisiaan.

Noin yleisesti NVIDIAn näyttisten tärkein ominaisuus on toki CUDA ja Nvenc vai mikä se rautatuki onkaan (ilmeisesti jälkimmäisessä AMD on uusilla ajureilla kirinyt omaa huonoa ratkaisuaan paljon paremmaksi kuin ennen).

Tämän tärkeys on vain ja koska Nvidia ei ilmeisesti halua panostaa OpenCL koodiin. (Vai jopa rampauttavat suorituskykyä boostatakseen CUDA:a?)
Jos softa tukee cuda:a se on toki hyvä ja yleensä parempi kuin OpenCL, mutta omien kokemuksien mukaan Nvidian OpenCL suorituskyky on aika kuraa vrt. AMD.

 

[aleksejjj]

Ehkäpä se 4080 tulee sitten vähän myöhemmin. Kiinalaisella Chiphell foorumilla tuoretta huhua, että 4090 lokakuussa ja 4080 marraskuussa, mutta voi olla ihan haikulijuttuja toki.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Launches In October, RTX 4080 In November In 16 GB 340W & 12 GB 285W Flavors

New leaks and rumors have emerged regarding NVIDIA's upcoming GeForce RTX 4090 & RTX 4080 series graphics cards which launch in Q4 2022.

wccftech.com

Kuulostaa oikealta. Melko varmasti AMD:ltä tulee 7800 XT vielä tämän vuoden puolella kilpailemaan 4080:n kanssa.

 

[hese_e]

Nyt on tullut tuota aiempaa nvidia julkaisee isot mallit nykyisten yläpuolelle ja myy 3000 sarjaa loppuun huhuille lisähuhuja.

Eli 3060/3060TI/3070TI saisivat päivitykset loppuvuodesta. Ensimmäistä lukuunottamatta muistit menisi gddr6x tasolle.

Semiuskottavaa, kun itse odottaisin vain 4090 mallia julkaisuun, 4080 Q4 loppulle ja sitten hiljalleen hitaampia ensivuodesta alkaen. Tuo julkaisutahti ei juurikaan kannibalisoisi 3000-sarjan myyntiä.

 

[Jarnis]

Ihan hyvä suunnitelma päästä eroon vanhoista käteen jääneistä piireistä, jos vain AMD suosiolla myötäilee tätä eikä pidä kiirettä uusien korttien kanssa.

Jos pitää, voi käydä hassusti

 

[Griffin]

Ihan hyvä suunnitelma päästä eroon vanhoista käteen jääneistä piireistä, jos vain AMD suosiolla myötäilee tätä eikä pidä kiirettä uusien korttien kanssa.

Jos pitää, voi käydä hassusti

Ei siinä juuri mitenkään pysty käymään. Molemmat (AMD ja Nvidia (Ja intel)) tulevat olemaan valmistuskapasiteettirajoitteisia, joten olisi älytöntä lätkäistä kovinkaan halvat hinnat (uutuuksille), koska silloin myytäisiin "ei oo"ta voimakkaasti..

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kaikki on selvää viikon päästä klo 18.00 alkaen. Joko päästään spekuloimaan seuraavaa GPU:ta?

 

[mv. jussi]

Kaikki on selvää viikon päästä klo 18.00 alkaen. Joko päästään spekuloimaan seuraavaa GPU:ta?

Hyvä uutinen on 4080 vain 285w jos tulee 2 mallia.

 

[pastoor]

Koitin juuri Amperen launchin jälkeen siirtyä pelkästään konsolille pelaamaan. Näyttiksen päivitys oli edessä GTX 1080:stä. Amperen saatavuus oli mitä oli, hinnat nousi, vitutti eri launcherit ja asetusten säätäminen tasaiseen ruudunpäivitykseen pc:llä. Myin koneen pois Tammikuussa 21 ja hommasin PS5 ja Series X. Aika nopesti tuli sitä pelikonetta ikävä kun ikänsä ollut pc pelaaja. Mutta en kasannut heti uutta näyttisten hintojen takia. Eipä tuossa mennyt kuitenkaan kuin 6-7kk ennen uuden kasaamista kun sain hyvällä tuurilla tarjouksesta näyttiksen MSRP:llä kesän loppupuolella. Tässä välissä tuli myös VRR näyttö ja myöhemmin televisio, niin ei tarvi niitä asetuksiakaan säädellä että saa tasaisen ruudunpäivityksen. VRR on game changer, olisi pitänyt päivittää siihen ajat sitten.

Eniten konsolipelaamisessa häiritsi maksullinen online ja varsinkin PS5:lla kalliit pelien hinnat. Nyt pidän noita eri launchereita ja kauppapaikkoja välttämättöminä paheina avoimessa pc ympäristössä. Mielummin tätä kuin suljettua konsoliympäristöä katselen. Molemmissa toki hyvät ja huonot puolet.

Kaikilla ei tietenkään ole vaihtoehtoa jos hinnat kallistuu. Tai vaikka olisikin vara pysyä pc:llä niin moni vastuullinen rahankäyttäjä siirtyy siltikin konsolille pelaamaan. Tai lopettaa koko harrastuksen. Vaikka oma kokemus osoitti että mielellään pysyn pc:llä, niin en poissulje vaihtoetoa siirtyä konsoleille pelaamaan jos hinnat nousee pahasti. Sitä pitää katsoa sitten joskus tulevaisuudessa. Paha inflaatio ja sähköenergian hinnan nousu varmasti myös vaikuttaa konsoli vs pc valintaan monella.

Mielenkiintoista tekstiä koska ajattelen monista asioista mitä kirjoitat aika eri tavalla vaikka itselläkin kokemuksia sekä PC- että konsolimaailmoista pelien suhteen. Aloitin way back (ysärillä) pelihommat PC-maailmassa mutta siirryin 2000-luvun alussa konsolien pariin, jossa viihdyin reilu 15v. PC jäi mulla ihan puhtaaksi duuni- ja hyötykäyttöön. Viimeisin konsoli minkä omistin oli PS5 (tai omistan edelleen) kunnes viime keväänä ostin 2k PC-pelikoneen, jossa 3070-näytönohjain ja muutenkin kaikin puolin ihan pätevä rauta pelaamiseen.

Ilmeisesti olet itse ostellut pelejä lähinnä Pleikkarin storesta mikä on kyllä aika kallis (kuten kirjoitatkin) mutta levypuolellahan nuo Pleikkarin pelit on ihan ilmaisia jos ei heti julkaisusta osta uutena. Mä olen ostanut lukemattomia pelejä 5-20e hintaan Torista ja myynyt läpipeluun jälkeen samalla hinnalla pois. Joskus jopa voitolla. Toki tuo vaatii hieman vaivannäköä että noita hyviä diilejä saa ja pitää odotella hetki että sen pelin saa mutta jos siihen on valmis niin pelaaminen on about ilmaista verrattuna PC-puoleen. Steamissa ja Epicissä voi yli 5v vanha peli maksaa ihan helposti 30e mikä tuntuu ihan uskomattomalle konsoliajan jälkeen. Juu, toki on alennusmyyntejä mutta jos vaihtoehtona on odotella seuraavaa alennusmyyntiä versus sitä kun hakee kivijalkaliikkeen laarista pelin tai ostaa sen Torista niin pleikkarilla peli on jo pelattu läpi ennen ku se PC-puolen ale alkaa.

Puhumattakaan siitä mihin konsolipuolen pelien optimoinnilla päästään raudan suorituskykyyn. Totta kai PC-rauta on ihan helvetisti parempi kun latoo pätäkkää pöytään mutta konsolipuolella saa pikkurahalla (verrattuna vaikka 2k PC-rassiin) ihan uskomatonta suorituskykyä.

Tässä omat kokemukset. Jatkan edelleen pelailua sekä PC:llä että konsolilla ja molemmissa on puolensa mutta kyllä hinta/laatu on ihan mieletön konsolien eduksi varsinkin jos puhutaan levyasemallisesta mallista. Ja joo, PC:n lukemattomat eri launcherit vituttaa. Odottelen palvelua jossa nuo voisi jotenkin yhdistää.

EDIT: pahoittelut off topicista, ylläpito siitäköön tekstini parempaan paikkaan

 

[draco76]

Mielenkiintoista tekstiä koska ajattelen monista asioista mitä kirjoitat aika eri tavalla vaikka itselläkin kokemuksia sekä PC- että konsolimaailmoista pelien suhteen. Aloitin way back (ysärillä) pelihommat PC-maailmassa mutta siirryin 2000-luvun alussa konsolien pariin, jossa viihdyin reilu 15v. PC jäi mulla ihan puhtaaksi duuni- ja hyötykäyttöön. Viimeisin konsoli minkä omistin oli PS5 (tai omistan edelleen) kunnes viime keväänä ostin 2k PC-pelikoneen, jossa 3070-näytönohjain ja muutenkin kaikin puolin ihan pätevä rauta pelaamiseen.

Ilmeisesti olet itse ostellut pelejä lähinnä Pleikkarin storesta mikä on kyllä aika kallis (kuten kirjoitatkin) mutta levypuolellahan nuo Pleikkarin pelit on ihan ilmaisia jos ei heti julkaisusta osta uutena. Mä olen ostanut lukemattomia pelejä 5-20e hintaan Torista ja myynyt läpipeluun jälkeen samalla hinnalla pois. Joskus jopa voitolla. Toki tuo vaatii hieman vaivannäköä että noita hyviä diilejä saa ja pitää odotella hetki että sen pelin saa mutta jos siihen on valmis niin pelaaminen on about ilmaista verrattuna PC-puoleen. Steamissa ja Epicissä voi yli 5v vanha peli maksaa ihan helposti 30e mikä tuntuu ihan uskomattomalle konsoliajan jälkeen. Juu, toki on alennusmyyntejä mutta jos vaihtoehtona on odotella seuraavaa alennusmyyntiä versus sitä kun hakee kivijalkaliikkeen laarista pelin tai ostaa sen Torista niin pleikkarilla peli on jo pelattu läpi ennen ku se PC-puolen ale alkaa.

Puhumattakaan siitä mihin konsolipuolen pelien optimoinnilla päästään raudan suorituskykyyn. Totta kai PC-rauta on ihan helvetisti parempi kun latoo pätäkkää pöytään mutta konsolipuolella saa pikkurahalla (verrattuna vaikka 2k PC-rassiin) ihan uskomatonta suorituskykyä.

Tässä omat kokemukset. Jatkan edelleen pelailua sekä PC:llä että konsolilla ja molemmissa on puolensa mutta kyllä hinta/laatu on ihan mieletön konsolien eduksi varsinkin jos puhutaan levyasemallisesta mallista. Ja joo, PC:n lukemattomat eri launcherit vituttaa. Odottelen palvelua jossa nuo voisi jotenkin yhdistää.

GOG GALAXY 2.0 - All your games and friends in one place.
Tuo GOG Galaxy voi olla hyvä apu noihin eri launchereihin.

 

[pastoor]

GOG GALAXY 2.0 - All your games and friends in one place.
Tuo GOG Galaxy voi olla hyvä apu noihin eri launchereihin.

Okei! Ihan uus palvelu mulle. Pitää tutustua, kiitti vinkistä!

 

[P c L A Y E R]

Okei! Ihan uus palvelu mulle. Pitää tutustua, kiitti vinkistä!

Joo ihan hyvin toimii. Toki ne eri launcherit/tilit pitää olla myös, mutta tuo kerää kaikki pelit samaan näkymään.

 

[laxu]

Koitin juuri Amperen launchin jälkeen siirtyä pelkästään konsolille pelaamaan. Näyttiksen päivitys oli edessä GTX 1080:stä. Amperen saatavuus oli mitä oli, hinnat nousi, vitutti eri launcherit ja asetusten säätäminen tasaiseen ruudunpäivitykseen pc:llä. Myin koneen pois Tammikuussa 21 ja hommasin PS5 ja Series X. Aika nopesti tuli sitä pelikonetta ikävä kun ikänsä ollut pc pelaaja. Mutta en kasannut heti uutta näyttisten hintojen takia. Eipä tuossa mennyt kuitenkaan kuin 6-7kk ennen uuden kasaamista kun sain hyvällä tuurilla tarjouksesta näyttiksen MSRP:llä kesän loppupuolella. Tässä välissä tuli myös VRR näyttö ja myöhemmin televisio, niin ei tarvi niitä asetuksiakaan säädellä että saa tasaisen ruudunpäivityksen. VRR on game changer, olisi pitänyt päivittää siihen ajat sitten.

Eniten konsolipelaamisessa häiritsi maksullinen online ja varsinkin PS5:lla kalliit pelien hinnat. Nyt pidän noita eri launchereita ja kauppapaikkoja välttämättöminä paheina avoimessa pc ympäristössä. Mielummin tätä kuin suljettua konsoliympäristöä katselen. Molemmissa toki hyvät ja huonot puolet.

Kaikilla ei tietenkään ole vaihtoehtoa jos hinnat kallistuu. Tai vaikka olisikin vara pysyä pc:llä niin moni vastuullinen rahankäyttäjä siirtyy siltikin konsolille pelaamaan. Tai lopettaa koko harrastuksen. Vaikka oma kokemus osoitti että mielellään pysyn pc:llä, niin en poissulje vaihtoetoa siirtyä konsoleille pelaamaan jos hinnat nousee pahasti. Sitä pitää katsoa sitten joskus tulevaisuudessa. Paha inflaatio ja sähköenergian hinnan nousu varmasti myös vaikuttaa konsoli vs pc valintaan monella.

En kiistä etteikö konsolipelaamisessa ole selvästi huonojakin puolia, kuten mainitsemasi maksullinen online. Pelit ovat myös kalliimpia ja ne kannattaa edelleen ostaa mieluummin levyllä, koska uutenakin yleensä säästää jotain ja pelin voi myydä halutessaan eteenpäin. Vähän sama, kuin Steamiinkin peleihin saa usein alennusta ostamalla vaikka Greenman Gamingin tms kautta. Vastaavasti kannattaa väijyä Gamepass ym subscription palvelut, ottaa vaikka kuukaudeksi ja pelaa jonkun uuden pelin tai pari läpi siinä ajassa.

Konsoli vs PC oli itselleni selvästi relevantimpi juttu vanhemmilla koneilla. Framerate oli surkea 30 fps ja grafiikatkin vaihtelevat. Nykyään PC vs PS5-version välillä erot ovat parhaimmillaan melko pienet, PC nyt vaan jaksaa oikeasti pyörittää natiivilla 4K resolla 60+ fps hyvällä koneella. Nykytilanteessa konsoleilla kaipaisin enemmän kontrollerioptioita ja niiden vapaampaa konfigurointia ala Steam Input.

Mutta aiheeseen palatakseni, toivon, että Nvidian ja AMD:t seuraava sukupolvi pysyy hinnoiltaan aisoissa ja tämä pari viimeistä vuotta jää varoittavaksi esimerkiksi. Omissa silmissäni kiiluu 4080, mutta saas taas nähdä miten pahaa ei-oota myydään. Onko muuten Founder's Edition-näyttiksiä saanut muuta kuin Nvidian omien sivujen kautta? Vai pitääkö täällä Suomessa vain tyytyä muiden valmistajien malleihin?

 

[Halpuuttaja]

Onko muuten Founder's Edition-näyttiksiä saanut muuta kuin Nvidian omien sivujen kautta? Vai pitääkö täällä Suomessa vain tyytyä muiden valmistajien malleihin?

Nvidian sivuilta eivät enää noita myy vaan valikoitujen jälleenmyyjien kautta vain joissain maissa. Voi toki olla että tilanne jotenkin muuttuu 40-sarjan launchissa, mutta jos ei niin FE:n ostaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa, edes edelleenlähetyspalvelut (mailboxde etc) eivät välttämättä toimi.

 

[laxu]

Nvidian sivuilta eivät enää noita myy vaan valikoitujen jälleenmyyjien kautta vain joissain maissa. Voi toki olla että tilanne jotenkin muuttuu 40-sarjan launchissa, mutta jos ei niin FE:n ostaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa, edes edelleenlähetyspalvelut (mailboxde etc) eivät välttämättä toimi.

Kiitos, hyvä tietää. Founders Edition olisi kiva lähinnä estetiikan takia, mutta mieluummin ostan näyttiksen joka tapauksessa Suomesta, niin on helppo sitten tarvittaessa palauttaa jos on vaikka hirveä coil whine tai muuta ongelmaa.

 

[demu]

Gigabyte RTX 4090 Gaming OC 24GB.

Gigabyte GeForce RTX 4090 GAMING OC graphics card has been pictured - VideoCardz.com

RTX 4090 GAMING GPU OC by Gigabyte Gigabyte’s monstrous RTX 4090 GAMING OC model has now been unveiled. Just a day after the first RTX 4090 has been leaked, it looks like the confirmation of the upcoming launch has now come from Gigabyte. The company also prepares a massive triple-fan design...

videocardz.com

 

[Halpuuttaja]

Videocardzilla speksit 4090 ja 4080 korteille, sanovat vahvistaneensa useilta lähteiltä:

NVIDIA GeForce RTX 4090 & RTX 4080 16GB/12GB max TGP and GPU clocks specs have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4090 reportedly with maximum TGP at 660W Multiple sources have now confirmed upcoming desktop NVIDIA cards. We combined specs for upcoming RTX 40 GPUs from multiple sources of ours, but also reports from kopite7kimi and Chiphell who confirm some parts of them. What is new is the...

videocardz.com

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

 

[hsalonen]

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

Ajattelet kuin valveutunut kuluttaja, siksi et ymmärrä.

Nimeämällä molemmat 4080 voidaan ensinnäkin pyytää molemmista yli tonni. Sitten vähemmän asioista perillä olevat kuluttajat ostavat "testivoittaja 4080:n", ja kuvittelevat, että ainoa ero on muistinmäärä. Aivan varmasti muut erot on piiloteltu markkinointimateriaaleissa. Ovat kuitenkin kaksi täysin eri piiriä, ehkä muistiväylän takia (samasta piiristä pitäisi toisen olla vain 8GB).

 

[mv. jussi]

Ajattelet kuin valveutunut kuluttaja, siksi et ymmärrä.

Nimeämällä molemmat 4080 voidaan ensinnäkin pyytää molemmista yli tonni. Sitten vähemmän asioista perillä olevat kuluttajat ostavat "testivoittaja 4080:n", ja kuvittelevat, että ainoa ero on muistinmäärä. Aivan varmasti muut erot on piiloteltu markkinointimateriaaleissa. Ovat kuitenkin kaksi täysin eri piiriä, ehkä muistiväylän takia (samasta piiristä pitäisi toisen olla vain 8GB).

voi helvetti.
516W......
toinen ei minusta edes ole 4080.

 

[hsalonen]

voi helvetti.
516W.

Se on kai maksimit. Mielestäni hyvä, että saadaan piikkikulutus listoille ja konfiguroitavaksi (jos luin oikein). Nyt 340W TDP kortti voi hyvin syödä 680W ja yli 1000W piikit on speksien puitteissa mahdollisia. Tuo TGP pistää (toivottavasti) selkeät rajat ja nämä on tilapäistä kuormaa. 350W virtalähteeltäkin voi olettaa 516W piikkien hanskausta.

 

[Halpuuttaja]

Ajattelet kuin valveutunut kuluttaja, siksi et ymmärrä.

Nimeämällä molemmat 4080 voidaan ensinnäkin pyytää molemmista yli tonni. Sitten vähemmän asioista perillä olevat kuluttajat ostavat "testivoittaja 4080:n", ja kuvittelevat, että ainoa ero on muistinmäärä. Aivan varmasti muut erot on piiloteltu markkinointimateriaaleissa. Ovat kuitenkin kaksi täysin eri piiriä, ehkä muistiväylän takia (samasta piiristä pitäisi toisen olla vain 8GB).

Noin varmaan juu, vähän katalaa touhua. AMD:n 6800 ja 6800 XT -tyyppinen nimeäminen kyllä parempi ratkaisu kuluttajan kannalta.

Videocardzin jutussa sanotaan että toi Max TGP on korkein powerlimitti mitä kortin biosiin voidaan asettaa (kaikkilla korteilla näin korkeaa limittiä ei välttämättä saa). Ei siis piikkikulutus.

 

[Maalintu]

Riittääköhän enää 850w poweri tolle 16gb 4080 :0

 

[Zacksa]

voi helvetti.
516W......
toinen ei minusta edes ole 4080.

3080 max tgp taisi olla 450w? Default 350w, eli default jopa korkeampi kuin 4080.

 

[mv. jussi]

3080 max tgp taisi olla 450w? Default 350w, eli default jopa korkeampi kuin 4080.

No jos 4080 imaisee 500w se on sama tilata 4090.

 

[hsalonen]

Riittääköhän enää 850w poweri tolle 16gb 4080 :0

Siis en mitenkään yritä puolustella, mutta jos TGP=TDP, niin se on RTX 3080 Ti/RTX 3090 kulutus, eli riittää.
Lyhenteiden tarkempaa määrittelemistä odotellessa..

 

[Halpuuttaja]

No jos 4080 imaisee 500w se on sama tilata 4090.

Referenssispekseillä imasee 340W. Ostat OC mallin tai nostat powerlimittiä itse niin imasee enemmän.

 

[JiiPee]

Videocardzilla speksit 4090 ja 4080 korteille, sanovat vahvistaneensa useilta lähteiltä:

NVIDIA GeForce RTX 4090 & RTX 4080 16GB/12GB max TGP and GPU clocks specs have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4090 reportedly with maximum TGP at 660W Multiple sources have now confirmed upcoming desktop NVIDIA cards. We combined specs for upcoming RTX 40 GPUs from multiple sources of ours, but also reports from kopite7kimi and Chiphell who confirm some parts of them. What is new is the...

videocardz.com

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

Öh no jos tuosta karkeasti laskee eron cuda * boost clock niin eroa on 21,6%, joka ei mielestäni nyt niin kauhia ole. Vastaavasti 4090 vs 4080 ero on melkein 70% jopa on mielestäni aika valtava ero.
Mutta jos katsotaan muistikaistaa niin sitten ero löytyykin jo 36% 16GB hyväksi. Ja vastaavasti 4090 vs 4080 ero on 37% joten omasta mielestäni tuossa on nyt hiukan epäbalanssissa asiat joten ottaisin kyllä vielä suolan kanssa noi.

 

[demu]

Videocardzilla speksit 4090 ja 4080 korteille, sanovat vahvistaneensa useilta lähteiltä:

NVIDIA GeForce RTX 4090 & RTX 4080 16GB/12GB max TGP and GPU clocks specs have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4090 reportedly with maximum TGP at 660W Multiple sources have now confirmed upcoming desktop NVIDIA cards. We combined specs for upcoming RTX 40 GPUs from multiple sources of ours, but also reports from kopite7kimi and Chiphell who confirm some parts of them. What is new is the...

videocardz.com

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

Vähän vaikeaa uskoa noihin 4080:n muistikaistoihin, ellei nVidia sitten tuo jotakin erinomaisesti toimivaa (infinity cache -tyyppistä) välimuistiratkaisua.
Jo perus 3080 10G:ssä (320 bit) muistikaistaa oli 760 GBps, 3080 12GB:ssä (384 bit) 912 GBps, 3070:ssa (256 bit) 448 GBps ja 3070Ti:ssä 608 GBps.

Ilman välimuistiratkaisua muistikaista tulisi pahasti rajoittamaan suorituskykyä.

 

[Halpuuttaja]

Vähän vaikeaa uskoa noihin 4080:n muistikaistoihin, ellei nVidia sitten tuo jotakin erinomaisesti toimivaa (infinity cache -tyyppistä) välimuistiratkaisua.

Juuri tollanen olisi tulossa. Taitaa olla vieläpä aika vahvalla pohjalla tämä asia, kun vuoto perustui Nvidian palvelimilta hakkeroituihin tietoihin.

GeForce RTX 40 "Ada" GPUs to feature very large L2 Caches, NVIDIA's own "Infinity Cache"? - VideoCardz.com

NVIDIA Leaks: GeForce RTX 40 to have large L2 cache While the company is still trying to figure out how the hackers gained so much information, the data that was already posted provides significant information of NVIDIA’s next architecture codenamed “Ada”. NVIDIA RTX 40 GPUs will be equipped...

videocardz.com

 

[hese_e]

Vähän vaikeaa uskoa noihin 4080:n muistikaistoihin, ellei nVidia sitten tuo jotakin erinomaisesti toimivaa (infinity cache -tyyppistä) välimuistiratkaisua.
Jo perus 3080 10G:ssä (320 bit) muistikaistaa oli 760 GBps, 3080 12GB:ssä (384 bit) 912 GBps, 3070:ssa (256 bit) 448 GBps ja 3070Ti:ssä 608 GBps.

Ilman välimuistiratkaisua muistikaista tulisi pahasti rajoittamaan suorituskykyä.

Huhuissa on kyllä viljelty isoa cachea ja järkyttävästi kasvanutta piiriä. 71% enemmän coreja, 2.65x transistoreja. Jos huhu pitää paikkansa, niin ei tuota kasvusuhdetta selitä muu, kuin AMD:n infinity cache tyylinen ratkaisu.

Oikeasti tuon huhun piirikoko on järkyttävä, jos tuossa on yhtään totuutta mukana, niin Lovelacet eivät ole mitään halpoja piirejä valmistaa.

 

[Sauros]

Sellainen tunne, että 4090 on joku 2500€ kortti. NVIDIA GeForce RTX 4090 pre-orders: in Vietnam for $2100 to $2500

 

[Breezer_]

Nvidia tekee tällä kertaa selväksi että isommalla rahalla saa lisää tehoa eikä pelkästään lisää muistia .

 

[Jarnis]

Sellainen tunne, että 4090 on joku 2500€ kortti. NVIDIA GeForce RTX 4090 pre-orders: in Vietnam for $2100 to $2500

Tuo Vietnam-hinta on sama kuin millä 3090 siellä launchasi, joka viittaisi että 4090 voisi olla lähellä 3090 hintaa. Euroopassa tulee pakosti muuttuneen vaihtokurssin vuoksi vähän lunta tupaan, mutta... 1700€? Aina voi unelmoida ja toivoa

 

[Halpuuttaja]

Öh no jos tuosta karkeasti laskee eron cuda * boost clock niin eroa on 21,6%, joka ei mielestäni nyt niin kauhia ole. Vastaavasti 4090 vs 4080 ero on melkein 70% jopa on mielestäni aika valtava ero.

4090 ja 4080 välisen kuilun ihmetteleminen menee ohi mun pointtini, kun niillä on selvästi eri nimet.

 

[knz0]

Vähän vaikeaa uskoa noihin 4080:n muistikaistoihin, ellei nVidia sitten tuo jotakin erinomaisesti toimivaa (infinity cache -tyyppistä) välimuistiratkaisua.
Jo perus 3080 10G:ssä (320 bit) muistikaistaa oli 760 GBps, 3080 12GB:ssä (384 bit) 912 GBps, 3070:ssa (256 bit) 448 GBps ja 3070Ti:ssä 608 GBps.

Ilman välimuistiratkaisua muistikaista tulisi pahasti rajoittamaan suorituskykyä.

Aika paljon sitähän huhuiltiin että välimuisteja kasvatetaan tähän NV-sukupolveen aika roimalla kädellä.

Muistaakseni TSMC:n prosessitkin on SRAM-tiheydessä huomattavasti Samsungia ja Inteliä etevämpiä joka sitten omalta osaltaan tekee välimuistien kasvattamisen edullisemmaksi.

 

[Halpuuttaja]

Lenovo Legion 4090 jäähystä löytyy jokunen lämpöputki.

 

[bahis]

Videocardzilla speksit 4090 ja 4080 korteille, sanovat vahvistaneensa useilta lähteiltä:

NVIDIA GeForce RTX 4090 & RTX 4080 16GB/12GB max TGP and GPU clocks specs have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4090 reportedly with maximum TGP at 660W Multiple sources have now confirmed upcoming desktop NVIDIA cards. We combined specs for upcoming RTX 40 GPUs from multiple sources of ours, but also reports from kopite7kimi and Chiphell who confirm some parts of them. What is new is the...

videocardz.com

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

Ajattelet kuin valveutunut kuluttaja, siksi et ymmärrä.

Nimeämällä molemmat 4080 voidaan ensinnäkin pyytää molemmista yli tonni. Sitten vähemmän asioista perillä olevat kuluttajat ostavat "testivoittaja 4080:n", ja kuvittelevat, että ainoa ero on muistinmäärä. Aivan varmasti muut erot on piiloteltu markkinointimateriaaleissa. Ovat kuitenkin kaksi täysin eri piiriä, ehkä muistiväylän takia (samasta piiristä pitäisi toisen olla vain 8GB).

Onkohan nuo kellot menneet väärinpäin? Jos 12GB mallin TGB on 285W niin todennäköisesti kellotkin on pienemmät kuin 340W 16GB mallissa... Nimenomaan kellothan siihen eniten vaikuttaa.
Ero voi olla aika massiivinen noiden välillä... Jos oikeasti samaa nimeä käytetään niin hieman on kuluttajan huijaamisen makua tuossa. Arvosteluihin varmaan lähetetään pelkästään 16GB mallit ja sitten vähin äänin myyntiin 12GB kortit lähes samaan hintaan vaikka ovat selvästi edullisempia valmistaa.

 

[Halpuuttaja]

Onkohan nuo kellot menneet väärinpäin? Jos 12GB mallin TGB on 285W niin todennäköisesti kellotkin on pienemmät kuin 340W 16GB mallissa... Nimenomaan kellothan siihen eniten vaikuttaa.

CUDA ytimiä 27% enemmän
Muistia 33% enemmän (ja käyvät myös hieman korkeammilla kelloilla)
Powerlimit 19% korkeampi

Mielestäni melkeinpä toisinpäin käy ihmettely.

 

[mindflux]

Vähän erikoiselta vaikuttaa kaikin puolin. Olisikohan tuo 4080 16GB SKU kaupan hyllylle päätyessään 4080TI?

 

[finWeazel]

Tuossa nuo TDP-kulutukset kopite7kimi:lta. Toki jotku OC/TI tms. mallit voi hörppiä ihan mitä vaan. Huhujen pohjalta arkkitehtuuri skaalaa kivasti kelloa ylöspäin, jos virtaa syöttää sisään. Ampere ja Turing ajoi seinään noissa karkeloissa

 

[Moonland]

Onkohan mitään toivoa siitä että 4080 tai tehokkaammista korteista löytyisi vielä max. 3080 Strix kokoisia tai pienempiä? Joutaa varmaan laittaa taas kotelon vaihtoon...

 

[JiiPee]

Oikeasti tuon huhun piirikoko on järkyttävä, jos tuossa on yhtään totuutta mukana, niin Lovelacet eivät ole mitään halpoja piirejä valmistaa.

Aika hinku jenssenillä on vetää niikuin all in heti tuohon nodeen. Ei taida hirmuisesti jäädä pelivaraa enää isompaa lastua vuolla tuosta nodesta. Taitaa olla ohi ne ajat kun uudesta nodesta vuoltiin ensin keskikokoinen lastu ja myöhemmin sitten otettiin se all in.
Ja jos tuohon nyt jotain pelivaraa jäisikin, niin uusien korttien tuominen sillä jämällä voisi näyttää aike meh suoritukselta kun porukalla olisi takaraivossa se millainen loikka tuli edellisellä kertaa.

 

[hese_e]

Aussien kaupoista on bongattu pari 4090 korttia, hinnat oletettavasti placeholdereita. Ynnä Aussit ovat olleet vähän kalliiman it-kaman maa.

4090 GB Gaming OC 2910-3100$ (usd)
4090 GB Aorus Master 2499-2660$ (usd)

 

[Jarnis]

Historiallisesti kun vedetään wattien ja muiden kanssa all-in heti, se tarkoittaa että kilpailutilanne pakottaa. AMDn juttuja odottaen, vuotoja ei oo hirveästi ollut joka viittaa siihen että valmiita kortteja ei ihan vielä ole olemassa.

 

[JiiPee]

Historiallisesti kun vedetään wattien ja muiden kanssa all-in heti, se tarkoittaa että kilpailutilanne pakottaa. AMDn juttuja odottaen, vuotoja ei oo hirveästi ollut joka viittaa siihen että valmiita kortteja ei ihan vielä ole olemassa.

Niin meinaat että varmuudeksi aina suunnitellaan se all in tuote mutta jos kilpailu ei sitä vaadi niin sitä ei koskaan tuotteisteta? Aikamoista resurssien tuhlausta mielestäni koska ei tuollainen all in lastu kuitenkaan millään copy pastella synny, kyllä siihen tarttee uhrata suunnittelua jonkin verran. Noiden suunnittelu kun on kuitenkin vuosien, ei kuukausien projekti, niin ei niihin voida sen mukaan reagoida miltä esim edelliste korttien kanssa kilpailutilanne näytti.

 

[mv. jussi]

Minusta tuo 4080 12G on 4070TI

 

[AvatarX]

Videocardzilla speksit 4090 ja 4080 korteille, sanovat vahvistaneensa useilta lähteiltä:

NVIDIA GeForce RTX 4090 & RTX 4080 16GB/12GB max TGP and GPU clocks specs have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4090 reportedly with maximum TGP at 660W Multiple sources have now confirmed upcoming desktop NVIDIA cards. We combined specs for upcoming RTX 40 GPUs from multiple sources of ours, but also reports from kopite7kimi and Chiphell who confirm some parts of them. What is new is the...

videocardz.com

Aika valtava ero 4080 16 Gt ja 12 Gt varianttien välillä. En ihan ymmärrä molempien nimeämistä 4080:ksi, jos sillä menevät.

Erikoista, että kaikissa on eri piiri. Olisiko 4070 sitten vaan leikattu 12gb 4080.
Voisi ainakin kuvitella, että 4090 myisi nyt vähän paremmin kun teho-eroa on kerrankin reilusti jos nuo speksit nyt pitää paikkansa.

 

[Sauros]

Erikoista, että kaikissa on eri piiri. Olisiko 4070 sitten vaan leikattu 12gb 4080.
Voisi ainakin kuvitella, että 4090 myisi nyt vähän paremmin kun teho-eroa on kerrankin reilusti jos nuo speksit nyt pitää paikkansa.

Kyllä kuitenkin tuossa Titan luokassa johon 4090 nyt näyttää nousevan hinnan puolesta, on rajallinen ostajajoukko.