NVIDIA Q3/2017: Ennätysliikevaihto ja voittoa $838 miljoonaa

[FireFly Renaissance]

Kyllä ne firman aivot on nimenomaan siellä johtotasolla. Kyllä ne lahjakkaimmat kaverit suunnittelu puolella aina ylennetään tuommosissa isoissa firmoissa (tuskin nyt mihinkään ylinpään johtoon, mutta suunnittelupuolen johto tehtäviin näin esimerkiksi) ihan sen takia, että jos he eivät sitä tee niin kilpailijat varmasti tekevät ja kyllä nämä kovimmat tekijät arvonsa tuntevat.

Niinhän sitä voisi luulla. Totuus saattaa olla kuitenkin tarua ihmeellisempää. Toisekseen, jos (teknisesti) lahjakkaiden kavereiden ainoa urapolku eteenpäin on siirtyä piirtämään powerpointtia hommat on aika perseellään jo lähtökohtaisesti.

Se perus duunari massa taas niin heiltä ei ihmeitä odoteta, mutta perus tuottavaa työntekoa ja palkkakin on sen mukainen yleensä. Itse en ainakaan mitään DI-suunnittelijaa enää duunarina pitäisi. Tämähän on pitkältä makukysymys, että mitä kukin duunarilla meinaa, mutta minulle ne tarkoittavat sitä osastoa, joka yleensä tekee sitä lähes alimman luokan käytännön työtä firmassa esimerkiksi Nvidia:lla voisivat olla näytönohjaiten teko puolella töissä erilaisissa hommissa, näihin hommiin harvemmin mitään korkeakoulutusta tarvitakkaan.

Nvidian tasoisessa teknologiayrityksessä se "perusduunari" on DI.

 

[zepi]

Earnings per share $1.33 ja osakkeen hinta n. $210.
Tarkoittaa selvästi alle prosentin pääoman tuottoprosenttia.

On kyllä melkoisesti ilmaa osakkeessa.

EPS on tulosjulkistuksessa laskettu tuloskvartaalille, ei vuodelle. Tämän tilikauden tähän mennessä toteutunut EPS on $3.23 ja siitä puuttuu vielä joulukvartaalin lukema, joka tulee olemaan firman ennusteiden mukaan n. $1.4, eli kokonais-EPS voidaan arvioida olevan ehkä $5.6usd/osake. 210 taalan osakehinta on silti korkea, mutta ei enää aivan astronominen.


Nvidia:n tuottamien voittojen kehitys:
Tammikuussa 2014 päättyneen tilikauden aikana 440 miljoonaa verojen jälkeen.
Tammikuu 2015 päättynyt tilikausi 631 miljoonaa
Tammikuu 2016 päättynyt tilikausi 614 miljoonaa
Tammikuu 2017 päättynyt tilikausi 1666 miljoonaa
Tammikuu 2018 päättyvä tilikausi ennuste on varovaisesti arvioiden n. 2700 miljoonaa (jo toteutunut 1.92mrd)

Joulukvartaalin ja koko tilikauden tulos julkaistaan luonnollisesti vasta joskus helmikuussa tjsp. Ensimmäisen 3 kvartaalin aikana voittoa kertynyt 1928 miljoonaa josta Q3:lla n. 838 miljoonaa ja about samaa on odotettavissa vikalta kvartaalilta.

Kun Nvidia julkaisee ensi vuoden alkupuolella koko tilikautensa tuloksen, tullaan toteamaan, että sen tuottamat voitot ovat kuusinkertaistuneet 5v aikana. Markkinat selkeästi hinnoittelevat sen osakkeeseen vielä kasvuodotuksia lisää. Backwards looking P/E on jotain 38-40 kintailla. Tärkeintä näissä kvartaalilukemissa ei ole se tämänhetkisen voiton määrä, vaan se firman antama ennuste tulevista voitoista. Nvidia on ennustanut pari vuotta putkeen n. 30-50% kasvua edellisen vuoden vastaavaan kvartaaliin verrattuna ja toteuttanut ennusteensa kellontarkasti.

---

Mikä sinusta olisi järkevä P/E lukema firmalle joka kuusinkertaistaa tuloksensa viidessä vuodessa ja jonka tärkeimmät tuotejulkistukset ovat osuneet jo parin vuoden ajan kahteen kuumimpaan hypemarkkinaan, automaattisesti ajaviin autoihin ja neuroverkkolaskentaan datacentereissä?

 

[MadMax]

Mitä kuvittelet "duunarin" tekevän nVidian kaltaisissa firmoissa? kokoavan niitä GPU-piirejä käsin?

Ne GPU-piirit tehdään TSMCn tehtaissa ja pakataan myös jollain alihankkijalla. nVidia on pelkkä suunnittelufirma.

Ja kun suunnitellaan jotain oikeasti vaikeita ja hankalia juttuja, sinne ei vaan voida päästää ketään tumpeloa koodaria soheltamaan, näiden tuottavuus olisi vain negatiivinen.

Keskiverto-webbikoodaria ei voi päästää koodaamaan esim. ajureita näyttikselle. Tarvitaan porukkaa joka ymmärtää miten rauta toimii, ja jotka myös ymmärtää miten jotkut kehittyneet tietorakenteet toimiii. Käytännössä siis tarvii olla nimenomaan DItä tai sitten itseoppineena vastaavat taidot kuin DI:llä.

Eikös nvidia tee itsekkin kortteja? Siitä en tiedä, että onko ne Nvidian omatkin kortit tehty alihankkijalla kokonaan, mutta kyllä ne nvidia:n omaisuutta on siihen asti kunnes ne on myyty heidän toimestaan eteenpäin. Itse en kyllä tälläisessä toiminnassa kutsuisi nvidiaa pelkäksi suunnittelijafirmaksi. Pelkkää suunnittelufirmaa pitäisin semmoisena, että joka oikeasti tekee toisille tahoille pelkkiä suunnitelmia eikä mitään muuta.

Tuossa yksi kuva esimerkiksi nvidian omasta näytönohjaimesta: http://i.imgur.com/QBZNhdK.jpg

 

[FireFly Renaissance]

Eikös nvidia tee itsekkin kortteja? Siitä en tiedä, että onko ne Nvidian omatkin kortit tehty alihankkijalla kokonaan, mutta kyllä ne nvidia:n omaisuutta on siihen asti kunnes ne on myyty heidän toimestaan eteenpäin. Itse en kyllä tälläisessä toiminnassa kutsuisi nvidiaa pelkäksi suunnittelijafirmaksi. Pelkkää suunnittelufirmaa pitäisin semmoisena, että joka oikeasti tekee toisille tahoille pelkkiä suunnitelmia eikä mitään muuta.

Tuossa yksi kuva esimerkiksi nvidian omasta näytönohjaimesta: http://i.imgur.com/QBZNhdK.jpg

No, jos ne tehdään alihankkijalla niin miten ihmeessä nvidia niitä silloin tekee? Ja nVidian omat kortit ovat lähinnä referenssisuunnitteluja muille valmistajille.

Onko Stockmann mielestäsi tekstiilialan yritys, kun tuottavat omalla tuotemerkillään lakanoita?

Siksi toisekseen vaikka laskettaisiin se koko tuotantoketju, niin ei siellä edes kokonaisuudessaan montaa "duunaria" ole. Siis työntekijöitä ammattikoulutasolla tai alle. Ei kukaan juota mitään 12-kerroksista piirilevyä käsin.

 

[shuvl]

Eikös nvidia tee itsekkin kortteja? Siitä en tiedä, että onko ne Nvidian omatkin kortit tehty alihankkijalla kokonaan, mutta kyllä ne nvidia:n omaisuutta on siihen asti kunnes ne on myyty heidän toimestaan eteenpäin. Itse en kyllä tälläisessä toiminnassa kutsuisi nvidiaa pelkäksi suunnittelijafirmaksi. Pelkkää suunnittelufirmaa pitäisin semmoisena, että joka oikeasti tekee toisille tahoille pelkkiä suunnitelmia eikä mitään muuta.

Tuossa yksi kuva esimerkiksi nvidian omasta näytönohjaimesta: http://i.imgur.com/QBZNhdK.jpg

Käytännössä tuo ei ole kuin suunnitelutuote siinä missä kaikki muutkin heidän tuotteensa. Muut valmistajat (ts. AIB-valmistajat (Asus, MSI, Gigabyte jne)) tekevät käytännössä virranhallintaan, viilennykseen sekä ulkonäköön liittyviä suunnitelmia. Muuten se tuotantoketju on lähestulkoon tuo aiemmin mainittu TSMC -ketju kuten käyttäjä hkultala sanoi.

 

[FireFly Renaissance]

Kun Nvidia julkaisee ensi vuoden alkupuolella koko tilikautensa tuloksen, tullaan toteamaan, että sen tuottamat voitot ovat kuusinkertaistuneet 5v aikana. Markkinat selkeästi hinnoittelevat sen osakkeeseen vielä kasvuodotuksia lisää. Backwards looking P/E on jotain 38-40 kintailla. Tärkeintä näissä kvartaalilukemissa ei ole se tämänhetkisen voiton määrä, vaan se firman antama ennuste tulevista voitoista. Nvidia on ennustanut pari vuotta putkeen n. 30-50% kasvua edellisen vuoden vastaavaan kvartaaliin verrattuna ja toteuttanut ennusteensa kellontarkasti.

No, jos asiaa ajattelee niin, että yrityksen tulos on kasvanut monta vuotta voimakkaasti niin järkevä oletushan ei ole, että kasvu jatkuu loputtomiin vaan, että kasvu todennäköisemmin hidastuu tai pysähtyy. Markkinat eivät kuitenkaan ole rajattomat, eikä katetta voi ottaa määräänsä enempää.

 

[zepi]

Mitä kuvittelet "duunarin" tekevän nVidian kaltaisissa firmoissa? kokoavan niitä GPU-piirejä käsin?

Ne GPU-piirit tehdään TSMCn tehtaissa ja pakataan myös jollain alihankkijalla. nVidia on pelkkä suunnittelufirma.

Ja kun suunnitellaan jotain oikeasti vaikeita ja hankalia juttuja, sinne ei vaan voida päästää ketään tumpeloa koodaria soheltamaan, näiden tuottavuus olisi vain negatiivinen.

Keskiverto-webbikoodaria ei voi päästää koodaamaan esim. ajureita näyttikselle. Tarvitaan porukkaa joka ymmärtää miten rauta toimii, ja jotka myös ymmärtää miten jotkut kehittyneet tietorakenteet toimiii. Käytännössä siis tarvii olla nimenomaan DItä tai sitten itseoppineena vastaavat taidot kuin DI:llä.

Nvidialla on jonkin verran töissä myös erilaisia support-engineerejä. Porukkaa jotka tekevät yhteistyötä asiakkaiden kanssa ja auttavat näitä asentamaan ja deployaamaan noita laskentaklustereita ja jeesaavat niiden integroinnissa osaksi firmojen omia työpolkuja. Normaaleja IT-konsultteja joiden spesiaaliosaaminen on ne Nvidian omat softat ja devausympäristöt. Enterprise supportissa varmasti otetaan vastaan myös vikailmoituksia ja tehdään alustavaa työtä ennenkuin avataan bugeja niille ajurikoodareille, joilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin parsia jostain logifileistä randomilla exceptioneita.

Sen lisäksi on erilaisia cuda-koodausavustajia jotka vetävät erilaisia workshoppeja asiakasyrityksille joissa kaikenlaiset datamainaajat opettelevat käyttämään noita nvidian softia. Veikkaisin, että iso osa näistä ei ole mitään rakettitiedemiehiä, vaan "ihan tavallisia graffakoodareita" jne. joiden tehtävä on ennemminkin cudan ja sen devkitin erikoisuuksien kouluttaminen, ei mikään n-body simulaatiomallien optimointi.

Päälle sitten kaikenlaisia myyntimiehiä ja account managereita yms.

Ulkopuolisena aika mahdotonta tietää varmaksi, mutta jos pitäisi veikata niin arvaisin, että joko myyjä tai tekninen myyjä on yleisin titteli Nvidialla ja heidän hommansa on asiakassuhteesta riippuen joko myydä Geforce / Quadro kortteja Dellille / HP:lle tai myydä jotain DGX / HGX servereitä / Tesloja / työasemia mitä noita nyt onkaan.

Niitä kovimman vaativuusluokan koodareita tuskin on ihan tolkuttoman isoa osaa tuosta 10 000 hengestä.

 

[hkultala]

EPS on tulosjulkistuksessa laskettu tuloskvartaalille, ei vuodelle.

Hups. Jopas oli aivot lomalla minulla tuota kirjoittaessa.

 

[MadMax]

No, jos ne tehdään alihankkijalla niin miten ihmeessä nvidia niitä silloin tekee? Ja nVidian omat kortit ovat lähinnä referenssisuunnitteluja muille valmistajille.

Onko Stockmann mielestäsi tekstiilialan yritys, kun tuottavat omalla tuotemerkillään lakanoita?

Siksi toisekseen vaikka laskettaisiin se koko tuotantoketju, niin ei siellä edes kokonaisuudessaan montaa "duunaria" ole. Siis työntekijöitä ammattikoulutasolla tai alle. Ei kukaan juota mitään 12-kerroksista piirilevyä käsin.

Pointti siis oli, että jos yritys myy omia näytönohjaimiaan niin silloin yritys ei pelkästään ole suunnittelufirma, ei se että missä ne kortit on tehty ja kenen toimesta. Toki Nvidia tekee paljon muutakin, mutta tämä oli yksi esimerkki.

Leikitään että olet Pekka K, ja myyt "Pekan roskiksia", ne tehdään sinun suunitelmien mukaan ja lähetetään sitten jollekkin kun sinulta sellainen tilataan, niin pidätkö sinä silloin omasta mielestä pelkkää suunnittelijafirma?


Ja pointtini oli myös että niitä (ammattikoulunkin käyneitä) duunareita on, ei se että kuinka paljon.

 

[shuvl]

No, jos asiaa ajattelee niin, että yrityksen tulos on kasvanut monta vuotta voimakkaasti niin järkevä oletushan ei ole, että kasvu jatkuu loputtomiin vaan, että kasvu todennäköisemmin hidastuu tai pysähtyy. Markkinat eivät kuitenkaan ole rajattomat, eikä katetta voi ottaa määräänsä enempää.

No sehän on ihan tasan niin suhteellinen luku kuin yrityksen kulurakenne vain on.

Jos kulut on tänä vuonna miljoona ja tulot on 1,5 miljoonaa, tulosta on tehty 0,5 miljoonaa. (50%)

Jos kulut on ensi vuonna 0,5 miljoonaa ja tulot on 1 miljoona, tulosta on tehty 0,5 miljoonaa. (100%)

 

[hkultala]

Mikä sinusta olisi järkevä P/E lukema firmalle joka kuusinkertaistaa tuloksensa viidessä vuodessa ja jonka tärkeimmät tuotejulkistukset ovat osuneet jo parin vuoden ajan kahteen kuumimpaan hypemarkkinaan, automaattisesti ajaviin autoihin ja neuroverkkolaskentaan datacentereissä?

Tarkastelet kehitystä TAAKSEPÄIN kun pitäisi tarkkailla sitä MITÄ ON TULOSSA.


Se osake on korkealla nimenomaan sen hypen takia. Se hype ei kuitenkaan realisoidu siihen, että firman tulot tulisivat moninkertaistumaan tulevaisuudessa;

Datacenterien neuroverkkoprosessoreita suunnittelee muutkin, suurimpana Google joka juuri julkaisi omat prosessorinsa eli ei tule nVidialta näitä ostamaan. Samoin Intel julkaisi juuri omansa.

Käytännössä tilanne tässä on se, että nVidia sai pienen etumatkan noissa, mutta muut ovat myös heränneet, ja kohta nVidia ei voi enää rahastaa olemalla käytännössä ainoa myyjä esim. itseajavien autojen prossuissa.

Tesla Motors päätti jo luopua nVidian piirien käyttämisestä ja suunnitella omat piirinsä.

Huaweilla on Kirin 970ssä oma neuroverkkoprosessorinsa.

 

[FireFly Renaissance]

No sehän on ihan tasan niin suhteellinen luku kuin yrityksen kulurakenne vain on.

Jos kulut on tänä vuonna miljoona ja tulot on 1,5 miljoonaa, tulosta on tehty 0,5 miljoonaa. (50%)

Jos kulut on ensi vuonna 0,5 miljoonaa ja tulot on 1 miljoona, tulosta on tehty 0,5 miljoonaa. (100%)

Siis hä? En ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään mihin kirjoitin? Nythän ei ole kyse liikevoittoprosentista vaan sijoitetun pääoman tuotosta osakkeenomistajalle.

 

[FireFly Renaissance]

Pointti siis oli, että jos yritys myy omia näytönohjaimiaan niin silloin yritys ei pelkästään ole suunnittelufirma, ei se että missä ne kortit on tehty ja kenen toimesta. Toki Nvidia tekee paljon muutakin, mutta tämä oli yksi esimerkki.

Leikitään että olet Pekka K, ja myyt "Pekan roskiksia", ne tehdään sinun suunitelmien mukaan ja lähetetään sitten jollekkin kun sinulta sellainen tilataan, niin pidätkö sinä silloin omasta mielestä pelkkää suunnittelijafirma?


Ja pointtini oli myös että niitä (ammattikoulunkin käyneitä) duunareita on, ei se että kuinka paljon.

Musta tuntuu, että tässä nyt ei ole enää mitään pointtia. Mikä ihmeen firma se sitten on, kun omaa valmistusta ja tuotantoa ei edelleenkään ole?

 

[MadMax]

Musta tuntuu, että tässä nyt ei ole enää mitään pointtia. Mikä ihmeen firma se sitten on, kun omaa valmistusta ja tuotantoa ei edelleenkään ole?

About NVIDIA Corporation

Nvidia on monessa mukana.



Tuossa vielä sijoittajille tarkoitettu vuosikertomus, toki muutkin voi lukea, sieltä saat lisää tietoa nvidian toiminnasta (hyvin mielenkiintoista tietoa oli ainakin omasta mielestä):

http://files.shareholder.com/downlo...B3804A5E6AD/NV2016_AnnualReport_and_Proxy.pdf

 

[zepi]

Tarkastelet kehitystä TAAKSEPÄIN kun pitäisi tarkkailla sitä MITÄ ON TULOSSA.

Se osake on korkealla nimenomaan sen hypen takia. Se hype ei kuitenkaan realisoidu siihen, että firman tulot tulisivat moninkertaistumaan tulevaisuudessa;

Datacenterien neuroverkkoprosessoreita suunnittelee muutkin, suurimpana Google joka juuri julkaisi omat prosessorinsa eli ei tule nVidialta näitä ostamaan. Samoin Intel julkaisi juuri omansa.

Käytännössä tilanne tässä on se, että nVidia sai pienen etumatkan noissa, mutta muut ovat myös heränneet, ja kohta nVidia ei voi enää rahastaa olemalla käytännössä ainoa myyjä esim. itseajavien autojen prossuissa.

Minähän en sitä Nvidian osakekurssia määritä, vaan markkinat yleisesti yhdessä. Yhden kvartaalin eteenpäin katsova forward looking P/E on n. 39. Se on tietysti aika korkea lukema, mutta kuten sanoin, ei todellakaan mikään astronominen tai puhtaasti kuplaisa. Nvidia on kuitenkin vakavarainen yritys joka tekee reilusti voittoa.

Jos nyt ajatellaan että P/E 20-25 olisi järkevä nykyisessä korkoympäristössä, niin markkinat hinnoittelevat keskipitkällä tähtäimellä varsin maltillisesti kasvua. Jos esim. ensi vuonna nvidian tulos kasvaisi luokkaa 15-20%, niin uskoisin 200+ kurssitason olevan helposti säilytettävissä.

Nvidia ei kuitenkaan ole mikään VC-rahalla pyörivä startuppi jonka arvo on täysin tuulesta temmatun hockey-stickin mukaan määritelty, vaan perustuu isolta ihan ihan olemassaolevaan vahvaan tuottovirtaan ja sen ihan uskottavalta kuulostaviin kasvuodotuksiin.

Minusta kurssiin on myös hinnoiteltu ihan hyvin kilpailun kiristymistä kun kasvuodotuksia on ladattu järkevään P/E:hen pääsemiseksi keskipitkällä aikavälillä vain 70%. Se ei ole minusta ihan älytön lukema parin vuoden aikajänteellä kun koko markkina tuntuu kasvavan.

Jos kilpailua ei olisi, olisi kurssi paljon todennäköisemmin vielä rajummissa lukemissa.

 

[-SD-]

Overall GPU shipments increased 9.3% from last quarter, AMD increased 8% Nvidia increased 30% | Jon Peddie Research

 

[AvatarX]

Myös erillisohjaimissa Nvidia nousi 3 %-yksikköä(ja vastaavasti AMD menetti 3), ja on nyt jotain 73/27.

 

[MadMax]

AMD ottaa turpaan, tosin ei ylläri kun Nvidia on laadussa ylivoimainen

 

[Griffin]

Myös erillisohjaimissa Nvidia nousi 3 %-yksikköä(ja vastaavasti AMD menetti 3), ja on nyt jotain 73/27.

Ja sama suuntaus tulee jatkumaan, kunnes AMD saa jotain oikeasti kilpailukykyistä markkinoille. Nykyinen saukupolvi on vain liian kuuma, liian hidas ja liian kallis valmistaa VS kilpailijan tuotteet.

 

[Threadripper]

AMD ottaa turpaan, tosin ei ylläri kun Intel on laadussa ylivoimainen

No tottahan se kyllä on ettei edes Nvidialla ole mitään saumaa Inteliä vastaan kun markkinaosuuksia katsotaan

 

[JiiPee]

AMD ottaa turpaan, tosin ei ylläri kun Intel on laadussa ylivoimainen

Huomaa kyllä että ihan pelkkä trolli olet kun et edes ymmärrä että tämä ei ole Intel aiheinen ketju. Tämä on nVidia aiheinen ketju mutta sinä messuat tuota samaa "AMD paska, Intel paras" evankeliumiasia mistään välittämättä.

 

[Kaotik]

Ja sama suuntaus tulee jatkumaan, kunnes AMD saa jotain oikeasti kilpailukykyistä markkinoille. Nykyinen saukupolvi on vain liian kuuma, liian hidas ja liian kallis valmistaa VS kilpailijan tuotteet.

Vähän niin kuin Polariskin oli? Siis se mikä haukkasi takaisin 10% erillisnäyttisten markkinoista takaisin AMD:lle

 

[Griffin]

Vähän niin kuin Polariskin oli? Siis se mikä haukkasi takaisin 10% erillisnäyttisten markkinoista takaisin AMD:lle

Kommentoin vain ja ainoastaan tämänhetkistä tilannetta. En menneitä, enkä tulevia, niillä ei ole tähän nyt merkitystä.

 

[Kaotik]

Kommentoin vain ja ainoastaan tämänhetkistä tilannetta. En menneitä, enkä tulevia, niillä ei ole tähän nyt merkitystä.

Viestin pointti oli lähinnä että viime sukupolven kohdalla sanottiin täysin samaa täysin samoin argumentein mutta silti AMD nappasikin 10% osuuttaan takaisin eikä menettänyt lisää

 

[spede]

Luulisi AMD:n kirineen enempi kun ottaa huomioon kryptopelleilyn ja NVIDIA:n verrattain paskan tarjonnan sillä saralla.

 

[MadMax]

Huomaa kyllä että ihan pelkkä trolli olet kun et edes ymmärrä että tämä ei ole Intel aiheinen ketju. Tämä on nVidia aiheinen ketju mutta sinä messuat tuota samaa "AMD paska, Intel paras" evankeliumiasia mistään välittämättä.

Taidat kutsua minua trolliksi vain siksi, että olet hävinnyt yhtä vaille kaikki väittelymme Intel vs AMD ketjussa..

Tarkoitin tottakai Nvidia, kirjoitin väärin vahingossa

 

[JiiPee]

Tarkoitin tottakai Nvidia, kirjoitin väärin vahingossa

Intel kiimassa "kirjoitit" väärin, älä selittele.

 

[Griffin]

Viestin pointti oli lähinnä että viime sukupolven kohdalla sanottiin täysin samaa täysin samoin argumentein mutta silti AMD nappasikin 10% osuuttaan takaisin eikä menettänyt lisää

Empä usko, että tästä, tuota edellisestä pahemmastakin katastrofista saadaan mitään aikaan. Tarvitaan seuraava sukupolvi.

 

[AvatarX]

Vähän niin kuin Polariskin oli? Siis se mikä haukkasi takaisin 10% erillisnäyttisten markkinoista takaisin AMD:lle

Tosin esim. Gibbon mukaan noita refu-vegoja ei oikein saa valmistajilta enää, eli ne olisi aikalailla eol. Ja toisaalta customeita ei ole vieläkään tarjolla joten ei ihan paras mahdollinen tilanne AMD:lle yrittää kasvattaa markkinaosuutta.

 

[Kaotik]

Tosin esim. Gibbon mukaan noita refu-vegoja ei oikein saa valmistajilta enää, eli ne olisi aikalailla eol. Ja toisaalta customeita ei ole vieläkään tarjolla joten ei ihan paras mahdollinen tilanne AMD:lle yrittää kasvattaa markkinaosuutta.

Joulukuun alussa on vissiin ainakin PowerColor luvannut omat custominsa kauppoihin