NVIDIA on esitellyt useasta pikkusirusta rakentuvaa tekoälykiihdytintä

Viestiketju alueella 'Uutisia lyhyesti' , aloittaja Kaotik, 22.08.2019.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    9 430
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    NVIDIA on esitellyt HotChips-tapahtumassa testipiiriä, joka rakentuu yhteensä 36:sta pikkusirusta. Kukin siru rakentuu yhteensä 12 Processing Engine- eli PE-kiihdyttimestä, joista kukin kykenee suorittamaan 8 vektori-MAC-laskua kerrallaanp, sekä RISC-V-ytimestä, tarpeellisista väylistä sekä Global PE -yksiköstä, jonka välityksellä data kulkee PE-kiihdyttimille ja pois. Yhteensä koko prototyyppipiirille luvataan 128 TOPSin suorituskykyä.

    Hot Chips 31 Live Blogs: NVIDIA Multi-Chip AI Accelerator at 128 TOPS
     
  2. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    4 045
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    No, mikä tuon suorituskyky on nykyisiin, suorituskykyisimpiin Nvidian ammattilaiskortteihin verrattuna?
     
  3. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 341
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    No pelkät TOPSit on luokkaa tesla T4, vieden tehoa paljon vähemmän. Tesla T4:nen on sellainen 70W TDP:n kortti ja tämä olisi semmoinen 128/9,5 ~ 13,5W MCM piiri. Tosin T4:ssa puhutaan pelkästään Tensoreilla lasketuista TOPS:sta, tästä kapistuksesta en ihan ole varma.
     
  4. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    528
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Paljonko tätä suorituskykyä tarvitaan vielä lisää, että päästään ihmisen aivojen tasolle?
     
  5. edup

    edup

    Viestejä:
    2 086
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihmisen aivojen tasolle missä asiassa?
     
  6. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    528
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    No tekoälyssä tietysti
     
  7. Mendel

    Mendel RTX ON

    Viestejä:
    601
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Noin 8000-kertaisesti lisää olettaen että ihmisaivot suoriutuvat noin yhdestä eksaopista samaan aikaan kun tuo piiri suoriutuu 128 teraopista.
     
    Stringer tykkää tästä.
  8. ?..

    ?..

    Viestejä:
    749
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2018
    Mahdoton vastata tuohon. Olennaista on tietää mikä on se eksakti tehtävä josta pitäisi suoriutua.
     
  9. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 309
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Miten olet prosessoinut tekoälyä ihmisaivoilla ?

    Ja minkälaista tekoälyä (mihin käyttötarkoitukseen) olet prosessoinut ihmisaivoilla ?

    Tekoäly kun nyt sattuu olemaan aika laaja-alainen termi joka kattaa monia eri käyttötarkoituksia joiden laskentaan tarvii aivan erilaista rautaa.
     
  10. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    528
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei ole. Kapasiteettivertailuja voi aina tehdä. Ja joku jo tuossa vastasikin, niin asia on minun puolestani sillä selvä.
     
  11. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 309
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu Mendel antoin yhdenlaisen vastauksen joka ei todellisuudessa vastaa yhtään mihinkään ompa vain sellaista jota joku rivitoimitaja voisi laittaa päivälehteen uutiseksi.

    Kun tekoälyjä on vain hyvin rajattuihin käyttötarkituksiin, vielä ei ole edes hajua teoriasta miten voisi tehdä ihmisälyn laajanalan kattavan tekoälyn, ts kyse ei ole pelkästä laskentakapasiteetista (niin kuin Mendelin yksinkertaistus antaisi olettaa).
     
  12. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    528
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jaa, enpä tiedä. Ollaanko me edes päteviä keskustelemaan koko asiasta tuota pidemmälle? Se on aika selkeää, että vaikka joku mullistava matemaattinen keksintö tästä yhtälöstä puuttuisikin, niin kapasiteetti ei kuitenkaan riitä. Ja se mihin riittää, niin sitä ollaan jo nähty kaikenlaisten elukoiden älyyn riittävien esteratojen selvittämisen yms muodossa.
     
  13. Mendel

    Mendel RTX ON

    Viestejä:
    601
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Tekoäly on jo ihmisaivoja kehittyneempi shakin peluussa, mutta ei vielä sen ihmettelyssä että miksi sen pitäisi muka pelata shakkia.
     
    WanhaPatu tykkää tästä.
  14. Apukuski

    Apukuski

    Viestejä:
    1 155
    Rekisteröitynyt:
    19.07.2017
    "on jo"

    Johan tuosta on yli viisi vuotta aikaa vai melkein 10 :)
     
  15. edup

    edup

    Viestejä:
    2 086
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ne ensimmäiset (ammattilaistason ihmisiä voittavat) versiot hyödynsi (brute forcella) esilaskettuja tauluja valtaisaan massaan pelitilanteita, eli niiden kohdalla oli hieman kyseenalaista se itse tekoälyn pärjääminen. Nykyisellään taitaa kyllä jo mennä ilmankin tuollaista kikkailua.
     
  16. moukula

    moukula

    Viestejä:
    196
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei kai ne esilasketut taulut ole sen kummempaa kikkailua kuin sekään, että ensin syötetään sille tekoälylle hurjat määrät "oppimateriaalia" sen suhteen mitä sen odotetaan tekevän. Ei se "äly" edelleenkään tee mitään ilman ihmisen inputtia, materiaaleja ja käskyä. Saa nähdä milloin ollaan siinä pisteessä, että tekoälylle voidaan antaa vain pääsy internetiin, joku hatarasti määritelty tehtävä ja se itse etsii sieltä tietomassan seasta sellaista informaatiota minkä se itse päättelee olevan olennaista. Ja sitten se tietenkin päätyy katselemaan loputtomasti kissavideoita :)
     
  17. edup

    edup

    Viestejä:
    2 086
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei tee ei. Mutta on hieman eri asia katsoa taulukosta ne ennaltalasketut siirtokuviot ("tee näin niin et voi hävitä") kuin päätellä jonkin heuristiikan avulla se paras mahdollinen siirto. Niissä ensimmäisissä oli siis laskettu auki _kaikki_ nappulakonfiguraatiot jostain tietystä määrästä (suhteellisen suuri määrä) alaspäin, ja tylysti lookuptable-tyyppisesti haettiin "loppupeliin" se paras siirto.

    Jos ennaltalaskettujen taulujen käyttö on sallittua, niin "tekoäly" osaa jo tehdä kaiken paremmin kuin ihminen, ei tarvitse kuin taulukosta kaivaa oikea vastaus. Tällöin ongelmaksi jää bruteforcella käydä _kaikki_ mahdolliset tilanteet läpi ja luoda taulukko. Tämä vaan ei varsinaisesti ole mitään tekoälyä, vaan ihan raakaa laskentaa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.08.2019
  18. Mendel

    Mendel RTX ON

    Viestejä:
    601
    Rekisteröitynyt:
    21.09.2017
    Nojuu, ehkä Go pelistä olisi saanut paremman esimerkin, mutta pointti pysyy samana.
     
  19. Apukuski

    Apukuski

    Viestejä:
    1 155
    Rekisteröitynyt:
    19.07.2017
    Se onkin parempi kun paljon vaativampi. Euroopan mestari hävisi useampi vuosi sitten ja pari vuotta aikaa kun maailman kingi hävisi.
     
  20. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    2 932
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Kysehän on pitkälti kuka sitä käyttää, niin ihmisissä kuin tietokoneissakin.

    Paljonkohan suorituskykyä tarvitaan tilanteessa jossa ihmis aivoja käyttävä päättää mopoautolla suhata Stop merkin takaa suoraan isohkon X6 alle aakkosellisesti ja paljonkohan suorituskykyä tarvitaan että pääsisi samalle tasolle ihmis aivoissa tapahtuvan vidutuksen kanssa.
     
  21. Stringer

    Stringer ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮ Premium+ ☆☆☆

    Viestejä:
    528
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tietysti, mutta aivot ei kasva sen mukaan mitä tehtäviä niillä tekee. Vai kasvaako :hmm:
    Väittäisin, että ainakin etusijassa lähinnä järjestäytyvät uudelleen.