NVIDIA kommentoi GeForce RTX 30 -näytönohjainten saatavuusongelmia

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAn uuden Ampere-sukupolven näytönohjainten julkaise ei sujunut niin kuin Strömsössä. Näytönohjainten kysyntä on huipussaan samaan aikaan kun saatavuus on sakannut. Nyt yhtiön talouspäällikkö Colette Kress on kommentoinut tilannetta Credit Suissen virtuaalikonferenssissa.

NVIDIAn mukaan ensisijainen huomioitava asia on näytönohjainten uskomattoman korkea kysyntä. Tästä riippumatta yhtiön tuotanto on rajoittunutta paitsi itse piisirujen osalta, myös muiden komponenttien ja piisirujen alustojen (substrate) osalta. Yhtiö työskentelee jatkuvasti helpottaakseen komponenttien saatavuutta tuotantoon, mutta Kressin arvion mukaan kysyntä tulee ylittämään tarjonnan ainakin vielä loppuvuoden ajan ja yhtiö arvioi tällä hetkellä, että se saa vastattua täysin kysyntään vasta parin kuukauden kuluttua. Kress kuitenkin painotti, että tarkkojen arvioiden antaminen jatkuvasti elävästä tilanteesta on vaikeaa.

Credit Suissen John Pitzer kysyi konferenssipuhelussa myös kryptolouhinnasta ja siihen liittyvästä näytönohjainten kysynnästä. Kressin mukaan NVIDIA on tietoinen kryptolouhijoiden kiinnostuksesta yhtiön uusiin näytönohjaimiin, mutta mitään varsinaista kysyntää alalla ei hänen mukaansa ole. RBC Capital Marketsin analyytikko Mitch Steves arvioi hiljattain, että NVIDIA olisi myynyt kolmannen vuosineljänneksen aikana uusia Ampere-sukupolven näytönohjaimia kryptolouhijoille jopa vähintään 175 miljoonan dollarin arvosta.

Lähde: NVIDIA @ Seeking Alpha

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[aop]

On noilla korteilla tainnut olla todella massiivinen kysyntä ja paljon niitä on näköjään toimitettukin, kun katsoo NVIDIA:n pelipuolen +40% liikevaihtoa ja uusinta Steamin Hardware Surveyta:

Steam Hardware & Software Survey

Eli RTX 3080 on nyt 0.23% osuudella tuossa surveyssa, eli sama osuus kuin AMD:n RX 5600XT kortilla, joka julkaistiin melkein vuosi sitten.

 

[BlackWolf]

Melkoinen paskapommi voi pudota niskaan jos tuo kryptohommeli paljastuu todeksi ja pokkana vedetään muuta tietoa julkisuuteen sijoittajille.

 

[Griffin]

Melkoinen paskapommi voi pudota niskaan jos tuo kryptohommeli paljastuu todeksi ja pokkana vedetään muuta tietoa julkisuuteen sijoittajille.

Mitä väliä sille on, mihin kortit menivät? Siis Nvidian kannalta- Kortteja vain menio paljon ennemmän, kuin kyettiin tuottamaan. Ja olisipa Nvidia tehnyt mitä tahansa, niin niitä ei olisi pystynyt tuottamaan juurikaan enemmän.

Ainut, minkä Nvidia olisi voinut tehdä olisi ollut esim 200e hinnannosto kautta linjan, jolloin käteen olisi jäänyt huomattavasti parempi kate. Nyt kohonnut hinta menee muille toimijoille.

 

[BlackWolf]

Mitä väliä sille on, mihin kortit menivät? Siis Nvidian kannalta- Kortteja vain menio paljon ennemmän, kuin kyettiin tuottamaan. Ja olisipa Nvidia tehnyt mitä tahansa, niin niitä ei olisi pystynyt tuomaan juurikaan enemmän.

Ainut, minkä Nvidia olisi voinut tehdä olisi ollut esim 200e hinnannosto kautta linjan, jolloin käteen olisi jäänyt huomattavasti parempi kate. Nyt kohonnut hinta menee muille toimijoille.

Ei sillä ole mitään merkitystä, mutta sillä on mitä osakeyhtiö sanoo julkisuuteen. Ilmeisesti tässä tilanteessa jos ovat myyneet ns. pöydän ali ison kasan näyttiksiä mainaajille, niin pelkäävät imagohaittaa, joten jos ovat sen tehneet niin vaihtoehdot median suuntaan on huonoja ja huonompia.

 

[KVahlman]

Ei sillä ole mitään merkitystä, mutta sillä on mitä osakeyhtiö sanoo julkisuuteen. Ilmeisesti tässä tilanteessa jos ovat myyneet ns. pöydän ali ison kasan näyttiksiä mainaajille, niin pelkäävät imagohaittaa, joten jos ovat sen tehneet niin vaihtoehdot median suuntaan on huonoja ja huonompia.

Kukas on muuten väittänyt että että niitä on myyty pöydän alta? Ei löydy sellaisia väittämiä tämän(kään) uutisen lähteistä, eikä kyllä itse uutisestakaan. Löytyy vain tuo 175 miljoonaa dollaria joka on jonkun analyytikon arvio siitä kuinka paljon tuosta parin miljardin pelipuolen myynnistä on mennyt louhintakäyttöön. Arvion perusteitakaan ei tunnu löytyvän mistään minun taidoilla, pelkästään toistoa että kun herra analyytikko sanoo niin näinhän se varmaan on.

 

[BlackWolf]

Kukas on muuten väittänyt että että niitä on myyty pöydän alta? Ei löydy sellaisia väittämiä tämän(kään) uutisen lähteistä, eikä kyllä itse uutisestakaan. Löytyy vain tuo 175 miljoonaa dollaria joka on jonkun analyytikon arvio siitä kuinka paljon tuosta parin miljardin pelipuolen myynnistä on mennyt louhintakäyttöön. Arvion perusteitakaan ei tunnu löytyvän mistään minun taidoilla, pelkästään toistoa että kun herra analyytikko sanoo niin näinhän se varmaan on.

Harware Unboxedista minä ainakin ensimmäisenä tästä huhusta kuulin.

 

[Kapteeni_kuolio]

Harware Unboxedista minä ainakin ensimmäisenä tästä huhusta kuulin.

...joka ei ollut HU:n omista lähteistä vaan nettianalyytikkojen arvioita toisista julkaisuista. Noissa artikkeleissa oli mainintoja että arviolta 6-10% ampere GPU:ista myytiin isoissa tuhansien kappaleiden erissä isoille mainaajille. Siis kokonaisia palletteja kerrallaan firmoille joilla on kymmeniä tuhansia kortteja louhimassa. Pienemmät mainarit jonottaa samoja kortteja kuin pelaajat.

Helppoa rahaa nVidialle, en ihmettele yhtään että jos puhelin soi ja joku haluaa 10-50k näytönohjainta niin sille niitä sitten toimitetaan Yhtiön tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.

 

[BlackWolf]

...joka ei ollut HU:n omista lähteistä vaan nettianalyytikkojen arvioita toisista julkaisuista. Noissa artikkeleissa oli mainintoja että arviolta 6-10% ampere GPU:ista myytiin isoissa tuhansien kappaleiden erissä isoille mainaajille. Siis kokonaisia palletteja kerrallaan firmoille joilla on kymmeniä tuhansia kortteja louhimassa. Pienemmät mainarit jonottaa samoja kortteja kuin pelaajat.

Helppoa rahaa nVidialle, en ihmettele yhtään että jos puhelin soi ja joku haluaa 10-50k näytönohjainta niin sille niitä sitten toimitetaan Yhtiön tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.

Juu ja tottakai siis samaa mieltä tuosta loppukappaleesta. Tässä nyt tainnut vähän osalta mennä sekaisin, että onko jossain myymisessä kritisoimista suhteessa siihen, että minä puhuin siitä miten pörssiyhtiötä koskee varsin tiukat rajoitukset siinä mitä se saa esittää julkisuudessa. Kyse on siis siitä jos sijoittajille on valehdeltu siitä, että noita kortteja ei ole myyty piilossa ja paljastuu, että on. Ei siitä saako niitä myydä piilossa tai onko se oikein/väärin.

 

[KVahlman]

Ah, nyt löyty selvitys perusteista tälle 175 miljoonan väitteelle. Eli tämä nokkela analyytikko otti Ethereum verkon hash raten kasvun aikavälillä 30.7.-31.10., jakoi sen 3080:n hash ratella, otti tuosta GPU-määrästä n. 40% ja kertoi tuloksen MSRP:llä. Tuloksena kulovalkean lailla verkossa leviävä FAKTA että NVIDIA myi kortteja tuolla arvolla mainaajille, vaikka perusteena väitteelle on hataralla pohjalla oleva oletus ja täysin epärealistiselta vaikuttava laskutoimitus.

Noista lavoista joita bisneksille myytiin en sitten tiedä, tuollaisia väitteitä en googlettamalla oikein löydä kun sivutolkulla tulee copypasteuutisia tuosta 175 miljoonan luvusta. Täällä kuitenkin pureskeltu tuota arviota tarkemmin:

No, NVidia didn’t sell all of the Ampere stock to miners – Coreteks

coreteks.tech

 

[finWeazel]

Kaotik:in linkkaamassa lähteessä nvidian edustaja sanoi näin

On your crypto question, we have heard some interest from the channel, but nobody is aware of any real demand at this time for crypto.

Asiaan erittäin löyhästi liittyen. Cryptoboomihan poiki oikeusjutun nvidiaa vastaan. Osa sijoittajista oli happamia ettei nvidia osannut erotella tarkemmin meneekö gpu:t mainaajille vai pelaajille. Etenikö se minnekään vai ampuiko tuomari jutun alas ennen kuin se pääsi edes irti lähtötelineistä?

 

[KVahlman]

Asiaan erittäin löyhästi liittyen. Cryptoboomihan poiki oikeusjutun nvidiaa vastaan. Osa sijoittajista oli happamia ettei nvidia osannut erotella tarkemmin meneekö gpu:t mainaajille vai pelaajille. Etenikö se minnekään vai ampuiko tuomari jutun alas ennen kuin se pääsi edes irti lähtötelineistä?

Tuolla on jonkunlainen aikajana, mutta muuta en lakitermeistä osaa kertoa kuin että ilmeisesti osittainen torjunta tuli maaliskuussa ja toukokuussa on laitettu uutta putkeen:

Update in Lawsuit for Investors in NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) shares announced by Shareholders Foundation

SAN DIEGO, July 21, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- The Shareholders Foundation, Inc. announces that a that a lawsuit is pending for certain investors in...

www.globenewswire.com

 

[Kaotik]

On noilla korteilla tainnut olla todella massiivinen kysyntä ja paljon niitä on näköjään toimitettukin, kun katsoo NVIDIA:n pelipuolen +40% liikevaihtoa ja uusinta Steamin Hardware Surveyta:

Steam Hardware & Software Survey

Eli RTX 3080 on nyt 0.23% osuudella tuossa surveyssa, eli sama osuus kuin AMD:n RX 5600XT kortilla, joka julkaistiin melkein vuosi sitten.

Noihin lukuihin nyt ei voi luottaa millään tasolla, etenkin näyttispuolella on ollut niin monta selittämätöntä täysin selvää virhettä, mille Valve ei ole ikinä antanut mitään selityksiä.

 

[aop]

Noihin lukuihin nyt ei voi luottaa millään tasolla, etenkin näyttispuolella on ollut niin monta selittämätöntä täysin selvää virhettä, mille Valve ei ole ikinä antanut mitään selityksiä.

Sulla on varsin valikoiva tuo luottamuspuoli, kun Steamin hardware surveyhun ei voi luottaa, mutta lukuja hatustaan arpovaan analyytikkoon voi luottaa niin paljon, että sen jutut pitää liittää uutiseen, joka ei edes liity aiheeseen. kts:

Ah, nyt löyty selvitys perusteista tälle 175 miljoonan väitteelle. Eli tämä nokkela analyytikko otti Ethereum verkon hash raten kasvun aikavälillä 30.7.-31.10., jakoi sen 3080:n hash ratella, otti tuosta GPU-määrästä n. 40% ja kertoi tuloksen MSRP:llä. Tuloksena kulovalkean lailla verkossa leviävä FAKTA että NVIDIA myi kortteja tuolla arvolla mainaajille, vaikka perusteena väitteelle on hataralla pohjalla oleva oletus ja täysin epärealistiselta vaikuttava laskutoimitus.

Noista lavoista joita bisneksille myytiin en sitten tiedä, tuollaisia väitteitä en googlettamalla oikein löydä kun sivutolkulla tulee copypasteuutisia tuosta 175 miljoonan luvusta. Täällä kuitenkin pureskeltu tuota arviota tarkemmin:

No, NVidia didn’t sell all of the Ampere stock to miners – Coreteks

coreteks.tech

 

[Kaotik]

Sulla on varsin valikoiva tuo luottamuspuoli, kun Steamin hardware surveyhun ei voi luottaa, mutta lukuja hatustaan arpovaan analyytikkoon voi luottaa niin paljon, että sen jutut pitää liittää uutiseen, joka ei edes liity aiheeseen. kts:

Se liittyy uutiseen, koska Kress kommentoi erikseen kryptolouhintapuolta. Uutisessa ei oteta kantaa siihen, pitääkö arvio paikkaansa, vaan vain kerrotaan lisätietoa kertovan linkin kera että tällainen arvio on tehty merkittävän sijoituspankin analyytikon toimesta.

 

[demu]

Virallinen totuus:

 

[Kaotik]

Palvelinpuolellakin sakkaa saatavuus

GPU Shortages Hit Nvidia's Data Center Business: Not Enough $15,000+ GPUs

Supply for Nvidia's A100 GPU will take several months to catch up.

www.tomshardware.com