NVIDIA julkaisi GeForce RTX 4070 Ti:n ja uudet RTX 40 -mobiilinäytönohjaimet

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAn GeForce Beyond -tapahtuma CES-messujen kynnyksellä on juuri päättynyt. Yhtiö julkisti tapahtumassa odotetusti niin GeForce RTX 4070 Ti -näytönohjaimen työpöydälle kuin uudet GeForce RTX 40 -sarjan mobiilinäytönohjaimetkin.



GeForce RTX 4070 Ti on juuri sitä mitä odotettiinkin, mutta edullisempaan hintaan. Näytönohjaimen sydämenä sykkii Ada Lovelace -arkkitehtuurin AD104-grafiikkapiiri, jossa on käytössä 7680 CUDA-ydintä ja 192-bittinen GDDR6X-muistiohjain. GPU:n Boost-kellotaajuus on 2,6 GHz, mikä tuottaa 38,4 TFLOPSia laskentavoimaa ja 12 Gt GDDR6X-muistia toimii 21 Gbps:n nopeudella, mikä tarkoittaa 504 Gt/s muistikaistaa. Näytönohjaimen TDP-arvo on 285 wattia.



Pelisuorituskyvyn osalta NVIDIA lupasi näytönohjaimen olevan nopeampi, kuin GeForce RTX 3090 Ti. Esimerkkeinä NVIDIA antoi joukon pelejä, joissa suorituskyky oli jopa F1 22:n noin 25 %:sta Cyberpunk 20700 RT Overdrive -asetusten 200 %:iin parempi kuin viime sukupolven lippulaivalla. Yhtiö ei kuitenkaan maininnut käytettyjä asetuksia, mutta pelivalikoimasta kaikki tukevat DLSS3:n Frame Generation -teknologiaa, minkä oletetaan olleen käytössä, jolloin testikenttää ei voi kehua kovinkaan tasaiseksi.

GeForce RTX 4070 Ti saapuu myyntiin 5. tammikuuta. Suomessa sen virallinen suositushinta on 939 euroa, mutta todennäköisesti aiemmista julkaisuista tuttuun tapaan hinta koskee vain ensimmäisiä eriä ja myöhemmin käsiin jää vain AIB-valmistajien itse hinnoittelemat versiot.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="82970,82971"]

Kannettaviin tulee saataville kertarykäyksellä mallia joka lähtöön, mutta valitettavasti niiden tarkemmat yksityiskohdat ovat vielä hämärässä. Saataville tulee joka tapauksessa GeForce RTX 4050, RTX 4060, RTX 4070, RTX 4080 ja RTX 4090. Edullisimmassa päässä kannettavien lähtöhinta on 999 dollaria ja RTX 4070:n luvataan tarjoavan RTX 3080:n suorituskykyä kolmanneksella sen tehonkulutuksesta. Ilmeisesti piireissä on käytössä vain yksi NVENC-pakkausyksikkö, toisin kuin työpöydällä tähän asti nähdyissä ylemmän pään malleissa.

Lippulaivaluokassa RTX 4080 -kannettavien hinnat alkavat 1999 dollarista. NVIDIA nostaa esille kaksinkertaisen videoiden export-nopeuden, 3D-ryhmätyöskentelyn 4K-resoluutiolla 60 FPS:n nopeudella Omniversessa ja 60 FPS:n Surround-pelaamisen kolmella 4K-näytöllä. RTX 40 -sarjan näytönohjaimen sisältävissä kannettavissa on saatavilla myös uudet 5. sukupolven Max-Q-teknologiat. Aiempien tueksi Max-Q:n alle kuuluvat tuki DLSS3:lle, erittäin matalan jännitten GDDR6-muistit, uusia virransäästötiloja tukevat muistiohjaimet ja Ada Lovelace -arkkitehtuurin suuret välimuistit.

GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimella varustetut kannettavat saapuvat myyntiin 8. helmikuuta.

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[OzPoz]

Haikein mielin muistelen kun 70-sarjan näyttikset olivat siinä 400€ hujakoilla.

 

[Numlock]

Nämänhän jopa kovempia lupauksia kuin AMD:lla

 

[ikuhappy]

Haikein mielin muistelen kun 70-sarjan näyttikset olivat siinä 400€ hujakoilla.

No saadaanhan me edelleen 1070-tason korttia 400€ hujakoilla - ei kai nyt parempaa tehoa halvemmalla voi myydä.

Mikä tuossa ensimmäisessä kuvassa tuo yliviivattu "Ennen 799€, nyt vain 939€" mahtaa olla?

 

[hsalonen]

No saadaanhan me edelleen 1070-tason korttia 400€ hujakoilla - ei kai nyt parempaa tehoa halvemmalla voi myydä.

Kyllä voi, tai sitten oltaisiin vieläkin prosessoripuolella neliytimissä.

Mikä tuossa ensimmäisessä kuvassa tuo yliviivattu "Ennen 799€, nyt vain 939€" mahtaa olla?

Siinä on $799 ja on nyt dollarien kurssista johtuen käännetty 939€ ja sen pitäisi olla ok. Kyllä se silti lompakkoon sattuu.

 

[Kaotik]

Mikä tuossa ensimmäisessä kuvassa tuo yliviivattu "Ennen 799€, nyt vain 939€" mahtaa olla?

Ei 799€ vaan $799. Korvattu siis jenkkien veroton dollarisuositushinta Suomen eurosuositushinnalla.

 

[Codeis]

DLSS3 käytössä, eli todellinen suorituskyky jotain 3080 luokkaa. Nvidian subventoimat ja olemattomat erät on myyty loppuu, niin hinta on kaupassa 1100€+.

 

[hsalonen]

RTX 4080 ostaisin tuolla 939 euron hinnalla. Tosin sekin olisi vielä pienoinen ylihinta. Tai no inflaatiohan on ollut kova, ehkä tuo ~900e olisi käypä hinta RTX 4080 sarjan korteille nyt.

Tuohan on 4080 12GB

 

[escalibur]

DLSS3 käytössä, eli todellinen suorituskyky jotain 3080 luokkaa. Nvidian subventoimat ja olemattomat erät on myyty loppuu, niin hinta on kaupassa 1100€+.

Lisäksi käytetyn (ja takuullisen) 3080:n voi löytää suunnilleen puoleen hintaan.

 

[Jamboa]

Lisäksi käytetyn (ja takuullisen) 3080:n voi löytää suunnilleen puoleen hintaan.

Äläs nyt tule huutelemaan järjenäänellä. Kaikki äkkiä ostamaan uutta ja tehokasta korttia

 

[demu]

Tuossa lanserausvideossa sanotaan kyllä suoraan (kohdasta 13:34 alkaen), että RTX 4070 Ti:n kohdalla on ollut käytössä DLSS3-teknologia. Jota RTX 3090 Ti ei tietenkään tue.
Eli nopeusero on saatu tuplatuilla feikkiframeilla, kun sattumoisin kaikki graafin pelit tukevat DLSS3:sta.

Melkoista huijaamista, sanoisin.

Todellisuudessa suorituskykyero lienee minimaalinen, eikä varmuutta (vielä) ole kumman näytönohjaimen suuntaan. Riippumattomat testit sitten näyttävät.

 

[Infy]

Mikäs tämä uutisessa mainittu RT Overdrive on? Joku uusi ray tracing tekniikka vai joku grafiikka-asetus Cyberpunkissa?

 

[Jukki]

Tuossa lanserausvideossa sanotaan kyllä suoraan (kohdasta 13:34 alkaen), että RTX 4070 Ti:n kohdalla on ollut käytössä DLSS3-teknologia. Jota RTX 3090 Ti ei tietenkään tue.
Eli nopeusero on saatu tuplatuilla feikkiframeilla, kun sattumoisin kaikki graafin pelit tukevat DLSS3:sta.

Melkoista huijaamista, sanoisin.

Todellisuudessa suorituskykyero lienee minimaalinen, eikä varmuutta (vielä) ole kumman näytönohjaimen suuntaan. Riippumattomat testit sitten näyttävät.

Eiköhän se ole 3090 ti:n suuntaan. Muuten olisivat mainostaneet tasapeliä ilman DLSS3:sta ja voittoa se päällä.

 

[Codeis]

Tuossa lanserausvideossa sanotaan kyllä suoraan (kohdasta 13:34 alkaen), että RTX 4070 Ti:n kohdalla on ollut käytössä DLSS3-teknologia. Jota RTX 3090 Ti ei tietenkään tue.
Eli nopeusero on saatu tuplatuilla feikkiframeilla, kun sattumoisin kaikki graafin pelit tukevat DLSS3:sta.

Melkoista huijaamista, sanoisin.

Todellisuudessa suorituskykyero lienee minimaalinen, eikä varmuutta (vielä) ole kumman näytönohjaimen suuntaan. Riippumattomat testit sitten näyttävät.

Sen verran harhaanjohtavia nämä tilaisuudet ja näytetyt diat ovat, että en yhtään ihmettelisi, jos 3090 solmion tulokset olisi vedetty jopa ilman DLSS vs 4070 solmio DLSS3.

 

[Halpuuttaja]

Mikäs tämä uutisessa mainittu RT Overdrive on? Joku uusi ray tracing tekniikka vai joku grafiikka-asetus Cyberpunkissa?

Jotain ehostettua efektiä ja hyödyntää 40-sarjan uutta SER ominaisuutta, mikä nostaa suorituskykyä verrattuna 30-sarjaan. DLSS 3 härpäkkeet myös.

 

[AvatarX]

Äläs nyt tule huutelemaan järjenäänellä. Kaikki äkkiä ostamaan uutta ja tehokasta korttia

No, jos se nyt sen yhden vuodon perusteella on noin 3090Ti:n tehoinen tai nopeampi, niin ei se msrp hintaan kovin huono ole. Nuo 1250 euron Strixit on sitten ihan toinen juttu.

Jos selaa edes hieman myyntipalstaa niin käytetyistä 3080:stä pyydetään 700+, niihin verrattuna tuo 4070Ti vaikuttaa kyllä paljon paremmalta vaihtoehdolta.

 

[leffo]

Itse arvelen että joskus vuoden puolentoista jälkeen DLSS 3 tuki tulee myös alempiin RTX sarjoihin, ihan kuin säteenseuranta tuli GTX malleihin.

 

[demu]

Nvidia France vuosi vahingossa jo jokunen päivä sitten tästä 4070 Ti:n nopeusfuskauksesta. Silloin vertailukohtana oli RTX 3080 12GB, mutta nopeuserot ovat linjassa RTX 3090 Ti:n kanssa.
Kuvan alla olevat speksit kertovat kaiken.

NVIDIA 'accidentally' confirms GeForce RTX 4070 Ti GPU specifications - VideoCardz.com

GeForce RTX 4070 Ti specs from NVIDIA NVIDIA has now confirmed the upcoming RTX 4070 Ti desktop GPU. The RTX 4070 Ti is not to be released until next week, but NVIDIA is already preparing their product pages for the official launch. It looks like one of the marketing teams has made a mistake by […]

videocardz.com

 

[InspectorGadget]

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Specs

NVIDIA AD104, 2610 MHz, 7680 Cores, 240 TMUs, 80 ROPs, 12288 MB GDDR6X, 1313 MHz, 192 bit

www.techpowerup.com

En tiedä onko mennyt arvostelun relative performance vahingossa tuonne koontisivulle, mutta:

3090 97%
4070ti 100%
3090 ti 105%

 

[sushukka]

DLSS3 käytössä, eli todellinen suorituskyky jotain 3080 luokkaa. Nvidian subventoimat ja olemattomat erät on myyty loppuu, niin hinta on kaupassa 1100€+.

Onkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon tätä DLSS-kikkaa käytetään vielä tulevissa näytönohjaingeneraatioissa. Meinaan ei kai sille ole mitään rajaa kuinka pajon voi generoida noita feikkikuvia avainkuvien väliin. Kunhan oikeita kuvia tulee riittävän tiheästi ettei käyttäjän antaman palautteen ja ruudulla tapahtuvan reaktion välille pääse syntymään liian pitkää väliä (ehkä Nvidian Reflex tulee jatkossa vielä tässä(kin) mukaan kuvaan), niin ainahan sinne voi generoida lisäkuvia väliin niin paljon kuin vain ehtii. DLSS4:ssa sitten taas lisää huuhaakuvia väliin ja turkasen kovat prosenttivertailuvoitot edelliseen sukupolveen. Milläpä pian enää selvität kuinka nopea kortti oikeasti on kun DLSS:n pois ottamalla lähtee paljon muutakin, eikä siten voi suoraan sanoa feikkiframejen, resoluutiointerpolointien taimitävielätuleelisää osuutta. Toisaalta kun nyt näin casual-pelaajana miettii, niin väliäkö tuolla jos grafiikka on siistiä ja sulavaa. Vertailu muiden valmistajien kortteihin voi kuitenkin tulla hankalammaksi näiden AI-kuvageneraattoreiden myötä. Pakko varmaan tulla mukaan tarkempia kuvanlaatuvertailuja niin kuin vanhaan kunnon 2D-aikaan kun Matroxin kortit jyräsivät kuvanlaadullaan.

 

[hsalonen]

Toisaalta kun nyt näin casual-pelaajana miettii, niin väliäkö tuolla jos grafiikka on siistiä ja sulavaa.

Niitä artifakteja syntyy pakostakin, kun ennustetaan tulevaisuutta. Itse ottaisin casual-pelaajana mieluummin teknologian, joka kaksinkertaistaisi fps:n, mutta toisi sen 1-2 framen lagin.

Sen voi tehdä jo pelkästään keskiarvoistamalla, mutta DLSS ja muut teknologiat, jotka sisältävät suuntavektorit, syvyystaulukon ja muuta olennaista tietoa, pystyvät varmasti parempaan.

Tai DLSS:ää voisi käyttää pelkästään skaalaukseen, alkaa olla niin hyvää, että en välttämättä 4K-telkkarista erottaisi skaalattua liikkuvaa pelikuvaa aidosta.

--

..ja kyllä, itsekin haluaisin vertailun/arvostelut raakana suorituskykynä, enkä DLSS-kikkailulla.

 

[aop]

Onkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon tätä DLSS-kikkaa käytetään vielä tulevissa näytönohjaingeneraatioissa. Meinaan ei kai sille ole mitään rajaa kuinka pajon voi generoida noita feikkikuvia avainkuvien väliin. Kunhan oikeita kuvia tulee riittävän tiheästi ettei käyttäjän antaman palautteen ja ruudulla tapahtuvan reaktion välille pääse syntymään liian pitkää väliä (ehkä Nvidian Reflex tulee jatkossa vielä tässä(kin) mukaan kuvaan), niin ainahan sinne voi generoida lisäkuvia väliin niin paljon kuin vain ehtii. DLSS4:ssa sitten taas lisää huuhaakuvia väliin ja turkasen kovat prosenttivertailuvoitot edelliseen sukupolveen. Milläpä pian enää selvität kuinka nopea kortti oikeasti on kun DLSS:n pois ottamalla lähtee paljon muutakin, eikä siten voi suoraan sanoa feikkiframejen, resoluutiointerpolointien taimitävielätuleelisää osuutta. Toisaalta kun nyt näin casual-pelaajana miettii, niin väliäkö tuolla jos grafiikka on siistiä ja sulavaa. Vertailu muiden valmistajien kortteihin voi kuitenkin tulla hankalammaksi näiden AI-kuvageneraattoreiden myötä. Pakko varmaan tulla mukaan tarkempia kuvanlaatuvertailuja niin kuin vanhaan kunnon 2D-aikaan kun Matroxin kortit jyräsivät kuvanlaadullaan.

Itse odotan sitä päivää, kun koko peli on AIn tuotetta ja ainottakaan kuvaa ei ole renderöity perinteisin menetelmin. Koko peli sitten lienee feikkipeli

 

[Codeis]

No, jos se nyt sen yhden vuodon perusteella on noin 3090Ti:n tehoinen tai nopeampi, niin ei se msrp hintaan kovin huono ole. Nuo 1250 euron Strixit on sitten ihan toinen juttu.

Jos selaa edes hieman myyntipalstaa niin käytetyistä 3080:stä pyydetään 700+, niihin verrattuna tuo 4070Ti vaikuttaa kyllä paljon paremmalta vaihtoehdolta.

Nykyisen Nvidian trendin mukaan msrp on yksi iso vitsi. Ne 4070 solmiot mitä ihan oikeasti saa julkaisun jälkeen ostettua kaupasta tulee maksamaan todennäköisesti 1100€+. 3090 solmio on joku 20% tehokkaampi mitä 3080 12GB, että saattaa käytettyssä 3080:ssä olla helposti parempi perf/€ rasteroinissa.

 

[fiarska]

Kiinnostaa kyl FPS/watit-suhde, kun vertailukohtana Nvidian vanhemmat sekä 6800-6950XT väliltä jotain, sekä tietenkin 7900-sarjaa.

Esim mihin päästään jos watit rajataan 250W kohdille.

Lisätään vielä RT pelien minimit. Aika harvinaista herkkua et minimit nostetaan esiin.

Test AORUS GeForce RTX 4080 16GB XTREME WATERFORCE : Dieu que la perfection est sublime ! : Cyberpunk 2077 (RT), page 8

Aujourd'hui à la Ferme, la sublime AORUS GeForce RTX 4080 16GB XTREME WATERFORCE s'offre un test et soyons francs, il nous est impossible d'êt... - Cyberpunk 2077 (RT), page 8

www.cowcotland.com

 

[Kaotik]

Lisätään vielä RT pelien minimit. Aika harvinaista herkkua et minimit nostetaan esiin.

Ei se kyllä mitenkään harvinaista ole, tai riippuu mitä sillä tarkoitat tarkalleen. Jos meinaat minimi-minimeitä niin ne on syystäkin harvassa koska random minimipiikit ovat yleensä juurikin random piikkejä joita nyt tapahtuu satunnaisesti näyttiksestä ja pelistä riippumatta. Jos taas meinaat 99% persentiilejä, mitkä ovat jo käyttökelpoisia, niin ei ne kyllä mitenkään erityisen harvinaisia ole.

 

[fiarska]

Ei se kyllä mitenkään harvinaista ole, tai riippuu mitä sillä tarkoitat tarkalleen. Jos meinaat minimi-minimeitä niin ne on syystäkin harvassa koska random minimipiikit ovat yleensä juurikin random piikkejä joita nyt tapahtuu satunnaisesti näyttiksestä ja pelistä riippumatta. Jos taas meinaat 99% persentiilejä, mitkä ovat jo käyttökelpoisia, niin ei ne kyllä mitenkään erityisen harvinaisia ole.

Eipä noita RT pelien 1% minimeitä ole liikaa tullut esiin. Jos näitä olisi enemmänkin niin nähtäisiin kuinka yleisiä nuo uusimman Navin 30fps dropit RT cyperissä on. Niin mitkä tulevat olemaan overdrive versiossa siinä kun valonsäteitä piisaa... Lisätään vielä et jos näitä RT minimeitä olisi enemmänkin esitelty olisi niihin varmasti tartuttu Beyond3d foorumilla.

 

[AvatarX]

Nykyisen Nvidian trendin mukaan msrp on yksi iso vitsi. Ne 4070 solmiot mitä ihan oikeasti saa julkaisun jälkeen ostettua kaupasta tulee maksamaan todennäköisesti 1100€+. 3090 solmio on joku 20% tehokkaampi mitä 3080 12GB, että saattaa käytettyssä 3080:ssä olla helposti parempi perf/€ rasteroinissa.

Nythän vaikuttaisi, että noita msrp-kortteja olisi ihan kohtuullisesti saatavilla, toki jää nähtäväksi kuinka nopeasti ne loppuu. Eikä se nyt sinänsä ole yllättävää, että käytetyssä 3080:ssa voi olla parempi perf/€, mutta tässä vaiheessa niissä voi jo olla alle vuosi takuuta jäljellä, ja vähemmän muistia jne.

 

[kajakkivajakki]

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Specs

NVIDIA AD104, 2610 MHz, 7680 Cores, 240 TMUs, 80 ROPs, 12288 MB GDDR6X, 1313 MHz, 192 bit

www.techpowerup.com

En tiedä onko mennyt arvostelun relative performance vahingossa tuonne koontisivulle, mutta:

3090 97%
4070ti 100%
3090 ti 105%

Jos tuo tpu:n lukema on oikein niin tämä 4000 sarjalaisista reilulla erolla tehokkain kortti dollariin nähden:

 

[Lacsative]

Lisätään vielä RT pelien minimit. Aika harvinaista herkkua et minimit nostetaan esiin.

Test AORUS GeForce RTX 4080 16GB XTREME WATERFORCE : Dieu que la perfection est sublime ! : Cyberpunk 2077 (RT), page 8

Aujourd'hui à la Ferme, la sublime AORUS GeForce RTX 4080 16GB XTREME WATERFORCE s'offre un test et soyons francs, il nous est impossible d'êt... - Cyberpunk 2077 (RT), page 8

www.cowcotland.com

Sun kuva on nimetty 4070ti vaikka itse kuvassa on 4080 suorituskykyä Ja toisekseen mitä muita RT -pelejä tuolla oli kuin Cyberpunk?

 

[Lacsative]

Iso lampaanperse Nvidian 4070ti suorituskyky graafeille. Frame generoinnin, ainoastaan frame generoinnin tuottaman "suorituskyvyn" esittely on pohjanoteeraus. Ja vertailtu last.gen kortti ei edes sitä tue.. Naamapalmu. Markkinointia from hell. Itse kortti varmasti tehokas, ja kallis.

 

[KVahlman]

899e nvidian ranskissivuilta, toisen linkkaamana huomasin.

Kenen korttia siellä myydään? Founders Editionia ei ole.

 

[EZZA]

Asus GeForce RTX 4070 Ti TUF Gaming -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 939,90€

939,90 € alkaen Jimmyllä non-OC TUF

 

[Teme_]

Vähän on vaikea hahmottaa hinnoittelua, tai sitten asiassa on jotain, mikä ei ihan heti itselle avaudu.

Miksi kannattaisi ostaa 4070, kun käytännössä samalla rahalla saa 4080?

 

[Jamboa]

Vähän on vaikea hahmottaa hinnoittelua, tai sitten asiassa on jotain, mikä ei ihan heti itselle avaudu.

Miksi kannattaisi ostaa 4070, kun käytännössä samalla rahalla saa 4080?

Niin, mutta saako ja jos saa, niin mistä?

 

[Teme_]

Vähän on vaikea hahmottaa hinnoittelua, tai sitten asiassa on jotain, mikä ei ihan heti itselle avaudu.

Miksi kannattaisi ostaa 4070, kun käytännössä samalla rahalla saa 4080?

NVM, itsellä oli vaan harhainen käsitys 4080 hinnasta.