NVIDIA julkaisee tänään uudet GeForce RTX 40-näytönohjaimet - io-tech seuraa livenä

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 973
20092022-nvidia.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIA järjestää GeForce-erikoislähetyksen tänään tiistaina kello 18.00 Suomen aikaa. io-tech tulee seuraamaan julkaisua tiiviisti ja tulemme pitämään kisastudiomaisen livestream-lähetyksen YouTube-kanavallamme samaan aikaan.

NVIDIAn nahkatakkisen toimitusjohtaja Jensen Huangin odotetaan julkaisevan myöhemmin tänään pidettävässä julkaisutapahtumassa uudet Ada Lovelace -sukupolven GeForce-näytönohjaimet. Odotettavissa ovat ainakin laajasti vuodoissa esiintyneet GeForce RTX 4090- ja mahdollisesti myös 4090 Ti -mallit.

GeForce-erikoistapahtuma tullaan striimaamaan livenä NVIDIAn Youtube-kanavalla.



io-tech seuraa NVIDIAn julkaistutilaisuutta Youtubessa suorana lähetettävässä kisastudiossa klo 17:45 alkaen. Spekuloimme ennen NVIDIAn julkaisutilaisuutta vuotojen pohjalta mahdollisia julkaisuja, seuraamme ja kommentoimme itse julkaisutilaisuutta ja vedämme lopuksi yhteen julkaistutilaisuuden annin. Studiossa ovat äänessä io-techin Sampsa Kurri ja uutispäällikkö Petrus Laine.

Tilaamalla io-techin Youtube-kanavan ilmaiseksi ja klikkaamalla kelloikonia, saat ilmoituksen, kun lähetys alkaa.

Katso io-techin live-striimi Youtubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Pureudutaanko striimin alussa EVGAn vetäytymiseen näytönohjainmarkkinoilta vai jätetäänkö aihe tekniikkapodcastiin loppuviikkoon?
 
Suorituskykyhuhut ja tdp huhut konvergoituivat niin hyvin, että sillä rintamalla tuskin on yllätystä tiedossa. Se mikä jännittää on softapuoli. Tuleeko dlss3.0 ja jos tulee niin onko vain uudelleennimeäminen vai ehkä jollain tavalla oikeasti parempi.

AMD:ta selkeästi jännittää eilisen pr:n pohjalta. Alkoi rummutus virtatehokkuudesta. Tietty toisena julkaisevan etu, että pääsee valmiiseen pöytään. Voi valita joko suorituskyvyllä kisaamisen tai kellotella sopivasti virtakäyrälle ja hypetellä virtatehokkuutta. Sama pätee laitetaanko raster vai säteenseuranta ykkös pr-aseeksi.

Igor Wallassek:lla oli vähän toisennäköinen perspektiivi evga settiin. Ei ilmeisesti evga:n bisnesmalli ole ihan paras katteiden suhteen + niihin tappiopuheisiin laskettu mukaan amazonin new worldin rikkomat raudat jne. Ei nvidiaa voi kehua suhteista aib:hen, mutta ei niitä evga:n ceon puheitakaan kannata ihan sellaisenaan niellä.

 
Ihanko oikeasti meinaat ettei AMD tiedä mitä sieltä tulee?
Eiköhän ne tiedä ja juuri sen vuoksi alkoi eilen pr-rummutus. Se pointti oli enempi, että kun julkaiset toisena niin voit oman pr-viestin sitten optimoida kohdalleen faktoihin perustuen. Nvidia varmastikin tietää mitä amd:lla on käsissä, mutta amd voi silti asemoida kortit joko ylikellottamalla tai turvautumalla virtatehokkaaseen pisteeseen volttikäyrällä sen pohjalta mitä nvidia jo myy siinä kohtaa.

Ensimmäisenä julkaiseva saa ehkä isoimman hypen, kun voi verrata tehoa edelliseen sukupolveen. Toisena julkaiseva voi optimoida asemansa ja pr-viestin perustuen siihen mitä ensimmäisenä julkaissut teki.
 
Jaaa...RTX 4080 tulee kaksi eri versiota 16 Gt / 9 728 CUDAn versio ja 12 Gt / 7 680 CUDAn versio. Paljonkohan mahtaa olla suorituskyvyssä eroa noitten välillä.
 
Saas nyt nähdä mitä noista 4070/4080 akselin korteista oikeasti tulee. Olis tarkoitus lähtökohtaisesti niistä tai AMD:n vastaavista katsella 1080:lle korvaajaa, riippuen vahvasti oikeasta pelisuorituskyvystä ja toki hinnoista - tuo 4080 16GB ainakin näyttäis menevän kohtuuttomaksi siltä osin. Joskin siinä tapauksessa että nuo nyt ihan hulluja on suorituskyvyltään kaikki, niin 4060 (tai Ti-versio) vois tulla kyseeseen myös, mutta olen hieman skeptinen.

Oi niitä aikoja kun 970 oli tehoversionakin jotain 350€...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Hauska miten täysin samasta speksista ja esityksestä voi vetää niin monenlaista erilaista johtopäätöstä. Digital foundryn kommentteja alla. Tsekkasin humorilla niin hardware unboxed:lla ei ole mitään 4090 matskua vielä tuubissa. pcworld, io-tech jne. kuitenkin kerkesivät jotain tekemään. Ehkä se amd bias siellä näkyy HUB:in päässä. Ei HUB ole jaksanut twiittiäkään nvidiasta laittaa. Oletin löytäväni naljailua dlss3:sta, mutta ehkä rytisee myöhemmin kunhan amd kerkeää päivitellä hub:lle talking pointit.

We've been hands-on with the RTX 4090 for the last few days and we're hard at work on content focusing on the firm's latest AI-based frame generation technology - DLSS 3.

Perffi lienee kunnossa ennen kuin dlss laitetaan päälle,...
First impressions on the RTX 4090 itself though? It's easily one of the biggest gen-on-gen increases in performance we've seen, even based on limited testing. 4K gaming for higher refresh rate monitors and TVs is not a problem on most modern titles - and by extension, 8K at 60fps is now viable if you're one of the crazy few (like me) that actually has an 8K TV. Combine that increase in performance with the new DLSS 3 - with its AI-based frame generation - and suddenly the most intense workloads in PC gaming play out with unerring fluidity.


Kai tuo 4090 antaa suurinpiirtein tuplatehon versus 3090ti rtx on peleissä samalla virrankulutuksella(450W). DLSS3 sit päälle niissä harvoissa peleissä missä se tulee toimimaan ja saa tuosta vielä tuplattua fps:n. VR:aan kelpais. Vois rendailla vaikka 72Hz natiivina ja sit dlss3:lla 144Hz:iin. Vois saada reson kohdalleen niin tulis terävää kuvaa vr:aan,... VR:ssa enivei on se pään asennon muutoksen kompensointi jo loppuvaiheessa niin se pelaa kivasti dlss3:en kanssa yhteen.
 
Tuleeko nämä vihdoin tiputtamaan GPU-hintoja markkinoilla ja lisäämään saatavuutta vai meneekö nämäkin kaikki GPU:t mining-farmareille?
 
Tuleeko nämä vihdoin tiputtamaan GPU-hintoja markkinoilla ja lisäämään saatavuutta vai meneekö nämäkin kaikki GPU:t mining-farmareille?
Mining on käytännössä ollut ohi jo kuukausi++ ajan. Tuon takia nvidia julkisti tulosvaroituksenkin. Etherium siirtynyt proof of stakeen ja ei tarvita enää gpu farmeja. Jotku farmaroi altcoineja, mutta ei siellä mitään massiivistä kysyntää ole gpu-ostoille tällä hetkellä. Pikemminkin niitä mining-farmattuja kortteja on tullut käytettynä myyntiin.
 
Tsekkasin humorilla niin hardware unboxed:lla ei ole mitään 4090 matskua vielä tuubissa.
Ehkäpä aikaerolla on joku merkitys... kello on australian itäosissa 4:15.
Ehkä se amd bias siellä näkyy HUB:in päässä.
Onko sulla tähän biakseen jotain muutakin näyttöä, kuin kriittinen suhtautuminen säteenseurantaan? Muistaakseni nämä syyttelyt alkoi siitä, kun ei täysillä hypetetty säteenseurantaa ja ekan version DLSS:äää.
 
Ehkäpä aikaerolla on joku merkitys... kello australian itäosissa 4:15.

Onko sulla tähän biakseen jotain muutakin näyttöä, kuin kriittinen suhtautuminen säteenseurantaan? Muistaakseni nämä syyttelyt alkoi siitä, kun ei täysillä hypetetty säteenseurantaa ja ekan version DLSS:äää.

Miksi HUB ei ole twiitannut tänään mitään 4090 julkaisusta? Kerran kahteen vuoteen uus arkkitehtuuri, ehkä tuosta olis voinut herätä seuraamaan ja kommentiomaan. Miksi HUB:in twitteristriimiä kun seuraa niin about kaikki nvidia aiheiset twiitit ovat negatiivisia? Jos mahdollista niin HUB kaivaa aina amd on parempi kulman tai sitten ovat hiljaa nvidiasta.

Mä veikkaan, että sieltä tulee vaan negaa 40x0 sarjasta ja itkua dlss3:sta vaikka sen saa pois päältä jos ei halua käyttää. Mut ehkä tää kuuluis johonkin muuhun ketjuun. Katsotaan sit arvosteluissa mitä HUB keksii sanottavaksi. Jos tekevät objektiiviset arvostelut niin nostan peukkua, jos eivät niin jatkan hymistelyä.
 
Alla digital foundryn pätkä videomuodossa. Kiinnostuksella odotan mitä kokovideo tulee kattamaan ja toteamaan 40x0 sarjasta. Lieköhän muut tahot saaneet jo 40x0 kortteja ja saavat ehkä jotain matskua julkaista?

 
Miksi HUB ei ole twiitannut tänään mitään 4090 julkaisusta? Kerran kahteen vuoteen uus arkkitehtuuri, ehkä tuosta olis voinut herätä seuraamaan ja kommentiomaan. Miksi HUB:in twitteristriimiä kun seuraa niin about kaikki nvidia aiheiset twiitit ovat negatiivisia? Jos mahdollista niin HUB kaivaa aina amd on parempi kulman tai sitten ovat hiljaa nvidiasta.

Mä veikkaan, että sieltä tulee vaan negaa 40x0 sarjasta ja itkua dlss3:sta vaikka sen saa pois päältä jos ei halua käyttää. Mut ehkä tää kuuluis johonkin muuhun ketjuun. Katsotaan sit arvosteluissa mitä HUB keksii sanottavaksi. Jos tekevät objektiiviset arvostelut niin nostan peukkua, jos eivät niin jatkan hymistelyä.

Katsomalla HUBi:in arvosteluita huomaa aika äkkiä, että aika irrallaan todellisuudesta ovat nuo kommenttisi. Miksi monesti vertailu päättyy kommenttiin "NVIDIA has better product on this category" tai vastaavaa jos NVIDIAn tuote on parempi? Kannattaa varmaan katsoa tai lukea heidän arvosteluita oikeasti vai mistä nuo tietosi ovat peräisin?
 
Katsomalla HUBi:in arvosteluita huomaa aika äkkiä, että aika irrallaan todellisuudesta ovat nuo kommenttisi. Miksi monesti vertailu päättyy kommenttiin "NVIDIA has better product on this category" tai vastaavaa jos NVIDIAn tuote on parempi? Kannattaa varmaan katsoa tai lukea heidän arvosteluita oikeasti vai mistä nuo tietosi ovat peräisin?
Mä jätin hubin seuraamisen välistä ampere ja rdna2 launchien jälkeen. Kävi selväksi että ne arvostelee eri tavalla kuin mitä minä pelaan. Mä menen aina rtx on ja dlss on ollut kiva kaveri fps:n nostamiseksi.
 
Katsomalla HUBi:in arvosteluita huomaa aika äkkiä, että aika irrallaan todellisuudesta ovat nuo kommenttisi. Miksi monesti vertailu päättyy kommenttiin "NVIDIA has better product on this category" tai vastaavaa jos NVIDIAn tuote on parempi?
Täsmälleen saman kuvan heidän arvosteluistaan saanut. Usein suositellaan Nvidiaa AMD:n yli, jos hinnoittelu järkevää jne. Tasaisissa perf/$ tilanteissa ovat nostaneet Nvidian paremmaksi vaihtoehdoksi DLSS:n ym. parempien ominaisuusien vuoksi.

Luulen että nämä "HUB fanittaa AMD:tä" huutelijat lähinnä projisoivat omia puolueellisuuksiaan. Se, että HUBin ukot arvostavat säteenseurantaa vähemmän kuin jotkut muut, ei automaattisesti tee heistä puolueellisia.
 
Mä jätin hubin seuraamisen välistä ampere ja rdna2 launchien jälkeen. Kävi selväksi että ne arvostelee eri tavalla kuin mitä minä pelaan. Mä menen aina rtx on ja dlss on ollut kiva kaveri fps:n nostamiseksi.
Ja ei käynyt mielessä, että sinulla on se värittynyt kuva?
 
Täällähän on lämmöt kovemmat kuin noilla tulevilla näyttiksillä rasituksessa... Rauhottukaas nyt.
 
Ja ei käynyt mielessä, että sinulla on se värittynyt kuva?
Mua kiinnostaa säteenseuranta, se on tulevaisuus peleissä jonka leffateollisuus on jo toteuttanut offline renderöinnissä. HUB ei ole tuota tajunnut. Mutta joo, jätän tähän, miksi säteenseuranta on big deal ja miksi amd:kin vihdoin ja viimein teki dlss:lle kilpailijan. Nvidia oli/on tuossa edellä ja sen takia ostin amperea.
 
Mua kiinnostaa säteenseuranta, se on tulevaisuus peleissä jonka leffateollisuus on jo toteuttanut offline renderöinnissä. HUB ei ole tuota tajunnut. Mutta joo, jätän tähän, miksi säteenseuranta on big deal ja miksi amd:kin vihdoin ja viimein teki dlss:le kilpailijan. Nvidia oli tuossa edellä ja sen takia ostin amperea.

Onhan siellä quake ja portal nyt tarjolla rtx:ää.
 
Mua kiinnostaa säteenseuranta, se on tulevaisuus. HUB ei ole tuota tajunnut. Mutta joo, jätän tähän, miksi säteenseuranta on big deal ja miksi amd:kin vihdoin ja viimein teki dlss:le kilpailijan. Nvidia oli tuossa edellä ja sen takia ostin amperea.

Sinua saa kiinnostaa mikä tahansa. Tietotekniikka-arvosteluja tekevän tahon tulee taas olla puolueeton, kuten HUB onkin. Pitäisikö hieman itsekriittisesti tarkastella omaa toimintaa, ennen kuin yrittää lytätä asiansa osaavia arvostelijoita?

E: Mitä tulee twiittiin, niin montaakos RT-UE5 peliä olet viime aikoina pelannut? Nollaa? Montako sellaista oli pihalla, kun päätit RDNA2 jälkeen lopettaa HUB:n seuraamisen? Nolla?
 
Teknologianahan säteenseuranta ei ole mitään uutta mutta se miten sitä nyt käytetään ja miten se on kehittynyt on kyllä itsellekin kiinnostavaa, ja mulla on kutina että nää kortit esittelee nyt jotain mikä voi olla muutaman vuoden päästä mainstreamia ihan halpakorteissakin. Joten seuraillaan rauhassa että mitä nää uudet tuo kentälle.
 
Kävi selväksi että ne arvostelee eri tavalla kuin mitä minä pelaan. Mä menen aina rtx on ja dlss on ollut kiva kaveri fps:n nostamiseksi.

Joo, mutta testaavat kuitenkin siten kuin suurin osa kuluttajista pelaa, eli RTX OFF. Mulla on RTX-kortti ja pelailen paljon, mutta kyllä munkin suurin osa pelaamisesta menee RTX OFF, kun ei noita DLSS ja varsinkaan säteenseuranta pelejä vaan älyttömästi ole, ellei pelaa pelkästään uusia AAA-pelejä, joita niitäkin on todella rajallinen määrä suur-pelaajalle.

Miksi HUB ei ole twiitannut tänään mitään 4090 julkaisusta? Kerran kahteen vuoteen uus arkkitehtuuri, ehkä tuosta olis voinut herätä seuraamaan ja kommentiomaan. Miksi HUB:in twitteristriimiä kun seuraa niin about kaikki nvidia aiheiset twiitit ovat negatiivisia?

Voihan se olla että ''boikotoivat'' tätä keynotea, johon heillä on täysi oikeus Nvidian kohtelu huomioiden. Muutenkaan heidän kohderyhmässä ei taida älyttömästi Nvidialaisia enää olla, kun monet vihreäleiriläiset lopetti kanavan katsomisen viimeistään silloin kun Nvidia jyrähti testaamisesta. BIAS-syytöksiä oli jo tuota aiemmin jos oikein muistan.

Ihan yhtä hyvin joku voisi kutsua tuota Digital Foundryä Nvidian markkinointiosaston jatkeeksi, kun siellä taas ollaan hyvin positiivisella kulmalla kaikkiin Nvidian julkaisuihin, eikä kohuihin hirveästi negatiivisella kulmalla ole taidettu tarttua? Mä en tuollaiseen lokeroimiseen lähtisi. Ammattitaito ratkaisee eniten, ja se HBU:llakin on kunnossa, esim. näyttöjen testaamisessa ovat alansa huippua.
 
Teknologianahan säteenseuranta ei ole mitään uutta mutta se miten sitä nyt käytetään ja miten se on kehittynyt on kyllä itsellekin kiinnostavaa, ja mulla on kutina että nää kortit esittelee nyt jotain mikä voi olla muutaman vuoden päästä mainstreamia ihan halpakorteissakin. Joten seuraillaan rauhassa että mitä nää uudet tuo kentälle.

Onhan tuo säteenseuranta tuen puolesta mainstreamia. 3050 nvidialta halvin/hitain kortti mikä tukee. Amperea edeltävässä sukupolvessa 2060 ja siitä ylöspäin tuki säteenseurantaa. Toki 3050 on niin hidas, että aika kivuliasta olis laittaa säteenseuranta päälle eikä se dlss2:nkaan toimi niin kovin hyvin 1080p resolla.
 
Voihan se olla että ''boikotoivat'' tätä keynotea, johon heillä on täysi oikeus Nvidian kohtelu huomioiden.
Tää nyt kuulostaisi jo vahvasti siltä, että henk koht kaunojen kantaminen noustettu korkeammalle prioriteetille kuin riippumattoman median tuottaminen.

Kuten @Timo 2 toisessa ketjussa jo huomauttikin, on HUBin jäbät todennäköisesti vain nukkumassa kun Ausseissa on aamuyö ja uutisoivat asiasta aamulla. Siinä mielessä melko surkuhupaisa tuo finWeazelin ownausyritys :)
 
Onhan tuo säteenseuranta tuen puolesta mainstreamia. 3050 nvidialta halvin/hitain kortti mikä tukee. Amperea edeltävässä sukupolvessa 2060 ja siitä ylöspäin tuki säteenseurantaa. Toki 3050 on niin hidas, että aika kivuliasta olis laittaa säteenseuranta päälle eikä se dlss2:nkaan toimi niin kovin hyvin 1080p resolla.

Aivan, joten täysin turha kikkare tuossa luokassa ja sitten kun säteenseuranta on jokaisessa uudessa pelissä, niin nykyisten korttien rt suorituskyky on riittämätön, kuten tällähetkellä 3050 sarjalla. Joten säteenseurantaan ei kannata investoida tulevaisuus mielessä, vaan että mitä sä NYT siitä hyödyt. Rasterointisuorituskyky auttaa sua ihan toisella tavalla tulevissa peleissä, kuin säteenseurantasuorituskyky. Toki jos samaan hintaan saa yhtähyvän rasterointi suorituskyvyn lisäksi paremman rt suorituskyvyn, niin toki se parempi rt kannattaa ottaa.

Kuten @Timo 2 toisessa ketjussa jo huomauttikin
Sori pilkun viilauksesta, mutta ihan tässä ketjussa se oli. Viesti 22.
 
Racer RTX tulee marraskuussa ladattavaksi. Pääsee 40x0 omistajat testaamaan näyttääkö ja tuntuuko samalta kuin videon sisältö
 
Onhan tuo säteenseuranta tuen puolesta mainstreamia. 3050 nvidialta halvin/hitain kortti mikä tukee. Amperea edeltävässä sukupolvessa 2060 ja siitä ylöspäin tuki säteenseurantaa. Toki 3050 on niin hidas, että aika kivuliasta olis laittaa säteenseuranta päälle eikä se dlss2:nkaan toimi niin kovin hyvin 1080p resolla.
Ei se kyllä mielestäni mainstreamin puolelle yllä vahingossakaan jos päälle laittaminen on kivuliasta eikä dlss toimi. Siinä kohtaa se on vaan turha rivi myyntisivun ominaisuuksia paisuttamassa.
 
Ei se kyllä mielestäni mainstreamin puolelle yllä vahingossakaan jos päälle laittaminen on kivuliasta eikä dlss toimi. Siinä kohtaa se on vaan turha rivi myyntisivun ominaisuuksia paisuttamassa.

Tuki on mainstream kortissa, mutta jää käyttäjän päätettäväksi laittaako yhtään tai osan säteenseurannasta päälle. Siellä on välimaastoa on ja off välissä, ei ole pakko mennä äärilaitaan. Devaajien kannalta 3050:lla saanee konsolitason säteenseurannan päälle. PS5:ssa useampi peli käyttää säteenseurantaa rajatusti ja fiksusti. Osalle käyttäjistä jees, osa haluaa fps:aa ja ei laita mitään säteenseurantaa päälle ja muutenkin karsii asetuksia fps:n nostamiseksi. PC pelaamisen suola, että saa konffata kokemuksen ja raudan haluamakseen.
 
DLSS3 tuetut pelit+applikaatiot linkistä. 35 kipaletta tarjolla. En pidättele hengitystä, että olisi oikeasti toimiva systeemi, mutta riittää ainakin testattavaa arvosteluiden tekijöillä.

 
Listassa on ”Frostbite” ”Unity” ja ”UE 4 & 5”.

Tuo kattaa teoriassa melkoisen osan peleistä. Ehkä jotain päivitystä kuitenkin tarvitaan peleiltä…
 
Tuki on mainstream kortissa, mutta jää käyttäjän päätettäväksi laittaako yhtään tai osan säteenseurannasta päälle. Siellä on välimaastoa on ja off välissä, ei ole pakko mennä äärilaitaan. Devaajien kannalta 3050:lla saanee konsolitason säteenseurannan päälle. PS5:ssa useampi peli käyttää säteenseurantaa rajatusti ja fiksusti. Osalle käyttäjistä jees, osa haluaa fps:aa ja ei laita mitään säteenseurantaa päälle ja muutenkin karsii asetuksia fps:n nostamiseksi. PC pelaamisen suola, että saa konffata kokemuksen ja raudan haluamakseen.
Mielestäni se tuki tosiasiallisesti puuttuu jos käyttökokemus on kuten aiemmin kuvailit. Enkä yhtään epäile ettei näin olisi kun itsellä on ollut ongelmia RTX on täpän kanssa ja koneessa on nahkatakin halo kortti.
 
DLSS3 tuetut pelit+applikaatiot linkistä. 35 kipaletta tarjolla. En pidättele hengitystä, että olisi oikeasti toimiva systeemi, mutta riittää ainakin testattavaa arvosteluiden tekijöillä.



Sinullakin taitaa olla Ampere alla, niin etpä pääse niistä nauttimaan.. Alin rivi.
1663704398873.png
 
Jos nyt vetää yhteen omat ajatukset striimistä niin

hyvää
  • Teoriassa nopea piiri, iso kellotaajuus + paljon laskentayksiköitä. 4080 tänä vuonna myyntiin eikä pelkästään 4090 julkistus
  • Kiinnostavia uusia softa+rautapohjaisia ominaisuuksia(dlss3, säteenseurannan parannukset jne)
  • Hinta ja virrankulutus eivät menneet pahimpiin arvioihin(huhut 600W/800W, 3k$+ hinta)
  • Muistimäärät korteissa kivat

huonoa
  • miksi benchmarkit ja virrankulutus ovat niin vaikeasti tulkittavia graafeista? Piilotellaanko huonoa suorituskykyä ilman dlss3:sta, cpu rajoittaa fps:aa peleissä vai mitä tässä oikein tapahtuu? Ei herätä luottamusta graafit. Jos ei piilotella huonoa suorituskykyä niin onko tämä jotain kuviteltua 4d shakkia amd:n hämäämiseksi. En tajua.
  • dlss3 todennäköisesti dlss1:een verrattava huono idea. Jos tämä toimii ilman kamalia artifaktoja niin ällistyn isosti. Toki joku flight simulator voi toimia, kun se on melko staattista toisin kuin pum pum pelit
  • 4090 ja 4080 hinnat. Tietty 4070, 4060 jne, tulee myöhemmin lompakkoystävällisempään hintaan
  • Arvostelut vasta ensi kuussa? Pidetään hullua jännityksessä tovi.

Kaikenkaikkiaan tulee olemaan mielenkiintoista lukea 40x0 arvosteluja ja syväanalyyseja jo ennen kuin lisätään rdna3 soppaan mukaan. Minusta mielenkiintoisin gpu julkaisu pitkään aikaan. Ollaan siirtymässä softainnovaatioiden aikakauteen, kun pelkällä isolla monoliittipiirillä on aika rajattu miten paljon tehoa voidaan lisätä. Jännityksellä odotan rdna3 chiplettiä ja mitä rdna4:en tuo sillä saralla tullessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sinullakin taitaa olla Ampere alla, niin etpä pääse niistä nauttimaan.. Alin rivi.

3070fe alla ja todnak, skippaan tämän päivityskierroksen. Tullut pelattua viime aikoina enempi ps5:lla kuin pc:lla. PC pelaaminen juminut crusader kings III:een :) Seuraan gpu hommaa rakkaudesta teknologiaan enkä niinkään sen takia, että olisin päivittämässä. Tuon takia olin jo turing aikana, että sikasiistiä kun tulee rautakiihdytettyä säteenseurantarautaa vaikkei sitä käyttäviä pelejä ollut. Samasta syystä koneopitut algoritmit ovat minun mielestä kiinnostavia ja uskon, että ne tulee olemaan merkittävä osa tulevaisuuden peliengineitä. Muna, kana ongelma on ihan todellinen. Jonkun on tehtävä rautaa ja myytävä sitä paljon ennen kuin mainstream pelituki on todellisuutta.
 
Itsellä kanssa voisi vaihtua 1080, mutta 3080/Ti malliin, arvaan ettei oma lompakko ja omatunto taivu siihen että ostaisin 4000-sarjaa. Veikkaan että saattaa olla silmiä kirvelevät hinnat. Ei niitä hintoja lasketa kun ne on jo nousseet ja silti menee kaupaksi.
O tempora o mores, ostin tuon 1080 johonkin ~630€ hintaan muistaakseni.
 
Itsellä kanssa voisi vaihtua 1080, mutta 3080/Ti malliin, arvaan ettei oma lompakko ja omatunto taivu siihen että ostaisin 4000-sarjaa. Veikkaan että saattaa olla silmiä kirvelevät hinnat. Ei niitä hintoja lasketa kun ne on jo nousseet ja silti menee kaupaksi.
O tempora o mores, ostin tuon 1080 johonkin ~630€ hintaan muistaakseni.

Tämä on varmaan se fiksuin reitti, jos kiinnostaa rtx on. Saanee hyvällä hinnalla noita 30x0 kortteja. Tietty jos ei säteenseuranta kiinnosta niin amd:n kortit on kans mukavissa hinnoissa.
 
Steven mukaan 4090 olisi 1599$ ja 4080 16/12GB olisi 1199$/899$
Vähän suolaiset hinnat muttei aivan niin pahat kuin luulin.

Lähde
 
Heh!

Itse seuraan mm HuB:n arvosteluja ja kyllä ne aina muistaa sanoa, että DLSL tekee parempaa jälkeä varsinkin pienillä resoilla. Mutta myöskin, että ei siitä hirvittävän montaa sataa enempää kannata maksaa. Mutta jos hinta ja nopeus sama, niin Nvidia on saanut kyllä heiltä plussamerkinnän. Siinä alussa, kun DLSL oli lähinnä kuvaa huonontavaa vaseliinia ja raytrasin pelejä oli pari hassua, kritiikkiä oli enemmän. Mutta DLSL 2.0:n jälkeen jälki alkoi olla HUB:n mielestä hyvää ja pikkuhiljaa raytrasin pelejäkin alkoi tulla markkinoille.

Isoin "ongelma" heillä lienee, että haluavat tehdä omat testit ja arvostella kortin sen perusteella. Heillä ei ole ollut tapana kommentoida ennenkuin saavat laitteet omiin käsiinsä. Esim. Gamer Nexus kommentoi huhuja ja ennakkoja paljon enemmän. Muista videoblogaajista puhumattakaan. Eli takana siis erot toimintatavoissa.
Kyllä minä heitä varsin puolueettomina pidän. Tykkäsivät Intelin 10000 sarjasta, eivät tykänneet 11000 sarjasta. Pitivät taas 12000 sarjasta ihan hyvästä syystä.
Australiassa Nvidian kortit ovat olleet tosi ylihinnoiteltuja, ja ovat puhuneet siitä. Mutta ovat myös sanoneet, että tietyt Nvidia kortit ovat todella hyvin hinnoiteltuja jenkeissä ja suositelleet niitä. Eli ihan asiallista minun silmissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 623
Viestejä
4 493 900
Jäsenet
74 264
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom