NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eikö näissä uusissa korteissa enää pysty editoimaan BIOSia, niin ei tarvi tuota Afterburneria käyttää. Viimeksi, kun näyttistä kellotellut niin taisi olla GTX 980 Ti aikaa. Afterburnerilla ensin haettiin vakaat max kellot ja sitten NV flashillä biosiin samat asetukset niin ei tarvittu mitään ylimääräisiä softia tuon jälkeen.

Oli kyllä mahtava systeemi tuo silloin. Sama vierastan nykyään noita CPU kellotussoftia Windowsin puolella, miksi ei vaan kunnolla vanhaan tyyliin BIOSiin asetukset. Ehkä olen vain vanha… :lol:
 
Eikö näissä uusissa korteissa enää pysty editoimaan BIOSia, niin ei tarvi tuota Afterburneria käyttää. Viimeksi, kun näyttistä kellotellut niin taisi olla GTX 980 Ti aikaa. Afterburnerilla ensin haettiin vakaat max kellot ja sitten NV flashillä biosiin samat asetukset niin ei tarvittu mitään ylimääräisiä softia tuon jälkeen.

Oli kyllä mahtava systeemi tuo silloin. Sama vierastan nykyään noita CPU kellotussoftia Windowsin puolella, miksi ei vaan kunnolla vanhaan tyyliin BIOSiin asetukset. Ehkä olen vain vanha… :lol:
BIOS modailu on käytännössä täysin kuollut konsepti nykyään
 
Muuta huomiota. Desktopilla tullut pari blue screeniä "page fault in non paged area" kun näytönohjain on vaihtanut tilaa tavalla tai toisella (näytön kytekmien/irrotus, hw kiihdytetyn video aloitus/lopetus). Vaihdoin PCIE gen 5 -> 4, katsotaan auttaako mitään.
Gen4 ei auttanut, random BSOD desktopilla edelleen.
 
Kai te käyrän toimintaa ihmettelevät ymmärrätte mitä se käyrä tekee? Se määrittelee vain offsettitoiveen vakioon verrattuna. Näytönohjain itse sitten määrittelee täyttyykö ehdot ja kuinka paljon niistä pyynnöistä joustetaan.

Esim. tuossa yhdessä kuvassa oli näytönohjain vetänyt yli power targetin, joka on tilanne jossa kelloja lasketaan kunnes tehot tippuu sopivaksi.
 
Kai te käyrän toimintaa ihmettelevät ymmärrätte mitä se käyrä tekee? Se määrittelee vain offsettitoiveen vakioon verrattuna. Näytönohjain itse sitten määrittelee täyttyykö ehdot ja kuinka paljon niistä pyynnöistä joustetaan.

Esim. tuossa yhdessä kuvassa oli näytönohjain vetänyt yli power targetin, joka on tilanne jossa kelloja lasketaan kunnes tehot tippuu sopivaksi.
Jos vakiona core voltage on yli 1V niin miten 975 mV vetää yli power limitin? Mutta vaikuttaisi tosiaan, että noissa @Pesari :n käyrissä pyydetään ihan liian korkeita kelloja ja näytönohjain sitten laskee niitä itsestään sen sijaan että kaatuisi. Kannattanee laittaa power limit tappiin ja katsoa mihin kellot nousee vakiona, jonka jälkee ottaa tuon kellotaajuden ja testailee käyrällä kuinka pienellä jännitteellä kortti pystyy sen pitämään.
 
Jos vakiona core voltage on yli 1V niin miten 975 mV vetää yli power limitin? Mutta vaikuttaisi tosiaan, että noissa @Pesari :n käyrissä pyydetään ihan liian korkeita kelloja ja näytönohjain sitten laskee niitä itsestään sen sijaan että kaatuisi. Kannattanee laittaa power limit tappiin ja katsoa mihin kellot nousee vakiona, jonka jälkee ottaa tuon kellotaajuden ja testailee käyrällä kuinka pienellä jännitteellä kortti pystyy sen pitämään.
En ole leikkinyt 5090:llä, mutta kyllä lähes kaikki Nvidian mallit osuvat powerlimitiin ihan vakiokelloillakin sopivassa rasituksessa. Siksihän alivoltitus usein sallii korkeammat taajuudet.

Eikö noissa ole vakiona 575W powerlimit? Ei siinä kauheasti korotusvaraa ole.
 
Joo kyllä toi hwinfo näyttää power limittiä ja utilization limittiä. Innolla ei ainakaan power limittiä pysty nostamaan yli 100%

Jos vakiona core voltage on yli 1V niin miten 975 mV vetää yli power limitin? Mutta vaikuttaisi tosiaan, että noissa @Pesari :n käyrissä pyydetään ihan liian korkeita kelloja ja näytönohjain sitten laskee niitä itsestään sen sijaan että kaatuisi. Kannattanee laittaa power limit tappiin ja katsoa mihin kellot nousee vakiona, jonka jälkee ottaa tuon kellotaajuden ja testailee käyrällä kuinka pienellä jännitteellä kortti pystyy sen pitämään.
Joo sen takia pyydetään liian korkeita kelloja, koska jostain syystä pyytämällä esim 2800mhz, niin ei päästä lähellekkään sitä käytetään sitten 900mv tai 975mv. Sitä tässä koittanut sanoa, että jotenkin oudosti toi curve käyttäytyy. Tolla ylipyynnillä saan kellot nousemaan testeissä ja peleissä paljon korkemmalle. En tiedä onko sovellukset/ajurit niin raakileita vai mistä johtuu. Täytyy jatkaa tutkimista ja hutkimista. Paremmin jaksan säätää, kun saan blokin asennettua, niin saa tuulettimen hurinat kuriin ja lämmöt laskettua tuolta 70c alas.
 
Kai te käyrän toimintaa ihmettelevät ymmärrätte mitä se käyrä tekee? Se määrittelee vain offsettitoiveen vakioon verrattuna. Näytönohjain itse sitten määrittelee täyttyykö ehdot ja kuinka paljon niistä pyynnöistä joustetaan.

Esim. tuossa yhdessä kuvassa oli näytönohjain vetänyt yli power targetin, joka on tilanne jossa kelloja lasketaan kunnes tehot tippuu sopivaksi.

Kyllä se ihan omiaan usein temppuilee ja ne pisteet pomppii usein minne sattuvat haluamaan, kun applya painaa.
 
Mikä poweri? Äkkiseltään haiskahtaa (heh...) jännitenotkahdukselta.
GPU-Z:n sensorisivu auki ja Furmarkki pyörimään. Siitä voi jotain vinkkejä saada.
Moikka, pakko palata jo vanhaan viestiin. Edellisten viestien jälkeen nakkasin mäkeen kortin mukana tulleen piuhan, joka jakautaa 3xPCIe ja vaihdoin sen PSU:n mukana tulleeseen 600w piuhaan, joka menee 2x PCIe portteihin powerin päässä. Nvidian uudet ajurit kylkeen ja zädääm. Kaikki ongelmat poissa.
 
Moikka, pakko palata jo vanhaan viestiin. Edellisten viestien jälkeen nakkasin mäkeen kortin mukana tulleen piuhan, joka jakautaa 3xPCIe ja vaihdoin sen PSU:n mukana tulleeseen 600w piuhaan, joka menee 2x PCIe portteihin powerin päässä. Nvidian uudet ajurit kylkeen ja zädääm. Kaikki ongelmat poissa.
Vain 2x8pin käytössä powerin päästä ja otat siitä 600W?
No ehkä, jos powerin valmistaja on tuollaisen piuhan tehnyt, mutta kuulostaa reippaasti alimitoitetulta.
 
Vain 2x8pin käytössä powerin päästä ja otat siitä 600W?
No ehkä, jos powerin valmistaja on tuollaisen piuhan tehnyt, mutta kuulostaa reippaasti alimitoitetulta.
Ironisesti se Nvidian liitin on huomattavasti enemmän alimitoitettu 600W:lle kuin 2x8pin.

Edit: Eipäs ollutkaan. Mutta 3x8pin kestää enemmän kuin yksi Nvidian liitin, vaikka 3x8pin on speksattu "vain" 450W:lle.
 
Vain 2x8pin käytössä powerin päästä ja otat siitä 600W?
No ehkä, jos powerin valmistaja on tuollaisen piuhan tehnyt, mutta kuulostaa reippaasti alimitoitetulta.
Sehän riippuu siitä mitä powerin valmistaja on speksannut liittimilleen. Jos se on valmistajan oma piuha, on se varmaan ihan ok. Johtimiahan tuossa on tarpeeksi 12 pinniselle liitännälle ja jopa vähemmän mahdollisuuksia virhekontaktille vrt. esim. 4x8 pin versioon.
 
Ironisesti se Nvidian liitin on huomattavasti enemmän alimitoitettu 600W:lle kuin 2x8pin.
No, onhan se standardin mukainen, mutta ihan järjettömän pienellä varmuuskertoimella. 2x8pin suositeltu maksimiteho on ilmeisesti 300W, mutta voihan powerivalmistaja tehdä paremmankin liittimen jos se on 100% yhteensopiva standardin kanssa.
Kun korttien ja käyttäjien (ja adapterien) määrä lisääntyy, niin varmasti tulee lisää sulamisia. Toivottavasti niin paljon, että Nvidian on pakko tehdä jotain asialle.

Tässä vaiheessa itse toteaisin että jos laittaa 2.5-3 k€ korttiin, niin ei pitäisi millään adapterihaaroituskaapeleilla leikkiä. Jos ei powerissa ole 12vhpwr-liitintä niin kyllä sen pari satkua vielä voi laittaa nykyaikaiseen atx3.1/pcie5.1-poweriin.
 
Vain 2x8pin käytössä powerin päästä ja otat siitä 600W?
No ehkä, jos powerin valmistaja on tuollaisen piuhan tehnyt, mutta kuulostaa reippaasti alimitoitetulta.
3x PCIe ja kortin adapterin kautta ei kulkenut tarpeeksi virtaa (GPUZ katsottu ja Nvidian oma äppi). spesiaalilta kaapelilta näyttää tuo Phantexin 600w ja sillä saatiinkin kortille tarpeeksi sähköä.
 
Vain 2x8pin käytössä powerin päästä ja otat siitä 600W?
No ehkä, jos powerin valmistaja on tuollaisen piuhan tehnyt, mutta kuulostaa reippaasti alimitoitetulta.
<----- Tämmöiseltä näyttää Phanteksin 600w piuha, joka toimii toisin, kuin 3xPCIe. Powerissa samoissa kohdissa uudet piuhat kiinni, kuin alkuperäinen 3xpcie + adapteri.
 
No, onhan se standardin mukainen, mutta ihan järjettömän pienellä varmuuskertoimella. 2x8pin suositeltu maksimiteho on ilmeisesti 300W, mutta voihan powerivalmistaja tehdä paremmankin liittimen jos se on 100% yhteensopiva standardin kanssa.
Kun korttien ja käyttäjien (ja adapterien) määrä lisääntyy, niin varmasti tulee lisää sulamisia. Toivottavasti niin paljon, että Nvidian on pakko tehdä jotain asialle.

Tässä vaiheessa itse toteaisin että jos laittaa 2.5-3 k€ korttiin, niin ei pitäisi millään adapterihaaroituskaapeleilla leikkiä. Jos ei powerissa ole 12vhpwr-liitintä niin kyllä sen pari satkua vielä voi laittaa nykyaikaiseen atx3.1/pcie5.1-poweriin.
Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö juuri nuo powerin puolen liittimet voi olla jotain muuta kuin standardia ja juuri siksi ei pitäisi ostaa mitään muuta kuin kyseiselle powerille tarkoitettuja modulaarisia johtoja?

Edit:
Ja kyllähän esim. pigtail johtojen täytyy pystyä se 150 W ottamaan per liitin, eli yhteensä 300 W. Muutenhan eivät täyttäisi 8 pinnisen liittimen speksiä?
 
<----- Tämmöiseltä näyttää Phanteksin 600w piuha, joka toimii toisin, kuin 3xPCIe. Powerissa samoissa kohdissa uudet piuhat kiinni, kuin alkuperäinen 3xpcie + adapteri.

1739960954587.png


Kuva lainattu Corsairilta, kun ketjussa oli linkki sopivasti. Phanteksilla ei paketissa pahemmin ohjeita tullut mukana mistä tarkistaa speksejä, mutta oletan olevan yhteneväiset corsairin kuvan kanssa.
 
Moikka, pakko palata jo vanhaan viestiin. Edellisten viestien jälkeen nakkasin mäkeen kortin mukana tulleen piuhan, joka jakautaa 3xPCIe ja vaihdoin sen PSU:n mukana tulleeseen 600w piuhaan, joka menee 2x PCIe portteihin powerin päässä. Nvidian uudet ajurit kylkeen ja zädääm. Kaikki ongelmat poissa.
Myös täällä 2x PCIe powerin päässä josta suora piuha näyttikselle. Tällä piuhalla aion lähteä koittamaan onnea saapuvaan korttiin (5090 TUF). Powerina Asus ROG Strix 1000G v2.

Siellä se kuuluisa liitin odottelee kortin saapumista:

IMG_20250219_125149.jpg
 
No, onhan se standardin mukainen, mutta ihan järjettömän pienellä varmuuskertoimella. 2x8pin suositeltu maksimiteho on ilmeisesti 300W, mutta voihan powerivalmistaja tehdä paremmankin liittimen jos se on 100% yhteensopiva standardin kanssa.
Kun korttien ja käyttäjien (ja adapterien) määrä lisääntyy, niin varmasti tulee lisää sulamisia. Toivottavasti niin paljon, että Nvidian on pakko tehdä jotain asialle.

Tässä vaiheessa itse toteaisin että jos laittaa 2.5-3 k€ korttiin, niin ei pitäisi millään adapterihaaroituskaapeleilla leikkiä. Jos ei powerissa ole 12vhpwr-liitintä niin kyllä sen pari satkua vielä voi laittaa nykyaikaiseen atx3.1/pcie5.1-poweriin.
2x8pin on yhtä monta pinniä kuin 16-pin. Voidaan kytkeä molemmissa päistä yksi johto yhteen pinniin, eli paras mahdollinen kytkentä. Lisäksi powerin päässä 2x8pin on mekaanisesti järeämpi kuin jos siellä olisi 16-pin liitin. Josta syystä pidän 2x8pin -> 16-pin kaapelia parempana kuin jos powerinikin päässä olisi 16-pin rimpulaliitin.
 
Viimeksi muokattu:
Asus 5090 TUF OC saapui tänään verkkokauppa.com:sta, ja pari tuntia testejä takana. :comp:

Ensifiiliksenä kortista erittäin positiiviset. Kortti ja sen massiivinen jäähy on laadukkaan oloinen, ja kortti on todella isokokoinen ja painoinen verrattuna edelliseen RTX 3090 TUF:iin:

1739981694765.jpeg


1739981707844.jpeg


Kortti asentui todella helposti ja liittimet tuntuivat napsahtavan todella napakasti paikoilleen. Furmarkin ja 3dmarkin aikana en huomannut, että liittimet tai johdot olisivat lämmenneet näppituntumalta niin kortin kuin powerin puolelta kokeiltuna.

Kortin massiivisuuden huomaa asennettuna, sillä se vie melkoisesti tilaa jopa Fractalin XL-kopasta:

1739982066326.jpeg


Noin puolen tunnin Furmarkin ajon jälkeen kortin lämmöt on performance -modessa täydellä rasituksella ällistyttävät 66 astetta!

1739982563932.png


1739982970183.png


3dmarkin TimeSpyn ensimmäinen ajo kortti vakiona antoi seuraavan tuloksen:

Seuraavaksi kunnon rääkkiä kortille ja testaus jatkuu! Onneksi palovakuutus on kunnossa, ja savun hälvetessä tarkistamme vahingot. :rofl:
 
Asus 5090 TUF OC saapui tänään verkkokauppa.com:sta, ja pari tuntia testejä takana. :comp:

Ensifiiliksenä kortista erittäin positiiviset. Kortti ja sen massiivinen jäähy on laadukkaan oloinen, ja kortti on todella isokokoinen ja painoinen verrattuna edelliseen RTX 3090 TUF:iin:

1739981694765.jpeg


1739981707844.jpeg


Kortti asentui todella helposti ja liittimet tuntuivat napsahtavan todella napakasti paikoilleen. Furmarkin ja 3dmarkin aikana en huomannut, että liittimet tai johdot olisivat lämmenneet näppituntumalta niin kortin kuin powerin puolelta kokeiltuna.

Kortin massiivisuuden huomaa asennettuna, sillä se vie melkoisesti tilaa jopa Fractalin XL-kopasta:

1739982066326.jpeg


Noin puolen tunnin Furmarkin ajon jälkeen kortin lämmöt on performance -modessa täydellä rasituksella ällistyttävät 66 astetta!

1739982563932.png


1739982970183.png


3dmarkin TimeSpyn ensimmäinen ajo kortti vakiona antoi seuraavan tuloksen:

Seuraavaksi kunnon rääkkiä kortille ja testaus jatkuu! Onneksi palovakuutus on kunnossa, ja savun hälvetessä tarkistamme vahingot. :rofl:

Onko meteli kuinka kova Performance BIOS:llä? Ei varmaan mikään ihan hiljainen ole noin alhaisillä lämmöllä. Ainakin näkyy kiekat olleen yli 2000RPM, mikä on jo omasta mielestä tasoa suihkuturbiini.
 
Viimeksi muokattu:
Onko meteli kuinka kova Performance BIOS:llä? Ei varmaan mikään ihan hiljainen ole noin alhaisillä lämmöllä. Ainakin näkyy kiekat olleen yli 2000RPM, mikä on jo omasta mielestä.tasoa suihkuirbiini.
Äänentaso on huomattava, mutta ei kuitenkaan itseäni häiritsevä. Ennemmin matala humina kuin suihkuturbiini.

Coil whineä ei alle 200 fps kuulu ollenkaan. Vasta huomattavasti kotelo suljettuna, kun fps menee yli 300. Rajattuna fps 144:ään ei siis ole ongelmaa.

E: Laitoin tuulettimet 100% ja tuntuu, että kone lähtee lentoon hetkenä minä hyvänsä. :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
E: Laitoin tuulettimet 100% ja tuntuu, että kone lähtee lentoon hetkenä minä hyvänsä. :rofl:
Tajusin, että en ollu kokeillu omalla Gigabyte Gaming OC:lla vielä. Ai jestas, melekonen suhina kuuluu kyllä ku lähenee 3000 rpm. Alle 1200 rpm on lähes äänetön ja riittää jo pelailuun tän 5080:n kanssa.

Silti, on nää isot jäähdyttimet siitä kivoja, että nuo tuulettimetkin ovat isompia eivätkä pidä niin pahaa vinkuvaa ääntä. Mulla oli joskus aikoinaan kääntymässä Gainward Phantom RTX 3070, mutta lähti aika nopeesti vaihtoon ku sen propellit ajeli ~1800-2000 rpm:ssä jatkuvasti ja piti aivan järjetöntä mekkalaa.

EDIT: Hah, pitipä kattoa mitä olin kirjottanut myynti-ilmoitukseen. "eikä ole kohtuuttoman äänekäskään"... Noh, kai mä sen oman herkkyyden piikkiin pistin. Mutta tietyllä tapaa on vasta näiden isompien jäähdyttimien myötä tajunnut miten paljon jopa RTX 3070 TUF pöhisi ja vinkui.
 
Laitetaas nyt yksi kuva 5080 vanguardista kun sain vihdoin koneen jotenkin nippuun. Meni kotelokin vaihtoon, just ja just tähän tower 600:seen mahtui.
PXL_20250219_181634364.MP.jpg
Onhan tämä hiljaisempi ja viileämpi kuin tuo ventus mutta edelleen kaipaa blokkia. Olin suoraan alphacooliin yhteydessä ja sieltä oltiin kiinnostuneita kortista. Sais blokin ilmaiseksi mutta kortti pitää lähettää Saksaan. Onko tästä kellään kokemusta? :nb:
 
Olin suoraan alphacooliin yhteydessä ja sieltä oltiin kiinnostuneita kortista. Sais blokin ilmaiseksi mutta kortti pitää lähettää Saksaan. Onko tästä kellään kokemusta? :nb:
siis täh, jakeleeko alphacool blokkeja ilmaiseksi nykyään? pitänee vissiin itsekkin vaihtaa pitkästä aikaa custom looppiin jos noin halvalla pääsee /s
 
siis täh, jakeleeko alphacool blokkeja ilmaiseksi nykyään? pitänee vissiin itsekkin vaihtaa pitkästä aikaa custom looppiin jos noin halvalla pääsee /s
Ne ottaa uusista korteista mitat ja tekee sitten blokin niitten mukaan. Eivät siis saa joka kortista mittoja valmistajilta tai ainakin varmistavat että mihin malleihin blokki sopii. Vastineeksi saat blokin ilmaiseksi mutta olet ilman korttia muutaman viikon :zoom:
 
Nyt on curvella taas leikitty ja saatu vähän perinteisemmän näköinen curve. KCD2 kellot pyörii 2650-2670mhz tienoilla. Hieman alle 400w ottaa ja lämmöt jotain 64c luokkaa. Monen tunnin pelaamisen jälkeen tuntuis vakaalta ainakin tässä pelissä.
jaa-a.png
 
Mitäs veikkaatte että onko turha mennä tänään klo 15.50 Pirkkalan verkkikseen toivoen et riittäis yks RTX5070ti mullekkin?
 
Mitäs veikkaatte että onko turha mennä tänään klo 15.50 Pirkkalan verkkikseen toivoen et riittäis yks RTX5070ti mullekkin?
Ainakin 5080 myytiin Verkkiksessä nettisivun kautta, joten paras lienee ostaa sivuilta noudolla ja toivoa että Pirkkalassa olisi varastossa jos haluat kortin heti. Noilla määrillä ja hinnoilla tosin kuvittelisin ainakin arvokkaampien mallien jäävän hyllyyn ainakin hetkeksi. MSRP malleja saanee edelleen vain onnekkaimmat, vaikka niitäkin näyttäisi olevan enemmän kuin 5080 MSRP malleja oli hyllyssä.

Saatavuutta varten on jo ketju ja jos kerran tähänkin mahtuu 5070 ti keskustelu, niin eiköhän sinnekin mahdu.
 
Mitäs veikkaatte että onko turha mennä tänään klo 15.50 Pirkkalan verkkikseen toivoen et riittäis yks RTX5070ti mullekkin?
Eipä kannata vaivautua, ainakaan jos meinasit hyllystä sen löytää.

RTX 5070 Ti julkaisuinfo
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti -näytönohjaimien myynti alkaa 20.2.2025 16:00. Saataville tulee alkuun erittäin rajattu määrä tuotteita. Otamme tilauksia vastaan vain sille määrälle, joka meillä on julkaisuhetkellä varastossa. Tuotteita ei ole julkaisupäivänä myymälöiden hyllyssä. Ostorajoitus 1 kpl/asiakas.
 
Tilanne kieltämättä kummastuttaa.
Alunperin oli tarkotus siirtyä takaisin pöytäkone maailmaan ja hommata msrp 5080 joka osottautui täysin mahdottomaksi. Proshopin Prime arpa sisässä, mutta eipä tuo nyt kauheesti lämmitä jos on jossain loppupään 500:nä jonossa odottelemassa. Liekkö koskaan tule nuin montaa heille.
Katse kääntyikin nyt sitten 5070 ti:hin, mutta vaikuttaa hieman arvostelujen perusteella että kys vehkeessä ei riitä ehkä hönkä.
Ajatuksena on siis saada pyörimään ns uudemmat ja tulevat pelit 4k:na, maksimi asetuksilla ja vielä räytreisingit päällä siellä vähintään 65+ avg fps tuntumassa. Mielellään DLSS:ääkään ei haluaisi qualityä pidemmälle napsauttaa.

Kellään samoja ajatelmia?
 
Tilanne kieltämättä kummastuttaa.
Alunperin oli tarkotus siirtyä takaisin pöytäkone maailmaan ja hommata msrp 5080 joka osottautui täysin mahdottomaksi. Proshopin Prime arpa sisässä, mutta eipä tuo nyt kauheesti lämmitä jos on jossain loppupään 500:nä jonossa odottelemassa. Liekkö koskaan tule nuin montaa heille.
Katse kääntyikin nyt sitten 5070 ti:hin, mutta vaikuttaa hieman arvostelujen perusteella että kys vehkeessä ei riitä ehkä hönkä.
Ajatuksena on siis saada pyörimään ns uudemmat ja tulevat pelit 4k:na, maksimi asetuksilla ja vielä räytreisingit päällä siellä vähintään 65+ avg fps tuntumassa. Mielellään DLSS:ääkään ei haluaisi qualityä pidemmälle napsauttaa.

Kellään samoja ajatelmia?
Noilla spekseillä tarvitset kyllä 5090. Ei 5080 jaksa esim. Black Myth Wukongia tai Cyberpunkia ns. kaikki maximilla pyörittää 4k:lla tuota tavoitetta. Mainitset myös tulevat pelit, joka sinetöi vaaditun kortin. Jos kuitenkin haluat että nykypelit pyörivät DLSS performance päällä, voi tuo 5080 riittää, mutta eiköhän jo ennen seuraavaa näyttispolvea ole jo pelejä jotka siinäkin vaativat nöyrtymistä.

EDIT:
Tuossa esim. TomsHardwaren Black Myth Wukong testi. On ennen 5080 julkaisua tehty, mutta laita 15 % lisää 4080:lle niin ollaan lähellä:
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne kieltämättä kummastuttaa.
Alunperin oli tarkotus siirtyä takaisin pöytäkone maailmaan ja hommata msrp 5080 joka osottautui täysin mahdottomaksi. Proshopin Prime arpa sisässä, mutta eipä tuo nyt kauheesti lämmitä jos on jossain loppupään 500:nä jonossa odottelemassa. Liekkö koskaan tule nuin montaa heille.
Katse kääntyikin nyt sitten 5070 ti:hin, mutta vaikuttaa hieman arvostelujen perusteella että kys vehkeessä ei riitä ehkä hönkä.
Ajatuksena on siis saada pyörimään ns uudemmat ja tulevat pelit 4k:na, maksimi asetuksilla ja vielä räytreisingit päällä siellä vähintään 65+ avg fps tuntumassa. Mielellään DLSS:ääkään ei haluaisi qualityä pidemmälle napsauttaa.

Kellään samoja ajatelmia?
Kuten Sampsakin sanoi niin 5070ti on ok kortti 1440p pelaamiseen. 4k kaikki herkut päällä niin ehdottomasti 5090 tai käytettynä 4090.
 
Ajatuksena on siis saada pyörimään ns uudemmat ja tulevat pelit 4k:na, maksimi asetuksilla ja vielä räytreisingit päällä siellä vähintään 65+ avg fps tuntumassa. Mielellään DLSS:ääkään ei haluaisi qualityä pidemmälle napsauttaa.

Luovut siitä ajatuksesta, että kaikki pitää olla "ultralla", koska siitä seuraava kyllä riittää asetuksista etkä edes huomaa eroa. Myöskin 4K:lla jopa DLSS:ä performance tuottaa yllättävän hyvän kuva ja Balance on ihan riittävä kun keskittyy siihen peliin ja pelaamiseen. Ostat käytetyn 4080 Superin 900e:llä. Säästät rahaa, aikaa ja luontoa. Pelikokemuksesi tule olemaan juuri niin hyvä kuin se nykyään voi vaan olla.
 
Viimeksi muokattu:
Luovut siitä ajatuksesta, että kaikki pitää olla "ultralla", koska siitä seuraava kyllä riittää asetuksista etkä edes huomaa eroa. Myöskin 4K:lla jopa DLSS:ä performance tuottaa yllättävän hyvän kuva ja Balance on ihan riittävä kun keskittyy siihen peliin ja pelaamiseen. Ostat käytetyn 4080 Superin 900e:llä. Säätät rahaa, aikaa ja luontoa. Pelikokemuksesi tule olemaan juuri niin hyvä kuin se nykyään voi vaan olla.

Sinänsä hyvä pointti, mutta kyllä nykyään säteenseurantaa tukevissa peleissä ne parhaat ultra-asetukset esimerkiksi polunseurannan osalta tuovat oikeasti jotain hienoa uutta kokemukseen. Esimerkkinä Cyberpunk 2077, Indiana Jones and the Great Circle vaikkapa. Oma kommenttini alkuperäiseen pohdintaan on, että 4090 tai 5090 olisi hyvä noilla suunnitelmilla hommata.
 
Sinänsä hyvä pointti, mutta kyllä nykyään säteenseurantaa tukevissa peleissä ne parhaat ultra-asetukset esimerkiksi polunseurannan osalta tuovat oikeasti jotain hienoa uutta kokemukseen. Esimerkkinä Cyberpunk 2077, Indiana Jones and the Great Circle vaikkapa. Oma kommenttini alkuperäiseen pohdintaan on, että 4090 tai 5090 olisi hyvä noilla suunnitelmilla hommata.
Myös Star Wars Outlaws:ssa kun laittaa Ray Reconstructionin päälle nyt uuden DLSS 4 päivityksen jälkeen niin kohinan määrän väheneminen on huomattava ja onneksi tuo DLSS 4 tuli myös vanhemmille korteille. Eli eroja kyllä on, mutta 4K/60FPS on yllättävän helppo saavuttaa jos vähän malttaa twiikkailla asetuksia eikä mene mind setillä "kaikki maxille tai ei mitään" :) .

Ennemmin panostaa hyvään näyttöön missä on hyvä liikkeentoisto kuin siihen ajatukseen, että AAA yksinpeleissä pitää olla väkisin sen 4K/120fps. 4k/60fps hyvällä näytöllä tuo hyvän pelikokemuksen... Nopeatempoiset räiskinnät toki erikseen.

Jokainen toki tyylillään ja mitään väärää ei ole vaatia sitä parasta. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Niin kaippa se on sitten kuitenkin yritettävä napata joku noista suositushintaisista 5070 ti:stä. Laskee sitten asetuksia ja seurailee tilanteen kehittymistä.
Jos ei semmostakaan saa niin sitten laitetaan jäitä hattuun ihan huolella. Tähänkin asti hienosti pärjätty.
Tuli myös mieleen että alkaa tuo 7900XTX 960e hintaan hyllystä 24gb muisteineen vaikuttamaan hinta/teholta aika hyvältä. Toki raytracet jää sitten haaveksi vain.
 
Myöskin 4K:lla jopa DLSS:ä performance tuottaa yllättävän hyvän kuva ja Balance on ihan riittävä kun keskittyy siihen peliin ja pelaamiseen
Tämä kannattaa ottaa pikku suolahippusen kera. Jos nuo DLSS virheet huomaa, voivat ne alkaa pistämään silmään niin pahasti että pelikeskittyminen häiriintyy. Se on niitä asioita joita kerran ne nähtyään alkaa ne näkymään ihan kaikkialla.

Ainakin itselläni alkuaikojen ihastus on pikkuhiljaa kääntynyt siihen että tuo on muuttunut täysin turhaksi teknologiaksi kun jopa uusi hieno DLSS4 sisältää virheitä jotka osuu silmään. En usko että tuosta ihan lähiaikoina tulee täydellistä, mutta saa sitä tietenkin toivoa.
 
Niin kaippa se on sitten kuitenkin yritettävä napata joku noista suositushintaisista 5070 ti:stä. Laskee sitten asetuksia ja seurailee tilanteen kehittymistä.
Jos ei semmostakaan saa niin sitten laitetaan jäitä hattuun ihan huolella. Tähänkin asti hienosti pärjätty.
Tuli myös mieleen että alkaa tuo 7900XTX 960e hintaan hyllystä 24gb muisteineen vaikuttamaan hinta/teholta aika hyvältä. Toki raytracet jää sitten haaveksi vain.
Jos olit nyt kasaamassa vasta konetta niin odota ihmeessä mitä 9070XT tuo tullessaan. Olisiko siinä vastaus tarpeisiisi.
Panosta myös X3D - prossuun niin varmistat se, että myös 4K pelaamisessa 1% low FPS on korkea raskaimmissakin peleissä. RT vaatii myös CPU:lta voimaa.

Tämä kannattaa ottaa pikku suolahippusen kera. Jos nuo DLSS virheet huomaa, voivat ne alkaa pistämään silmään niin pahasti että pelikeskittyminen häiriintyy. Se on niitä asioita joita kerran ne nähtyään alkaa ne näkymään ihan kaikkialla.

Ainakin itselläni alkuaikojen ihastus on pikkuhiljaa kääntynyt siihen että tuo on muuttunut täysin turhaksi teknologiaksi kun jopa uusi hieno DLSS4 sisältää virheitä jotka osuu silmään. En usko että tuosta ihan lähiaikoina tulee täydellistä, mutta saa sitä tietenkin toivoa.

Tämä totta, mutta parempaan menty. Kun vaihdoin 4K näyttöön niin tykästyin tuohon DLSS:n uudestaan. Ja pitkään lipsuttelin tuon performance/Balance/qualityn välillä, koska en meinannut uskoa, että Qualityn jälkeen peli voisi näyttää muka niin hyvältä DLSS päällä. 1440p:llä en tykännyt yhtään käyttää kun näytti niin suttuiselta kaikki, ihan sama mitä asetusta käytti.
 
Onkos kukaan ajanut 5090 vanhemmalla powerilla? Eli esim. 3x8pin tai 4x8pin -> 12v-2x6pin suoralla piuhalla mutta siis vanhemmasta powerista, ei ATX 3.0/3.1?

Noista kaapeleista keskusteleminen saattaisi ehkä vaatia oman topicin (?) mutta kunhan kyselen odotellessani tyhmiä....
Tosiaan itsellä RogThor 1200W mutta gen1 joten ei ATX3.0 vielä.....
 
Onkos kukaan ajanut 5090 vanhemmalla powerilla? Eli esim. 3x8pin tai 4x8pin -> 12v-2x6pin suoralla piuhalla mutta siis vanhemmasta powerista, ei ATX 3.0/3.1?

Noista kaapeleista keskusteleminen saattaisi ehkä vaatia oman topicin (?) mutta kunhan kyselen odotellessani tyhmiä....
Tosiaan itsellä RogThor 1200W mutta gen1 joten ei ATX3.0 vielä.....
Asus aikoinaan jakeli ihan ilmaiseksi noita 2x8pin -> 12VHPWR kaapeleita vanhemmille virtalähteille ROG goes all-in on ATX 3.0: get your free 16-pin cable today

Jossain joku taisi peräti mainita nyt ihan hiljattain, että edelleen Asuksen tuesta pyytämällä voisi sama onnistua.
Tai sitten koska tuo alkuperäinen Thor pitäisi kaiketi olla Seasonicin tuotos, niin heidän kaapeli pitäisi myös sopia (varmista etukäteen) https://seasonic.com/native-12v-2x6-cable/
 
Mulla Corsair HX1200, johon saisi Corsairin 12v-2x6pin kaapelin ostettua, mutta ajattelin ajella alkuperäisillä 4x8pin kaapeleilla ja kortin mukana tulevalla 12v-2x6pin adapterilla. HX1200 kaapeleissa on jotkut suodatuskonkat sukituksen alla rinnakkain ja joskus testasin toisilla lyhyemmillä kaapeleilla, niin coil whine voimistui ihan huomattavasti.

Jos vaan joskus onnistuisi sen 5090 saaminen. Muutenkin alivoltitus mielessä, että saisi kesällä edes hieman hillittyä pelihuoneen lämpötilaa...
 
Asus aikoinaan jakeli ihan ilmaiseksi noita 2x8pin -> 12VHPWR kaapeleita vanhemmille virtalähteille ROG goes all-in on ATX 3.0: get your free 16-pin cable today

Jossain joku taisi peräti mainita nyt ihan hiljattain, että edelleen Asuksen tuesta pyytämällä voisi sama onnistua.
Tai sitten koska tuo alkuperäinen Thor pitäisi kaiketi olla Seasonicin tuotos, niin heidän kaapeli pitäisi myös sopia (varmista etukäteen) https://seasonic.com/native-12v-2x6-cable/
Joo siis ainakin itse sain tilattua tuon kaapelin Asukselta suoraan mutta ei ole vielä saapunut.
Mietin vain tuota että uskaltaako ajaa 5090 tuolla powerilla vai ei :D
 
Itsellä on HX1000i ATX 2.4 poweri. Ajattelin sillä toistaiseksi mennä, jos ei tule ongelmia, kun takuutakin on yli 5v jäljellä. Ostin vaan Corsairin piuhan siihen. Eli 2x8pin->16pin.

En tiedä mitä uudemmasta atx:stä on iloa, kestää virtapiikkejä paremmin? En ainakaan niitä 16pin liittimiä haluaisi myös powerin päähän välttämättä, tuntuvat niin heiveröisiltä ja pinnit ovat niissä niin olemattomia 8pin liittimiin verrattuna.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
268 699
Viestejä
4 647 958
Jäsenet
76 277
Uusin jäsen
xRaveni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom