NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ainakin näin alkuun 5090FE:lla kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, vaikka ajoin ajurit pariin kertaan, prossuna 14900K ja powerina vain 850W atx 2.4. Emossa Pcie 5.0.
Tällä koneella pelataan lähes ainoastaan isojen karttojen multiplayereitä. Testailin toistaiseksi lyhyesti Warzone, Forttia ja BF2042. Seuraavaksi Pubg ja Delta Force kokeiluun.

Pistorasiassa oleva wattimittari näytti korkeimmillaan BF:ssä noin 780W. Muutenkin BF näytti kyllä hienolta (en ole pelannut kuukausiin).
Ehkä tuo poweri riittää?

Muutenkin tämä kortti vaikuttaa hyvältä parilta 4K 144Hz näytölle. 240Hz näytöllä pitäisi jo jostain tiputtaa detaileja. Ei ole liikaa tehoa.
Nopeat capframex ajot näyttää noissa peleissä sellaista 160-170fps keskimääräistä tasoa max detail (+DLSS quality K model), joten jää sopivasti varaa 1% loweille.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin näin alkuun 5090FE:lla kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, vaikka ajoin ajurit pariin kertaan, prossuna 14900K ja powerina vain 850W atx 2.4. Emossa Pcie 5.0.
Tällä koneella pelataan lähes ainoastaan isojen karttojen multiplayereitä. Testailin toistaiseksi lyhyesti Warzone, Forttia ja BF2042. Seuraavaksi Pubg ja Delta Force kokeiluun.

Pistorasiassa oleva wattimittari näytti korkeimmillaan BF:ssä noin 780W. Muutenkin BF näytti kyllä hienolta (en ole pelannut kuukausiin).
Ehkä tuo poweri riittää?

Muutenkin tämä kortti vaikuttaa hyvältä parilta 4K 144Hz näytölle. 240Hz näytöllä pitäisi jo jostain tiputtaa detaileja. Ei ole liikaa tehoa.
Nopeat capframex ajot näyttää noissa peleissä sellaista 160-170fps keskimääräistä tasoa max detail (+DLSS quality K model), joten jää sopivasti varaa 1% loweille.
Eikös tuo 14900K ole markkinoiden pahin virtasyöppö kuluttajakäyttöön suunnattuista prossuista?

Edes 1200 W virtalähde ei olisi liioittelua tuolla kokoonpanolla jos katselee paljonko tuo pahimmillaan imaisee seinästä.
 
Hassua, että ostellaan tuhansia euroja maksavia näytönohjaimia, mutta sitten ei pystytä muutamaa kymppiä heittämään isompaan poweriin ja riskeerataan samalla koko kokoonpano.
 
  • Tykkää
Reactions: jml
Hassua, että ostellaan tuhansia euroja maksavia näytönohjaimia, mutta sitten ei pystytä muutamaa kymppiä heittämään isompaan poweriin ja riskeerataan samalla koko kokoonpano.
Tuollahan tuo koko koonpano olisi myyntialueella tarjolla. Tosin 3080, eikä 5090 gpu:lla.
Vähän tuon myynnistä riippuen pidänkö vanhan setupin ja ostan siihen uuden powerin vai kokonaan uusi alusta tälle 5090:lle (ehkä mini ITX).

Mutta joka tapuksessa kyseisillä peleillä 850W ehkä jopa riittää. Ei notku 12V linja tai PSU sammuta (Kitguru testannut. että 917W kuormassa tämä Corsair HX850 sammuu).
Mitään timespy tai muita torture ajoja en ajatellut tällä powerilla kokeilla.
 
Ainakin näin alkuun 5090FE:lla kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, vaikka ajoin ajurit pariin kertaan, prossuna 14900K ja powerina vain 850W atx 2.4. Emossa Pcie 5.0.
Tällä koneella pelataan lähes ainoastaan isojen karttojen multiplayereitä. Testailin toistaiseksi lyhyesti Warzone, Forttia ja BF2042. Seuraavaksi Pubg ja Delta Force kokeiluun.

Pistorasiassa oleva wattimittari näytti korkeimmillaan BF:ssä noin 780W. Muutenkin BF näytti kyllä hienolta (en ole pelannut kuukausiin).
Ehkä tuo poweri riittää?

Muutenkin tämä kortti vaikuttaa hyvältä parilta 4K 144Hz näytölle. 240Hz näytöllä pitäisi jo jostain tiputtaa detaileja. Ei ole liikaa tehoa.
Nopeat capframex ajot näyttää noissa peleissä sellaista 160-170fps keskimääräistä tasoa max detail (+DLSS quality K model), joten jää sopivasti varaa 1% loweille.
mulla 1000w poweri, 7800x3d kyytipoikana. Eli riittänee vallanmainiosti 5090fe:n kanssa?
 
mulla 1000w poweri, 7800x3d kyytipoikana. Eli riittänee vallanmainiosti 5090fe:n kanssa?
1000W on Nvidian mukaan minimi, mutta vaikuttaa se powerin laatu ja standardit siihen. PCIe CEM 5.1 suositeltu, joka taitaa löytyä ATX 3.1 virtalähteistä.
Ei kyllä pitäisi olla olla ongelmaa 7800x3d kanssa.

Jotain ongelmia osalla ihmisistä näyttää olevan 5080/5090 vakauden kanssa. Onko se syy sitten epäillysti PCIe väylässä vai kenties vaikka powereissa niin aika näyttää.
 
Lievää OT, mutta pakko avautua :)

Olin suht aktiivisena vanhassa murobbs ja nyt vähän on fiilis kuin kotiin palailisi!

Edellinen näyttis oli geforce 570 ja viime kesäkuusta saakka hiljalleen olen konetta kasaillut lasten kasvettua isommiksi ja läppäripelaamisen jäätyä taka-alalle. 9800x3d ja 50-sarjalaisten julkaisut olivat niin lähellä, että pakko oli odottaa niitä. Nyt olin päättänyt hankkia 5080, mutta tuntui aikamoiselta pettymykseltä ja päätin siirtyä suosiolla 5090, ettei tartte vähään aikaan uusia. Näyttää, että 4090 pärjää vieläkin hyvin, niin en usko, että 5090 tippuu myöskään kelkasta ihan äkkiä. Varsinkin jos uudet softapuolen innovaatiot tukevat ed. sarjalaisia.
Mutta onhan tuo hinta aivan järkyttävä.. vuonna 2011 gtx570 maksoi 297,51e. Löysin kuitin mailista :lol:
 
Testasin muistikelloja vähän tuf 5080 time spyssä graphics score tulokset
Vakio 32749
+500 32938
+1000 32954
+1500 33158
+2000 33211
Jatkoin mustien testaamista ja pääsin aina +3000 evga precision softalla jolloin slider loppui kesken tulokset paranivat joka nostolla

+2200 33 293
+2500 33 375
+3000 33 523


Lopuksi innostuin ajamaan nomadin läpi epävakailla core kelloilla

nomad.png
 
Optimum Techin vihjeessä 75% power limit ja +250 kellot saattaa olla perää. FPS ei juuri muuttunut vakioon verrattuna, mutta powerissa säästää keskimäärin 43W ja lämmöissä noin 5 astetta.
Nämä Warzonessa, jossa ihmettelyn aiheena on kyseisen pelin mukamas ~25Gb VRAM käyttö Afterburnerin ja CapFrameX perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Hassua, että ostellaan tuhansia euroja maksavia näytönohjaimia, mutta sitten ei pystytä muutamaa kymppiä heittämään isompaan poweriin ja riskeerataan samalla koko kokoonpano.

Mitä riskiä siinä on jos Poweri sammuu? Näissä on nykyisin sellaiset suojaukset, että liekkö ainoa riski on se, että kone kaatuu kun poweri toteaa "enempää ei tipu". Eiköhän monella ole noita alle 1000w powereita valmiiksi, eikä niitä muutamalla kympillä päivitetä mihinkään. Jos uutta ostaa, niin sitten tietenkin järkevää ostaa kerralla ylimitoitettu.
 
Optimum Techin vihjeessä 75% power limit ja +250 kellot saattaa olla perää. FPS ei juuri muuttunut vakioon verrattuna, mutta powerissa säästää keskimäärin 43W ja lämmöissä noin 5 astetta.
Nämä Warzonessa, jossa ihmettelyn aiheena on kyseisen pelin mukamas ~25Gb VRAM käyttö Afterburnerin ja CapFrameX perusteella.
Kurkkaas mitä asetukset sanoo vramin targetiks. Se huomioi myös ehkä virtuaalisen vramin mikä selittäis tuon. Tosiaan 4090:lla saa stutteria aikaan jos lyö yli 80% vram targetin, hyvin loppuu 24gb kesken. Warzone lataa niin paljon tavaraa sinne ku vaa kortti ja winukka antaa myöten.
 
Miten 5090 omistajat, oletteko tyytyväisiä korttien lämpöihin ja melutasoihin? Vai onko kellään muulla AIB-mallia, kaikilla FE?

Minulla on MSI Gaming Trio OC 5090. Täytyy sanoa, että olen todella tyytyväinen tähän, vaikka kortti valikoitui pääasiassa siksi, että se oli ainoa mitä sillä hetkellä sai. Minulla oli MSI Gaming X Trio 3090 aikoinaan ja siihen nähden on menty eteenpäin designissä, myös tuulettimien laadussa mielestäni. Tässä on nyt dual bios mitä 3090:ssa ei ollut (tuo silloin kuumotti, kun piti vBIOS päivittää että sai ReBAR-tuen) ja äänekkäämmällä gaming-asetuksellakin kortti on todella hiljainen, eikä tuulettimien hurinaa kunnolla edes huomaa GPU-kuorman ollessa 100% pelatessa (Afterburnerin/RivaTunerin mukaan). Ajelin 3DMarkia ja laitoin vasiten tuulettimet 100% pyörimään että kortti pysyy viileänä ja silloin äänen kyllä jo erotti, mutta ei sekään ollut kovin häiritsevä. Toki kotelo on iso (Corsair Obsidan 900D) että ehkä sekin auttaa, ja ilmavirtaa on reilusti. Mutta ilmeisesti nyt kävi hyvä tuuri AIB-mallin kanssa.

Mitään ongelmia ei ole ollut, ei kaatumisia, ei outoa sekoilua. Afterburnerin uusin Beta-versio toimii kortin kanssa. Olen kyllä toistaiseksi ollut erittäin tyytyväinen, kyllä se hintakin nopeasti unohtuu kun kovasti pääsee tykittelemään. Olen pelaillut Indiana Jones & The Great Circleä ja Kingdom Come: Deliverance II:sta sekä testailin pikaisesti The Callisto Protocolia, jota ei aiemmin saanut sulavasti pyörimään mitenkään. Prossuna on 9800X3D.

Tässä muutama video jos kiinnostaa katsoa miten pyörii. Ei ole tarkoitus muuten mitään omaa YouTube-kanavaa mainostaa, en ole pro-tubettaja enkä käytä videoihin paljoakaan aikaa, sen kun omaksi ilokseni latailen:





Jos on toiveita, mitä pelejä voisin testata, voin ottaa huomioon. Jotain harvinaisempaa ehkä, ei sitä ainaista Cyberpunkia tms?
 
1000W on Nvidian mukaan minimi, mutta vaikuttaa se powerin laatu ja standardit siihen. PCIe CEM 5.1 suositeltu, joka taitaa löytyä ATX 3.1 virtalähteistä.
Ei kyllä pitäisi olla olla ongelmaa 7800x3d kanssa.

Jotain ongelmia osalla ihmisistä näyttää olevan 5080/5090 vakauden kanssa. Onko se syy sitten epäillysti PCIe väylässä vai kenties vaikka powereissa niin aika näyttää.

Olen miettinyt, pitäisikö PSU vaihtaa. Minulla on Corsair 1200W AX1200i 80+ Platinum, joka on kyllä jo 8 vuotta vanha. Ei tässä mitään uusia standardeja toki ole ja näytönohjaimen virta hoituu sillä mukana tulleella jakajalla. Toisaalta pitäisi kyllä tehon riittää, joten en ole huolissani. Mitään epävakautta ei ole ollut pelatessa GPU:n täydellä kuormallakaan. Eli ehkä menen nyt vielä tällä, vaikka sillä ikää onkin. Corsair on laadukas käsittääkseni.
 
Kurkkaas mitä asetukset sanoo vramin targetiks. Se huomioi myös ehkä virtuaalisen vramin mikä selittäis tuon. Tosiaan 4090:lla saa stutteria aikaan jos lyö yli 80% vram targetin, hyvin loppuu 24gb kesken. Warzone lataa niin paljon tavaraa sinne ku vaa kortti ja winukka antaa myöten.
Kiitos. Tuo se vaikuttaa VRAM käyttöön. Oli 70% jolloin vie sen 25Gb. Jos vaihtaa 50% niin varaa noin 15Gb.
 
Olen miettinyt, pitäisikö PSU vaihtaa. Minulla on Corsair 1200W AX1200i 80+ Platinum, joka on kyllä jo 8 vuotta vanha. Ei tässä mitään uusia standardeja toki ole ja näytönohjaimen virta hoituu sillä mukana tulleella jakajalla. Toisaalta pitäisi kyllä tehon riittää, joten en ole huolissani. Mitään epävakautta ei ole ollut pelatessa GPU:n täydellä kuormallakaan. Eli ehkä menen nyt vielä tällä, vaikka sillä ikää onkin. Corsair on laadukas käsittääkseni.

Uusissa ATX 3.1 -standardin mukaisissa powereilta vaaditaan, että ne kestävät 200 prosentin transient-piikit.

Mutta eiköhän tuo kestä 5090:n oikut. Erittäin hyvä poweri. En vaihtaisi.
 
Olen miettinyt, pitäisikö PSU vaihtaa. Minulla on Corsair 1200W AX1200i 80+ Platinum, joka on kyllä jo 8 vuotta vanha. Ei tässä mitään uusia standardeja toki ole ja näytönohjaimen virta hoituu sillä mukana tulleella jakajalla. Toisaalta pitäisi kyllä tehon riittää, joten en ole huolissani. Mitään epävakautta ei ole ollut pelatessa GPU:n täydellä kuormallakaan. Eli ehkä menen nyt vielä tällä, vaikka sillä ikää onkin. Corsair on laadukas käsittääkseni.
Kyllä se olis varmaan iha hyvä aika olla vaihtaa toi virtalähde vaikka se jaksaisisi pyörittää ihan hyvin rtx 5090 mutta en ottaisi kyllä mitään riskejä noin kalliin näytönohjaimen kanssa.
Uusissa ATX 3.1 -standardin mukaisissa powereilta vaaditaan, että ne kestävät 200 prosentin transient-piikit.

Mutta eiköhän tuo kestä 5090:n oikut. Erittäin hyvä poweri. En vaihtaisi.
Itse kyllä varmaa vaihtaisin virtalähteen jos on varaa 2500-3000€ näytönohjaimeen pistää.
 
Kyllä se olis varmaan iha hyvä aika olla vaihtaa toi virtalähde vaikka se jaksaisisi pyörittää ihan hyvin rtx 5090 mutta en ottaisi kyllä mitään riskejä noin kalliin näytönohjaimen kanssa.

Itse kyllä varmaa vaihtaisin virtalähteen jos on varaa 2500-3000€ näytönohjaimeen pistää.

Ei kai se rahasta ole niinkään kiinni vaan jaksamisesta. Kova homma kaikki piuhat änkeä uudelleen. Ja toki ekologinen siinä mielessä haluan olla, etten toimivaa virtalähdettä viitsi laittaa pois. No, ehkä menen tällä nyt. Tuskinpa se kone kovin helposti kosahtaa powerin takia.
 
Uusissa ATX 3.1 -standardin mukaisissa powereilta vaaditaan, että ne kestävät 200 prosentin transient-piikit.

Mutta eiköhän tuo kestä 5090:n oikut. Erittäin hyvä poweri. En vaihtaisi.

Jeps, kiitos tiedosta. Taidan nyt mennä tällä vielä toistaiseksi. Raportoin sitten, jos savu alkaa nousta...
 
Ei kai se rahasta ole niinkään kiinni vaan jaksamisesta. Kova homma kaikki piuhat änkeä uudelleen. Ja toki ekologinen siinä mielessä haluan olla, etten toimivaa virtalähdettä viitsi laittaa pois. No, ehkä menen tällä nyt. Tuskinpa se kone kovin helposti kosahtaa powerin takia.
Samaa miettinyt, 4v vanha nykyinen niin ei kyllä jaksaisi vaihdella kaikkia komponentteja näin usein.
Mutta veikkaan kanssa ettei tuolla ongelmia tule :)
 
Juu aika harva tuota virtiksen vaihtoa rahan takia varmasti lykkää. Se on pirun isotöinen ja ärsyttävä operaatio, jos kone muuten on kuoseissa ja ei vaihdu, kun esim. se näyttis. Itse vetelin edellisellä powerilla vuodesta 2017 asti ja vasta nyt vaihtui, kun meni koko kone muutenkin uusiksi.
 
Eikös jossain jo testattu 5090 kolmella 8-pinnisellä lisävirtaliittimellä adapteriin kiinni niin tehorajoitus on silloin 450 wattia. Suorituskykyäkään ei tainnut jäädä kauheasti matkan varrelle. Luulisi kestävän vanhemmatkin virtalähteet tuota kuormaa.
 
Tässä muuten huvikseni ottamat vertailukuvat korttien koosta:



Ylhäällä MSI Gaming Trio 5090, keskellä Asus TUF 4090 ja alhaalla vanha kunnon klassikko, Titan X Pascal (2016).



Takakuvaa, on noissa kahdessa uusimmassa hitusen eroa, mutta ei paljon.



Ja tässä sitten ylhäällä MSI Gaming X Trio 3090 vs. Asus TUF 4090. Tässä oli paljon enemmän kokoeroa kuin 4090 vs. 5090.

Kaikkia en saa enää samaan kuvaan, kun 3090 ja 4090 on myyty. Titan X Pascal on tullut säästettyä ihan sentimentaalisista syistä. Minulla oli kaksi näitä SLI-kokoonpanossa custom loop vesijäähdytyksellä silloin 2016 alkaen, kunnes ostin 3090:n sen ilmestyttyä. Good times.
 
Inno3D mahtuu juuri ja juuri Torrent Nanoon. Kotelon ilmoitettu kortin maksimipituus on 335 mm ja Inno3D speksin mukaan 333 mm. Just tuo 2 milliä tuonne väliin jää kun kortti on paikallaan, mutta ei 2 mm pidempi tuohon oikeasti taipuisi.

1738910069954.png
 
5090FE asennettu ja onhan tämä aikamoinen kiuas. Karvakuutiota pyöritellessä core 79.5c and muistit 90c.

Rakentelin huvikseni (ironisesti muropaketista) kortin ympärille ilmanohjaimia niin, että kortin alapuoli on oma tilansa, jota syöttää 4x120mm kotelotuulettimet. Olisi pitänyt testimielessä vakioida kortin tuulettimien nopeudet, kun sillä näyttää olevan targettina 90c ainakin muisteille. Mutta ei tuosta koteloinnista ainakaan haittaa ollut.

Olisikohan kortin kylkeen asennettavista pcie-tuuletinpaketeista mitään iloa? Esim. tällaisista?
FE:n erikoisen rakenteen vuoksi vesiblokkia ei varmaan tarvi vähään aikaan odotella.

Vähän tyhjä olo kuitenkin. KCD2 hakkaa 120fps limiittiä vasten 4K:lla ja kaikilla silmäkarkeilla. Vanha 3080 sinnitteli 70-80fps välillä high-asetuksilla. Pelatessa parannusta ei edes ajattele. Pitäisi kai seuraavaksi laittaa Cyberpunk ja kokeilla sitä kohuttua DLSS:ää. Ei vaan tule mieleen mitään peliä missä olisi harmittanut GPU-tehon puute.
 
5090FE asennettu ja onhan tämä aikamoinen kiuas. Karvakuutiota pyöritellessä core 79.5c and muistit 90c.

Rakentelin huvikseni (ironisesti muropaketista) kortin ympärille ilmanohjaimia niin, että kortin alapuoli on oma tilansa, jota syöttää 4x120mm kotelotuulettimet. Olisi pitänyt testimielessä vakioida kortin tuulettimien nopeudet, kun sillä näyttää olevan targettina 90c ainakin muisteille. Mutta ei tuosta koteloinnista ainakaan haittaa ollut.

Olisikohan kortin kylkeen asennettavista pcie-tuuletinpaketeista mitään iloa? Esim. tällaisista?
FE:n erikoisen rakenteen vuoksi vesiblokkia ei varmaan tarvi vähään aikaan odotella.

Vähän tyhjä olo kuitenkin. KCD2 hakkaa 120fps limiittiä vasten 4K:lla ja kaikilla silmäkarkeilla. Vanha 3080 sinnitteli 70-80fps välillä high-asetuksilla. Pelatessa parannusta ei edes ajattele. Pitäisi kai seuraavaksi laittaa Cyberpunk ja kokeilla sitä kohuttua DLSS:ää. Ei vaan tule mieleen mitään peliä missä olisi harmittanut GPU-tehon puute.
Alivoltitus tai power limittiä alemmas ja core clockkia ylös. Samalla suorituskyvyllä luulisi saavan 5-10 astetta pois lämmöistä.
 
5090FE asennettu ja onhan tämä aikamoinen kiuas. Karvakuutiota pyöritellessä core 79.5c and muistit 90c.

Rakentelin huvikseni (ironisesti muropaketista) kortin ympärille ilmanohjaimia niin, että kortin alapuoli on oma tilansa, jota syöttää 4x120mm kotelotuulettimet. Olisi pitänyt testimielessä vakioida kortin tuulettimien nopeudet, kun sillä näyttää olevan targettina 90c ainakin muisteille. Mutta ei tuosta koteloinnista ainakaan haittaa ollut.

Olisikohan kortin kylkeen asennettavista pcie-tuuletinpaketeista mitään iloa? Esim. tällaisista?
FE:n erikoisen rakenteen vuoksi vesiblokkia ei varmaan tarvi vähään aikaan odotella.

Vähän tyhjä olo kuitenkin. KCD2 hakkaa 120fps limiittiä vasten 4K:lla ja kaikilla silmäkarkeilla. Vanha 3080 sinnitteli 70-80fps välillä high-asetuksilla. Pelatessa parannusta ei edes ajattele. Pitäisi kai seuraavaksi laittaa Cyberpunk ja kokeilla sitä kohuttua DLSS:ää. Ei vaan tule mieleen mitään peliä missä olisi harmittanut GPU-tehon puute.

Sieltä blokki 4-5 vk toimitusajalla niin pysyy lämmöt kurissa
 

Sieltä blokki 4-5 vk toimitusajalla niin pysyy lämmöt kurissa
5090 reference piirilevy on eri kuin FE:n erittäin Nvidian itsensä kustomoima.
Lieköhän tuosta Innosta jossain kuvaa, veikkaisin Palitin olevan ainakin lähellä: Palit GeForce RTX 5090 GameRock Review
Innolle lupaavat yhteensopivuuden, koska ovat yhdessä tuon Frostbiten tehneet.
 
5090 reference piirilevy on eri kuin FE:n erittäin Nvidian itsensä kustomoima.
Lieköhän tuosta Innosta jossain kuvaa, veikkaisin Palitin olevan ainakin lähellä: Palit GeForce RTX 5090 GameRock Review
Innolle lupaavat yhteensopivuuden, koska ovat yhdessä tuon Frostbiten tehneet.
No sitä minäkin mietin, kun FE:ssä on irralliset pci-ja näyttöliittimet, niin pitäisi olla sellainen erikoisempi blokkirakenne mihin nuo saisi kiinnitettyä.
 
5090 reference piirilevy on eri kuin FE:n erittäin Nvidian itsensä kustomoima.
Lieköhän tuosta Innosta jossain kuvaa, veikkaisin Palitin olevan ainakin lähellä: Palit GeForce RTX 5090 GameRock Review
Innolle lupaavat yhteensopivuuden, koska ovat yhdessä tuon Frostbiten tehneet.
Luulin tuon fe:n olevan juuri reference mutta onneksi täällä on viisaampia. Kortit on kiven alla mutta vielä vaikeampaa on löytää niihin blokkeja :dead:
 
Luulin tuon fe:n olevan juuri reference mutta onneksi täällä on viisaampia. Kortit on kiven alla mutta vielä vaikeampaa on löytää niihin blokkeja :dead:
30-sarjasta alkaen FE ei ole enää tarkoittanut reference pcb:tä: https://www.ekwb.com/blog/did-you-k...ers-edition-layout-is-not-a-reference-design/
Voi olla, että nämä blokkivalmistajat eivät edes ole saaneet mallikappaleita, jolloin FE blokkien tulossa voi kestää hetki, erityisesti kun joutuu tosiaan ottamaan huomioon nyt nuo PCI- ja näyttöliittimet.
 
Inno3D mahtuu juuri ja juuri Torrent Nanoon. Kotelon ilmoitettu kortin maksimipituus on 335 mm ja Inno3D speksin mukaan 333 mm. Just tuo 2 milliä tuonne väliin jää kun kortti on paikallaan, mutta ei 2 mm pidempi tuohon oikeasti taipuisi.

1738910069954.png
@The Groke Miltä vaikuttaa Inno3D jäähyineen? Ei löydy vielä arvosteluja tai käyttökokemuksia kummemmin netistä.
 
Alphacool:
"We do not offer a water cooler for the Founders Edition and we do not plan to make one. The graphics card uses Liquid Metal and it is very difficult to disassemble the graphics card. We know that some testers have destroyed the card, so we have decided not to make a cooler for now."

Joten vakiolla on mentävä. En kyllä sanoisi purkua vaikeaksi GN:n videon perusteella, mutta helppoa ei blokin tekeminen tuolle olisi. Pitäisi melkein olla kummallakin puolella blokki ja sitten vielä tukirakenteet liittimille.
 
@The Groke Miltä vaikuttaa Inno3D jäähyineen? Ei löydy vielä arvosteluja tai käyttökokemuksia kummemmin netistä.
Ensipuraisu. Coil whine siedettävä mutta selkeä. Lievempi kuin omassa MBA 7900xtx:ssä. Jäähdytin on melkoinen suihkumoottori, mutta mä olen toisaalta tottunut blokin hiljaisuuteen.
 
Jaahas 5090 asennettu. Beta biosit sisään, DDU:lla ajurit sileäksi ja Nvidian hotfix ajuri sisään. Ei ongelmia. Laittelin aika kevyet kellot tauluun +100mhz ja 1000mhz muisteihin, jotta olisi 4090 benchmarkissa samoissa.

Tein nyt alkuun MSFS2024:ssa kidutustestin 5848 x 2488 resolla ja kaikilla herkuilla. 5090 tuplasi mun freimit. VR testit myöhemmin illalla.

EDIT. Oli väärä ajoitus screenshotissa, eli ei tuplannutkaan.

torture_test_side_by_side.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas 5090 asennettu. Beta biosit sisään, DDU:lla ajurit sileäksi ja Nvidian hotfix ajuri sisään. Ei ongelmia. Laittelin aika kevyet kellot tauluun +100mhz ja 1000mhz muisteihin, jotta olisi 4090 benchmarkissa samoissa.

Tein nyt alkuun MSFS2024:ssa kidutustestin 5848 x 2488 resolla ja kaikilla herkuilla. 5090 tuplasi mun freimit. VR testit myöhemmin illalla.

EDIT. Oli väärä ajoitus screenshotissa, eli ei tuplannutkaan.

torture_test_side_by_side.jpg

Kovat parannukset, vaikka ei tuplautunutkaan. 50% kuitenkin 5090 edellä 4090:aa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 347
Viestejä
4 622 931
Jäsenet
76 023
Uusin jäsen
Konstajk

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom