Tässä ainakin käskettiin välttämään 4070 ventusta.
Voisi vähän enemmän referoida 48min videota. Verrattuna Buildzoidiin tuo kaveri on täysi amatööri. Käytännössä vetää koko väittämänsä yhdestä kommentista, jossa kortilla on 97c lämpötiloja.
Sitten seurataan sitä kommenttia Guru3D:n arvosteluun, jossa tosiaan , kortilla on 97c lämpötiloja. Sitten huomataan, että VRM ei ole kontaktissa jäähyyn, tässä vaiheessa vielä ihan hyvää analyysiä. Sitten otetaan joku halpamalli, jossa on "huono VRM, kun se on halpa", ja sitten alkaa mennä pieleen ja en jaksanut katsoa loppuun.
Sitten jäähyjä rankataan koon ja tuulettimien määrän perusteella. Se on silleen tyhmää ja virhealtista, kun voi olla paksu alumiiniblokki ja 0 lämpöputkea, 3 tuulettimella - ja se ei tule pärjäämään noiden kanssa. Jäähyn toimintaan vaikuttaa heatpipejen määrä, koko ja tuulettimien siirtämä ilma. Enemmän/isommat tuulettimet -> paremmin siirtyy ilma. Lisäksi heatpipet on unohdettu, eikä välttämättä edes ymmärretty.
..niinkuin VRM-analyysissa ei käsitellä ollenkaan virransyötön vaiheita. Siinä halpamallissa PCB tuki 8 vaihetta, mutta oli vedetty 6. Ventuksessa oli kai 6+1, huonosti sijoiteltuna, mutta niin se oli suunniteltu. Jos kortilla olisi vaikka 10 vaihetta, ei tarvitsisi ollenkaan niin paljon jäähdytystä VRM:llä ja jossain STRIX:issä kuitenkin on. Sitten taas feikattiin asiantuntijaa kaivamalla MOSFET:in datasheetti - jotain nippelitietoa, kun missataan ns. big picture. Ei huoh, tuota näki täälläkin joskus, ei näin.
On se huono kortti, mutta tuo kaveri ei ole siellä, missä buildzoid on ollut 17-vuotiaasta asti.