NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
No nyt näyttää hyvältä :cool:
Screenshot_20210119_145926.jpg
 
Eiku nimenomaan Klarna-laskulla ja vastaavilla maksaneet pitäisi priorisoida jonon kärkeen, koska heidän peruutuksensa ei aiheuta minkäänlaista rahaliikennettä mihinkään suuntaan ja on näin kaikille osapuolille kulutonta. Etukäteen maksajien peruutuksista aiheutuu ylimääräisiä toimenpiteitä ja veloituksia ja ne osaltaan nostavat hintatasoa.

Ja kun tätä brilianttia ajatusta vielä vähän jalostaa eteenpäin, niin eiköhän se olisi parasta vain ehdottaa että minäminäminä-tilaus pitäisi priorisoida kärkeen, ja loput voidaan vaikka arpoa koska siinä vaiheessa evvk.
Niin se että raha liikkuu on ymärtääkseni hyvä asia vaikka tulisi peruutuksia ja todennäköisesti jos toimittaisiin ehdottamallani tavalla olisi näitä arpalappu tilauksia ja muutenkin tilauksia vähemmän jolloin myös peruutuksia oli ne sitten rahallisia tai ei olisi vähemmän jolloin myös jonot olisivat oikeanlaiset, eli vähemmän tilauksia jotka perutaan kun saadaan tuote jostain toisesta paikasta. Tämä oli tarkoituksena ajatukseni taustalla. Onko se mielestäsi niin utopistinen ajatus? Etkö ymmärrä konseptia?

Ja kuten jo aikaisemmin mainitsin tämä nyt oli vain tällaista ventilointia ja utopiaa, taustalla tietenkin se ajatus että olisi kiva saada se oma kortti mahd pian eikä tälle mitään enää voi. Täytyy vaan ens kerralla tehdä niin kuin muutkin ja aiheuttaa lisää p*skaa tähän järjestelmään kuluttajana ja tilailla vaikka jokaista korttia vaikka ei ole aikeissa kuin yksi maksaa.

Ymmärtänet varmaan mitä tämä tarkoittaisi jos jokainen kortteja tilannut tekisi näin. Vai onko vaikea hahmottaa mitä siitä seuraisi. Joten kuluttajaa joka on toiminut oikein tässä tilanteessa periaatteessa rangaistaan. Tosin ensin pitäisi määritellä "oikein" toimiminen sillä onhan tuollainen arpojen vetämään laittaminen täysin kuluttajan oikeuksien sisällä. Ajatteleppa jos ne velvoittaisi jokaisen oikeasti sitten myös maksamaan niistä arvoista, tai maksamaan peruutettaessa. Sepä itseasiassa olisikin hyvä ratkaisu. Jokainen peruutettu arpa maksaisi vaikka 10% tuotteen hinnasta. Koska onhan se nyt kaupalle aivan p*rseestä että porukka käy heittelemässä tilauksia joita ei aio edes kunnioittaa. Sitten ne tilaa sen perusteella tuotteita jotka loppujen lopuksi jääkin hyllyyn kun ei niitä oikeita tilauksia ollutkaan niin montaa.
 
MSI nosti nyt sitten toistamiseen hintoja tämän vuoden puolella eli seurasi Asusta. Todella rajut hinnankorotukset siellä. MSI:n osalta vielä se heikkous, että ne ei toimita juuri mitään pienemmille toimijoille eli on kyllä todella surkea tilanne. Osa näistä pienemmistä toimittajista on niin epävarmoja että piti ottaa pois kaikki muut myynnistä kun MSI ja Asus... toisaalta ehkä nekin pitäisi ottaa pois myynnistä :)
Vaivaiset 699 € RTX 3060 Ti GAMING X TRIO nyt Jimm'sillä. Itse maksoin 559 € sieltä tilattuna, mikä sekin oli jo turhaa extraa. Nyt alkaa tämäkin jo lähentelemään RTX 3080:n alkuperäisiä hintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Niin se että raha liikkuu on ymärtääkseni hyvä asia vaikka tulisi peruutuksia ja todennäköisesti jos toimittaisiin ehdottamallani tavalla olisi näitä arpalappu tilauksia ja muutenkin tilauksia vähemmän jolloin myös peruutuksia oli ne sitten rahallisia tai ei olisi vähemmän jolloin myös jonot olisivat oikeanlaiset, eli vähemmän tilauksia jotka perutaan kun saadaan tuote jostain toisesta paikasta. Tämä oli tarkoituksena ajatukseni taustalla. Onko se mielestäsi niin utopistinen ajatus? Etkö ymmärrä konseptia?

Ja kuten jo aikaisemmin mainitsin tämä nyt oli vain tällaista ventilointia ja utopiaa, taustalla tietenkin se ajatus että olisi kiva saada se oma kortti mahd pian eikä tälle mitään enää voi. Täytyy vaan ens kerralla tehdä niin kuin muutkin ja aiheuttaa lisää p*skaa tähän järjestelmään kuluttajana ja tilailla vaikka jokaista korttia vaikka ei ole aikeissa kuin yksi maksaa.

Ymmärtänet varmaan mitä tämä tarkoittaisi jos jokainen kortteja tilannut tekisi näin. Vai onko vaikea hahmottaa mitä siitä seuraisi. Joten kuluttajaa joka on toiminut oikein tässä tilanteessa periaatteessa rangaistaan. Tosin ensin pitäisi määritellä "oikein" toimiminen sillä onhan tuollainen arpojen vetämään laittaminen täysin kuluttajan oikeuksien sisällä. Ajatteleppa jos ne velvoittaisi jokaisen oikeasti sitten myös maksamaan niistä arvoista, tai maksamaan peruutettaessa. Sepä itseasiassa olisikin hyvä ratkaisu. Jokainen peruutettu arpa maksaisi vaikka 10% tuotteen hinnasta. Koska onhan se nyt kaupalle aivan p*rseestä että porukka käy heittelemässä tilauksia joita ei aio edes kunnioittaa. Sitten ne tilaa sen perusteella tuotteita jotka loppujen lopuksi jääkin hyllyyn kun ei niitä oikeita tilauksia ollutkaan niin montaa.
Noh, onko niitä tuotteita aina ollut, joita piti olla varastossa 100+? Kauppa pitää korottomasti rahoja, ja konkurssitilanteessa kuluttajalle jää luu käteen. Kaikilla ei ole platinakorttia, joten perheen muut hankinnat ovat jäissä, kun rekat ajelevat ojaan. Jo neljä kuukautta+.

Tää tilanne ei ole mitenkään päin hyvä kuluttajalle tai kaupoille.
 
WhatsApp Image 2021-01-19 at 10.08.25.jpegrtx.jpg

Odotus on ohi. Posti toi 2kg mötkön, vai lötkön? ja paketissa oli joku erektiotukikin, ja nallekarkit Jimmsistä.
Suosittelen vahvasti erektiotuen käyttöä johtuen kortin painosta :D Ite huomasin et alko viikon jälkeen jo vähän roikkua kärki. Ni väsäsin erektituen sitten sisälle koppaan :D Mahtava kortti kyllä! Jäätävän viilee performance bioksella täydessäkin rasituksessa!.
 
Niin se että raha liikkuu on ymärtääkseni hyvä asia vaikka tulisi peruutuksia ja todennäköisesti jos toimittaisiin ehdottamallani tavalla olisi näitä arpalappu tilauksia ja muutenkin tilauksia vähemmän

Juu, mutta jonkun pitää se raha kirjata palautettavaksi kirjanpitojärjestelmään, ja myös pankit voivat veloittaa sen summan liikuttamisesta kun se tulee yrityksen aloitteesta (tässä ilmeisesti on merkitystä palautetaanko raha samalle maksuvälineelle kuin mistä se on alunperin veloitettu). Kuitenkin ero on ääretön, koska Klarnan kanssa kuluja ei tule.

jolloin myös peruutuksia oli ne sitten rahallisia tai ei olisi vähemmän jolloin myös jonot olisivat oikeanlaiset, eli vähemmän tilauksia jotka perutaan kun saadaan tuote jostain toisesta paikasta. Tämä oli tarkoituksena ajatukseni taustalla. Onko se mielestäsi niin utopistinen ajatus? Etkö ymmärrä konseptia?

Ymmärrän mitä ajat takaa, ja itsekin toivoisin että jonot olisivat realistiset (tosin Asus Tuf 3080:n kanssa tuntuu olevan - kukaan ei peru niitä tilauksia vaikka muiden merkkien kanssa tapahtuisi mitä). Mutta ei tuo esittämäsi konsepti toimi. Mietitäänpä mitä se tarkoittaisi kauppiaan kannalta:
- Kauppias syrjisi asiakkaita maksutavan mukaan => automaattinen mahdottomuus.
- Klarnaa ja vastaavia maksutapoja käyttävät ihmiset äänestäisivät jaloillaan ja tilaisivat sieltä mistä kortin saisivat normaalisti omalla vuorollaan jonottaen. Kyllä niistä klarnalaisistakin varmasti melko moni kuitenkin jonkin ohjaimen aikoo ostaa.
- Hirveä paskamyrsky kun erilaiset maksutavat olisivat eriarvoisina. Miksi en saisi jonosijani mukaista vuoroa, kun tiedän että saan rahaa seuraavana tilipäivänä ja voin viimeistään silloin maksaa, joten haluan nyt käyttää maksumenetelmää jossa kauppias voi olla kuitenkin varma rahojensa saannista.
- Ylimääräistä työtä asiakaspalvelijoille kun osa laskulla tilanneista haluaa vaihtaa maksutapaa, kun ei ole tienny että menevät jonon hännille väärällä maksutavalla. Aspa ei suostu => lisää paskamyrskyä. Tai jos kuvitellaan että aspa suostuu => säätämistä maksujen kanssa, jonot elää, jonoissa nousee "uusia" asiakkaita jolloin osan sijoitukset tippuu => paskamyrskyä.
- Ajaisiko muita maksutapoja käyttävät aina ohi, eli viime syyskuussa Klarnalla ostanut jää edelleen nyt tammikuussa tilanneiden jälkeen? Jos ajavat, oletko sitä mieltä että systeemisi todella olisi toimiva? Jos ei aja, niin mihin kohtaan se raja vedettäisiin? Tilausajankohtaan? Miksi heti maksanut ei pääsisi jonossa Klarnalla maksaneiden ohi, kun osa asiakkaista on kuitenkin päässyt?

Ymmärtänet varmaan mitä tämä tarkoittaisi jos jokainen kortteja tilannut tekisi näin. Vai onko vaikea hahmottaa mitä siitä seuraisi.
Näetkö sinä tuossa ehdottamassasi menetelmässä mitään heikkouksia?

Joten kuluttajaa joka on toiminut oikein tässä tilanteessa periaatteessa rangaistaan.
Niin... minulla on yksi tilaus yhdestä ainoasta 3080-ohjaimesta, ja se on Klarnalla maksettu. Toiminko mielestäsi väärin?
 
Kehtaako joku vielä sanoa, että jälleenmyyjät ei ole niitä jotka hintoja nostaa voiton maksimoimiseksi? Suprim 3090 2,7k :O
 
Eihän noi hinnat ole realistisia. Jimms selvästi lyö niin kovan hinnan ettei kukaan enään tilaisi. Haluavat jonot tyhjiksi. Tietysti, jos joku on niin tyhmä, että maksaa ton hinnan ja jonottaa toista kuukautta vielä korttia niin saapahan jimmy vähä katettua tuffeista mahdollisesti tulevaa tappiota.
 
Ja tuo hintojen nosto sataa suoraan niiden trokareiden ja kortin ostajien pussiin ketkä on tilannu kortin aikasrmmin. 3060 ti korteistakin alkaa pyynnit olemaan 700 ketä ehti tilaamaan ja kortin saamaan käsiinsä ja nyt alkaa olemaan kortteja tämän tästä myynnissä
 
Jaa ei varmaan tarvitse Telialta odotella korttia ennen kevättä.
Ite tilasin viime viikolla sieltä tuffin kortin ja sitten kysyin että miten se tilaus menee. Niin se vastas että ensviikolla tulee viimeistään ennen viikonloppua jo saan sen. Sen kommentin jälkeen päätin perua. Sillä ihan höpöä lupaili. En uskonut ja en jaksanut jäädä ottamaan selvää.
 
Mulla oli vielä vähän aikaa takaperin ostoilmoitus 3080 kortista torissa ja sieltä tuli kyllä useampia noita 1500-1700€ ehdotuksia :smoke:
 
Ja tuo hintojen nosto sataa suoraan niiden trokareiden ja kortin ostajien pussiin ketkä on tilannu kortin aikasrmmin. 3060 ti korteistakin alkaa pyynnit olemaan 700 ketä ehti tilaamaan ja kortin saamaan käsiinsä ja nyt alkaa olemaan kortteja tämän tästä myynnissä
Niin. Tai voi tilata proshopista inno3d 3060 ti x3 chillin hintaan 539€. Antony Garreffa antoi tolle samalle ratkaisulle 3070-mallissa 98%. Ton ukon näyttisarviot on aika paikkansa pitäviä. Pysyy salettiin 3060ti viileänä. Itelle avautui silmät palit jetstream 2070 superin kohdalla. Aivan jäätävän hyvä kortti. Ehkä on porukan aika vähän tsekata muitakin kuin asusta ja msi:tä. Toki kolme tuuletinta pitää olla näissä nykyvärkeissä.
 
Onhan tässä se ilo, että tuli tilattua "järkevään" hintaan pari huippukorttia ennen kuin hinnat pompsahti. Saas nähdä, onko gput tulevaisuuden kultaa. En tarkoita sen enempää sijoituskohteena, koska pelaajille ne on serriä. Louhinta saattaa hyvinkin olla oikeasti tulevaisuuden juttu. Siinä on vähemmän spekulaatiota, koska rauta ratkaisee, eli tarvitaan pääomaa luoda pääomaa. Keskuspankit tekevät sitä simsalabim. Ei ole offtopik, hyvinkin relevantti kysymys gpu-saatavuudesta ja hinnoista nyt ja tulevaisuudessa.
 
This is getting fun :) price adjustment in one min
 

Liitteet

  • Screenshot_20210119_193742_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20210119_193742_com.android.chrome.jpg
    427,7 KB · Luettu: 301
  • Screenshot_20210119_193410.jpg
    Screenshot_20210119_193410.jpg
    121,2 KB · Luettu: 299
Nää hinnat on noussut ihan nextil levelil. Sietäis jäädä jo hyllyille pölyttymään.

Näköjään noillekin valitettavasti ostajat löytyy...
 
3080.png

Itsehän olin "tyhmä" ja en tilannut välittömästi, koska tarvitsin näytönohjainta vasta joulukuussa, joten ajattelin antaa muiden tilata ensin, joilla on kiireellisempi tarve. Aika pian kuitenkin minullekin selvisi, että kannattaa vaan tilata heti, vaikka tarvitsisi vasta paljon myöhemmin. No nyt sille olisi tarvetta (Valve Index, 49" 5120x1440 näyttö, LG CX 65", Cyberpunk 2077 jne.), mutta eipä tuo taida ennen huhtikuuta tulla, jos silloinkaan. Lisäksi olin "tyhmä" ja tein vain tuon yhden tilauksen. Sentään tilasin Klarnalla niin ei ole turhaan tarvinnut maksaa vielä.

Jännä kyllä katsella näitä nostettuja hintoja, kun 3090 julkaisussa mietin, että se on siinä ja siinä viitsinkö sitä ostaa, mutta 1549€ tuntui kuitenkin liian paljolta yhdestä näytönohjaimesta. Nyt osa 3080-korteista lähestyy jo tuota summaa.

EDIT: Jäi vielä puuttumaan, että tällä hetkellä käytössä GTX 1080. Silläkin pärjää vielä, mutta ei se enää riitä lähellekään kaikkeen, vaikka laskisi grafiikka-asetuksia. En halua enää palata takaisin 1920x1080 resoluutioon.
 
Laitoin tilauksen sisään hintaan 1169€, mutta tolle varastosaldolle ei tapahtunu kyllä mitää.
Ei noihin Multitronicin ilmoituksen tietoihin voi luottaa pätkääkään, tällä tavoin saavat vain huijattua ihmisiä lisää.
Mielestäni heidän pitäisi ylimäääräisiä kortteja tarjota ensisijaisesti niille jotka ovat kortistaan tilauksen jättänyt jo monia kuukausia sitten. Mutta paska lafka mikä paska lafka.
 
  • Tykkää
Reactions: Ezq
Juu, mutta jonkun pitää se raha kirjata palautettavaksi kirjanpitojärjestelmään, ja myös pankit voivat veloittaa sen summan liikuttamisesta kun se tulee yrityksen aloitteesta (tässä ilmeisesti on merkitystä palautetaanko raha samalle maksuvälineelle kuin mistä se on alunperin veloitettu). Kuitenkin ero on ääretön, koska Klarnan kanssa kuluja ei tule.



Ymmärrän mitä ajat takaa, ja itsekin toivoisin että jonot olisivat realistiset (tosin Asus Tuf 3080:n kanssa tuntuu olevan - kukaan ei peru niitä tilauksia vaikka muiden merkkien kanssa tapahtuisi mitä). Mutta ei tuo esittämäsi konsepti toimi. Mietitäänpä mitä se tarkoittaisi kauppiaan kannalta:
- Kauppias syrjisi asiakkaita maksutavan mukaan => automaattinen mahdottomuus.
- Klarnaa ja vastaavia maksutapoja käyttävät ihmiset äänestäisivät jaloillaan ja tilaisivat sieltä mistä kortin saisivat normaalisti omalla vuorollaan jonottaen. Kyllä niistä klarnalaisistakin varmasti melko moni kuitenkin jonkin ohjaimen aikoo ostaa.
- Hirveä paskamyrsky kun erilaiset maksutavat olisivat eriarvoisina. Miksi en saisi jonosijani mukaista vuoroa, kun tiedän että saan rahaa seuraavana tilipäivänä ja voin viimeistään silloin maksaa, joten haluan nyt käyttää maksumenetelmää jossa kauppias voi olla kuitenkin varma rahojensa saannista.
- Ylimääräistä työtä asiakaspalvelijoille kun osa laskulla tilanneista haluaa vaihtaa maksutapaa, kun ei ole tienny että menevät jonon hännille väärällä maksutavalla. Aspa ei suostu => lisää paskamyrskyä. Tai jos kuvitellaan että aspa suostuu => säätämistä maksujen kanssa, jonot elää, jonoissa nousee "uusia" asiakkaita jolloin osan sijoitukset tippuu => paskamyrskyä.
- Ajaisiko muita maksutapoja käyttävät aina ohi, eli viime syyskuussa Klarnalla ostanut jää edelleen nyt tammikuussa tilanneiden jälkeen? Jos ajavat, oletko sitä mieltä että systeemisi todella olisi toimiva? Jos ei aja, niin mihin kohtaan se raja vedettäisiin? Tilausajankohtaan? Miksi heti maksanut ei pääsisi jonossa Klarnalla maksaneiden ohi, kun osa asiakkaista on kuitenkin päässyt?


Näetkö sinä tuossa ehdottamassasi menetelmässä mitään heikkouksia?


Niin... minulla on yksi tilaus yhdestä ainoasta 3080-ohjaimesta, ja se on Klarnalla maksettu. Toiminko mielestäsi väärin?
Oikeassa olet, mutta jos käytettäisiin sitä metodia jonka keksin tuota viime postausta kirjoitettaessa vähän paranneltuna. Jos tilauksen peruu, oli se sitten klarna tai ei, niin joutuu maksamaan tietyn prosentin tuotteen hinnasta. Menevät jonoon samalla lailla kun nyt. Tämän ainakin luulisi vähentävän "turhia" tilauksia. Tällaista käytetään esim hotelli puolella varauksissa. Vaikka kyllä melko erillainen konsepti mutta siinäkin tarkoituksena taata myyjälle jokin siitä että varaus pidetään ja jos ei niin otetaan jonkinlainen maksu peruutuksesta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 456
Viestejä
4 889 353
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom