NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition (GP102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
1080ti-02-1024x608.jpg


Esittelemme artikkelissa ensimmäisenä myyntiin saapuvan NVIDIAn omaan suunnitteluun perustuvan 850 euron hintaisen Founders Edition -mallin ominaisuudet ja testaamme suorituskyvyn 4k Ultra HD- eli 3840×2160-resoluutioilla. Perinteisen keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden rinnalla tutkimme suorituskykyä myös 99. persentiilin näkökulmasta.

Testeissä vertailukohtina ovat mukana NVIDIAn Titan X-, GeForce GTX 1080- ja 980 Ti -näytönohjaimet sekä AMD:n leiristä Radeon R9 Fury X. Mukana on lisäksi tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

Näytönohjainvalmistajien omiin piirilevysuunnitelmiin ja jäähdytysratkaisuihin perustuvat tehdasylikellotetut mallit saapuvat myyntiin maalis-huhtikuussa ja hintataso on alkaen 850 eurosta ylöspäin.

Lue artikkeli: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition (GP102)

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Ryzen setti huutaa jo uutta korttia ja tämähän se on. Hiljaisuudesta en kuitenkaan tingi, joten customeita odotellaan. Jollakulla sisäpiiritietoa jo? Erityisesti MSI, Asus tai gigabyte kiinnostaa.
 
Markkinatilanteen kiristyessä ja AMD:n Vegan kurkkiessa nurkan takaa, NVIDIA julkaisi vihdoin odotetun GeForce GTX 1080 Ti -näytönohjaimen, joka saapuu myyntiin tänään 10. maaliskuuta 850 euron suositushinnalla.
@Sampsa on aikamatkaaja, tosin niin nopealla aikataululla sai artikkelin kasaan että voisikin epäillä moista.:kahvi:
 
Olen ehkä hieman pettynyt suorituskyvystä. Tosin vielä saadaan pari prossaa enemmän antureilla, mutta toivottavasti custom -kortit on rankasti kellotettu. Hyvää sinänsä on tuo hinta suhteessa Titaniin.
 
Ei kai auta kun odotella jahka evga saa classified mallin myyntiin ja jos vielä vanha blokki sopisi siihen.
 
Kiitokset Sampsalle jälleen laadukkaasta artikkelista.

Kortti tehoiltaan sitä mitä odottikin, eli todella hyvä. Jäähy vain on täysi susi tässä referenssissä, mutta sehän ei ole ongelma kun customit ovat jo nurkan takana tuloillaan. DVI - liitin jätetty pois, vihdoinkin.

Kaikinpuolin erittäin onnistunut tuote nVidialta. AMD:een vastaiskua odotellessa. Toivottavasti Vega tarjoaa kunnon vastuksen.
 
Pitääkö paikkansa, että nVidian kumppaneita korpeaa oikein kunnolla nVidian kermankuorinta noilla Founders Edition malleilla?
 
Artikkeliin lisätty nyt myös graafi, jossa kuvataan grafiikkapiirin kellotaajuuden ja lämpötilan sekä tuulettimen kierrosnopeuden käyttäytyminen 3D-rasituksessa:

1080ti-kaytos.png
 
Jos tämä jollekin lähtee mukaan, niin g-sync näyttö ainakin 4k-peleihin on pakko olla käytössä.
 
Huh! Sieltä se luvattu +35% vs. 1080 löytyi Firestrikestä. Helkkarin hieno homma, että sai ne tehot taas sinne titanin tasolle refulla kuten oli tapaus 980Ti. Lähtee Gigabyten 1080 Ti G1 Gaming tai vastaava Gigabyten lappu ostoon heti kun tulee. Ei millään jaksa uskoa, että AMD tarjoaa vastusta kesällä.
 
Kiitos Sampsa taas kerran laadukkaasta artikkelista! Näitä on ilo lukea. Teksti on sujuvaa ja hyvin jäsennettyä. io-tech:in myötä kyllä itselläkin on taas herännyt innostus rautaan ihan eri tavalla.

Kiitos :comp:
 
Viimeksi muokattu:
Jep, kauhia monsteri graffakortiksi...
Jos vega on vähän nopeampi kuin 1080 niin TitanX ja tämä jäävät nopeimmiksi vielä Vegan julkaisun jälkeenkin. NVidialla vain sattui tässä sukupolvessa kaikki tähdet oikeaan asentoon. Navia ja Voltaa odotellessa!
AMD sai kunnon loikan CPU puolella joten toivottavasti graffapuolellakin puntit taas tasoittuvat. Mutta tuskin siis vielä Vegan myötä vaikka siinä moni asia onkin tehty oikein ennakkojen mukaan.
 
En jaksa uskoa AMD:n kykenevän kilpailemaan tämän kanssa. Toivottavasti tulisi edes se paljon huhuiltu 1080 tasoinen Vega hyvään hintaan niin varmasti menee hyvin kaupaksi.
 
Kiinnostaisi tietää, että kulkeeko TI yhtähyvin kuin TITAN, kun molemmat on vesillä.
 
Laadukas artikkeli jälleen kerran. :tup:

Outona seikkana TPU:n uutisen piirilevykuvassa oli eri kohdasta tuo yksi muistipiiri pois, liekö korttikohtaista? Myöskin olen miettinyt pitkään mikä virka tuolla eri suuntaan olevalla 8-pin lisävirtaliitinpaikalla on, koskaan tuota ei ole käytetty (ainakaan valmiissa tuotteessa), silti noita on ollut jo ekasta Titanista lähtien? Liekö sitten protovaiheessa ollut käyttöä, mutta eivät ole nähneet aiheelliseksi enää lähteä suunnittelemaan uutta PCB:tä, tiedä näistä..

Quadro p6000 on yhdellä 8-pinnisellä pcie lisävirtaliittimellä. Ja se on juuri tuo perseessä oleva paikka. Eli siis sama pcb titan X:llä tällä ja p6000:lla
 
Vähän epäilyttää että Vega pystyisi pistämään kamoihin tälle, varsinkin kun kolmansien osapuolten tappiin kellotetut mallit tulee saataville. Toivotaan kuitenkin...
 
Kiitokset laadukkaasta artikkelista. Hienoa, että saa lukea suomalaisen sivuston hardis-arvosteluja heti julkaisupäivänä. Io-Tech on selkeästi ajan hermolla! :tup:

Nuo testit osoittivat näemmä pelot refu-jäähyn riittämättömyydestä aivan oikeiksi. Kauhea hinku olisi päivittää välittömästi 1080 Ti kehiin, mutta ei kai tässä auta muu kuin odottaa kunnon jäähyillä varustettuja custom-malleja. Odottavan aika on pitkä.....
 
Nopeasti on taas testit saatu ulos ja hyvältä vaikuttaa, niin kortin kuin testinkin osalta.
Onko vielä tietoa milloin saat custom- malleja testiin ja miltä valmistajilta malleja on testiin odotettavissa?

Näköjään tänään on julkaistu uudet ajurit 378.78, joissa pitäisi olla optimointeja 1080 TI:lle ja lisää tehoa koko Pascal sarjan ohjaimille DX12 ja vulkan peleissä. Onko mahdollista ajaa muutama pelitesti uusiksi ja katsoa onko eroja syntynyt oikeasti?
 
Erittäin samaa mieltä loppulaiseen kanssa :)

"850 euron hintaista GeForce GTX 1080 Ti:n Founders Edition -mallia voi suositella lähinnä käytettäväksi custom-loop nestekierrossa, jolloin hinta on 1080 Ti -mallien edullisimmasta päästä ja vakiojäähdytyksen voi vaihtaa nesteblokkiin" :)
 

Ohhoh. Kiitos linkistä. Viimeksi kun asiaa tutkin niin hinnat alkoivat 80+€. Tuollaisella saisi nykynäytön kiinni uusiin näyttiksiin. 1440p 60hz ips ilman anti-glare kalvoa. Ei valovuotoja ja pirun hyvä näyttö. Nyt vain korttia hankkimaan. 1080ti taitaa olla hieman turha alle 4k tai max 60hz kanssa, eli jotain halvempaa kehiin. Olisikohan vegasta tulossa jotain hieman rx480 tehokkaampaa halvalla.
 
Näköjään tänään on julkaistu uudet ajurit 378.78, joissa pitäisi olla optimointeja 1080 TI:lle ja lisää tehoa koko Pascal sarjan ohjaimille DX12 ja vulkan peleissä. Onko mahdollista ajaa muutama pelitesti uusiksi ja katsoa onko eroja syntynyt oikeasti?
Melkein ihmettelen ellei @Sampsa kohta toimita. Hieman "liiankin" hyvää palvelua täällä. :D
 
En jaksa uskoa AMD:n kykenevän kilpailemaan tämän kanssa. Toivottavasti tulisi edes se paljon huhuiltu 1080 tasoinen Vega hyvään hintaan niin varmasti menee hyvin kaupaksi.

Pitäisin aika epätodennäköisenä, että AMD lähtee hintakilpailuun 8gb:n hbm2-kortilla(tai mitä sieltä nyt sitten tulee) kun se ei tehnyt sitä esim. Fury X:llä, vaikka se myi varsin heikosti 980ti:n verrattuna.
 
"Lopputuloksena GeForce GTX 1080 Ti:n muistiväylän kaistanleveys on 484 ja Titan X:n 480 gigatavua sekunnissa."

Tämäpäs hämmentävää... Elikkäs Titanin etuna vain 1GB enemmän muistia?
 
Erittäin samaa mieltä loppulaiseen kanssa :)

"850 euron hintaista GeForce GTX 1080 Ti:n Founders Edition -mallia voi suositella lähinnä käytettäväksi custom-loop nestekierrossa, jolloin hinta on 1080 Ti -mallien edullisimmasta päästä ja vakiojäähdytyksen voi vaihtaa nesteblokkiin" :)

Touhutonni siinä palaa silti kun ei se blokkikaan ilmainen ole. Joten aavistuksen harhaan johtava tai helposti väärin tulkittava tuo lausahdus "Edullisimmasta päästä", juu toki itse kortti kyllä.
 
Touhutonni siinä palaa silti kun ei se blokkikaan ilmainen ole. Joten aavistuksen harhaan johtava tai helposti väärin tulkittava tuo lausahdus "Edullisimmasta päästä", juu toki itse kortti kyllä.
Kai nyt jokainen osaa tuon suhteuttaa kontekstiin? o_O
 
Hmm ei nyt mikään mullistava julkaisu, vieläkin gddr5:lla liikenteessä. Vega voi hyvinkin tunkea Nvidialle jakkaran kurkkuun...
 
Kylläpäs pukkaa jatkuvasti mielenkiintoisia artikkeleita, kiitos taas!

Todellisuudessa GP102-grafiikkapiirin kellotaajuus laski 3D-rasituksessa viidessä minuutissa reilusta 1700 MHz:stä 1480 MHz:iin, kun lämpötila nousi 84 asteeseen. Kuten kuvaajasta näkyy, grafiikkapiirin kellotaajuus heitteli säännöllisesti noin 1480-1550 MHz:n välimaastossa Tuulettimen kierrosnopeus nousi viidessä minuutissa 50 %:iin (2400 RPM).

ja

GP102-grafiikkapiiri saatiin toimimaan vakaasti +150 MHz korotuksella eli 1732 MHz:n Boost-taajuudella, jolloin grafiikkapiirin kellotaajuus heitteli 3D-rasituksessa todellisuudessa 1830 MHz:n tuntumassa.

Miten on mahdollista, että +150MHz:n ylikellotuksella grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus nousee noin 300MHz (1830 vs 1480-1530)?
 
Laadukas artikkeli jälleen kerran. :tup:

Outona seikkana TPU:n uutisen piirilevykuvassa oli eri kohdasta tuo yksi muistipiiri pois, liekö korttikohtaista? Myöskin olen miettinyt pitkään mikä virka tuolla eri suuntaan olevalla 8-pin lisävirtaliitinpaikalla on, koskaan tuota ei ole käytetty (ainakaan valmiissa tuotteessa), silti noita on ollut jo ekasta Titanista lähtien? Liekö sitten protovaiheessa ollut käyttöä, mutta eivät ole nähneet aiheelliseksi enää lähteä suunnittelemaan uutta PCB:tä, tiedä näistä..
Luulen että eri osa piiristä disabloitu -> eri muistipiiri puuttuu.:confused:
 
Miten on mahdollista, että +150MHz:n ylikellotuksella grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus nousee noin 300MHz (1830 vs 1480-1530)?

Taustalla on NVIDIAn GPU Boost 2.0 -ominaisuus, joka säätelee grafiikkapiirin kellotaajuutta ja käyttöjännitettä 3D-rasituksessa nojautuen lämpötilaan.

Vakiona Temperature Target -arvo on asetettu 84 asteeseen ja NVIDIAn oma jäähdytys on sen verran heikko, että GPU:n lämpötila nousee nopeasti sille tasolle. Tämän jälkeen GPU Boost 2.0 alkaa automaattisesti säätämään GPU:n kellotaajuutta & käyttöjännitettä ja tuulettimen kierrosnopeutta, jotta lämpötila saataisiin pysymään 84 asteessa eikä nousisi sen yli.

Tästä syystä GTX 1080 Ti Founders Editionilla GPU:n kellotaajuus laskee vakiona 3D-rasituksessa 1700 -> 1480 MHz. Tsekkaa tämä artikkelin graafi 1080 Ti:n käyttäytymisestä lämpötilan noustessa.

Ylikellottaessa olemme nostaneet Temperature Target -arvo maksimiin eli 90 asteeseen eli edellä mainittua ilmiötä ei tapahdu, vaan kellotaajuus nousee tuosta reilun 1700 MHz:n lähtökohdasta +150 MHz.

GPU Boost 2.0 Technology from NVIDIA GeForce
 
Kylläpäs pukkaa jatkuvasti mielenkiintoisia artikkeleita, kiitos taas!
Miten on mahdollista, että +150MHz:n ylikellotuksella grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus nousee noin 300MHz (1830 vs 1480-1530)?

Se on tuon boostin "ominaisuus". Peruskelloja nostetaan se 150MHz mutta boost taajuus on sitten jotai ihan muuta.5

E: hidas :btooth:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom