NVIDIA aikoo vastata AMD:n Smart Access Memoryyn

[Kaotik]

GamersNexus on saanut NVIDIAlta tiedon, että se tulee ottamaan Ampere-sukupolven näytönohjaimissa käyttöön PCI Express Resizable BAR -ominaisuuden.
Kyse on samasta ominaisuudesta, jota AMD markkinoi RX 6000 -sarjan ja Ryzen 5000 -sarjan yhteydessä Smart Access Memory -nimellä.
Kyse on PCI Express -standardin ominaisuudesta, jota ei ole aiemmin otettu käyttöön, vaikka se olisi ollut mahdollista.

 

[TunTuri]

Aiheesta on ollut tuolla toisaalla jo jutustelua: AMD julkisti RDNA2-arkkitehtuurin ja Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimet -> eteenpäin

Kuitekin, aika mielenkiintoista, näinköhän tästä saadaan samanlainen juttu mitä nvidian ohjaimilla adaptive sync, validoidaan tietyille, mahdollistetaan lopuille? riippumatta valmistajapareista siis..

 

[Fiio]

Jos AMD likaisesti haluaa pelata niin hehän tämän voivat rajoittaa Ryzen prosessoreilla pelkästään toimimaan kun AMD:n näytönohjain on koneessa.

 

[Nerkoon]

Oletinkin tuon ominaisuuden tulevan nVidialle, mutta itse arvelin vasta seuraavaa sukupolvea.

Jos AMD likaisesti haluaa pelata niin hehän tämän voivat rajoittaa Ryzen prosessoreilla pelkästään toimimaan kun AMD:n näytönohjain on koneessa.

AMD ei käsittääkseni ole koskaan tehnyt tuollaisia lukkoja. nVidia taas on ja aika paljonkin

 

[Griffin]

Ehkä nyt on aika ottaa ja hylätä 32 bittiset käyttikset lopulta..

 

[Cirrus]

Oletinkin tuon ominaisuuden tulevan nVidialle, mutta itse arvelin vasta seuraavaa sukupolvea.


AMD ei käsittääkseni ole koskaan tehnyt tuollaisia lukkoja. nVidia taas on ja aika paljonkin

Mitähän ihmettä selität? Nyt alkaa näyttämään hyvin varmalta että AMD on lukinnut ajurinsa tunnistamaan ryzen alustan ja käyttämään ominaisuutta vain ryzenissä. Lukko estää ominaisuuden toimminnan intellillä.

AMD ei ole koskaan tehmyt lukkoja, mutta nyt teki lukon

 

[Nerkoon]

Mitähän ihmettä selität? Nyt alkaa näyttämään hyvin varmalta että AMD on lukinnut ajurinsa tunnistamaan ryzen alustan ja käyttämään ominaisuutta vain ryzenissä. Lukko estää ominaisuuden toimminnan intellillä.

Onpa varma näkemys raudasta jota ei kenelläkään vielä edes ole omassa koneessa. Olen nähnyt kyllä maininnat, että vaatii tietynlaisen AMD raudan (joka saattaa liittyä esim biosiin, jonka AGESA on vaatimusten mukaan oltava niin uusi, että sitä ei saa kuin X570 laudoille), mutta missä on oikeasti mainittu, että se EI toimi Intelillä?

EDIT: Toisessa ketjussa olevien postausten perusteella vaatii 5000 sarjan Ryzenin siinä olevien parannusten takia ja ilmeisesti tietynlaisen biosin.

 

[ratkakapu]

Mitähän ihmettä selität? Nyt alkaa näyttämään hyvin varmalta että AMD on lukinnut ajurinsa tunnistamaan ryzen alustan ja käyttämään ominaisuutta vain ryzenissä. Lukko estää ominaisuuden toimminnan intellillä.

AMD ei ole koskaan tehmyt lukkoja, mutta nyt teki lukon

Onko Intel julistanut tälle tuen? Jos yksikään Intel alusta ei tätä tue, niin miten AMD on voinut estää tämän toiminnan millään alustalla?

 

[Cirrus]

Onpa varma näkemys raudasta jota ei kenelläkään vielä edes ole omassa koneessa. Olen nähnyt kyllä maininnat, että vaatii tietynlaisen AMD raudan (joka saattaa liittyä esim biosiin, jonka AGESA on vaatimusten mukaan oltava niin uusi, että sitä ei saa kuin X570 laudoille), mutta missä on oikeasti mainittu, että se EI toimi Intelillä?

Jos ominaisuudesta pidetään esittelyvideoita ja kerrotaan että hanki ryzen 5000 ja 500-sarjan emo eikä ikinä mainita halaistua sanaa muista, niin kyllä tuo johtopäätös on ainoa looginen.

 

[Fiio]

Ei tue Comet Lake ollenkaan PCIE 4.0 niin eihän Intelillä voi olla tukea tälle ominaisuudelle.

 

[Cirrus]

Onko Intel julistanut tälle tuen? Jos yksikään Intel alusta ei tätä tue, niin miten AMD on voinut estää tämän toiminnan millään alustalla?

Nvidia silti aikoo saada toimimaan intellillä tuon lausunnon mukaan. Ja olihan sieltä linux puolelta ja laskentakorteista jo vaikka mitä juttua.

Ei tue Comet Lake ollenkaan PCIE 4.0 niin eihän Intelillä voi olla tukea tälle ominaisuudelle.

Asia ei liity tasan mitenkään pcie 4.0:aan.

 

[Nerkoon]

Jos ominaisuudesta pidetään esittelyvideoita ja kerrotaan että hanki ryzen 5000 ja 500-sarjan emo eikä ikinä mainita halaistua sanaa muista, niin kyllä tuo johtopäätös on ainoa looginen.

Ja mistä asti firmoilla on ollut tapana buffata kilpailijoiden tuotteita julkistustensa yhteydessä?

 

[Cirrus]

Ja mistä asti firmoilla on ollut tapana buffata kilpailijoiden tuotteita julkistustensa yhteydessä?

Siitä lähtien kun ne tekee tuotteita jotka toimii myös kilpailijoiden alustoilla. AMD tekee myös näytönohjaimia. Niitä voi käyttää myös intel-koneissa.

 

[Fiio]

Nvidia silti aikoo saada toimimaan intellillä tuon lausunnon mukaan. Ja olihan sieltä linux puolelta ja laskentakorteista jo vaikka mitä juttua.


Asia ei liity tasan mitenkään pcie 4.0:aan.

Joo katoin äsken että se on tullut jo pcie 2.0 spekseihin mukaan.

 

[Nerkoon]

Siitä lähtien kun ne tekee tuotteita jotka toimii myös kilpailijoiden alustoilla. AMD tekee myös näytönohjaimia. Niitä voi käyttää myös intel-koneissa.

AMD:llä ei ole mitään intressiä elvistellä Intelin tuotteilla näytönohjainjulkistuksissa, koska firman suurin tuoteryhmä ovat prosessorit, joiden kanssa Intel on suora kilpailija.

 

[Cirrus]

AMD:llä ei ole mitään intressiä elvistellä Intelin tuotteilla näytönohjainjulkistuksissa, koska firman suurin tuoteryhmä ovat prosessorit, joiden kanssa Intel on suora kilpailija.

Epäloogisuuden huippu on kyllä nämä juttusi. AMD ei sido höpinöissään mitään muitakaan ominaisuuksia ”osta ryzen 5000” kommentteihin jos ne ominaisuudet toimii kaikissa muissakaan vehkeissä.

 

[Fiio]

Taitaa tosin AMD:llakin olla intressit siinä että varmistaa ominaisuuden toimivuuden myös nVidian korteilla. On se prossujen myyminen ohi Intelin sen verran tärkeää AMD:lle.

 

[Nerkoon]

Epäloogisuuden huippu on kyllä nämä juttusi. AMD ei sido höpinöissään mitään muitakaan ominaisuuksia ”osta ryzen 5000” kommentteihin jos ne ominaisuudet toimii kaikissa muissakaan vehkeissä.

Etsi minulle mainosmies, jonka mielestä on hyvä idea elvistellä tuotejulkaisussa kilpailijan tuotteella samaan aikaan kun omassa talossa on vastaava tai parempi tuote

 

[=JP=]

Taitaa tosin AMD:llakin olla intressit siinä että varmistaa ominaisuuden toimivuuden myös nVidian korteilla. On se prossujen myyminen ohi Intelin sen verran tärkeää AMD:lle.

Kuitenkin omilla sivuillaan mainitsee:
*AMD Smart Access Memory is only supported on AMD Radeon RX 6000 series graphics cards. Not validated on any other graphics solutions.

https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

Ja tuoltakin saa selkeästi kuvan, että toimisi ainoastaan AMDn raudalla liittyen tuohon muuhun väittelyyn...

Tietenkin asia voi muuttua tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä kyllä selkeästi annetaan sellainen kuva, että toimii vaan omilla vehkeillä ja piste.

 

[Nerkoon]

Kuitenkin omilla sivuillaan mainitsee:
*AMD Smart Access Memory is only supported on AMD Radeon RX 6000 series graphics cards. Not validated on any other graphics solutions.

https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

Ja tuoltakin saa selkeästi kuvan, että toimisi ainoastaan AMDn raudalla liittyen tuohon muuhun väittelyyn...

Olennainen osa tuosta taitaa olla "Not validated". nVidialla ei ollut, eikä ole vieläkään tukea sille, joten sen validointikaan ei ole mahdollista

 

[Weega666]

Mitähän ihmettä selität? Nyt alkaa näyttämään hyvin varmalta että AMD on lukinnut ajurinsa tunnistamaan ryzen alustan ja käyttämään ominaisuutta vain ryzenissä. Lukko estää ominaisuuden toimminnan intellillä.

AMD ei ole koskaan tehmyt lukkoja, mutta nyt teki lukon

Jup. Nvidia on aina ollut niin avoin kuten Intel Eiköhän se nyt kuitenkin ole niin että AMD:n homma toimii koska oma prossu, piirisarja, näyttis jne. Nvidiahan joutuu homman tekemään niin että toimii luultavasti myös AMD:n prossuilla joka varmaan harmittaa tiettyjä porukoita.

 

[KVahlman]

Olennainen osa tuosta taitaa olla "Not validated". nVidialla ei ollut, eikä ole vieläkään tukea sille, joten sen validointikaan ei ole mahdollista

Laitetaan lainaus SAM-kohdasta AMD:n pressireleasesta tännekin:

An exclusive feature of systems with AMD Ryzen™ 5000 Series processors, AMD B550 and X570 motherboards and Radeon™ RX 6000 Series graphics cards. It gives AMD Ryzen™ processors greater access to the high-speed GDDR6 graphics memory, accelerating CPU processing and providing up to a 13-percent performance increase on a AMD Radeon™ RX 6800 XT graphics card in Forza Horizon™ 4 at 4K when combined with the new Rage Mode one-click overclocking setting.9,10

Eli AMD:n oma viestintä on aika vahvasti että ryzeniä 500-sarjan lankulla pitää olla jos SAMin meinaa päälle pistää. Mieli toki voi muuttua nyt kun NVIDIA sanoi tekevänsä saman millä alustalla vaan, ja/tai AMD:llä voi olla toteutuksessa jotain mikä tosiaan vaatii oman alustan (mutta tälläisestä ei kai ole mitään viitteitä julkisuudessa ollut).

Mutta tosiaan koska SAM on vielä yleisön puolesta paperilla ( @Sampsa toki myhäilee tietävänä tässä kohtaa) ja NVIDIAn toteutus kolmannen osapuolen twitterissä (huolimatta lähteen luotettavuudesta) niin tuen laajuudesta ja toteutusten detaljeista on varmaan vähän aikaista taittaa peistä sen enempää.

 

[Hannibal]

Mitähän ihmettä selität? Nyt alkaa näyttämään hyvin varmalta että AMD on lukinnut ajurinsa tunnistamaan ryzen alustan ja käyttämään ominaisuutta vain ryzenissä. Lukko estää ominaisuuden toimminnan intellillä.

AMD ei ole koskaan tehmyt lukkoja, mutta nyt teki lukon

Se mitä itse olen ymmärtänyt on, että AMD on varma siitä että tämä toimii Zen3, x570/b550, rdna2 kombolla. Mutta käsittääkseni tuo on saatu toimimaan Linux puolella muillakin kokoonpanoilla jo.
Se että onko tuo automaattinen tolla kombolla ja vaatii käyttäjän säätämistä muilla? Testejä ja oikeita julkaisuja odotellessa...

 

[Weega666]

Siis tuossahan on kyseessä standari joten Nvidian ja AMD:n prossut toimii kyllä mutta toimiiko niin hyvin kun AMD/AMD combolla? Aika näyttää.

 

[Nerkoon]

Laitetaan lainaus SAM-kohdasta AMD:n pressireleasesta tännekin:


Eli AMD:n oma viestintä on aika vahvasti että ryzeniä 500-sarjan lankulla pitää olla jos SAMin meinaa päälle pistää. Mieli toki voi muuttua nyt kun NVIDIA sanoi tekevänsä saman millä alustalla vaan, ja/tai AMD:llä voi olla toteutuksessa jotain mikä tosiaan vaatii oman alustan (mutta tälläisestä ei kai ole mitään viitteitä julkisuudessa ollut).

Mutta tosiaan koska SAM on vielä yleisön puolesta paperilla ( @Sampsa toki myhäilee tietävänä tässä kohtaa) ja NVIDIAn toteutus kolmannen osapuolen twitterissä (huolimatta lähteen luotettavuudesta) niin tuen laajuudesta ja toteutusten detaljeista on varmaan vähän aikaista taittaa peistä sen enempää.

Jos AMD:n omat speksit ovat sivuilla oikeat, niin SAM vaatii niin uuden AGESA:n, että sitä ei ole saatavilla ainakaan tällä hetkellä muille kuin 500-sarjan emoille. Lisäksi toisessa ketjussa oli postaus, jonka mukaan Ryzen 3000-sarja tai vanhemmat ovat niin hitaita tuon SAMin kanssa, että toteutuksessa ei ole järkeä. Ilmeisesti AMD on onnistunut nopeuttamaan jotain tarvittavaa käskyä 5000-sarjassa noin 250x jolloin SAM muuttui toimivaksi.

Koska tuo AGESA ja 5000-sarjan Ryzen vaaditaan, niin olettaisin, että 400-sarjan emot ovat edes teoriassa vanhimmat joihin SAMin voisi joskus saada. Se salliiko AMD sitä on sitten eri asia.

 

[Jappe66]

Jos ominaisuudesta pidetään esittelyvideoita ja kerrotaan että hanki ryzen 5000 ja 500-sarjan emo eikä ikinä mainita halaistua sanaa muista, niin kyllä tuo johtopäätös on ainoa looginen.

Kyllähän Valion resepteissä mainostetaan Valion voita ja Valion maitoa vaikka samanlaisen piirakan leipoo Arlan tuotteilla.

Olisi vallan tyhmää lukita tuo ominaisuus vain oman firman tuotteisiin. Siinä ampuisi vain itseä jalkaan. Vaikka asiakkaalla olisi Intelin prossu, mutta haluaa AMD:n näyttiksen niin kyllä AMD:lle on parempi, että saavat myytyä edes sen näyttiksen vaikka prossu jäisikin kokoonpanosta kilpailijalle.

 

[KVahlman]

Koska tuo AGESA ja 5000-sarjan Ryzen vaaditaan, niin olettaisin, että 400-sarjan emot ovat edes teoriassa vanhimmat joihin SAMin voisi joskus saada. Se salliiko AMD sitä on sitten eri asia.

No tekniset asiat on erikseen mutta jos käytetään sanaa "exclusive" niin kyllä se pitäisi aika selkeää viestintää olla. Mutta se oli tosiaan ennen NVIDIAn avauksia, että jälleen kerran aika näyttää. Eihän niitä 400-lankkuja ollut tarkoitus edes tukea ennenkuin tarpeeksi itkupotkuraivareita näkyi, ehkä se taktiikka pätee tässäkin.

Toisaalta nyt se BIOS-sekoilukin käy paremmin järkeen jos tämä oli taka-ajatuksena että voidaan keskittyä näihin uusiin ominaisuuksiin 500-sarjalaisilla ja jättää 400-sarjalaiset historiaan. Melkonen riippakivi kehityspuolelle joka muutenkin tuntuu olleen vähän jäljessä, joskin tämä launchi on kyllä ilmeisesti mennyt ainakin paremmin jos ei nyt ihan nappiin (2000MHz IF lupaukset ja omituinen CPU-Z häröily kellojen kanssa).

 

[Mechanical Man]

No tekniset asiat on erikseen mutta jos käytetään sanaa "exclusive" niin kyllä se pitäisi aika selkeää viestintää olla. Mutta se oli tosiaan ennen NVIDIAn avauksia, että jälleen kerran aika näyttää...

Kyllähän exclusive on just sitä kun platta tulee kun kellään muulla ei sitä vielä ole. Ei tarkoita etteikö tulevaisuudessa voisi olla.

 

[E.T]

Lisäksi toisessa ketjussa oli postaus, jonka mukaan Ryzen 3000-sarja tai vanhemmat ovat niin hitaita tuon SAMin kanssa, että toteutuksessa ei ole järkeä. Ilmeisesti AMD on onnistunut nopeuttamaan jotain tarvittavaa käskyä 5000-sarjassa noin 250x jolloin SAM muuttui toimivaksi.

Ja tuossa ominaisuuksien vaatimisessa prossulta voi olla estettä kerrakseen toimimattomuuteen Inteleillä.
Intelin nykyisten Skylake rev.X+Y prossujen suunnitteluhan on sen verran iänkaikkisen vanhaa.

 

[BlackWolf]

Miksi nämä menee aina kauheaksi sapelien kalisteluksi? Jos se systeemi tuo hyötyjä, niin sehän on vain hyvä jos NVIDIA ja Intel kanssa ottaa sen käyttöön ja varmasti ottaa, on nimi mikä tahansa. Kaikille se on etu. Sen jälkeen AMD vastaa joko avaamalla sen kaikille alustoille tai ei, se on sen ajan murhe. Nautitaan kilpailusta kun sitä vihdoin on.

 

[Lepakomäyrä]

Miksi nämä menee aina kauheaksi sapelien kalisteluksi? Jos se systeemi tuo hyötyjä, niin sehän on vain hyvä jos NVIDIA ja Intel kanssa ottaa sen käyttöön ja varmasti ottaa, on nimi mikä tahansa. Kaikille se on etu. Sen jälkeen AMD vastaa joko avaamalla sen kaikille alustoille tai ei, se on sen ajan murhe. Nautitaan kilpailusta kun sitä vihdoin on.

Koska kannatuksessa on se ikävä piirre ettei toiselle suotaisi minkäänlaista etua tai vastaavaa hyötä joten lähdetään sitten jo foorumeilla kalistelemaan.
Vaikka se naapurin Intel kone hyötyisikin tuosta niin ei se itseltä olisi mitenkään pois.

Omaan Amd+Nvidia combolle toki kelpais mutta taitaa hyödyt olla sen verran pieniä ettei käytännössä välttämättä huomaa, mutta pieni ilmainen nopeuslisä ei olisi silti pahitteeksi.

 

[BlackWolf]

Koska kannatuksessa on se ikävä piirre ettei toiselle suotaisi minkäänlaista etua tai vastaavaa hyötä joten lähdetään sitten jo foorumeilla kalistelemaan.
Vaikka se naapurin Intel kone hyötyisikin tuosta niin ei se itseltä olisi mitenkään pois.

Omaan Amd+Nvidia combolle toki kelpais mutta taitaa hyödyt olla sen verran pieniä ettei käytännössä välttämättä huomaa, mutta pieni ilmainen nopeuslisä ei olisi silti pahitteeksi.

Älä ymmärrä väärin, mutta hauska kommentti juurikin sinulta, mutta valitettavasti osut oikeaan. Kun se ei ole keneltäkään pois! Niin miksi näistä vääntää.

 

[Weega666]

Jos AMD likaisesti haluaa pelata niin hehän tämän voivat rajoittaa Ryzen prosessoreilla pelkästään toimimaan kun AMD:n näytönohjain on koneessa.

Toki AMD:llä saatetaan miettiä Nvidian toimia esim. G-sync:kin osalta. Ei sieltä kyllä varmaan mitään "helpotusta" tule Nvidian näyttiksille ja en kyllä ihmettele miksi. Toisaalta voidaan ajatella niin että prosessoripuoli vaikuttaa vielä mielenkiintoisemmalta jos Nvidian näyttikset tomii AMD:n prossuilla joten? Aika fifty sixsty tilanne AMD:n osalta. Mitään ei juurikaan menetä jos nuo 6800 näyttikset ovat kilpailukykyisiä vs. Nvidian 3000 sarjan kanssa. AMD:llä voidaan todeta "pitkää tunkkinne".

 

[Weega666]

Miksi nämä menee aina kauheaksi sapelien kalisteluksi? Jos se systeemi tuo hyötyjä, niin sehän on vain hyvä jos NVIDIA ja Intel kanssa ottaa sen käyttöön ja varmasti ottaa, on nimi mikä tahansa. Kaikille se on etu. Sen jälkeen AMD vastaa joko avaamalla sen kaikille alustoille tai ei, se on sen ajan murhe. Nautitaan kilpailusta kun sitä vihdoin on.

Varmaan johtuu osittain siitä että AMD on nyt ns. johtava prosessorin valmistaja ja se altavastaajan rooli on ollut niin pitkään niillä: Intel on se iso mörkö ja nyt sitä saadaan lyödä kun vierasta sikaa Nvidialla on vähän sama asema ollut ja jos nuo 6800:set ovat edes samalla viivalla noiden 3000 sarjalaisten kanssa niin paine pakkaa purkautuun livinä ylilyönteinä jne. Punasten leirissä päästään vihdoin tuulettaan kunnolla ja ymmärrän sen kyllä täysillä Antaa mennä vaan...

 

[SgtTodd]

Toivottavasti AMD ei lähde Intelin linjalle ja ala perseilemään täysin estoitta nyt kun niillä on ns. "johtava asema". AMD is Gaming, vai mikä se slogan nyt olikaan, kunhan koneesta löytyy GPU tai CPU niin luulisi että pyritään tukemaan kaikkia teknologioita.

"Johtava asema"-tilanne on AMD:lle kuitenkin uusi ja veikkaan että paljon enemmän saisivat hyötyä siitä kun pitää tiukasti kiinni kuluttajien luottamuksesta ja ns. hyviksen imagosta, joka aika monella tuntuisi olevan, vertaisi sitten Inteliin tai Nvidiaan.
Jos kyseessä kuitenkin PCI-E:n standardi joka on brändätty markkinointimielessä, olisi aika kusinen temppu estää standardia toimimasta kilpailijan GPU:lla. Tekkiläiset ja tavikset ei ehkä välitä brändäyksestä, mutta tekkinörtit eivät sulata kilpailijan sabotointia ihan tuosta vaan ja tieto tyytymättömyydestä kyllä välittyy niille tavis-kavereillekin.

Eiköhän tuo SAM toimi myös NVidian korteilla, mutta kuinka paljon sitä "joudutaan hidastamaan yhteensopivuuden varmistamiseksi, kyseessä ei AMD:n GPU/teknologia, pyritään tukemaan parhaamme mukaan Ryzenin kanssa" yms selittelyä kuuluu onkin toinen asia.

 

[BlackWolf]

Varmaan johtuu osittain siitä että AMD on nyt ns. johtava prosessorin valmistaja ja se altavastaajan rooli on ollut niin pitkään niillä: Intel on se iso mörkö ja nyt sitä saadaan lyödä kun vierasta sikaa Nvidialla on vähän sama asema ollut ja jos nuo 6800:set ovat edes samalla viivalla noiden 3000 sarjalaisten kanssa niin paine pakkaa purkautuun livinä ylilyönteinä jne. Punasten leirissä päästään vihdoin tuulettaan kunnolla ja ymmärrän sen kyllä täysillä Antaa mennä vaan...

Muuten toki ymmärrän, mutta jos on systeemi, siis tekninen sellainen, millä voidaan lisätä joitain prosentteja tehoja käytännössä koneesta riippumatta, kunhan se otetaan käyttöön (tämä on melkoisen harvinaista kaikkineen) niin luulisi kaikkien hihkuvan innosta jos se saadaan käyttöön mahdollisimman monelle alustalle. Joku aika sitten ei kukaan edes tiennyt, että koneissa olisi mahdollisuus saada lisää tehoja ns. ilmaiseksi.

 

[BOT]

Onhan se hyvä että Nvidia vastaa ja varsinkin jos toimii tämä ominaisuus vanhemmilla prosessoreilla niin plussat heille. Silti puhumme ominaisuudesta mikä merkitsee vain harvassa pelissä ja ei koskaan tulee parhaimmillaankaan kuin muutaman FPS:n tarjoamaan, niin enpä hirveästi mekkalaa nostaisi siitä jos se toimii Ratukoilla vain viimeisimmän AMD-raudan kanssa. Ominaisuus on heitä varten jotka haluavat koneestaan joka ikisen ruudun rutistaa, joten heiltä löytyy viimeisin rauta muutenkin. Ominaisuuskilpailussa kuitenkin taas yksi seikka Nvidian hyväksi kun vertaillaan kahta tasavertaista näytönohjainta.

 

[KVahlman]

Jos kyseessä kuitenkin PCI-E:n standardi joka on brändätty markkinointimielessä, olisi aika kusinen temppu estää standardia toimimasta kilpailijan GPU:lla. Tekkiläiset ja tavikset ei ehkä välitä brändäyksestä, mutta tekkinörtit eivät sulata kilpailijan sabotointia ihan tuosta vaan ja tieto tyytymättömyydestä kyllä välittyy niille tavis-kavereillekin.

Eiköhän tuo SAM toimi myös NVidian korteilla, mutta kuinka paljon sitä "joudutaan hidastamaan yhteensopivuuden varmistamiseksi, kyseessä ei AMD:n GPU/teknologia, pyritään tukemaan parhaamme mukaan Ryzenin kanssa" yms selittelyä kuuluu onkin toinen asia.

Tässä nyt taitaa sekaantua vähän asiat, ei AMD mitenkään voi estää speksin mukaisen toiminnallisuuden toteuttamista Intel+NVIDIA combolla. JOS vaaditaan erityistä tukea emolta (olemassaolevan lisäksi) niin AMD voisi teoriassa kikkailla AGESA-koodissa jotain estoja AMD+NVIDIA yhdistelmälle, mikä luonnollisesti olisi PR-painajainen. Intel+AMD tlianteessa ominaisuutta olisi vähiten syytä tukea ja tästä varmaan tulisi vähiten itkuakin kun AMD voisi vain sanoa että kyllähän me mutta kun iso paha intel...

Mutta odotellaan nyt rauhassa tarkemmat tiedot SAMista ja varsinkin NVIDIAn toteutus (joka tuon twiittiketjun mukaan olisi kyllä tulossa molemmille alustoille) ennenkuin riehutaan liikaa siitä kuka tekee ja mitä.

Edit: No, ehkä tarkoitit nimenomaan vain AMD alustoilla, mutta kuitenkin.

Tuoreessa GN:n uutiskatsauksessa käydään tuo lausunto ja keskustelu vähän tarkemmin läpi, jossa mm. mainitaankin että tällä hetkellä tunkkaavat z490:n kanssa sitä ja se toimii AMD:lläkin mikäli heitä ei sieltä erikseen blokata.

 

[TheMeII]

AMD:llä ei ole mitään intressiä elvistellä Intelin tuotteilla näytönohjainjulkistuksissa, koska firman suurin tuoteryhmä ovat prosessorit, joiden kanssa Intel on suora kilpailija.

Oliko 5000 sarja vai vegat minkä pelitehot esiteltiin intelillä, oma oli melkein yhtä hyvä mutta kun pressiin piti saada viimisetki prosentit

 

[Nerkoon]

Oliko 5000 sarja vai vegat minkä pelitehot esiteltiin intelillä, oma oli melkein yhtä hyvä mutta kun pressiin piti saada viimisetki prosentit

Ennen Ryzeniä AMD tosiaan ainakin käytti esittelyssä Inteliä, koska tiesi, että omat prosessorit eivät pärjää. Nyt sille ei enää ole mitään tarvetta.

 

[hkultala]

Ja tuossa ominaisuuksien vaatimisessa prossulta voi olla estettä kerrakseen toimimattomuuteen Inteleillä.
Intelin nykyisten Skylake rev.X+Y prossujen suunnitteluhan on sen verran iänkaikkisen vanhaa.

Ei.

Nuo kyseiset käskyt on skylakella hyvin nopeita, 100x(viive) / 250x (throughput) nopeampia kuin zen1llä ja zen2lla, tasan yhtä nopeita kuin zen3lla (3 kellojakson viive, 1/kellojakso throughput)

Vaikuttaisi nyt vähän siltä että ennen zen3sta AMDllä ei ole ollut kiinnostusta toteuttaa tätä aiemmin koska se olisi hyödyttänyt vain Intelin prossuilla ja tuonut ilmi zen1n ja zen2n heikkouksia.

 

[Taneli-]

Jos ominaisuudesta pidetään esittelyvideoita ja kerrotaan että hanki ryzen 5000 ja 500-sarjan emo eikä ikinä mainita halaistua sanaa muista, niin kyllä tuo johtopäätös on ainoa looginen.

Epäilen että tuosta tulisi oikeusjuttua jos he olisivat sanoneet: "Hankkimalla NYT Zen3 prosessorin ja 500-sarjan AM4 emolevyn tämä tulee toimimaan sinulla. JOS joku kilpailijoista JOSKUS viitsii tuoda tämän teknologian, vaikka he eivät ole vielä tähän mennessä sitä tehneet, niiden tuotteiden kanssa tämä näytönohjain ja teknologia SAATTAA toimia, mutta he vastaavat 100% kaikista mahdollisista ongelmista koska kyseessä on silloin heidän tuotteensa."

TMS. Eiväthän he VOI mennä sanomaan esim. "Intel mahdollisesti, jos osaamista ja viitseliäisyyttä riittää, tulee myös tukemaan seuraavassa tai jopa kaikissa ikinä PCI-E väylää käyttävissä emolevyissään kautta historian, tätä teknologiaa ja tuotetta. Myös Nvidia ehkä, mahdollisesti, jo seuraavassa 3070TI tai mikä onkaan seuraava heidän julkaisemansa kortti tulee tukemaan tätä teknologiaa."

Koska eivät he voi mennä muiden puolesta mitään lupailemaan ja JOS he mainitsevat (ihan 100% oikein) että muut eivät vielä ole osanneet / jaksaneet / halunneet tuoda teknologiaa mutta se kyllä toimisi muidenkin valmistajien tuotteilla jolloin myös tietysti ajureiden valmistus jne (esim. Intelin emolevyille) jää sen toisen osapuolen harteille eikä AMD ole oikeutettu tai velvollinen tukea antamaan tälläisessä tapauksessa.. ..se varmasti saisi lakisyytteitä aikaiseksi vaikka totuus olisikin.

 

[TheMeII]

Ennen Ryzeniä AMD tosiaan ainakin käytti esittelyssä Inteliä, koska tiesi, että omat prosessorit eivät pärjää. Nyt sille ei enää ole mitään tarvetta.

Niin siis vielä Navit on testattu i9-9900k:lla kun Zen2 ei jaksanu tarpeeksi

 

[Nerkoon]

AMD says Smart Access Memory isn't proprietary it's just it only works on AMD hardware right now

AMD is welcoming 'the opportunity to support other hardware vendors' like Nvidia and Intel.

www.pcgamer.com

No niin, nyt voimme unohtaa kaikki salaliittoteoriat siitä miten paha AMD teki sitä ja tätä ja lukitsi kaiken itselleen

 

[KVahlman]

AMD says Smart Access Memory isn't proprietary it's just it only works on AMD hardware right now

AMD is welcoming 'the opportunity to support other hardware vendors' like Nvidia and Intel.

www.pcgamer.com

No niin, nyt voimme unohtaa kaikki salaliittoteoriat siitä miten paha AMD teki sitä ja tätä ja lukitsi kaiken itselleen

"niin kun sanoimme että eksklusiivinen ryzen-ominaisuus niin tarkoitimme tietenkin että kyllähän tässä kaikkien kanssa mielellään työskennellään ominaisuuden tuomiseksi jokaiselle alustalle", näinhän se meni

Mutta hyvä näin, seuraavaksi sitten jännätään että onko 400-sarjan bios-piirit taas liian pieniä että sinnekin saisi tämän mukaan.

Jälkilisäys: tästä tuli muuten sellainen huvittavuus mieleen että nythän AMD teki (mahdollisesti) NVIDIAt ja leimasi PCIe resizeable BAR:n vastedes "SAM"iksi samaan tapaan kuin monelle säteenseuranta on edelleen RTX. Tosin voi olla että SAM osoittautuu sen verran laimeaksi teknologiaksi suuressa kuvassa ettei siihen nimeen takerruta ihan samalla tavalla.

 

[Jage]

"niin kun sanoimme että eksklusiivinen ryzen-ominaisuus niin tarkoitimme tietenkin että kyllähän tässä kaikkien kanssa mielellään työskennellään ominaisuuden tuomiseksi jokaiselle alustalle", näinhän se meni

No niin pitkään se on "exclusive" jos se ei muilla toimi. Sitä paitsi exclusive tarkoittaa myös muuta kuin ekslusiivinen (suljetaan muilta pois).