Nuvacore lupaa mullistavaa uutta prosessoriydintä datakeskuksiin

[Kaotik]

Startup-yritys Nuvacore lupaa "kirjoittaa piin säännöt uudelleen" ja luoda uuden tekoäly- ja datakeskuskäyttöön suunnatun prosessoriytimen.

Nuvacoren ytimestä ei tiedetä vielä käytännössä mitään, ei edes mihin arkkitehtuuriin se tulee perustumaan. Sen takaa löytyy kuitenkin nimekäs kolmikko: Gerard Williams III, John Bruno ja Ram Srinivasan.

Williams on ollut kehittämässä Applen prosessoriytimiä vuodesta 2013 (A7) vuoteen 2020 (M1, A14), kun Bruno on toiminut rinnalla järjestelmäarkkitehtina ja Srinivasan järjestelmäpiiriasiantuntijana. Applen jälkeen he perustivat Nuvian ja toimivat sitten Qualcommin leivissä.

Lähde: Legendary Qualcomm, Apple, and Nuvia alumni form new CPU startup — Nuvacore promises to 'rewrite the rules of silicon'

 

[Seppo77]

Arvaukseni on ettei tästä firmasta mitään seuraavaa suurta tule mutta saattaa tuottaa miljardeja myytäessä jollekkin suurelle. Toivottavasti toki piiri olisi oikeasti mullistava.

 

[hkultala]

Tällä porukalla on todella pitkä kokemus ARM-prossuista, ja teknisesti/käskykannan ominaisuuksien suhteen 64-bittinen ARM on tämän hetken paras CPU-arkkitehtuuri, joten se olisi luonnollinen valinta.
ARMin politiikka on kuitenkin koko ajan ollut menossa niuhompaan suuntaan, on mm. haastanut asiakkaansa Qualcomin oikeuteen, ja lisäksi on alkanut enemmän kilpailemaan suoraan asiakkaidensa kanssa mm. julkaisemalla oman kokonaisen piirin (sen sijaan että vaan lisensoi ytimiä tai ydin-clustereita) mikä tekee ARMista "bisnesriskin".

RISC-V:llä voisi säästää lisenssimaksuissa, ja välttää oikeusjutturiskit yms., mutta standardilla RISC-Vllä ei tehdä "parasta" prossua käskykannan puutteista johtuen.

Lisäksi Qualcomin suunnalta oli pari vuotta aiemmin tullut ehdotusta RISC-V:n puutteiden korjaamisesta, mutta RISC-V-standardointikomitea ampui ehdotukset alas. Tämä ei varmastikaan motivoi valitsemaan RISC-V:tä.

Toisaalta, voi silti tehdä ne parannukset itse ja olla piittaamatta siitä, että näitä ei hyväksytty standardiin, ja toimittaa oman kääntäjän joka lisää tuen näille ominaisuuksille.

Mutta voi olla myös, että ovat tehneet oman ihan uuden käskykannan, joko täysin puhtaalta pöydältä, tai RISC-V:n pohjalta mutta yhteensopivuus standardiin RISC-V:hen rikkoen.

Oma veikkaus: 46% todennäköisyydellä 64-bittinen ARM, 20% todennäköisyydellä "laajennettu/korjattu RISC-V" taaksepäinyhteensopivuus säilyttäen), 15% todennäköisyydellä oma uusi käskykanta(ei RISC-V-yhteensopivuutta, mutta voi silti ottaa osan käskyenkoodauksesta, rekisterispekseistä, muista rajapinnoista yms. suoraan RISC-V:stä), 15% todennäköisyydellä standardi RISC-V, 4% todennäköisyydellä joku muu(x86, PPC, tms.)