Normaalit ja epänormaalit tavat ja traditiot tietyissä tilanteissa

[SweeneyTodd]

Edellisessä työpaikassa oli "flex" toimistopaikat, eli aamulla otetaan paikka joka sattuu olemaan vapaana. Kuitenkin kummasti samat henkilöt istuivat aina samoilla paikoilla Puhutaan useista kymmenistä työntekijöistä.

Aina löytyy, ne, joita ei mitkään säännöt koske. Meilläkin on niitä, jotka on "paikattomassa" toimistossa varanneet itselleen oman paikan ja kasanneet sinne tavaraa yms. Joskus oon ihan vittuillessani mennyt tuollaiselle paikalle. tuloksena on pahaa mulkoilua.

Tuohon juomien viemiseen sellainen huomio, että näin iän myötä on tuo helpottunut kummasti. Harvoin kenenkään kotona isolla porukalla ollaan. Tai jos ollaan, niin tulee sitten kyllä selkeät ohjeet työnjaosta. Pienemmällä porukalla taas menee ihan ilman erikseen sanomista kutsujan piikkiin kaikki. Ja vieraat yleensä tuo sen kohteliaisuus tuliaisen. Viinipullo tms. Isommalla porukalla sitten yleensä johonkin ravintolaan tms.

Ravintolalaskun jakaminen on muuten sellainen suomalainen kummallisuus, mihin ei oikein muualla yleensä törmää. Tai ainakin kaikki ulkomaiset tutut on tapaa ihmetelleet. Muualla tulee pöytään yksi lasku, joka joko maksetaan käteisellä porukalla tai sitten joku maksaa sen ja muut maksaa sitten tälle maksajalle.

 

[Antw]

Niinpä. Kun vietiin vaimon kanssa koiraa piikille, itse en kyennyt mennä huoneeseen katsomaan sitä niin eläinlääkäri kysyi että haluaisitko mennä hyvästelemään hänet. No ei ollut syytä hyvästellä vaimoa joka oli siellä koiran luona.

Itselläni ei ole koskaan ollut koiraa, mutta näkisin tuon tilanteen sellaisena, että tähän nimenomaiseen tilanteeseen tuon hän-sanan käyttö sopii hyvin, ja tätä käytetään varmasti tilanteen arvokkuuden/hienotunteisuuden vuoksi. Näkisin, että "se" -sanan käyttö "tuut sä kattoo sitä?" olisi hyvinkin töksähtävä tässä yhteydessä.

Muutenkin kyllä soisin (siis en puhu enää eläimistä) hän-sanan yleisempää käyttöä. Se vain on huomattavasti kohtrliaampaa ja inhimillisempää, kuin."se".

 

[Maranki]

Sairaalassa/vuodeosastolla/hoitolaitoksessa potilasta siirrettäessä sängyn kanssa mennään aina pääpuoli edellä. Aikoja sitten harjoittelussa kysyin tästä, että mikä on ideana. Jalat edellähän tarkoittaa kuolemaa niin siksi ei kuljeta niin. Hassullehan tuo tuntuu. Toki helpompi seurata potilaan tilaa ja seurustella kun kasvot vasten kasvoja mutta tuo perustelu jäi hyvin mieleen.

Minua on kyllä kuljetettu leikkaussaliin jalat edellä, vaikka kyseessä on ollut rutiinileikkaus. Samoin sieltä pois silloin, kun operaatio on tehty paikallispuudutuksessa (eli asiasta on muistikuvia).

 

[alakääntö]

Eiköhän se ole joku primitiivivaisto, joka tähän ohjaa. Muutoksen pelko tms.

Mietin että tässä oman paikan ottamisessa on joku evoluution luoma turvallisuusajattelu taustalla. Eli ennen kun on metsissä menty niin paikat, joissa käy usein mielletään turvallisiksi, koska niissä on aina selvitty hengissä. Kun taas uudet paikat ja erilailla tekeminen ovat vähemmän turvallisiksi miellettyjä ja niihin voi sisältyä odottamattomia ja uusia riskejä.

Kuitenkin evoluutio on selviämistä ja jos paikassa x saa turvallisesti juotua vettä ja paikassa y voi nukkua rauhassa, niin silloin onkin ihan hyvä että aivot vähän puoltavat vanhaa tuttua ja turvallista, eli ohjataan samoille paikoille sen sijaan että ohjattaisiin aina hakemaan uutta tai parempaa. Ilmeisesti se on myös toimiva ratkaisu, koska se on evoluutiossa meille valikoitunut, eli aina eri paikassa haluavat istujat ovat kuolleet pois ja eivät ole saaneet siementään samalla prosentilla laitettua eteenpäin.

 

[Dääm]

On kyllä merkillinen tapa siirrellä joka päivä kamojaan eri paikkaan jonkun tavan vuoksi. Mikä tuossa on hyötynä? Oletan että työ on sellaista että mitään kamoja ei tarvita, mutta en kyllä jaksais siirrellä edes vesipulloa turhan takia.

 

[persu]

Itselläni ei ole koskaan ollut koiraa, mutta näkisin tuon tilanteen sellaisena, että tähän nimenomaiseen tilanteeseen tuon hän-sanan käyttö sopii hyvin, ja tätä käytetään varmasti tilanteen arvokkuuden/hienotunteisuuden vuoksi. Näkisin, että "se" -sanan käyttö "tuut sä kattoo sitä?" olisi hyvinkin töksähtävä tässä yhteydessä.

Useammankin koiran ja kissan piikille vieneenä olen täysin eri mieltä. Kyllä eläin on edelleen se ja "hän" -sanan käyttö särähtäisi tuossa tilanteessa vielä pahemmin korvaan. "Hän" ei ole sellainen persoonapronomini jota käytetään kun viedään lopetuspiikille.

 

[tuoppi´]

Aina löytyy, ne, joita ei mitkään säännöt koske. Meilläkin on niitä, jotka on "paikattomassa" toimistossa varanneet itselleen oman paikan ja kasanneet sinne tavaraa yms. Joskus oon ihan vittuillessani mennyt tuollaiselle paikalle. tuloksena on pahaa mulkoilua.

Tyhmiä sääntöjä ei pidä noudattaa. Meilläkin tätä systeemiä ovat monesti yrittäneet tuoda toimisto(i)lle, mutta käytännössä suurimmalla osalla on "omat" paikat. Helpompi se on niitä töitä tehdä kun ne omat vehkeet ja kamat on heti aamusta sillein kuten ne itse haluaa eikä tarvitse joka aamua aloittaa säätöhärdellillä ja paperien etsimisellä.

On kyllä merkillinen tapa siirrellä joka päivä kamojaan eri paikkaan jonkun tavan vuoksi. Mikä tuossa on hyötynä? Oletan että työ on sellaista että mitään kamoja ei tarvita, mutta en kyllä jaksais siirrellä edes vesipulloa turhan takia.

Se "hyöty" tuosta on että yritys voi säästää ja laittaa toimistolle vähemmän paikkoja kun on työntekijöitä, kun kaikki ei kuitenkaan aina kerralla ole paikalla.

 

[Mikkos]

On kyllä merkillinen tapa siirrellä joka päivä kamojaan eri paikkaan jonkun tavan vuoksi. Mikä tuossa on hyötynä? Oletan että työ on sellaista että mitään kamoja ei tarvita, mutta en kyllä jaksais siirrellä edes vesipulloa turhan takia.

Ja mä ihmettelen että jos paikat on milloin mitäkin niin eikö jengillä ole koneita/härveleitä säädetty omaan käyttöön? Onko esim joku hiiren nopeus standardisoitu niin että kaikki käyttää tiettyä hiiren nopeutta jne? Saatika ohjelmien käyttö? Eikö ohjelmia voi kustumoida itselle vaan mennääkö siinäkin jollain standardilla?
Meitä on kaksi Rhinoceros mallintajaa ja meillä on ainakin säädöt, hiiret ja asetukset niin eri planeetalta toistemme kanssa kun olla ja voi. Toki pystytään tekemään toistemme koneilla hommia mutta ei se kyllä kivaa ja tehokasta ole kun on tottunut tiettyyn hiiren nopeuteen ja että tietyt kuvakkeet ja ohjelman sisäiset kuvakkeet/säädöt on sellaiset kuin itselle on sopivat.

Miten nää on järjestetty tommosessa avokonttorissa?

Ja sori offtopic.

E: no tietysti jos on läppärit, mutta entäs pöytäkoneiden kanssa?

 

[Kautium]

Ja mä ihmettelen että jos paikat on milloin mitäkin niin eikö jengillä ole koneita/härveleitä säädetty omaan käyttöön? Onko esim joku hiiren nopeus standardisoitu niin että kaikki käyttää tiettyä hiiren nopeutta jne? Saatika ohjelmien käyttö? Eikö ohjelmia voi kustumoida itselle vaan mennääkö siinäkin jollain standardilla?
Meitä on kaksi Rhinoceros mallintajaa ja meillä on ainakin säädöt, hiiret ja asetukset niin eri planeetalta toistemme kanssa kun olla ja voi. Toki pystytään tekemään toistemme koneilla hommia mutta ei se kyllä kivaa ja tehokasta ole kun on tottunut tiettyyn hiiren nopeuteen ja että tietyt kuvakkeet ja ohjelman sisäiset kuvakkeet/säädöt on sellaiset kuin itselle on sopivat.

Miten nää on järjestetty tommosessa avokonttorissa?

Ja sori offtopic.

Ei niitä ole yleensä järjestetty mitenkään, kun tavan toppatakit eivät tiedä että se on edes mahdollista, saati sitten että ymmärtäisivät muutenkaan koko asiaa. Ja sitten jos joku nostaa asian esille, tätä pidetään lähinnä urpona nörttinä.

Sama juttu on havaittavissa jopa pahemmin mm. uuden windowsin kanssa, kun siitä on poistettu monia asioita, jotka helpottavat ja nopeuttavat päivittäistä käyttöä ja kun näitä puutteita kritisoi, niin moititaan muutosvastarintaiseksi tms. Tieto lisää tuskaa tässäkin.