Nopeudet erittäin huonot Elisalla/DNA:lla (iltaisin pahimmillaan 0,2 Mbps, monia viikkoja jatkunutta)

[smarko]

(Sijainniltaan tässä selitetty ongelma liittynee ehkä enimmäkseen Lappeenrantaan. Ei kovin syrjäseutua, muutama kilsa keskustaan.)

Olen jutustellut kyllästymiseen asti DNA:n "Vika- ja häiriöilmoitukset"-palvelun kanssa mahdollisista syistä, jotka selittäisivät sitä, miksi suunnilleen kellonaikoina 16 - 01 nettinopeus menee erittäin hitaaksi. Ongelma alkanut jyrkästi n. 6 vk sitten. Aiemmin tänä vuonna ei ole kertaakaan ollut erityisempää ongelmaa. Hitaus on tässä sitä, että 100 Mbps:n 4G-liittymällä nopeus on ensin heikentynyt tavanomaisesta 60 - 80 Mbps -tasosta jonnekin 4 - 12 Mbps -tasolle ja nyt viime päivinä aina jonnekin 0,2 Mbps - 2 Mbps -tasolle asti.

Ongelma pätee molempiin DNA:n 4G-liittymiini (100 ja 200 Mbps) ja ilmenee samanlaisena niin viikonloppuisin kuin arkisin. Yöllä nopeus palautuu johonkin normaalintapaiseen, jolloin nopeus voikin sitten olla tuolla nopeammalla liittymällä esim. 140 Mbps eli omat laitteet kyllä toimii. Tai voihan se olla, että tästä eteenpäin ei edes öisin toimi hyvin, sillä esim. just tällä minuutilla (klo 00.13) netin toimivuus on surkeinta aikoihin.

Ensisijaisesti viittaan tällä ongelmalla Telewell 4G -reitittimeeni, johon on kytketty Huawein mokkula ja jossa on 100 Mbps:n liittymä, sillä sitä tyypillisimmin nettikäyttöön käytän. Puhelimessa olevaa 4G:tä olen käyttänyt lähinnä vertailuun ja sen toteamiseen, että ihan yhtä huonosti toimivat.

Viimeisimpänä selitysvaihtoehtona on ollut se, että joku käyttää jonkinlaista 4G-jammeria. En tosin ole ottanut tarkemmin selvää niiden toimintaperiaatteista eli onko sellainen enemmänkin kokonaan toimivuuden estämiseen vai voiko sillä kaventaa täsmäkohteen käytettävissä olevaa kaistaa. Toisaalta, tämäkin selitysvaihtoehto tuntuisi järkevämmältä, jos ongelma olisi maantieteellisesti melko tiukasti rajattua, eikä sitä esiintyisi myös esim. 2 km:n etäisyydellä asuintalosta.

Irtomietteitä ja DNA:n "Vika- ja häiriöilmoitukset"-palvelusta kuultua:

• Verkon ruuhkaisuus tuntuu epäkelvolta selitykseltä, koska mistä ne kaikki käyttäjät olisivat tulleet, jotka saavat pysyväluonteisesti nettinopeuden huononemaan keskimääräisestä n. 60 - 80 Mbps -tasosta ensin jonnekin 4 - 12 Mbps -tasolle ja nyt viime päivinä aina jonnekin 0,2 Mbps - 2 Mbps -tasolle?
• "Verkon muutostyöt", joihin DNA:lla on jo moni asiakaspalvelija ehtinyt viitata, ei tunnu hyvältä selitykseltä, koska netin huonosti toimivuus on ollut niin monta viikkoa samankaltaisen huonosti toiminutta ja toisaalta esim. Facebook-ryhmässä "Lappeenranta" ei vaikuteta tunnistettavan moista ongelmaa yleisemmin, tietyllä asuinalueella keskittyen.
• DNA:n "Vika- ja häiriöilmoitukset"-palvelussa, joka oli ollut yhteydessä myös "tekniseen puoleen", oltiin sitä mieltä, että verkossa ei pitäisi olla vikaa, "signaali näyttää vahvalta" ja muutostyöt alueella pitäisi olla valmiina. Koeta siitä sitten jatkaa miettimistä eteenpäin.
• Samaisessa DNA:n vikapalvelussa koettiin, että mokkula saattaisi olla liian vanha ja puhelin ehkä kanssa, mutta ongelman esiintyminen on kovin kellonaikakohtaista ja moneen kertaan on tullut todenneeksi, että kyllä ne ihan kelpo nopeuksiin kykenevät kuten aina ennenkin. Hyvät nopeudet saavutettavissa yhtäläisesti puhelimella, Telewell-reitittimeen kytketyn mokkulan kautta tai mokkula suoraan kiinni ns. pöytätietokoneen USB-portissa tai kannettavan tietokoneen vastaavassa.
• Kun on ulkona lenkkeillessä pitänyt paikoillaan pikku taukoja ja tehnyt Ooklan nopeustestillä mittailuja, niin ihan yhtä karmeita tuloksia on voinut saada esim. sellaisten rakennusten vierellä kuin koulu, terveyskeskus, kirjasto ja kirkko. Luulisi, että jatkuvasti monelle huonosti toimivuus olisi pakottanut jonkun tahon tekemään parempaa työtä verkon toimivuuden parantamiseksi, mutta lähinnä kertaluonteisesti oli paikallislehdessä jotain Teliaan liittyen selitettynä ja että "ongelma on nyt korjattu" (viikkoja sitten). En tosin ulkona ole testaillut mitenkään säännöllisesti, vaan ihan uteliaisuuden tunteen häivyttämiseksi.
• Aamuviideltä tuossa asuintalon luona ja sisätiloissakin saa ihan helposti esim. 100 - 140 Mbps nopeutta netille.
• Ihan tuossa äskettäin kävin ostamassa aiemmin vertailuun käytettyyn Elisan prepaid-liittymään lataussetelin, mutta kah kummaa, sillä on ihan yhtä huonoja nettinopeuksia ainakin tässä sisätiloissa ja kymmenisen metrin päässä asuintalosta. Siis jukolaut.. 0,2 Mbps kahden eri operaattorin liittymällä ja ihan sama missä laitteessa SIM-kortit kiinni.
• Koska olen käyttänyt Linuxilla TC (traffic control) -käskyä (tc(8) - Linux manual page), juontuu siten helposti mieleeni, kuinka yhdellä käskyllä parametreineen pystyy rajoittamaan esim. nettipalvelimen outbound-nopeutta ja tehtyä monenlaista "traffic shaping"-temppua siinä samalla, mutten äkkiseltään tiedä, missä kohdin nettiä voisi teoriassa olla käytössä sellainen konfiguraatio käytössä, joka rajaisi kaikkea tietoliikennettäni.

 

[platpla]

Vastaava oli itsellä, kun langatonta nettiyhteyttä jouduin käyttämään. Päivällä ja illalla nopeudet oli juuri luokkaa alta megabitti ja öisin reilu 100. Yksinkertaisesti liikaa käyttäjiä kapasiteettiin nähden. Vastaus oli aina sama operaattorilta "ei vikaa, vähäsen ruuhkaa".

Lopulta päädyin ostamaan tehokkaan suunta-antennin ja sain tuurilla hyvän yhteyden vähän kauempana olevaan tolppaan. Ainoa tapa päästä ongelmasta eroon lopullisesti oli muuttaa taloon missä on kuitu..

 

[snow28]

(Sijainniltaan tässä selitetty ongelma liittynee ehkä enimmäkseen Lappeenrantaan. Ei kovin syrjäseutua, muutama kilsa keskustaan.)

Olen jutustellut kyllästymiseen asti DNA:n "Vika- ja häiriöilmoitukset"-palvelun kanssa mahdollisista syistä, jotka selittäisivät sitä, miksi suunnilleen kellonaikoina 16 - 01 nettinopeus menee erittäin hitaaksi. Ongelma alkanut jyrkästi n. 6 vk sitten. Aiemmin tänä vuonna ei ole kertaakaan ollut erityisempää ongelmaa. Hitaus on tässä sitä, että 100 Mbps:n 4G-liittymällä nopeus on ensin heikentynyt tavanomaisesta 60 - 80 Mbps -tasosta jonnekin 4 - 12 Mbps -tasolle ja nyt viime päivinä aina jonnekin 0,2 Mbps - 2 Mbps -tasolle asti.

Ongelma pätee molempiin DNA:n 4G-liittymiini (100 ja 200 Mbps) ja ilmenee samanlaisena niin viikonloppuisin kuin arkisin. Yöllä nopeus palautuu johonkin normaalintapaiseen, jolloin nopeus voikin sitten olla tuolla nopeammalla liittymällä esim. 140 Mbps eli omat laitteet kyllä toimii. Tai voihan se olla, että tästä eteenpäin ei edes öisin toimi hyvin, sillä esim. just tällä minuutilla (klo 00.13) netin toimivuus on surkeinta aikoihin.

Ensisijaisesti viittaan tällä ongelmalla Telewell 4G -reitittimeeni, johon on kytketty Huawein mokkula ja jossa on 100 Mbps:n liittymä, sillä sitä tyypillisimmin nettikäyttöön käytän. Puhelimessa olevaa 4G:tä olen käyttänyt lähinnä vertailuun ja sen toteamiseen, että ihan yhtä huonosti toimivat.

Todennäköisesti kyseessä on useampi ongelma samaan aikaan, jotka aiheuttavat tuollaista käyttäytymistä mobiililiittymällä. Lappeenrannan alueella on vaihdettu kaikki 62 Yhteisverkon tukiasemaa syys-lokakuun aikana Huaweista Nokiaan. Kyseessä on iso muutostyö ja varmasti aiheuttanut häiriöitä sekä kestää myös hetken ennen kuin verkko on optimoitu muutostyön jälkeen.

Kuulostaa myös siltä, että ruuhka aiheuttaa nopeuksien tippumisen, koska nopeudet laskevat aina 16 jälkeen. Mikä Telewellin modeemi ja puhelin on käytössäsi? Paljonko speedtest antaa DL ja UL nopeudeksi. Erityisesti UL kiinnostaa. Asenna ilmainen Cellmapper sovellus puhelimeesi Play-kaupasta ja katso siitä signaaliarvot sekä tieto siitä mihin tukiasemaan olet yhteydessä (eNB ID) ja laita tiedot tänne. RSRP,RSRQ ja SINR olisi syytä tietää, joten katso näyttääkö Telewellin hallinta nämä signaaliarvot. Oikeastaan asiaa on vaikea arvioida tarkemmin, jos nämä signaaliarvot eivät ole tiedossa.

 

[smarko]

Telewellin hallintakäyttöliittymästä löytyy kohta 3G/4G/LTE-tiedot ja siellä kai periaatteessa voisi olla tiedot Taajuusalue, Verkon tila ja Signaalin voimakkuus, mutta ei niissä ole minkäänlaisia arvoja.

Tässä iltakuudelta käytäneen lähestymään niitä aikoja, jolloin tilanne huononee, joten asensin Android-sovellukseen muutaman tietoa antavan sovelluksen: Network Cell Info Lite, Opensignal, Cellmapper ja Ookla Speedtest. Testailut tehty tässä asunnolla tietokoneen äärellä.

DL- ja UL-nopeuksia mittailin klo 18.03 - 18.20 välisenä aikana ja ne olivat jatkuvasti jotakuinkin tällaisia:

8.7 Mbps (DL, Telewell+mokkula)
26.7 Mbps (UL, Telewell+mokkula)
ping 37

13.5 Mbps (DL, Android-puhelin vuodelta 2017)
28.5 Mbps (UL, Android-puhelin vuodelta 2017)
ping 40

Cellmapper (Android)

eNB 41205:103
LTE Reference Signal Received Power -94 dBm
LTE Reference Signal Received Quality -13 dB
LTE Reference Signal Strength -79dBm
LTE Signal to Noise Ratio 8 dB

eNB 41205:63
LTE Reference Signal Received Power -88 dBm
LTE Reference Signal Received Quality -12 dB
LTE Channel Quality Indicator 12
LTE Reference Signal Strength -71dBm
LTE Signal to Noise Ratio 11 dB

Merkitseeköhän se mitään, että tämä sovellus löytää usein jonkun tuntemattomaksi määrittelemänsä tukiaseman, jolla ei ole minkäänlaista eNB-tunnusta? Siltä heruu esim. tällaisiä arvoja:

LTE Reference Signal Received Power -79 dBm
LTE Reference Signal Received Quality -11 dB

Opensignal (Android)

Näyttäisi olevan 5 tukiasemaa kilometrin säteellä

Network Cell Info Lite (Android)

eNB 41205:53
RSRP -86 dBm
RSRQ -12 dB
RSNNR 6 dB

eNB 41205:64
RSRP -86 dBm
RSRQ -13 dB
RSNNR 2 dB

RSRP välillä -84 ja -90 dBm
RSSNR välillä 0 ja 10 dB
RSRQ välillä -10 ja -14 dB

 

[smarko]

Edelliset siis DNA:n 4G:llä. Samat mittailut Elisan prepaid-liittymällä:

6.2 Mbps (DL, Telewell+mokkula)
20.4 Mbps (UL, Telewell+mokkula)
ping 24

28.6 Mbps (DL, Android-puhelin vuodelta 2017)
36.4 Mbps (UL, Android-puhelin vuodelta 2017)
ping 51

Cellmapper (Android)

eNB 1187:3
LTE Reference Signal Received Power -85 dBm
LTE Reference Signal Received Quality -7 dB
LTE Reference Signal Strength -61dBm
LTE Signal to Noise Ratio 13 dB

eNB 1187:6
LTE Reference Signal Received Power -99 dBm
LTE Reference Signal Received Quality -13 dB
LTE Reference Signal Strength -89dBm
LTE Signal to Noise Ratio 2 dB

Opensignal (Android)

Näyttäisi olevan 1 tukiasemaa kilometrin säteellä, mutta toistakymmentä parin kilometrin säteellä.

Network Cell Info Lite (Android)

eNB 1187:4
RSRP -99 dBm
RSRQ -15 dB
RSNNR 2 dB

eNB 1187:6
RSRP -86 dBm
RSRQ -13 dB
RSNNR 2 dB

RSRP välillä -84 ja -108 dBm
RSSNR välillä -10 ja 18 dB
RSRQ välillä -7 ja -19 dB

 

[snow28]

Telewellin hallintakäyttöliittymästä löytyy kohta 3G/4G/LTE-tiedot ja siellä kai periaatteessa voisi olla tiedot Taajuusalue, Verkon tila ja Signaalin voimakkuus, mutta ei niissä ole minkäänlaisia arvoja.

Tässä iltakuudelta käytäneen lähestymään niitä aikoja, jolloin tilanne huononee, joten asensin Android-sovellukseen muutaman tietoa antavan sovelluksen: Network Cell Info Lite, Opensignal, Cellmapper ja Ookla Speedtest. Testailut tehty tässä asunnolla tietokoneen äärellä.

DL- ja UL-nopeuksia mittailin klo 18.03 - 18.20 välisenä aikana ja ne olivat jatkuvasti jotakuinkin tällaisia:

8.7 Mbps (DL, Telewell+mokkula)
26.7 Mbps (UL, Telewell+mokkula)
ping 37

13.5 Mbps (DL, Android-puhelin vuodelta 2017)
28.5 Mbps (UL, Android-puhelin vuodelta 2017)
ping 40

Mikä on Telewellin ja puhelimen tarkka malli? Vähän vaikuttaa nyt siltä, että voisit hyötyä laitteiden päivityksestä uudempiin, joissa olisi kehittyneempi modeemi. Telewell ei pärjää nopeuksissa edes tuolle 5v vanhalle puhelimelle.

Yhteisverkolla signaalin voimakkuus on ihan ok, RSRQ ehkä hieman koholla ja häiriöitäkin on (SINR), joten signaali ei ole ihan priimaa ja varmaan kuormaakin on tukarissa. Käytetty päätaajuus olisi myös kiinnostanut, se ei selvinnyt noilla tiedoilla.

 

[mikajh]

6.2 Mbps (DL, Telewell+mokkula)

Jos mokkula on USB-tikku, niin se ei tue CA:ta eli on vanhentunutta kamaa. Parhaassa tapauksessa siinä voi olla ulkoisen antennin liittimet 2 kpl, mutta eipä se nopeuksia juuri paranna

 

[TJ74]

Oikeastaan kaikki alle LTE Cat.9 olevat museovehkeet pitäisi poistaa verkosta tukkimasta menoa. Vanhan teknologian hidas laite pitää vaan resursseja turhaan varattuna ja lisää häiriötä verkkoon. Homman idean pitäisi olla, että se mitä ikinä tehdään radioverkossa tehdään nopeasti ja sitten vapautetaan resurssit muille. Näin toimimalla myös päätelaitteen akkua säästyy.

 

[Hyrava]

Oikeastaan kaikki alle LTE Cat.9 olevat museovehkeet pitäisi poistaa verkosta tukkimasta menoa. Vanhan teknologian hidas laite pitää vaan resursseja turhaan varattuna ja lisää häiriötä verkkoon. Homman idean pitäisi olla, että se mitä ikinä tehdään radioverkossa tehdään nopeasti ja sitten vapautetaan resurssit muille. Näin toimimalla myös päätelaitteen akkua säästyy.

Sano tuo firmoille, aika moneen käyttöön kelpaa vielä esim LTE Cat 4 ja korkeamman kategorian laitteet maksavat enemmän niin ihan hirveästi ei ole kiinnostusta vaihtaa kalliimpaan kun pitäisi viivan allekin jäädä jotain. Meilläkin on satoja Cat 4 laitteita ihan vaan sen takia että korkeamman kategorian laitteista ei meidän käytössä saada mitään etua mutta ne vaan maksavat enemmän.

 

[kurkimies]

@Hyrava Jeps, tuossa tilanteessa teillä puhutaan väh. kymmenien tuhansien eurojen päivityksestä tai pahimmillaan 6-numeroinen summa uusista laitteista. Vaan löytyy paremia kohteita rahalle.

 

[smarko]

Mikä on Telewellin ja puhelimen tarkka malli? Vähän vaikuttaa nyt siltä, että voisit hyötyä laitteiden päivityksestä uudempiin, joissa olisi kehittyneempi modeemi. Telewell ei pärjää nopeuksissa edes tuolle 5v vanhalle puhelimelle.

Yhteisverkolla signaalin voimakkuus on ihan ok, RSRQ ehkä hieman koholla ja häiriöitäkin on (SINR), joten signaali ei ole ihan priimaa ja varmaan kuormaakin on tukarissa. Käytetty päätaajuus olisi myös kiinnostanut, se ei selvinnyt noilla tiedoilla.

Jos mokkula on USB-tikku, niin se ei tue CA:ta eli on vanhentunutta kamaa. Parhaassa tapauksessa siinä voi olla ulkoisen antennin liittimet 2 kpl, mutta eipä se nopeuksia juuri paranna

Selitykseni irtomietteitä-osiossa sanoinkin jo muutaman asian, jotka puoltaisivat esim. sitä näkemystä, että laitteeni eivät ole ns. liian vanhoja ja että ruuhkaisa käyttöaika ei ole riittävä syy nopeuden pysyväluonteiseksi muuttuneelle hidastumiselle. Eli aamuviideltä jos käväisen lenkkeilemässä ja siinä takaisin tullessa teen ensin puhelimella parit mittaukset ja sitten asunnolla vielä pari mittailua lisää sekä puhelimella, että Telewell+mokkula -kombolla, niin ihan kelpo nopeudet silloin saa käyttöön. Puhelin antaisi DL-nopeudeksi vaikkapa helpot 140 Mbps (200 Mbps:n liittymä) ja reitittimen kautta saisi helposti esim. 80 Mbps (100 Mbps:n liittymä).

Voinhan sen kuitenkin mainita, että Telewell-reitittimeni on TW-Reititin 5x1 Gb kytkin, palomuuri ja Wlan ac-tukiasema + 4G CAT 6 USB -modeemi 300/50 Mbps (uusin firmware). Nettitikkuna eli mokkulana Huawei E3372 (DNA Mokkula 4G E3372 | DNA). Sinänsä Elisan sivuilla mainitaan, että "Ongelmia Huawei E3372 -nettitikun nopeudessa? Tämä laite on tekniikaltaan vanhentunut, ja se saattaa vaikuttaa mobiilinettisi nopeuteen.", mutta toisaalta jos tuoteseloste sanoo, että "4G LTE enimmäisnopeus verkosta 150 Mbit/s", niin en minä ole käynyt sen toimivuutta epäilemään ja kun kysyin DNA:lta onko 4G-verkkoon tehty mitään sellaisia muutoksia, jotka aiheuttaisivat 4G-laitteiden kuten mokkulan toimimisen huonommin, niin "ei ole mitään sellaista tehty".

Läpi koko vuoden 2022 aina jonnekin lokakuun alun paikkeille minulla ei ole ollut mitään syytä käydä ottamaan esille minkäänlaista nopeustesteriä eli ihan hyvin on voinut päivälläkin tehdä yhtä aikaa esim. jotain sellaista kuin latailla pelitiedostoja 4 Mt/s, katsella YouTubesta 1440p-resoluution videoita yhdestä monitorista ja selailla nettiä toisessa monitorissa. Tuollainen "perusriittävyys" on minulle ihan ok, mutta netin käytettävyys on mennyt niin jyrkästi huonommaksi, ettei intuitioni suostu hyväksymään sitä, että käyttäjämäärät olisivat lisääntyneet tukiasemakohtaisesti niin paljon, että sellainen selittäisi ongelmaa (molemmat 4G-liittymäni) merkittävässä määrin.

Verkon muutostyötkin (asiakaspalvelun suosikkiselitys) tuntuisivat sen tautta vajaalta syyltä, että täytyyhän muutostyöhön ryhdyttäessä ottaa huomioon jollakin ennakoivalla tavalla, mitä haittaa muutostöistä on, miten se haittaa suunnilleen kohdistuu, miten aiheutunutta haittaa vähennetään työn suunnittelulla ym. Täten, miten ihmeessä muutostyöt voisivat olla suunniteltu ja toteutettu niin huonosti, että nopeudet ovat monia viikkoja ihan surkeita esim. tuhanteen ihmiskäyttäjään kohdistuen?

Tuolla tuli mainituksi "päätaajuus" ja kaipa sitäkin voisi seuraavalla testikerralla tarkastella, mutta olisiko siitä päätelmien tekemisien kannalta paljonkin hyötyä?

Tässä viimeisenä lauantain puolituntisena klo 17.03 - 17.21 testailin tätä selitystä varten nopeutta taas kerran (DNA) ja erityistä huomioitavaa saattaisi löytyä siitä, että Telewell+mokkula -kombolla oli vaikeutta päästä yli 10 Mbps, mutta Android-laite pääsi välillä siitä selkeästi yli ja aina toisinaan jo ihan lähelle ok-tuloksia:

10.4 Mbps (DL, Telewell+mokkula)
26.7 Mbps (UL, Telewell+mokkula)
ping 24

45.6 Mbps (DL, Android-puhelin vuodelta 2017)
30.2 Mbps (UL, Android-puhelin vuodelta 2017)
ping 32

18.4 Mbps (DL, Android-puhelin vuodelta 2017)
27.3 Mbps (UL, Android-puhelin vuodelta 2017)
ping 39

Jotenkin tuntuisi, että haluaisi sivuttavan muitakin mahdollisia selityksiä kuin mainittuina olleita tavanomaisen kuuloisia. Esim. nettiä käyttäessä nimipalvelimien hitaus, TCP-yhteyksien yhtäaikaiset määrät jossain kohdin verkkoa ym., mitkä voivat olla täysin DNA:n ja Elisan hallitsemattomissa.

Ja kyllä.. laitan itselleni harkittavaksi, josko järjestäisi asunnon nettiyhteyden toisin laittein tehtäväksi, kun sitä joku kuitenkin ehdottaa.

[muokkaus: lisätty Telewell-reititin -linkki]

 

[mikajh]

Huawei E3372

Tuosta ei taida irrota suoranaisesti tietoa käytettävästä bandista, mutta Cellmapper.net:n ja cell id:n avulla kyllä (kokeile aluksi http://dna.mokkula)

Spoileri: /api/device/signal

view-source:http://192.168.1.1/api/device/signal

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<response>
<pci>¤¤</pci>
<sc></sc>
<cell_id>45¤¤¤¤</cell_id>
<rsrq>-12dB</rsrq>
<rsrp>-98dBm</rsrp>
<rssi>-73dBm</rssi>
<sinr>7dB</sinr>
<rscp></rscp>
<ecio></ecio>
<psatt>1</psatt>
<mode>7</mode>
</response>

 

[Johtaja_Jurmu]

Ihmiset tulevat töistä, kouluista jne kotiin n. klo 16, ja suurin osa on jo sammahtanut siinä puolen yön jälkeen.
Eli kyseessä on aivan normaali mobiiliverkon ruuhka.

Ketjun kakkosviestissä olikin esitetty mahdolliset korjaustoimenpiteet.

 

[smarko]

Tuosta ei taida irrota suoranaisesti tietoa käytettävästä bandista, mutta Cellmapper.net:n ja cell id:n avulla kyllä (kokeile aluksi http://dna.mokkula)

Mokkulan API näyttää XML:länä vain jonkin virhekoodin, mutta Androidilla Cellmapper näyttää (asunnolla), että enimmäkseen LTE Band 7, mutta toisinaan LTE Band 3. Minähän en virallisesti tiedä näistä mitään, joten jos jotakuta ohikulkijaa kiinnostaa, niin vaikkapa tuolla näytti olleen lisätietoa: LTE Frequency Bands - everything RF

 

[jessenic]

On tuo E3372 sen verran vanha laite, ettei sillä pysty kovin optiminopeuksia saamaan. Uudemmalla laitteella ne miniminopeudetkin nousee, kun samoista vähistä radioresursseista saa puristettua enemmän irti.

Onkohan tässä nyt käynyt niin, että alueelle on tullut 5G ja ihmiset ovat päivittäneet liittymiään nopeammaksi tai jopa siirtyneet kiinteistä liittymistä mobiiliin ja sen myötä 4G:n puoli hieman ruuhkautunut.

 

[kurkimies]

On tuo E3372 sen verran vanha laite, ettei sillä pysty kovin optiminopeuksia saamaan. Uudemmalla laitteella ne miniminopeudetkin nousee, kun samoista vähistä radioresursseista saa puristettua enemmän irti.

Onkohan tässä nyt käynyt niin, että alueelle on tullut 5G ja ihmiset ovat päivittäneet liittymiään nopeammaksi tai jopa siirtyneet kiinteistä liittymistä mobiiliin ja sen myötä 4G:n puoli hieman ruuhkautunut.

No uudemmathan vehkeet käyttää tosiaan useampaa taajuutta, 64QAM/16QAM -> 256QAM/64QAM, 1x1 tai 2x2 antenniratkaisu muuttuu 4x4 antenniratkaisuun. Pelkästään nuo nostaa kapasiteettia ihan mukavasti
yhteen taajuuteen nähden.

 

[Hyrava]

Itse ainakin havaitsin että kun tänne tuli ensimmäinen 5G-tukari tuohon viereen niin 4G-nopeudet lähtivät selvään laskuun, tyyliin nopeudet puolittuivat joka viikko kunnes taas tehtiin jotain päivityksiä jonka jälkeen nopeudet hetkeksi nousivat kunnes taas lähtivät laskuun ja taas päiviteltiin tukareita ja taas nopeus nousi jne. Eli ilmeisesti 5G-käyttäjien määrän kasvu veti nuo 4G-yhteydet aika äkkiä polvilleen kunnes kapasiteettia aina lisättiin. Nyt alkaa taas olemaan 4G-yhteydet siedettäviä, onneksi itselläni pääyhteytenä on 100Mbps kaapelimodeemiyhteys, mobiiliyhteyksillä olisi kyllä pinna palanut moneen kertaan.

Täälläkin moni on vaihtanut vakaasta kaapelimodeemiyhteydestä 5G-yhteyksiin ja jonkun ajan päästä takaisin kaapelimodeemiin kun on todellut että mobiilin palvelutaso ei ole ollut kovin kummoinen.

 

[RageTech]

sitä riemua kun saisi muun kun 4g, meilläpäin piuhat kerättiin pois ja ainoa mitä tarjotaan on tukossa oleva 4g. 5g on luvattu ehkä tulevan ensivuoden puolella ennalta määrittämättömänä aikana.

 

[Mrmister]

Verkon ruuhkaisuus, 5g käyttäjien lisääntyminen.
Verkkokapasiteetti priorisoidaan 5g:lle, 4g:lle jää se mitä jää.

ensihoitona: vaihda laitteet ja liittymä 5g:hen

 

[Pakana]

Onhan se myös mahdollista että jokin taajuusalue on vaihdettu 5G käyttöön, jolloin 4Glle jää vähemmän kapasiteettia käytettäväksi.

 

[R1v3r]

Voisiko olla myös, että firmat jotenkin "rampauttavat" 4G liittymiä, että saisivat myytyä 5g liittymiä sen toivossa, että parempi tuki?

Ja tosiaan itseltä ensimmäinen idea olisi että ostaisi kokeiluun jonkun huihain B715 modeemin tai 818 käytettynä (liikkuu monesti 20-30e luokassa) niin sillä saisi ainakin määriteltyä, että onko se laitteista kiinni.

Tää 4g selvittely on melkosta salapoliisihommaa ja tosiaan, niinkuin muutkin jo tiedusteli ohilausesssa, niin pitäisi saada tietää, että millä taajuuksilla purkki toimii.

Mikäli siis on lukittuna yhteen taajuuteen, niin saattaa olla, että se menee sitten elisalta/dna:lta jotenkin virransäästötilaan, eikä purkki osaa sitten vaihtaa parempaan signaaliin?

Parannusehdotuksena siis voisin itselläni parasta yhdistelmää ehdottaa, B715 modeemi ja siihen ulkoset suunta-antennit ja ne pitää kohdistaa KOKEILEMALLA ja testaamalla noita sinr, rsrp yms arvoja mokkulan sisältä. (Mikäli lähdet tälle tielle, niin laittele yv, niin voin antaa vinkkejä, miten itse sen tein.)

Ja tuossa kun lukasin, että käytät linuxin traffic controllia, niin onko sulla siis siinä sun verkkoympäristössä jotain omia säätöjä?

Itselläni kans DNA:lla putlos nettinopeudet 180/35 (liittymä oli 300/50) tuonne 30/30 aina noin klo 19.00. (En jaksanut tapella tuosta DNA:n kanssa vaan peruin sopparin, koska sitten taas Elisa antoi aivan täydet kaistat kellonajasta riippumatta (300/50)

 

[Johtaja_Jurmu]

Voisiko olla myös, että firmat jotenkin "rampauttavat" 4G liittymiä, että saisivat myytyä 5g liittymiä sen toivossa, että parempi tuki?

Ei ole ollenkaan harvinainen tilanne, että 5geen tulon jälkeen "jostakin kumman syystä" 4gee alkaa takkuilemaan entistäkin enemmän.
Firmat ovat (taas vaihteeksi) rakentaneet kalliilla verkon, tottakai nyt yrittävät "tuuppia" kuluttajia ottamaan se kalliimpi liittymä käyttöön.

 

[Pakana]

Voisiko olla myös, että firmat jotenkin "rampauttavat" 4G liittymiä, että saisivat myytyä 5g liittymiä sen toivossa, että parempi tuki?

Ei niitä tarvitse varsinaisesti rampauttaa, vaan se tapahtuu ihan luonnostaan kun sitä käytettävissä olevaa kapasiteettia allokoidaan sille uudelle tekniikalle.

Tuon on voinut huomara jo kun 3G verkkoa alettiin asentamaan 2G tukiasemien sijaan. Silloin se tosin näkyi ensisijaisesti 2G luurin heikkona kenttänä.

 

[smarko]

Aiemmin tuossa sanoin, että mokkulan API näyttää XML:länä vain jonkin virhekoodin, mutta kun kokeilin uudelleen hiukka myöhemmin, niin olikin tietoa tarjolla. Mode näyttäisi olevan 7.

<response>
<pci>402</pci>
<sc></sc>
<cell_id>10548573</cell_id>
<rsrq>-7dB</rsrq>
<rsrp>-81dBm</rsrp>
<rssi>-55dBm</rssi>
<sinr>8dB</sinr>
<rscp></rscp>
<ecio></ecio>
<psatt>1</psatt>
<mode>7</mode>
</response>

Tiedä sitten, alkoi tietoa näkymään sen vuoksi, että laitoin mokkulan mobiiliverkkoasetuksista suositustilaksi LTE 2600, mutta ei ne nopeudet ainakaan siitä erityisemmin muuttuneet:

LTE 1800
DL 8.5 Mbps
UL 24.8 Mbps
ping 19

LTE 2600
DL 8.6 Mbps
UL 26.2 Mbps
ping 28

Miksiköhän tuo reititin ei anna mitään tietoa osiossa "3G/4G/LTE-tiedot"? Laitteen ohjekirja ainakin esittelee, kuinka tuosta kohdin pitäisi löytyä juurikin sitä pyydeltyä tietoa taajuuksista ym.

 

[smarko]

Pitäisiköhän se ottaa miten tosissaan, että reitittimen ohjeissa suositellaan ulkoisen antennin käyttöä? Tuossahan on kyllä tuo 3G vielä ohjeselityksissä mukana, että ehkä enemmän siihen liittyvää, kun ei 4G:n kanssa ole moisia ulkoisia antenneja tarvinnut? Laitteen sijoittelun on tyypillisesti määrittänyt etäisyys pistorasiaan ja Ethernet-kaapelin pituus, joten mitä tuo nyt parin metrin etäisyydellä käyttäjästä ja pöytätietokoneesta. Yhteyden pätkimistä ei ole ollut kai koskaan.

"Jos käytät 3G/4G/LTE-modeemia USB-portissa, niin ulkoisen 3G/LTE-antennin käyttöä suositellaan. Ulkoisen antennin käytöllä saavutetaan paras mahdollinen nopeus 3G/4G/LTE-verkoissa. Huomautus ! 3G/4G/LTE-modeemeja pitää aina käyttää USB-jatkojohdon kanssa. Useiden kansainvälisten tutkimusten mukaan 3G/4G/LTE-modeemi ei tule olla käyttäjän vieressä johtuen 3G/4G-laitteiden signaaleista. Sijoita langatonta 3G/4G-tekniikkaa käyttävät laitteet aina riittävän kauas omasta käyttöpisteestäsi."

"3G/4G-yhteydellä ongelmat johtuvat mm. siitä, että kuuluvuus on huono ilman ulkoista antennia. Yhteys voi myös pätkiä johtuen siitä, että USB-sovitin hyppii eri verkkojen välillä. TeleWell LTE/4G/3G+ tikussa on mahdollisuus lukita käytettävä verkko ja taajuusalue. USB-sovittimen ja laitteen välissä tulee olla USB-kaapeli."

 

[runboy93]

Tervetuloa tänne rajantuntumaan imatralle, niin vielä kertaa tuhat tää tapaus. Etenkin DNA verkossa. Ei edes usein pysy 4G verkossa, saati 3G verkossa, päivittäinen riesa ja miljoonien häiriöilmoitusten jälkeen, ei enää jaksaisi leikkiä arvuuttajaa mikä heidän verkossa on vialla juuri täällä.

Uusin tieto syksyltä, että loppuvuodesta pitäisi tulla jotain korjausta, ei ole ainakaan vielä tullut.

 

[smarko]

Ja tosiaan itseltä ensimmäinen idea olisi että ostaisi kokeiluun jonkun huihain B715 modeemin tai 818 käytettynä (liikkuu monesti 20-30e luokassa) niin sillä saisi ainakin määriteltyä, että onko se laitteista kiinni.

Tässä olisi oikeastaan sellainenkin mahdollisuus, että ottaisin Telialta kokeeksi taloyhtiölaajakaistan, jota en jotakuinkin vuosi sitten ottanut, koska DNA laittoi niin hyvän tarjouksen 4G:stä. DNA:n 4G tuolloin erikoistarjouksena 10 eur / kk (100 Mbps). Telialta taloyhtiölaajakaista olisi myös ollut 10 eur / kk (100 Mbps) tuolloin ja olisi nytkin, mutta olin aiemmin tainnut ajatella, että tässähän olisi aikeissa muuttaakin, joten josko sen vuoksi ottaisi DNA:ltä liikuteltavamman liittymän. Ilmeisesti en sitten muuttanutkaan, mutta edelleen kyllä meinaan.

Ja tuossa kun lukasin, että käytät linuxin traffic controllia, niin onko sulla siis siinä sun verkkoympäristössä jotain omia säätöjä?

Tullut vain toisinaan huomattua, kuinka vähällä vaivalla saa paljon aikaan eli tuossa tapauksessa yhdellä käskyrivillä parametreineen. Asunnossa olevilla laitteilla ei ole käytössä traffic controllia, mutta tulinpa miettineeksi vähän alkua sille, voisiko jossain verkon yhdyspisteessä olla jotain verkkoliikennettä rajoittavaa konfigurointia tehtynä sellaisella tasolla, jossa tarkastellaan muutakin kuin sähkövirtaa tai bittejä? OSI-malli (vanhentunut?) antaisi kai jotain pohjaa tällaiselle keskustelulle.

 

[jessenic]

Tässä olisi oikeastaan sellainenkin mahdollisuus, että ottaisin Telialta kokeeksi taloyhtiölaajakaistan, jota en jotakuinkin vuosi sitten ottanut, koska DNA laittoi niin hyvän tarjouksen 4G:stä. DNA:n 4G tuolloin erikoistarjouksena 10 eur / kk (100 Mbps). Telialta taloyhtiölaajakaista olisi myös ollut 10 eur / kk (100 Mbps) tuolloin ja olisi nytkin, mutta olin aiemmin tainnut ajatella, että tässähän olisi aikeissa muuttaakin, joten josko sen vuoksi ottaisi DNA:ltä liikuteltavamman liittymän. Ilmeisesti en sitten muuttanutkaan, mutta edelleen kyllä meinaan.



Tullut vain toisinaan huomattua, kuinka vähällä vaivalla saa paljon aikaan eli tuossa tapauksessa yhdellä käskyrivillä parametreineen. Asunnossa olevilla laitteilla ei ole käytössä traffic controllia, mutta tulinpa miettineeksi vähän alkua sille, voisiko jossain verkon yhdyspisteessä olla jotain verkkoliikennettä rajoittavaa konfigurointia tehtynä sellaisella tasolla, jossa tarkastellaan muutakin kuin sähkövirtaa tai bittejä? OSI-malli (vanhentunut?) antaisi kai jotain pohjaa tällaiselle keskustelulle.

Taloyhtiölaajakaista ei ole määräaikainen ja se nopeus on luvattu nopeus, toisin kuin 4G:ssä. Omaan taloon tulee Telian taloyhtiölaajakaista huomenna eikä ole kahta sanaa enkö sitä ottaisi välittömästi vaikka 4G tässä ihan hyvin toimiikin. Kiinteä yhteys on aivan eri luokkaa vakaudeltaan ja vasteajoiltaan kuin mobiili, vaikka olisi hitaampikin. Ja sitä paitsi eikö teillä ole ilmainenkin nopeus saatavilla? Ainakin meillä tulee 10Mbps ilmainen nopeus.

 

[R1v3r]

Jos kerran taloyhtiön laajakaista mahdollinen, niin nopeesti kyllä vaihtaa siihen mikäli ei ole määräaikanen 4g käytössä. Ja jos sitten muutat, niin sen taloyhtiön netin saa katki

 

[smarko]

Jos kerran taloyhtiön laajakaista mahdollinen, niin nopeesti kyllä vaihtaa siihen mikäli ei ole määräaikanen 4g käytössä. Ja jos sitten muutat, niin sen taloyhtiön netin saa katki

Olikohan tuosta mahdollisuudesta maininta strategisesti huono valinta, sillä se saattoi aiheuttaa kaiken jatkokeskustelun aloitetusta aiheesta loppumisen?

 

[R1v3r]

Olikohan tuosta mahdollisuudesta maininta strategisesti huono valinta, sillä se saattoi aiheuttaa kaiken jatkokeskustelun aloitetusta aiheesta loppumisen?

No se vähän riippuu, et mitä tällä keskustelulla hait takaa? Tuolla mielestäni kysyit, että mikä olisi paras nettivaihtoehto vakauteen ja tasaseen nopeuteen, niin tuossahan se tuli?

Se on sitten varmasti uusi keskustelu, et jaksaako tapella liittymätoimittajien kanssa, jolla on paska asiakaspalvelu ja pitäs samalla päästä mahdollisimman halvalla (eli ei ole uusia laitteita hommaamassa)

Eli edelleen sanoisin, että hommaat uuden (käytetyn) B715 boksin ja testaat sillä, et onko vaikutusta mitenkään. Toinnen on sit vaan jatkuvaa vikailmotusrummutusta DNA:lle, et joku osaavampi ottais tuota seurantaan.

 

[smarko]

No se vähän riippuu, et mitä tällä keskustelulla hait takaa? Tuolla mielestäni kysyit, että mikä olisi paras nettivaihtoehto vakauteen ja tasaseen nopeuteen, niin tuossahan se tuli?

Se on sitten varmasti uusi keskustelu, et jaksaako tapella liittymätoimittajien kanssa, jolla on paska asiakaspalvelu ja pitäs samalla päästä mahdollisimman halvalla (eli ei ole uusia laitteita hommaamassa)

Eli edelleen sanoisin, että hommaat uuden (käytetyn) B715 boksin ja testaat sillä, et onko vaikutusta mitenkään. Toinnen on sit vaan jatkuvaa vikailmotusrummutusta DNA:lle, et joku osaavampi ottais tuota seurantaan.

En pidä ollenkaan keskusteluista, joihin luikahtaa noin helposti vulgaareja sanoja ja joissa aikeideni/tavoitteideni tunnistaminen on pelkistävyytensä onnistuneisuudelta noin kehnoa, enkä täten haluaisi arvostaa hyödyllisenkään oloisia vinkkejä tällaiselta taholta.

 

[Griffin]

Joskus pitempi aika sitten oli puhetta, että huawein tukiasemat pesevät nokian tukiasemat selkeästi.
Ja päätellen siitä, että kun tukiasemia jossain muutellaan, niin hommat kusee ja välttämättä edes puhelimella ei pääse ekalla yrityksellä, asia tuntuu pitävän edelleen paikkansa..

Yleisesti ottaen sinne vikailmoitusnumeroon pitää vain soitella päivittäin eripaikoista, niin homma toisinaan korjautuu hieman..

 

[tuskis]

Onhan se nyt sulaa tyhmyyttä kituuttaa rupusella langattomalla jos on kiinteää yhteyttä tarjolla. Ei noista 4/5G liittymistä ole mihinkään eikä tule ikinä olemaankaan.

 

[mikajh]

Hitaus on tässä sitä, että 100 Mbps:n 4G-liittymällä nopeus on ensin heikentynyt tavanomaisesta 60 - 80 Mbps -tasosta jonnekin 4 - 12 Mbps -tasolle ja nyt viime päivinä aina jonnekin 0,2 Mbps - 2 Mbps -tasolle asti

Noita 0.2 Mbps-nopeuksia (varsinkin kahdella operaattorilla) voi selittää ainakin hetkellisesi laitteen majailu 3G:ssä. Normaalisti tietysti bootin jälkeen 4G:hen siirtyminen on nopeaa, kunhan signaali on riittävä. Nettilaitteet voi yleensä lukita tiettyyn radiotekniikkaan, mutta puhelimia ei. Tässä tapauksessa nettitikun signaali on varsin kohtuullinen ja UL-nopeus myös, joten alhaisen DL:n selittänee tukarin ruuhka. Ulkoinen antenni voisi auttaa kuulemaan useampia tukareita, mutta koska tukarin valintaan ei ole mitään mahdollisuuksia, niin ei sillä verkon arpomaa voi parantaa.

 

[Pakana]

Ainoa vaan wttä käytännössä 3G verkossa on nykyisellään reilusti vapaata kapasiteettia ja erityisesti ruuhka-aikana se on selvästi nopeampi kuin 4G

 

[smarko]

Tajuan itselleni uutena tietona, että http://dna.mokkula/api/device/signal ei anna alla olevan tapaisia tietoja silloin, jos mobiiliverkkoasetuksen suositustila on esim. "vain 4G". Kun laittaa valinnaksi "LTE 2600", saan esim. tässä aamuyhdeltätoista tuloksia, jotka vertaillen vaikkapa Rangeful-sivun taulukoihin ovat muilta osin ihan kivat, mutta SINR eli Signal Interference + Noise Ratio on vain "weak":

"An acceptable result can be obtained, but the data transfer rate often drops. When the SINR value approaches 0 dB, the performance drops sharply."

<response>
<pci>402</pci>
<sc></sc>
<cell_id>10548583</cell_id>
<rsrq>-4dB</rsrq>
<rsrp>-81dBm</rsrp>
<rssi>-55dBm</rssi>
<sinr>12dB</sinr>
<rscp></rscp>
<ecio></ecio>
<psatt>1</psatt>
<mode>7</mode>
</response>

DL-nopeus näyttäisi olevan vielä tähän aikaan jotakuinkin 20.2 Mbps, mutta koska sattuu olemaan myös niin, että reitittimen 5 Ghz:n WiFi on pari kuukautta sitten alkanut oikuttelemaan siten, ettei sen signaalin vahvistaminen aiemmin tavanomaisesta 10 %:n tasosta reilusti ylöspäin riitä estämään sen käytettävyyden keskeytymistä jollakin hetkellä ja siihen liityttävyyden tulemista tuolloin mahdottomaksi ellei siirrä laitetta eri kohtaan korkeussuunnassa, koen haastavaksi olla ajattelematta mahdollisuutta, että käyttöympäristössä on jonkinlaista "häiritsevää säteilyä". 5 Ghz:n WiFi voi toimia ihan mainiosti vaikkapa suurimman osan jotain päivää kunnes "jotain tapahtuu" ja mikään siihen liittyneistä laitteistani ei saa siihen enää yhteyttä. Yhteyden saamisen mahdollisuus palautuu sekunneissa, kunhan vain siirrän reititintä korkeussuunnassa lattialta joitakin kymmeniä senttejä korkeammalle, mutta jossa en oikeastaan haluaisi sitä pitää. Lattialla tämä Telewell-reititin on kuitenkin voinut olla samalla paikallaan koko vuoden ensimmäisen puoliskon, eikä sen signaalia ole tarvinnut edes kokeilla vahvistaa Telewellin asetuksista. Androidille saatava "WiFi Analyzer"-sovellus näyttää graafisesti, että muita 5 Ghz:n WiFi-verkkoa käyttäviä laitteita ei ole ollenkaan "päällekkäin" menemässä, joten itse jään miettimään, voisiko olla jokin yhteinen häiriötekijä joka vaikuttaa sekä 4G mobiililaajakaistaani, että 5 Ghz:n WiFi-verkkooni. Pitäisin enemmän tällaisesta skenaariosta kuin jo monesti mainitusta 4G-tukiaseman ruuhkautumisesta.

 

[psymbiote]

Vai voisiko sittenkin niissä omissa laitteissa olla jotain? Hankala mennä sanomaan.
Ehkä kuitenkin ensin sulkisin pois esim. maasäteilyn vaikutuksen verkkoihin.

 

[snow28]

joten itse jään miettimään, voisiko olla jokin yhteinen häiriötekijä joka vaikuttaa sekä 4G mobiililaajakaistaani, että 5 Ghz:n WiFi-verkkooni. Pitäisin enemmän tällaisesta skenaariosta kuin jo monesti mainitusta 4G-tukiaseman ruuhkautumisesta.

Suosittelen kyllä sitä kiinteää nettiä niin ei tarvitse hankkia uusia laitteita ja säätää koko ajan. Mutta jos välttämättä haluat mobiilissa pysyä niin kannattaisi hankkia joku kunnollinen 4G/5G-modeemi, joka tukee 4-5CA:ta niin nopeudet nousevat saman tien ja ei tarvitse ihmetellä noita alhaisia nopeuksia. 3C-7C-8/28 taajuuskombolla nopeutta tulee varmasti ihan asiallisesti. n1, n78, n28 ovat sitten 5G-taajuuksia, jotka käytössä. Ja netistä kun ostaa uuden modeemin niin siinä on myös palautusoikeus, jos hankinta ei tyydytä.

 

[R1v3r]

En pidä ollenkaan keskusteluista, joihin luikahtaa noin helposti vulgaareja sanoja ja joissa aikeideni/tavoitteideni tunnistaminen on pelkistävyytensä onnistuneisuudelta noin kehnoa, enkä täten haluaisi arvostaa hyödyllisenkään oloisia vinkkejä tällaiselta taholta.

Pahoittelut "vulgaariudesta"

Itse olen enemmänkin ratkaisukeskeinen, ennenkuin erittäin monitaitoinen/monitahoinen keskustelija. Varsinkaan aiheessa, mihin ei ole kuin omakohtainen tarttumapinta aivan toisella paikkakunnalla. (Ja ehkä liiankin vastustuksellinen asenne DNA:ta kohtaan omakohtaisen tappelun tiimoilta)

Toivottavasti selviää, mitä sitten yrititkään.

 

[jsa]

Mjoo-o, tästä jäi kuva että nyt on myyntimies mynttinen luvannut 10 hyvää ja 9 kaunista halpaan hintaan [tm]. Sitten kun tämä yhdistetään iän ikuiseen rautaan niin voitaneen todeta että: "Sitä saa mitä tilaa".
Anyway jos 4g ei ole mallia määräaikainen niin se katki poikki ja taloyhtion laajakaista kehiin. Se Huawein E3372 on aikalailla menneen ajan laite, B715 / B818 jostain testiin.Kumpiakin sai aikanaan DNA:n alelaareista 60e hintaan jos sattui sopivasti kohdalle.

 

[smarko]

Vähän niin kuin haasteena heille, jotka ovat maininneet jotain laitteiden vanhuudesta tms., pari screenshottia molempien 4G-liittymieni aamuöistä nopeutta esittelemään. Nopeampaakin on ollut, mutta kyllä tuollainen 61.7 DL-nopeus (Telewell + mokkula) riittäisi minulle moneen käyttöön oikein hyvin. Vuoden 2017 Android-puhelin antoi ensirykäisyllä 78.98 Mbps DL-nopeudeksi ja tuo kolmas kuva, missä DL-nopeus on 145.53 Mbps on aiemmin mitattua ja on tehty asuintalon melko välittömässä läheisyydessä.

3G-verkkoon ei ainakaan Android-laitteella ole ollut mitään pyrkyä, joten oletan, ettei mokkulakaan ole sen vuoksi päätynyt toisinaan erityisen hitaisiin nopeuksiin.

Ehdotelluista B715 / B818 -laitteista voisin ottaa vastaan lisäperusteluja niiden paremmuudesta. Esim. tekeekö niiden piirisarja tai komponenttien laatu näistä uudemmista laitteista jotenkin erityisen? Tai kommunikoiko ne tukiaseman kanssa jotenkin "paremmin"? Aiemmin keskustelussa TJT4 mainitsi "kaikki alle LTE Cat.9 olevat museovehkeet" ja tuossa edellä jsa mainittee, että "Se Huawein E3372 on aikalailla menneen ajan laite".

Saan usein nettikeskusteluissa esille vaatimuksia selittää tavoitetta tai ns. pointtia, mutta minun keskustelualoitukseni saattavat helpostikin perustua useisiin erilaisiin keskeneräisiin mietteisiin, eikä täten välttämättä ja ainoastaan johonkin sellaiseen, joka "just mulle" olisi jotenkin tärkeintä. Onpa esim. niin, että lähistöllä on melko tiiviisti toistensa läheisyydessä terveyskeskusta, iltaravintolaa, nuorisotilaa, kirjastoa, kirkkoa, yläastetta, monikäyttöisiä ulkopelikenttiä, kerrostaloja ym., joten jyrkkä muutos tuntuisi järkevältä ajatella kohdistuvan moneen muuhunkin tahoon suht joka päivä, mutta tällainen ei ilmene edes esim. Jodelissa, jossa kaikki voisivat ilmaista itseään anonyymisti.

Keskustelun edetässä mielenkiinto tuppaa laajenemaan kaikenlaiseen mainittuun, vaikka ensialkuun jokin voikin itselle olla ihan hepreaa. Esim. Kurkimies mainitsi: "No uudemmathan vehkeet käyttää tosiaan useampaa taajuutta, 64QAM/16QAM -> 256QAM/64QAM, 1x1 tai 2x2 antenniratkaisu muuttuu 4x4 antenniratkaisuun. Pelkästään nuo nostaa kapasiteettia ihan mukavasti yhteen taajuuteen nähden."

Mitä tulee taloverkon käyttöön, en löytänyt asunnosta esim. jonkin metallisen pikkukaapin takaa mitään liitintä, mistä netin saisi vetäistyä tietokoneelle asti, joten talojakamolta netti asuntoon tulee kait sitten puhelinverkon kautta. Kyseinen pistoke on eteisessä, joten siinä tulisi mietittäväksi sellainen ehkä vähän pöhkökin seikka, että piuha pitäisi kuljetella kahden ovikynnyksen yli ja mielellään tietysti seinän viertä muilta osin, eikä siitä saisi kuitenkaan sellaista, että johdotus ns. miellyttäisi silmää. Oikeastaan en haluaisi ollenkaan mitään johtoa kuleksimaan pitkin seiniä sen lisäksi, mikä johtosätös tietokoneen luona muutoin on. "No siinähän kärsit sitten", sanonee joku jo mielessään valmistautuessaan naputtelemaan saman tekstiksi..

DNA-sopimuksia olen molempia jatkellut pariin kertaan, kun on ollut ihan tyytyväinen, joten ei tässä silleen ole oikeastaan tapahtunut, että on "jäänyt määräaikaisuuden loukkuun tehtyään onnettoman valinnan". En tosin aivan sitä sano, etteikö viimeiseen vaikkapa kolmeen vuoteen olisi jotain aivan pielessä olevuutta sisältynyt. Pari vuotta sitten ainakin oli useamman päivän netti kokonaan ns. poikki, mutta kuulemma jotain korjattiin ja sitten alkoi taas toimimaan.

Sitä voisi sinänsä ihmetellä, mietiskellä miksi DNA:n asiakaspalvelu oikeastaan on edes olemassa, jos a) sen käytettävissä olevan käyttöliittymä tarjoaa heille aika vähänlaisesti näkyvyyttä tilanteeseen verkossa, b) sen tietämys meneillään olevista korjaus-, huolto- ja muutostöistä on kovin vaihtelevaa ja c) miksi sellaisista teknisistä seikoista kuten käytetty taajuus ei koskaan edes puhuta (korkeintaan mainitaan, että "signaali näyttää hyvältä"). Yritän välttää ajattelemasta, että kyse olisi siitä, että DNA:lla on myös erillinen Fiksari-palvelu ("asennus-, tuki- ja ohjelmistoasiat"), jolla onkin sitten jo hintaakin (2,97 €/min + mpm/pvm), mutta joku muu voi koettaa tehdä tuosta päätelmiä, jos siltä tuntuu.

 

[Osku]

Oma tarina menee näin: Ostat 4G-liittymän, ja alkuun se toimii ihan hyvin. Sitten ostat uuden tehokkaamman reitittimen ja aspa myy sulle vielä "nopeamman" liittymään muutaman euron lisämaksulla. Taas mennään hetki. Ostelet uutta reititintä , ja ulkoantennia. Sitten alkaa selittelyt. Selektiivilasit, puita, suuntauksessa vikaa, oletko kokeillut lukita taajuuksia? Lopulta kaikki operaattorit läpikäyneenä ja kahdella rinnakkaisella 4G:llä sulle aletaan kaupustelemaan 5g:tä, vaikka sitä ei ole edes saatavilla, ja aletaan selittämään, että kuinka 5G asiakkaat saa myös paremman 4G-yhteyden. 5G:n myötä sama oravanpyörä on valmis. Tähän kaikkeen kun lisätään vielä se, että nykyään sopparit on 12kk mallia, niin saa joka vuosi kilpailuttaa, että ei mene senttiäkään ylimääräistä mobiiliin.

Mikäli haluaa mobiilinetissä pysyä, niin ostat uusimman ja kalleimman reitittimen. Jos vika ei korjaannu, niin sitten pitää käydä kaikki operaattorit läpi.

Harmillisesti kuitu ei ole vielä saatavilla. Toivottavasti tänne rakennetaan jo ensi vuonna.

 

[jsa]

Pääsääntöisesti jos aamuyöllä laitteet toimii hyvin ja muuloin ei niin alueen tukari on vaan niin ruuhkainen että sieltä ei kuso liiku, tällöin auttaa joko operaattorin vaihto tai sitten suunta-antenni ja yhteys johonkin toiseen tukiasemaan joka ei ole niin ruuhkainen. Täysin 100 % temppu tämäkään ei ole.Kiinteä linkki or bust on monesti se juttu ruutukaava-alueella jossa noita 4G kaistaa vieviä laitteita tulee saman tukiaseman alueelle niin penteleesti että ruuhkahuippuna data ei liiku.
Itsellä oli aikanaa myös tuo E3372 josta sitten E5186 -> MF286 -> B715 ->B818 -> kuitu. Noista ehkä suurin hyppy oli MF286 -> B715 jolloin dataa tulikin liittymän (300mbit/s) maksimivauhdeilla.

 

[jessenic]

DNA:lla ja Elisalla myös nopeammat liittymät saavat verkossa isomman prioriteetin.

Mutta itse edelleen suosittelisin sitä kiinteää laajakaistaa, jos et kaapeleita halua vetää niin onko wifi vaihtoehto? Jos ei koneessa ole wifiä niin saatko nykyisen Telewellin wifi-clientiksi?

Kiinteä on kuitenkin nimensämukaisesti kiinteä yhteys, siihen ei ruuhkat vaikuta. Jos mitenkään sellainen mahdollista saada, niin erittäin vahvasti suosittelen 4G:n tai 5G:n yli, vaikka se kiinteä nimellisnopeudeltaan hitaampi olisikin. Käytössä sen tasaisen vakaan yhteyden paremmuuden huomaa.

 

[palopena]

Siis hetkinen, onko täällä käytössä legendaarinen reititin + usb-mokkula kombo ja sitten ihmetellään maan ja taivaan välillä missä vika Tuo kombo ei ole ikinä ollut hyvä yhdistelmä.

Hohhoijaa ja tällaiset tukkii operaattorien aspat. Kannattaa päivittää ne omat laitteet.

 

[Pakana]

Kyllähän ne usb mokkulat ihan hyvin aikanaan toimi, ja toimivat vieläkin joissain yksinkertaisissa ohjaussovelluksissa tms, jossa ei ole tarvetta vakaalle leveälle kaistalle.

IMO 10M kiinteä on käytännössä parempi yhteys kuin 100M mobiili, ja näinhän se olisi myös OPn tapauksessa.

Mobiilikaistan joutuu aina jakamaan muiden käyttäjien kanssa, ja ainoa tapa saada itselle isompi viipale dataa on pysytellä kilpavarustelun kärjessä.

 

[palopena]

Kyllähän ne usb mokkulat ihan hyvin aikanaan toimi, ja toimivat vieläkin joissain yksinkertaisissa ohjaussovelluksissa tms, jossa ei ole tarvetta vakaalle leveälle kaistalle.

IMO 10M kiinteä on käytännössä parempi yhteys kuin 100M mobiili, ja näinhän se olisi myös OPn tapauksessa.

Mobiilikaistan joutuu aina jakamaan muiden käyttäjien kanssa, ja ainoa tapa saada itselle isompi viipale dataa on pysytellä kilpavarustelun kärjessä.

Niin, kyllähän se GPRS-verkkokin aikanaan toimi moitteetta netin selaamiseen.

 

[Obi-Lan]

Noi Teltonikan vehkeet on toiminut kohtuu luotettavasti mutta taitavat olla suurin osa nekin vanhaa radiotekniikkaa: Industrial Routers | Teltonika Networks (teltonika-networks.com)

5G malli sitten taas maksaa viitisen sataa...

 

[Hyrava]

Noi Teltonikan vehkeet on toiminut kohtuu luotettavasti mutta taitavat olla suurin osa nekin vanhaa radiotekniikkaa: Industrial Routers | Teltonika Networks (teltonika-networks.com)

5G malli sitten taas maksaa viitisen sataa...

Ja 5G-mallissa on vielä vähän lastentauteja mutta ne varmaan korjaantuvat tulevissa firmispäivityksissä.