Nopeudet erittäin huonot Elisalla/DNA:lla (iltaisin pahimmillaan 0,2 Mbps, monia viikkoja jatkunutta)

[MrPumpkin]

Ja 5G-mallissa on vielä vähän lastentauteja mutta ne varmaan korjaantuvat tulevissa firmispäivityksissä.

Lähde? Ei näistä helpolla löydy oikein kokemuksia vielä.

 

[Hyrava]

Lähde? Ei näistä helpolla löydy oikein kokemuksia vielä.

Meillä on yksi tuollainen duunissa testissä, eli ihan omakohtaisia kokemuksia. Esim modeemin firmis on vanha ja sen päivittäminen takkuilee, tietyjen SNMP OID:ien lukeminen kaataa snmpd:n, WANin failover tuntuu välillä tökkivän / toimivan hitaasti jne kaikkea pientä. Ihan hirveästi ei ole vielä kerinnyt testailemaan kun on ollut kaikkea muutakin hommaa. Perustoiminnoilltaan kyllä pääsääntöisesti toimii, OpenVPN client toimii ja ainakin antaa speedtestillä (rajoitetun liittymän) maksiminopeudet.

 

[taffeli]

Onhan se nyt sulaa tyhmyyttä kituuttaa rupusella langattomalla jos on kiinteää yhteyttä tarjolla. Ei noista 4/5G liittymistä ole mihinkään eikä tule ikinä olemaankaan.

Itsellä oli aiemmin telian laajakaista kotona ja vaihdoin sen paljon nopeampaan ja pätkimisvapaaseen dna:n 4g-liittymään.

 

[smarko]

Koetin tehdä selvyyttä siihen, miksi korkeampi LTE-kategoria olisi joltain kantilta parempi ja mainittu DNA Kotimokkula 4G eli ZTE 4G Wireless Router MF289F on CAT20-tasoltaan poikkeus siitä, mitä esim. eräskin suomalainen verkkokauppa tarjoaa. CAT4 ja CAT6 ovat varsin laajalti edustettuina tuotetietojen selailun perusteella ja joissa CAT-taso on joko sanottu suoraan tai sen voi arvata max. DL-nopeuden perusteella (vertailtuna esim. taulukkoon: 4G Router Category). Telewell-reitittimeni tukee Cat6, mokkulani ilman lisävimpaimia CAT4 (kykenee ainakin 80 Mbps DL) ja tämä eräs puhelimeni sellaisenaan CAT6 (kykenee ainakin 150 Mbps DL).

En vieläkään aivan ymmärrä, miksi uudempi 4G-reititin olisi jotenkin parempi, sillä ei esim. Telewell ole lopettanut tikkumokkulan myyntiä joka käyttää ilmeisesti samaa piirisarjaa kuin mikä on käytössä nykyisessä tikkumokkulassani (Huawei E3372).

Voisiko modulointi olla se, mikä on tässä jotenkin erityisen ratkaisevaa? Olisiko 256QAM jotenkin varmasti parempi omassa tapauksessani kuin 64QAM? Toisaalta, sitä taasen ei mitenkään tyypillisesti ole mainittu 4G-reitittimien tuotetiedoissa, joten eivät ihmiset ainakaan erityisesti sellaisen perusteella ostane.

Sivustolta 4G/5G Bands & Combos (4G/5G Bands & Combos) löytyy LTE-kategoritietoja monenlaisille mobiilipuhelimille ja sieltä voi lukea, että tässä eräässä omassa puhelimessani:

LTE Category (DL/UL): 6
LTE Modulation (DL/UL): 64QAM/16QAM

Uudemmissa puhelimissa on sitten aika tavanomaisestikin vaikkapa CAT18, CAT20 tjs.

Tikkumokkulaa on tölvitty sanallisesti, mutta mietityttääpä vain, että mitä sillä on väliä, jos laitteista muodostuva kokonaisuus ei ole sillä tapaa kompakti, että osat eivät sisälly yhden laitteen sisään vaan ovat johdolla toisistaan erotettuja? Jos liittimet johtavat hyvin, niin mitä sitten jos ei olekaan integroidumpi toteutus? Tämä oikeastaan ihan vaan retorisena kysymyksenä.

 

[smarko]

Näyttää olevan sellaisiakin keskusteluita, joilla on asiaan jossain määrin liittyvä aloitusaihe kuten 4G-modeemin hankinta ja Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?, mutta olisitteko aivan varmoja, ettei omissa ongelmissani voisi olla kyse minkäänlaisesta semiautomatisoidusta häirinnästä? Tällaisen mahdollisuuden kommentoimista on mitä ilmeisimmin pyritty kiertämään kaukaa, mikä jo sinänsä voi kertoa jostain.

SINR eli Signal Interference + Noise Ratio olisi siis se eräs arvo, joka on "weak", mikä ei huomiona ole jättänyt vielä aivan rauhaan.

 

[Rollerix]

Näyttää olevan sellaisiakin keskusteluita, joilla on asiaan jossain määrin liittyvä aloitusaihe kuten 4G-modeemin hankinta ja Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?, mutta olisitteko aivan varmoja, ettei omissa ongelmissani voisi olla kyse minkäänlaisesta semiautomatisoidusta häirinnästä? Tällaisen mahdollisuuden kommentoimista on mitä ilmeisimmin pyritty kiertämään kaukaa, mikä jo sinänsä voi kertoa jostain.

SINR eli Signal Interference + Noise Ratio olisi siis se eräs arvo, joka on "weak", mikä ei huomiona ole jättänyt vielä aivan rauhaan.

Occamin partaveitsi on hyvä periaate. Ilmiöitä selittävät tekijät ovat yleensä niitä yksinkertaisimpia. Monilla näyttäisi olevan kokemuksia siitä että nettiyhteydet hidastuvat merkittävästi iltapäivällä töiden jälkeen ja illalla. Vanhahko rauta voi huonontaa tilannetta edelleen. Toki häirintä on periaatteessa mahdollista, muttei todennäköistä. Kuka, miksi ja miksi juuri tuohon aikaan? Aika monimutkaiseksi menisi. Todennäköisin selitys on se että yhteyksillä on tietty kapasiteetti, joka välillä täyttyy.

 

[psymbiote]

Näyttää olevan sellaisiakin keskusteluita, joilla on asiaan jossain määrin liittyvä aloitusaihe kuten 4G-modeemin hankinta ja Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?, mutta olisitteko aivan varmoja, ettei omissa ongelmissani voisi olla kyse minkäänlaisesta semiautomatisoidusta häirinnästä? Tällaisen mahdollisuuden kommentoimista on mitä ilmeisimmin pyritty kiertämään kaukaa, mikä jo sinänsä voi kertoa jostain.

SINR eli Signal Interference + Noise Ratio olisi siis se eräs arvo, joka on "weak", mikä ei huomiona ole jättänyt vielä aivan rauhaan.

Tää sun tapaus ei ole mitenkään erikoinen ja samoista ongelmista kärsii lukemattomia mobiilinetin käyttäjiä, minä mukaanlukien. Itsellä nopeus hakkaa parhaassa tapauksessa 50Mbps rajoitinta vasten, mutta iltapäivällä nopeudet tippuvat 5Mbps luokkaan. Kun mobiilinetin ongelmat on näin laajasti tiedossa, niin puheet "jammeroinnista" kuulostaa lähinnä salaliittoteorialta.

 

[eki912]

smarkolle voin suositella oikeasti testaamista sillä B818:lla.
Itse olin myös aikoinaan liki vastaavassa tilanteessa. Koitin eri purkeilla ja operaattoreilla.
En ollut tyytyväinen. Aina. Siis välillä oli OK ja välillä ei.
Sitten hain ekan ASPA 818:n DNAn puodista ja siihen DNAn SIMmin, johan tokeni.
Kotona on moinen setti, tosin SIM nyt on MOIn, mutta DNAn verkossahan se pelaa.

Kysy saatko DNA:lta ( onko 818 enää edes tarjolla heillä ? ) moisen palautusoikeudella testiin ?
Tai osta käytetty 818 joltain netti myynti torilta. Näin tein itse, kun DNA ei enää mulla palautuskonetta suostunut myymään, kun mökillekin moisen sitten halusin. Nyt mökilläkin on 818 MOIn SIMmillä ja olen sen toimintaan sielläkin enemmän kuin tyytyväinen.
Täällä palstallakin on pulistu 818:sta aika paljon.

 

[MrPumpkin]

Meillä on yksi tuollainen duunissa testissä, eli ihan omakohtaisia kokemuksia. Esim modeemin firmis on vanha ja sen päivittäminen takkuilee, tietyjen SNMP OID:ien lukeminen kaataa snmpd:n, WANin failover tuntuu välillä tökkivän / toimivan hitaasti jne kaikkea pientä. Ihan hirveästi ei ole vielä kerinnyt testailemaan kun on ollut kaikkea muutakin hommaa. Perustoiminnoilltaan kyllä pääsääntöisesti toimii, OpenVPN client toimii ja ainakin antaa speedtestillä (rajoitetun liittymän) maksiminopeudet.

Kiinnostaisi miten 4G kuuluvuus / nopeus tässä verrattuna se B818.

 

[snow28]

Koetin tehdä selvyyttä siihen, miksi korkeampi LTE-kategoria olisi joltain kantilta parempi

Jos yhdeltä taajuudelta tulee 20 Mbps ja laitteesi tukee 2 taajuutta samaan aikaan (2CA = CAT6) niin 2x20 Mbps = 40 Mbps. Jos uusi laite tukee 5CA:ta niin ala-asteen kertolasku antaa tulokseksi 5x20Mbps = 100 Mbps. Tällöin 2CA (40 Mbps) < 5CA (100 Mbps). Ymmärrät kumpi on parempi laite silloin ja miksi toinen on hitaampi kuin toinen ja miksi ehkä kannattaisi vaihtaa uudempaan ja parempaan. Puhdasta matematiikkaa.

En vieläkään aivan ymmärrä, miksi uudempi 4G-reititin olisi jotenkin parempi, sillä ei esim. Telewell ole lopettanut tikkumokkulan myyntiä joka käyttää ilmeisesti samaa piirisarjaa kuin mikä on käytössä nykyisessä tikkumokkulassani (Huawei E3372).

Tehdään niitä ladoja Venäjällä edelleenkin ja nyt kun osista on pulaa niin jätetään jopa ABS-jarrut ja airbagit pois eli jopa huononnetaan tuotetta. Lupaan, että Ferrari kulkee kovempaa ja pysähtyykin paremmin. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sama pätee modeemeissa.

Voidaan toki filofisoida 20 sivun verran vaikka maasäteilyn vaikutusta signaalin, mutta joskus ratkaisu on vain ehkä hieman yksinkertaisempi. Hyvä toki, että olet alkanut tutkimaan eri sivustoja ja opiskelemaan mobiiliverkkojen ihmeellistä maailmaa. Jatka rohkeasti eteenpäin vain. Totuus on tuolla ulkona.

 

[smarko]

Aivan kuin snow28 pyrkisi antamaan ymmärtämään kommentoivansa "maailmaan eksyneelle", joka nyt koettaa saada selvyyttä asioihin, jotta pystyy toimimaan tuossa maailmassa edes jotenkuten. Voisi melkein luulla, että tuota on työstetty useamman henkilön voimin ja missä on sitten koeteltu erilaisia ilmaisuja, sanavalintoja, vertauksia ym., josko niille saataisiin aikaan sinänsä asiaan kommentoiva viesti, mutta joka samalla sävyttäisi henkilöä ei-kovin-tärkeäksi-ihmiseksi. Vertaukset kuin kouluja käymättömälle suunnattuja; kehut tiedon hakemisesta kuin ihmiselle, joka on vasta oppinut hakemaan tietoa; ymmärtää-sanan käyttö kuin puhumista henkilölle, jolla ei ole tapana pysähtyä miettimään asioita syvällisemmin ja matematiikka-sanan pläjäyttäminen siihen perään kuin sanoen "kyllähän tämän pitäisi tajuta ihan lonkalta"; filosofia-sanan käyttöä kuin se olisi jotenkin luontevaa tässä yhteydessä, vaikkei ehkä 0,1 % jostain tech-savvy -populaatiosta sellaisen valitsisi.. ja sitten vielä joku "totuus on tuolla ulkona". Jukopliut. Näin siis ensimietteinä tuosta ja yleensä ottaen pidän ensimietteitäni käyttökelpoisina.

 

[snow28]

Aivan kuin snow28 pyrkisi antamaan ymmärtämään kommentoivansa "maailmaan eksyneelle", joka nyt koettaa saada selvyyttä asioihin, jotta pystyy toimimaan tuossa maailmassa edes jotenkuten. Voisi melkein luulla, että tuota on työstetty useamman henkilön voimin ja missä on sitten koeteltu erilaisia ilmaisuja, sanavalintoja, vertauksia ym., josko niille saataisiin aikaan sinänsä asiaan kommentoiva viesti, mutta joka samalla sävyttäisi henkilöä ei-kovin-tärkeäksi-ihmiseksi. Vertaukset kuin kouluja käymättömälle suunnattuja; kehut tiedon hakemisesta kuin ihmiselle, joka on vasta oppinut hakemaan tietoa; ymmärtää-sanan käyttö kuin puhumista henkilölle, jolla ei ole tapana pysähtyä miettimään asioita syvällisemmin ja matematiikka-sanan pläjäyttäminen siihen perään kuin sanoen "kyllähän tämän pitäisi tajuta ihan lonkalta"; filosofia-sanan käyttöä kuin se olisi jotenkin luontevaa tässä yhteydessä, vaikkei ehkä 0,1 % jostain tech-savvy -populaatiosta sellaisen valitsisi.. ja sitten vielä joku "totuus on tuolla ulkona". Jukopliut. Näin siis ensimietteinä tuosta ja yleensä ottaen pidän ensimietteitäni käyttökelpoisina.

Oikestaan tässä ketjussa on tullut ne ratkaisun avaimet, mutta jos niitä ei halua itse hyväksyä niin se toki on oma valinta. En usko, että kukaan jaksaa määrättömiin jauhaa aiheesta kun harhaudutaan jonnekin ihan muihin sfääreihin ja epäolennaisiin asioihin.

Kerroit itse viime yön viestissäsi, että et ymmärrä miksi uudempi 4G-reititin olisi parempi. Minä en ymmärrä miksi sinä et sitä ymmärrä jo tässä vaiheessa keskustelua. Yritin nyt vääntää asian vielä kerran rautalangasta kertolaskun esimerkillä.

 

[snow28]

Ja jotta keskustelu ei menisi ihan off-topiciksi niin mainitaan uudelleen, että ratkaisun keskeinen avain on parempi Carrier Aggregation (CA) päätelaitteessasi, johon myös CAT-luokitus vaikuttaa. Toki myös parempi modulaatio auttaa hieman sekä 4x4 MIMO ja ylipäätänsä kaikella tavalla kehittyneempi rauta. Siksi tarvitset uuden laitteen. Ehkäpä jopa ulkoisen sellaisen.

Tässä vielä Qualcommin video, jossa 5-vuotias selittää asian hyvin selkeästi:

 

[smarko]

Oikestaan tässä ketjussa on tullut ne ratkaisun avaimet, mutta jos niitä ei halua itse hyväksyä niin se toki on oma valinta. En usko, että kukaan jaksaa määrättömiin jauhaa aiheesta kun harhaudutaan jonnekin ihan muihin sfääreihin ja epäolennaisiin asioihin.

Ilmennyt minulle ihan tavallisena jotenkuten laskelmoivana maineiden vahingoittajana. Selitin jo edellä mikä aiemmassa viestissäsi on pyrkiväistä ja hyvinpä olet nopeasti reagoimassa tavalla, jolla pyrit vielä vähän lisää antamaan väärää vaikutelmaa niille, jotka lähinnä läyvät vilkaisemassa tämän keskustelun viimeisiä viestejä ennen kuin poistuvat toisaanne.

Sitä paitsi moni on sanonut eri kohdin keskustelua vain jotain helposti mieleen juolahtavaa, missä on ollut mietintää mukana suunnilleen yhtä paljon kuin jonkin fraasimaisuuden tokaisemisessa, joten kyllähän sellainen antaa syytä ottaa itse asiakseen ottaa asioista ainakin hiukan enemmän selvää. Jos siinä samalla tulee kerrottua jotain aiheeseen liittyvää, niin eipä siitä pitäisi olla mitään vahinkoa aiheuttavuutta, jos asiat erottuvat toisistaan. Siitä ilmaisin tunnistavani vasta hetki sitten, kuinka joidenkin aiheiden voi olla sopivampaa jatkua jo toisten aloittamissa keskusteluissa, mutta löysitpä kuitenkin jonkun syyn mainita "huolesta", että olisi syytä pitää keskustelu joissain uomissa. Siitä en edes tiedä, miten paljon keskusteluissa täälläpäin näillä foorumeilla kaikkiaan haetaan hetkellisesti selitystä jostain eri suunnilta, mutta kyllähän tuo off-topikkisuuden välttelystä mainitteminen saattaisi arvattavasti olla syytä jättää tekemättä ja hyväksyä se mahdollisuus, että kyllä se saatetaan tunnistaa muutenkin milloin keskustelua on mennyt sellaiseksi, ettei siihen voi suuremmin ottaa osaa muut kuin sitä pidempään seuranneet. Jessus, eiköhän tätä metakeskustelua off-topikkisuudesta ole varmaan käyty täällä jossain ennestäänkin.

 

[snow28]

Ilmennyt minulle ihan tavallisena jotenkuten laskelmoivana maineiden vahingoittajana. Selitin jo edellä mikä aiemmassa viestissäsi on pyrkiväistä ja hyvinpä olet nopeasti reagoimassa tavalla, jolla pyrit vielä vähän lisää antamaan väärää vaikutelmaa niille, jotka lähinnä läyvät vilkaisemassa tämän keskustelun viimeisiä viestejä ennen kuin poistuvat toisaanne.

Sitä paitsi moni on sanonut eri kohdin keskustelua vain jotain helposti mieleen juolahtavaa, missä on ollut mietintää mukana suunnilleen yhtä paljon kuin jonkin fraasimaisuuden tokaisemisessa, joten kyllähän sellainen antaa syytä ottaa itse asiakseen ottaa asioista ainakin hiukan enemmän selvää. Jos siinä samalla tulee kerrottua jotain aiheeseen liittyvää, niin eipä siitä pitäisi olla mitään vahinkoa aiheuttavuutta, jos asiat erottuvat toisistaan. Siitä ilmaisin tunnistavani vasta hetki sitten, kuinka joidenkin aiheiden voi olla sopivampaa jatkua jo toisten aloittamissa keskusteluissa, mutta löysitpä kuitenkin jonkun syyn mainita "huolesta", että olisi syytä pitää keskustelu joissain uomissa. Siitä en edes tiedä, miten paljon keskusteluissa täälläpäin näillä foorumeilla kaikkiaan haetaan hetkellisesti selitystä jostain eri suunnilta, mutta kyllähän tuo off-topikkisuuden välttelystä mainitteminen saattaisi arvattavasti olla syytä jättää tekemättä ja hyväksyä se mahdollisuus, että kyllä se saatetaan tunnistaa muutenkin milloin keskustelua on mennyt sellaiseksi, ettei siihen voi suuremmin ottaa osaa muut kuin sitä pidempään seuranneet. Jessus, eiköhän tätä metakeskustelua off-topikkisuudesta ole varmaan käyty täällä jossain ennestäänkin.

Enpä suoraan sanoen paljoa ymmärtänyt viestistäsi. Mutta mobiiliverkoista ymmärrän hyvinkin paljon. En minäkään neuvo automekaanikkoa moottoriongelmassa etsimään vikaa takakontista, jos en ymmärrä autoista mitään. Ja en ymmärräkään. Harmittaa kun ihmiset yrittävät auttavat sinua, mutta jätät heidän neuvot huomiotta ja pidät edelleen omia johtopäätöksiäsi oikeina.

Ongelma lienee nyt näissä heitoissasi, jotka kieltämättä aiheuttavat naurun tyrskähdyksiä ja indikoivat sitä, että kannattaisi ehkä uskoa asiantuntijoiden sanaa tässä tapauksessa. Sitä varten kai tulit tänne kyselemään asiasta, että saat asiantuntevia neuvoja?

Viimeisimpänä selitysvaihtoehtona on ollut se, että joku käyttää jonkinlaista 4G-jammeria.

Selitykseni irtomietteitä-osiossa sanoinkin jo muutaman asian, jotka puoltaisivat esim. sitä näkemystä, että laitteeni eivät ole ns. liian vanhoja ja että ruuhkaisa käyttöaika ei ole riittävä syy nopeuden pysyväluonteiseksi muuttuneelle hidastumiselle

Jotenkin tuntuisi, että haluaisi sivuttavan muitakin mahdollisia selityksiä kuin mainittuina olleita tavanomaisen kuuloisia. Esim. nettiä käyttäessä nimipalvelimien hitaus, TCP-yhteyksien yhtäaikaiset määrät jossain kohdin verkkoa ym., mitkä voivat olla täysin DNA:n ja Elisan hallitsemattomissa.

Minähän en virallisesti tiedä näistä mitään

koen haastavaksi olla ajattelematta mahdollisuutta, että käyttöympäristössä on jonkinlaista "häiritsevää säteilyä".

voisiko olla jokin yhteinen häiriötekijä joka vaikuttaa sekä 4G mobiililaajakaistaani, että 5 Ghz:n WiFi-verkkooni. Pitäisin enemmän tällaisesta skenaariosta kuin jo monesti mainitusta 4G-tukiaseman ruuhkautumisesta.

En vieläkään aivan ymmärrä, miksi uudempi 4G-reititin olisi jotenkin parempi

mutta olisitteko aivan varmoja, ettei omissa ongelmissani voisi olla kyse minkäänlaisesta semiautomatisoidusta häirinnästä? Tällaisen mahdollisuuden kommentoimista on mitä ilmeisimmin pyritty kiertämään kaukaa, mikä jo sinänsä voi kertoa jostain.

Eli hae nyt se B818 vaikka testiin tai vielä parempi, ota se kiinteä. Jatketaan sen jälkeen keskustelua. En aio enää itse tähän ketjuun jatkossa kommentoida ellei jonkinlaista arvostusta löydy kun käytän omaa aikaani ja ammattitaitoani sinun auttamiseksi.

 

[smarko]

Käsikirjoituksen ainakin erään version mukaan tässä paikkein mukaan olisi vielä tulossa yksi tai kaksi muuta henkilöä, joten en itse sano sen enempää ennen kuin on sanomisen aika. Jonkinlainen outro voisi myös sopia tähän.

 

[Desgorr]

Mitä tulee taloverkon käyttöön, en löytänyt asunnosta esim. jonkin metallisen pikkukaapin takaa mitään liitintä, mistä netin saisi vetäistyä tietokoneelle asti, joten talojakamolta netti asuntoon tulee kait sitten puhelinverkon kautta. Kyseinen pistoke on eteisessä, joten siinä tulisi mietittäväksi sellainen ehkä vähän pöhkökin seikka, että piuha pitäisi kuljetella kahden ovikynnyksen yli ja mielellään tietysti seinän viertä muilta osin, eikä siitä saisi kuitenkaan sellaista, että johdotus ns. miellyttäisi silmää. Oikeastaan en haluaisi ollenkaan mitään johtoa kuleksimaan pitkin seiniä sen lisäksi, mikä johtosätös tietokoneen luona muutoin on. "No siinähän kärsit sitten", sanonee joku jo mielessään valmistautuessaan naputtelemaan saman tekstiksi..

En oikein enää pysy itsekään tämän ketjun perässä, mutta onko nyt niin että tuo kiinteä ei ole vaihtoehto? Tuli kuitenkin mieleen, että jos on taloyhtiönetti niin tuohan voisi periaatteessa tulla myös TV-kaapelipistokkeen kautta jos talossa on kaapeli-TV.
Tuon yhteystekniikan voi vaikka tarkistaa palveluntarjoajan omilta sivuilta saatavuushausta.

 

[mailman]

.... kun käytän omaa aikaani ja ammattitaitoani sinun auttamiseksi.

Tämäpä se ongelma välillä foorumeilla on.
Ensin kysytään, ja kun saat vielä monelta eri vastaajalta ihan perusteltuja vastauksia/ehdotuksia niin tyrmätään ne. Vaikka on etukäteen jo maininnut että näistä asioista ei kuitenkaan tiedä mitään...

Tai sitten taas joku elämäntapa trolli tämä topicin avaaja... tulee ihan yk-alueen lakimies ryhmästä yksi nimimerkki mieleen.

 

[smarko]

Meinasin mainita, että tilasin myöhään eilen illalla DNA Kotimokkula 5G:n ja että aion sen saavuttua kokeilla sitä:

- nykyisellään käytössä olevalla DNA:n 4G-liittymällä
- varuille aiemmin ostetulla Elisan 4G-liittymällä
- DNA:lta kokeiluun otettavalla 5G-liittymällä

ja kertoa sitten tuloksista täällä - jo siitäkin syystä, että olen varmaan ehättänyt joissain herätellä kiinnostusta laitteen ja liittymän vaihdon vaikutukseen, mutta jos täällä käydään ihan onnessaan kutsumaan trolliksi ja sellaiseen viestiin läiskäistään vielä monta tykkäystä, niin sehän paljolti määrittelee monen häiskän arvon ihmisenä, joten pitäisköhän vain olla mainitsematta mitään tuloksista?

Olisin myös voinut mainita, että DNA on ollut viime päivinä varsin yhteistyöhaluinen ja olemme jo sopineet keskenämme sopimuksien uusimisesta siten, että:

- puhelinkäytössä oleva 4G-liittymä ei vaihdu 5G:ksi, mutta sen hinnoittelu ja nopeus sovitetaan siten itselle kelpaavaksi, että tavallaan saan siinä DNA Kotimokkula 5G:n melkein ilmaiseksi, jos käytäisiin ynnäilemään kuukausimaksuja parille vuodelle eteenpäin
- mokkulakäytössä oleva 4G-liittymä saa niin valittaessa ja kenties paremmin DNA Kotimokkula 5G:n kanssa toimiessaan jatkoa vaikka pari vuotta, 200 Mbps:n nopeudella ja hinta pysyy hilpeän huokeana
- mokkulakäytössä oleva 4G-liittymä saa niin valittaessa tulla korvatuksi 5G-liittymällä (400 Mbps), jos tuntuu siltä, että se on hyvä pari DNA Kotimokkula 5G:n kanssa, eikä senkään kuukausimaksussa tulisi erityisempää huomauttamista

mutta mitäs minä oikeastaan noistakaan mitään sanomaan.

Viittiiköhän siitäkään mitään mietteitä laittaa esille, että päädyin DNA:lle myynnissä olevaan laitteeseen, koska en enää tässä vaiheessa harjoituksia halunnut ottaa sitä riskiä, että joku mikälie uudehko 5G-reititin WiFillä ym. saattaisi olla jotenkin vajaa tai kehno, jolloin kikkailu ja ihmettely jatkuisi suuremmalla todennäköisyydellä Tai voihan se tuo DNA Kotimokkula 5G:kin vielä huonolla "tuurilla" olla jonkinlainen ongelmien aiheuttaja, mutta tekisi mieli uskoa, että se ratkaisee tämän pelin jotenkin hyvin. Ehdotellut antenni-avusteisuudet eivät nekään oikein vedonneet, joten senkin vuoksi selitetynlainen uudistus saa luvan olla hyvä valinta.

Postin seurantatietojen mukaan laite saattaisi saapua jopa jo perjantaiksi, mutta voi mennä maanantaillekin, mutta toisaalta enhän mie nyt sit vissiin halua moisesta kertoa, koska olen niin herkkä sille miten asioista sanotaan vs. mitä sanotaan.

 

[MrPumpkin]

Tai voihan se tuo DNA Kotimokkula 5G:kin vielä huonolla "tuurilla" olla jonkinlainen ongelmien aiheuttaja

Kannattaa asetuksista tarkistaa onko "Remote management via wan" päällä ja ottaa tarvittaessa pois. Tästä oli juttua tuolla MC8020 ketjussa.

 

[IsoLuumu]

Miten minusta alkaa tuntua että aloittaja postailee ihan samaa mitä erään eri tunnuksen käyttäjä.
Ongelmat on samaa mutta apu ei kelpaa.

Joku kertoo että tee näin mutta ei voi koska syyt. Sitten neuvojalle vielä vielä valitetaan että ei voi koska ei vaan voi.

 

[IsoLuumu]

Ihan normaali nopeus, lisää tulisi jos vpn ei olisi ulkomailla 5g:llä. 300 megan liittymä, puhelimella.

 

[smarko]

Miten minusta alkaa tuntua että aloittaja postailee ihan samaa mitä erään eri tunnuksen käyttäjä.
Ongelmat on samaa mutta apu ei kelpaa.

Joku kertoo että tee näin mutta ei voi koska syyt. Sitten neuvojalle vielä vielä valitetaan että ei voi koska ei vaan voi.

Voi myös olla, että jotkut ovat arvioineet, että minulla voisi olla liikaa vaikuttavuutta muihin ihmisiin, joten sinä yhtenä muista tyypeistä saat jotain pientä kompensaatiota siitä, että väität moista. Ikään kuin sillä idealla, että koetetaan keskeyttää vaikuttavaksi kehittyminen ennen kuin moni huomaa, että tällainen mahdollisuus voisi olla olemassa. Jokuhan voisi joutessaan miettiä sitä, miksi sinä tulit erityisesti moista väittämään.

 

[Donut200]

Ehkä tällä foliohattuilun määrällä se yhteyden häirintä jammerilla onkin helpoin selitys ongelmille. Pää pensaaseen ja sitä rataa, oikeasti toimivat parannusehdotukset ovatkin tulleet jo esille faktoineen.

 

[Hyrava]

Ja jos jotain jammeria tai muuta häirintää epäilee niin varmaan kannattaisi ottaa Traficomiin yhteyttä, heitä saattaisi jammaus kiinnostaa.

 

[Sampsa]

Eiköhän tämä sekoilu/trollaus riitä.