Nokia nousi Euroopan älypuhelinmarkkinoiden TOP5:een vuoden ensimmäisellä neljänneksellä

[Juha Kokkonen]

Markkinatutkimusyhtiö Canalysin raportin mukaan HMD Globalin Nokia-älypuhelimet nousivat Euroopan viidenneksi myydyimmäksi ensimmäisen vuosineljänneksen aikana. Nokia-älypuhelimia toimitettiin ensimmäisellä vuosineljänneksellä noin 1,6 miljoonaa kappaletta, jolla lohkesi 3,5 % markkinaosuus. Kärkiviisikossa edellä ovat Xiaomi, Huawei, Apple ja Samsung.

Kokonaisuudessaan Euroopan markkinoiden älypuhelinmyynti romahti 6,3 % vuoden takaiseen nähden ja suurinta myyntimäärien lasku oli läntisessä Euroopassa. Canalysin mukaan Euroopan "speksitrendejä" olivat 18:9-kuvasuhteen näytöt, Dual-SIM, monikameraratkaisut sekä vähintään 4 Gt:n RAM-muistilla varustetut mallit.

Lähde: Smartphone shipments fall 6.3% in Europe in Q1 2018 | Canalys

 

[Deussu]

Upea markkinaosuus

 

[juup87]

Pistää vaan miettimään että missä nokia olisi nyt jos tällä linjalla olisi menty WP:n sijaan. Mutta silti ihan hyvä tulos. Itsekkin harkinnut nokiaa seuraavaksi puhelimeksi kun sai viimein vedenkestävyyden.

 

[Lallijuoppo]

Pistää vaan miettimään että missä nokia olisi nyt jos tällä linjalla olisi menty WP:n sijaan. Mutta silti ihan hyvä tulos. Itsekkin harkinnut nokiaa seuraavaksi puhelimeksi kun sai viimein vedenkestävyyden.

Niin. Jos ne Nokian puhelimet olisivat olleet suhteessa muihin samanlaisia kuin mitä nykyiset ovat, niin olisi aivan varmaa, että oltaisiin vähintäinkin Samsungin kanssa tasoissa. Saattaisi olla jopa niin, että Nokia olisi pystynyt vetämään samanlaisen kaulan muihin kuin mitä sillä parhaimmillaan oli.

Mutta kun firman johto oli täysin ulkona kaikesta, niin näillä mennään.

 

[k334]

Nyt kirimään se ennätys ~54% osuus takaisin

 

[Hannibal]

Nyt kirimään se ennätys ~54% osuus takaisin

Ihanan optimistista
Mutta ongelma on sama kuin silloin. Jonkun Huaweyn ja Xiaomi kanssa on paha kilpailla hinnalla. Mutta jos nousevat pariinkymmeneenkin prosenttiin, niin HMD:n tiloissa voisi availla shampanjapulloja. Tämä vuosi osoittaa jo aika hyvin mihin Nokia oikeasti mahtuu. Ensimmäinen vuosi takana ja kuherruskuukausi on ohitse. Eli lukemat tuskin enää juuri muuttuvat siitä kun tämän vuoden luvut ovat selvillä, jollei joku valmistaja mokaa merkittävästi.
Mutta tokihan isompikin markkinaosuus kelpaisi...

 

[vemkki]

Mutta ongelma on sama kuin silloin. Jonkun Huaweyn ja Xiaomi kanssa on paha kilpailla hinnalla.

Noiden kanssa kilpaillessa Nokialla on kuitenkin se etu, että Nokia katsotaan eurooppalaiseksi brändiksi. Samoin HMD:n kustannusrakenne lienee ihan muuta kuin vuosikymmenen takaisen pöhöttyneen Nokian.

Itse veikkaisin, että Xiaomi voi olla vielä ohitettavissa (Euroopassa), mutta Huawei on jo vaikeampi pala.

 

[jarski]

Huawei saattaa tuolta vielä nousta isoimmaksi tätä menoa. Oikeasti mielenkiintoisia malleja tulee pihalle ja kilpailukykyiseen hintaan.
Samsungilta toki taittuvanäyttöinen jossain vaiheessa tulossa, joten voi olla toimiessaan kovakin myyntivaltti.
Applen viisari tippuu kyllä vääjäämättä jos ei jotain oikeasti mielenkiintoista ala pian tippumaan.

 

[Lallijuoppo]

Ihanan optimistista
Mutta ongelma on sama kuin silloin. Jonkun Huaweyn ja Xiaomi kanssa on paha kilpailla hinnalla. Mutta jos nousevat pariinkymmeneenkin prosenttiin, niin HMD:n tiloissa voisi availla shampanjapulloja. Tämä vuosi osoittaa jo aika hyvin mihin Nokia oikeasti mahtuu. Ensimmäinen vuosi takana ja kuherruskuukausi on ohitse. Eli lukemat tuskin enää juuri muuttuvat siitä kun tämän vuoden luvut ovat selvillä, jollei joku valmistaja mokaa merkittävästi.
Mutta tokihan isompikin markkinaosuus kelpaisi...

Eikös suunnilleen kaikki valmistajat mokaile koko ajan ja jokaisella tuntuu olevan hirveä halu säätää itse ominaisuuksia joita käyttäjät eivät edes halua.

 

[DjSunki]

Todella hienoa ja ihan syystä. Laatuluureja hyvään hintaan. Itsellekkin Nokia tulee omaan käyttöön kun LG:stä aika jättää. Työkäytössä on ollut jo hyvän aikaa Nokiaa.

 

[vemkki]

Huawei saattaa tuolta vielä nousta isoimmaksi tätä menoa. Oikeasti mielenkiintoisia malleja tulee pihalle ja kilpailukykyiseen hintaan.
Samsungilta toki taittuvanäyttöinen jossain vaiheessa tulossa, joten voi olla toimiessaan kovakin myyntivaltti.
Applen viisari tippuu kyllä vääjäämättä jos ei jotain oikeasti mielenkiintoista ala pian tippumaan.

Tuossa kuvassa on tietysti se juttu, että siinä kerrotaan kappalemääräisestä markkinaosuudesta, mutta firmat tavoittelevat maksimaalista tuottoa erilaisin keinoin. Applella myydyn luurin keskihinta lienee varsin korkea, mikä vähentää kappalemääräistä myyntiä, kun taas listalla olevat kiinalaisvalmistajat pyrkivät myydään suuria määriä hyvätasoisia, mutta edullisia puhelimia.

Minusta Nokian kyllä pitää vielä parantaa luurien tasoa noustakseen listalla korkeammalle. Ei ole mallisto vielä aiheuttanut wau-efektejä, toisin kuin juuri Huawei.

 

[Xeikki]

Nyt kirimään se ennätys ~54% osuus takaisin

Noiden kanssa kilpaillessa Nokialla on kuitenkin se etu, että Nokia katsotaan eurooppalaiseksi brändiksi.

Nokialla on hyvät eväät!

 

[Anvi]

Nykyään käytössä Honor 9, mutta seuraavan kerran kun kaipaan uutta puhelinta (2-3v päästä), niin se voisi hyvinkin olla Nokialainen.

Nokian luureissa ei ainakaan pitäisi olla pelkoa, että lähtee yhteystiedot yms. telemetrian mukana Kiinaan.

 

[Romuvarasto]

Nykyään käytössä Honor 9, mutta seuraavan kerran kun kaipaan uutta puhelinta (2-3v päästä), niin se voisi hyvinkin olla Nokialainen.

Nokian luureissa ei ainakaan pitäisi olla pelkoa, että lähtee yhteystiedot yms. telemetrian mukana Kiinaan.

Eikö tämä ole yksi kiinanpuhelin muiden mukana, Nokia vaan myynyt nimensä käytettäväksi ja valinnut tarjollaolevista designeistä sen pohjoismaisimman? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

 

[Lallijuoppo]

Nykyään käytössä Honor 9, mutta seuraavan kerran kun kaipaan uutta puhelinta (2-3v päästä), niin se voisi hyvinkin olla Nokialainen.

Nokian luureissa ei ainakaan pitäisi olla pelkoa, että lähtee yhteystiedot yms. telemetrian mukana Kiinaan.

Ei ehkä suoraan, mutta Google voi varmaan myydä ne sinne.

 

[ANTI_L]

Eiköhän Nokian luurien ulkomuodot ole tuolla HMD:llä suunniteltu, sisuksethan nyt on nopeat tehdä, kun ei laita mitään liian eksoottista ja käyttää riittävän lähelle referenssisuunnittelua ko. piirille, niin tulee ihan ok jälkeä.

Itse kävin hypistelemässä tuollaista lovellista puhelinta juuri ja eihän se tuossa Huawein P20 Prossa ja muissa P20 malleissa yhtään tunnukaan hieman pidemmän hypistelyn jälkeen huonolta tuo lovi (vähän joudun pyörtämään puheeni, etten niistä pidä). Ei tule mitään vihaa tuota lovea kohtaan, mutta toki pidän sitä turhana. Onhan meillä jo se täysnäytöllinenkin luuri (olikos se joku Vivon malli), jossa ei ole lovea missään ja näytön alareunakin on melkein alas asti. Sellaisen kun saisi.

 

[Punttikarhu]

Niin. Jos ne Nokian puhelimet olisivat olleet suhteessa muihin samanlaisia kuin mitä nykyiset ovat, niin olisi aivan varmaa, että oltaisiin vähintäinkin Samsungin kanssa tasoissa. Saattaisi olla jopa niin, että Nokia olisi pystynyt vetämään samanlaisen kaulan muihin kuin mitä sillä parhaimmillaan oli.

Mutta kun firman johto oli täysin ulkona kaikesta, niin näillä mennään.

Aina voi jossitella. Nokia olisi kirkkaasti markkinajohtaja, jos pahoja virheitä ei olisi tehty. Yle areenassa hyvä dokumentti aiheesta:

Eivät uskoneet kosketusnäyttöön tai siihen että ihmiset ostavat helposti rikkoutuvia puhelimia. Apple sen idean sitten toi markkinoille ja loppu on historiaa. Applella myös kaunis ihmisiin vetoava design ja onnistunut markkinointi (superjulkkikset esittelevät instagramissa kultaisia iphonejaan jne..). Nokian johtajat muuttuivat menestyksen myötä ylimielisiksi ja varmisteleviksi jne.. Elop kävi putsaamassa pöydän ja varmistelemassa kaupan Microsoftille. Toivotaan, että Nokia nousee vielä kärkeen uusien innovaatioiden ansiosta.

 

[jm82]

Oikeastaan hienoa nähdä Nokian, Xiaomin ja Huawein nousu, sekä Samsungin ja Applen pieni lasku. Kilpailu siis kiristyy

Itsellä onkin Honor ja Xiaomi luurit.

Edit:
Itsellä ei ole vielä yksikään puhelimen näyttö hajonnut. Kastumista kannattaa välttää, kun hyvin palvellut Galaxy S2 kastui ja meni rikki.

 

[BlackWolf]

Eikö tämä ole yksi kiinanpuhelin muiden mukana, Nokia vaan myynyt nimensä käytettäväksi ja valinnut tarjollaolevista designeistä sen pohjoismaisimman? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Älä pilaa joukkohysteriaa faktoilla. Suomi ja kaikkee kato.

 

[Punttikarhu]

Nokian olisi kannattanut yrittää ostaa apple ja samsung silloin kun ne olivat vielä pieniä.

 

[Anvi]

Eikö tämä ole yksi kiinanpuhelin muiden mukana, Nokia vaan myynyt nimensä käytettäväksi ja valinnut tarjollaolevista designeistä sen pohjoismaisimman? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Älä pilaa joukkohysteriaa faktoilla. Suomi ja kaikkee kato.

Puhelin valmistettu Kiinassa, kuten kaikki muutkin nykypäivänä. Softasta vastaa kuitenkin suomalainen HMD Global.. Voisi ainakin olettaa, että eivät lähetä telemetriatietoja Kiinaan.

Joku puhelimen ohjelmistoja syvemmin tutkinut asiantuntija voi toki korjata.

Google kalastelee joka tapauksessa, mutta siihen on jo totuttu..

 

[Romuvarasto]

Älä pilaa joukkohysteriaa faktoilla. Suomi ja kaikkee kato.

Anteeksi kyynisyyteni. Sitäpaisti kyllähän Nokian nimellä myydyitä luurista tuloutuu jotain Nokiallekin.

Edit: Jollaa olisi varmaan pystynyt jotenkin perustelemaan myös tietoturvalla, ainakin softa olisi ollut vaikeammin vakoiltavissa. Rauta olisi toki siinäkin tullut Kiinasta. Arvelin että ei-jenkkiläinen Jolla olisi kelvannut paremmin vaikka Kiinalaisille tai joillekin arabimaille, mutta ei tullut ostoryntäystä.

 

[antero]

Pistää vaan miettimään että missä nokia olisi nyt jos tällä linjalla olisi menty WP:n sijaan. Mutta silti ihan hyvä tulos. Itsekkin harkinnut nokiaa seuraavaksi puhelimeksi kun sai viimein vedenkestävyyden.

Ei kannata miettiä. Alkuperäinen Nokia olisi syytänyt muovikapuloita kalliilla hinnalla.
Yllättäen kaiken uuden Nokian menestyksen takana on Apple.
Nimittäin Foxconn on joutunut hiomaan valmistustekniikkaa laadukkaiden tuotteiden valmistamiseksi nimenomaaan Applen vaatimuksesta.
Tätä osaamista se nyt hyödyntää Nokia puhelinten valmistuksessa.

Teoriassa uusi nokia pystyisi tuomaan esim yhden laadukkaan Android malli Jollan käyttöjärjestelmällä.
Suurin ongelma siinä olisi Foxconn ei valmista puhelimia pientä määrää, toinen kuinka varmistaa käyttäjärjestelmän päivitykset. Se olisi molemmissa tapauksissa suurempi riski kuin Androidilla.
Toki jos käyttäjäjestelmän pystyisi vaihtamaan OTA updaten kautta, se olisi varteenotettava vaihtoehto.

Puhelin valmistettu Kiinassa, kuten kaikki muutkin nykypäivänä. Softasta vastaa kuitenkin suomalainen HMD Global.. Voisi ainakin olettaa, että eivät lähetä telemetriatietoja Kiinaan.

Joku puhelimen ohjelmistoja syvemmin tutkinut asiantuntija voi toki korjata.

Google kalastelee joka tapauksessa, mutta siihen on jo totuttu..

Ei vastaa softasta, vain myynnistä, muotoilusta, speksien hyväksymisestä ja tietenkin takuuhuollosta.
Mahdollisesta päivitysten testauksesta ei ole varmuutta.
Tietenki voi seurata millaista työvoimaa se palkkaa jatkossa.
Search All Jobs

edit 1:
Näköjään työpaikkoja ei voi katsoa kirjautumatta.
Hakea voi nykyisiä googlella :
site:linkedin.com/in {hmd-global}

Yllättävä nimi löytyy listalta, joku voisi vielä kirjautua ja tarkistaa asian.
Ei olekkaa silloin vanha Nokia vain taustatekijä, jos tämä pitää paikkansa.
Miten Nokian pääjohtaja voi toimia HMD:n takuuasioiden päälikkönä?

edit2:
toinen yllätys että myynnissä HMD Globalilla on vielä takana toinen yritys.
TNS Mobile Oy - Y-tunnus: 2734832-2 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Jos haluaa tutkia foxconnin puolelta olevaa porukkaa, joitakin suomalaisia löytyy.
googleen site:linkedin.com/in {FIH Mobile Limited}

 

[poklu]

Älä pilaa joukkohysteriaa faktoilla. Suomi ja kaikkee kato.

HMD on suomalainen ja Nokia on suomalainen. Kiinassa kaikki on hinnan puolesta pakko valmistaa mutta muuten nuo luurit niin suomalaisia kuin vain voi olla.

 

[Romuvarasto]

HMD on suomalainen ja Nokia on suomalainen. Kiinassa kaikki on hinnan puolesta pakko valmistaa mutta muuten nuo luurit niin suomalaisia kuin vain voi olla.

HMD Globalin nimi hämäsi - en itse asiassa tiennyt sen olevan suomalainen. Hyvä näin.

 

[BlackWolf]

HMD on suomalainen ja Nokia on suomalainen. Kiinassa kaikki on hinnan puolesta pakko valmistaa mutta muuten nuo luurit niin suomalaisia kuin vain voi olla.

Niin eli siis eivät millään tavalla suomalaisia. Käyttis Googlelta ja luurit Kiinasta. Suomea vain mielikuva, mitä sitten fanipojat jaksaa hehkuttaa jonain uutena Nokiana ja hysteria on valmis, jee jee.

 

[Juha Kokkonen]

Eikö tämä ole yksi kiinanpuhelin muiden mukana, Nokia vaan myynyt nimensä käytettäväksi ja valinnut tarjollaolevista designeistä sen pohjoismaisimman? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Älä pilaa joukkohysteriaa faktoilla. Suomi ja kaikkee kato.

Niin eli siis eivät millään tavalla suomalaisia. Käyttis Googlelta ja luurit Kiinasta. Suomea vain mielikuva, mitä sitten fanipojat jaksaa hehkuttaa jonain uutena Nokiana ja hysteria on valmis, jee jee.

Kyllä se Nokia-älypuhelimien niin tekninen kuin muotoilullinenkin suunnittelu tapahtuu ihan HMD Global Oy:n toimesta, jonka palkkalistoilla työskentelee puolestaan paljon vanhoja nokialaisia. Myös aito ja alkuperäinen Nokia, joka on lisensoinut brändinsä HMD Globalin käyttöön, valvoo noiden puhelimien toteutusta päältä aktiivisesti. Homma ei todellakaan mene niin, että Foxconnilta valitaan valmis tuote ja lyödään siihen Nokian logo kylkeen. Olen keskustellut asiasta (taustoista ja puhelimien suunnittelusta sekä valmistuksesta) HMD Globalin pomojen kanssa ja Foxconnin rooli on lähinnä valmistus/toteutuspuolella. Suomi on siis paljon muutakin kuin mielikuva, vaikka sanan täydessä merkityksessä suomalaisista puhelimista ei olekaan kyse.

 

[omegasupreme]

BlackWolf on katkera ex-noksulainen ja jääny paha mieli

 

[JiP]

Näillä ei taida kuitenkaan varsinaista kovempaa tuotekehittelyä olla kuten oli alkuperäsellä Nokialla? Eli taitavat soveltaa lähinnä valmista tekniikkaa. Ymmärtäähän sen tietysti että tuohon menee rahaa aivan tajuttomasti, mutta toisaalta sitten näissä ei myöskään tulla ekana näkemään niitä uusimpia keksintöjä.

 

[an7i5ankar1]

Harva valmistaja taitaa tuotekehittelyä harrastaa, kun kaikki luurit tulee vakio osista alihankkijoilta. Qualcomm piirit lähes kaikissa. Applekin käyttää Samsungin näyttöjä. Kamerat monesti Sonylta.

 

[ANTI_L]

Näillä ei taida kuitenkaan varsinaista kovempaa tuotekehittelyä olla kuten oli alkuperäsellä Nokialla? Eli taitavat soveltaa lähinnä valmista tekniikkaa. Ymmärtäähän sen tietysti että tuohon menee rahaa aivan tajuttomasti, mutta toisaalta sitten näissä ei myöskään tulla ekana näkemään niitä uusimpia keksintöjä.

Ei nykyään tarvitse puhelinvalmistuksessa olla raskasta tuotekehittelyä, varsinkin, kun tekee olemassa olevista komponenteista, näen sen toki osittain järkevänäkin ratkaisuna, esim. tuollaisen lovetun näytön kehitykseen erikseen jokaiselle valmistajalle saa menemään paljonkin rahaa, nythän näyttäisi olevan muutama eri näyttö saatavilla lovettuna ja esim. Nokia 7 plus hyödyntää mitä ilmeisimmin samoja näyttöjä kuin Huawein uudet mallit.

Ilmeisesti kukaan muu ei käytä samaa näyttöä Essential phonen kanssa ja Samsungilla ja Applellakin taitaa olla vaan omaan käyttöön ne omat näytöt, toisaalta en olisi ihmeissäni vaikka Samsung möisi muillekin tuota S8/S9 näyttöään (liekö edes sama näyttö kyseessä noiden puhelimien välillä).

Puhelimen emolevyn pystyy suunnittelemaan muutaman ihmisen voimin puolessa vuodessa, kun lähtee liikkeelle Qualcommin tms. valmistajan referenssistä ja sitten viilailee sitä omiin tarkoituksiin sopivaksi.

Meidän firmassa lähdettiin aikanaan puhtaalta pöydältä oman R&D projektin kimppuun ja lähes toimiva rauta (käyttiksineen) oli kasassa kahden ihmisen voimin vuodessa näyttöineen ja koteloineen toimivana protona, toki tuolloin (2002) oli nuo kevytprossut hieman rajoittuneempia, mutta silti sillä purkilla tehtiin mitä piti ja tavoitteena olikin äärettömän pieni virrankulutus kun ulkoinen sähkö on koneesta poikki. Tuokin tehtiin SOC valmistajan referenssilevystä soveltamalla.

Tuo uusimpien keksintöjen laittaminen fiksun hintaiseen huippuluuriin, ei oikein onnistu, kun jonkun on ensin maksettava ne R&D kulut, kuten Iphone X:n tapauksessa asiakas maksaa suoraan R&D:n.

 

[Juha Kokkonen]

Näillä ei taida kuitenkaan varsinaista kovempaa tuotekehittelyä olla kuten oli alkuperäsellä Nokialla? Eli taitavat soveltaa lähinnä valmista tekniikkaa. Ymmärtäähän sen tietysti että tuohon menee rahaa aivan tajuttomasti, mutta toisaalta sitten näissä ei myöskään tulla ekana näkemään niitä uusimpia keksintöjä.

Ensimmäisen sukupolven malleihin eivät luonnollisesti ehtineet vielä saamaan mukaan kovinkaan paljon omaa kehittelyä, mutta sitä on mukana tämän vuoden ja tulevissa malleissa kasvavissa määriin. Esimerkiksi kamerapuolelle ovat käsittääkseni lisänneet jatkuvasti omia paukkuja, jotka näkyvät käytännössä viiveellä.

 

[Zauberkraut]

Nokia hirttäytyi Symbianiin ja käyttöliittymistä tai softasta ylipäätään ei tajuttu hevon persettä. Muistan kun oma e71 promptaili koko ajan jotain tyhmää paskaa ja menuviidakko oli uskomattoman epälooginen. Raudassa ja designissa ei ollut suurempia vikoja. Ollilan matriisi-organisaatiohan oli se epäonnistumisen perisyy - Hyvää suomalaista johtamista™

 

[Lallijuoppo]

Nokia hirttäytyi Symbianiin ja käyttöliittymistä tai softasta ylipäätään ei tajuttu hevon persettä. Muistan kun oma e71 promptaili koko ajan jotain tyhmää paskaa ja menuviidakko oli uskomattoman epälooginen. Raudassa ja designissa ei ollut suurempia vikoja. Ollilan matriisi-organisaatiohan oli se epäonnistumisen perisyy - Hyvää suomalaista johtamista™

Se on kyllä edelleen täysi arvoitus, että miksi kukaan ei missään vaiheessa huomannut, että Symbian on täyttä roskaa ja Android menee niin lujaa ohitse ettei edes takavalot enää näy. Sitten niiden sovelluskauppa vasta täyttä roskaa olikin.
Oikeastaan se teki aika monta vuotta ihmeellisiä yrityksiä, joista kaikista näki, että tuomittu epäonnistumaan. Kuten ne ihmeelliset pelikännykät.

Nokia yritti epätoivoisesti tehdä Applet eli että sillä olisi ollut kaikki omissa käsissä, mutta kun se ohjelmisto-osaaminen oli niin jumalattoman surkeata. Yllättävän kauan uskolliset käyttäjät kyllä Nokiaa suosivat, vaikka kaikki oli kilpailijoilla parempaa.

 

[Zauberkraut]

Mainittakoon, että itselläni on arkikäytössä uusituotantoa oleva 3310, mainio vekotin - älypuhelimen käytöstä luovuin tuossa 2015 paikkeilla.

 

[Romuvarasto]

Meegosta olisi ehkä tullut jotain jos siitä olisi tullut jotain.