Nokia etsii uusia mobiilivalmistajia brändilisensoinnin merkeissä

Joo, ei kyllä itsekkään näe mitään järkeä tuossa tuputtamisessa. Ei se nykyään kuitenkaan ole mitään muuta kuin 5 kirjainta puhelimessa.
 
Eiköhän se olisi oikeasti aika lyödä pillit pussiin. Ei tossa kyllä mikään rauta ketään pelasta, ainoa markkina näille muutaman kympin leluille on edelleen ne kehittyvät maat missä joku saa sen ensimmäisen luurin käteensä. Olisi hirveän vaikea nähdä se "kaikenmaailman tiktokkaajat" vaihtamassa sitä iPhonea Nokiaan, vaikka siinä roikkuisi mukana viisi näyttöä sen tuplanäytön lisäksi. Kuulostaa yhtä uskomattomalta, kuin se, että lentokapteeni haluaisi vaihtaa työnsä riksakuskiksi, kun on tullut uusi riksa saataville.
 
En näe mitään positiivisena että joku haluaisi nokia brändäyksen olevia puhelimia.
HMD alkuvuosina oli joku ok malli mutta sen jälkeen pelkästään ylihinnoiteltua alemman pään puhelimia.
 
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
 
CPT_WILSON sanoi:
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakaan minua ei saa tuotteesta kiinnostumaan se että puhelimessa lukee Nokia mutta sillä ei varsinaiseen yritykseen nimeltä Nokia ole muuta yhteyttä kuin nuo viisi lisenssoitua kirjainta. Miksei siinä voisi silloin lukea HMD? Mikä samasta tuotteesta tekee paremman kun siinä lukee Nokia eikä HMD?
 
CPT_WILSON sanoi:
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin että suomalaisten veronmaksajien tulisi vapaaehtoisesti tukea Kiinassa tehtyjä roskapuhelimia, koska niissä lukee Nokia, ja jotta noksu saa pari rojalttisenttiä? Melkoinen logiikka taas.

Kyllä itsekin ostin sen ensimmäisen Nokia 8:n koska tarjosi ihan hyvää vastinetta rahalle. Aikalailla kaikki sen jälkeen HMD:ltä oli vaan aivan törkeän ylihintaista roskaa. Ehkä paras ylilyönti oli se joku snapdragon 4 sarjalaisella varustettu luuri hintaan 500-600 euroa. Suoraan sanottuna laillinen kusetus, johon tiedän muutaman vanhemman ihmisen haksahtaneen, "koska Nokia".
 
Täh!!
Mites tähän suomalaisten veronmaksajien rahaa kuluisi??? Ja kysehän ei ollut vain nokiasta vaan edes jostain tuotteesta, joka viittaa suomeen niin siitä tulee "paska"
Ihan ok puhelimia ovat teheneet, luulis vanhemmat pärjäävät kun omanikin toimii selvästi paremmin kuin ykskään perheen päpple ja alle kolmasosa hinnalla.
Mutta täl tyylillähän tää maa nousee tästä vihervassareiden taantuma suomesta...
 
Algron28 sanoi:
Eikös ainakin HMD:n tapauksessa Nokia vain nauttinut lisenssisopimuksesta tulleista rahoista ilman että varsinaisesti osallistuivat itse puhelinten tekemiseen mitenkään, toisin kuin tuo eräs hedelmä-yhtiö tekee omien puhelimiensa kohdalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin se lienee. Brändilisensointihan on todella yleinen ilmiö vaikka matkapuhelimissa harvinaisempaa. Se on maailmanlaajuisesti satojen miljardien bisnestä. Itselleni jotenkin parhaimmin tulee mieleen Suomesta nyttemmin kadonneet AEG-sähkötyökalut esimerkkinä, joilla ei ole mitään tekemistä AEG:n tai nykyisin Electroluxin kanssa eivätkä mitään kovin häävejä taida ollakaan.

Yksi surkeimpia tämän alan juttuja oli Hyundai-brändillä viime vuosikymmenellä Suomessa myyty sekalainen geneerinen kiinalainen roina, jossa taisi olla Tokmanni maahantuojana ja lisenssinhaltijana. Alkupään tuotannossa oli pakkauksissakin kieliasukin luokattoman huonoa ja kokonaisvaikutelma amatöörimäinen. Se homma ei kovin kauaa lopulta jatkunut, olisikohan ollut pari vuotta tai muutama vuosi niitä rojuja myynnissä.
 
CPT_WILSON sanoi:
Täh!!
Mites tähän suomalaisten veronmaksajien rahaa kuluisi??? Ja kysehän ei ollut vain nokiasta vaan edes jostain tuotteesta, joka viittaa suomeen niin siitä tulee "paska"
Ihan ok, puhelimia ovat teheneet, luulis vanhemmat pärjäävät kun omanikin toimii selvästi paremmin kuin ykskään perheen päpple ja alle kolmasosa hinnalla :)
Mutta täl tyylillähän tää maa nousee tästä vihervassare
Napsauta laajentaaksesi...
No sitähän tuossa sanoit, suomalaisten pitäisi ostaa "Nokiaa" jotta tuetaan Nokiaa, vaikka todellisuudessa siitä menee muutama hilu Nokialle. Suomesta tuskin löytyy uutta HMD:tä joka tuohon lähtee mukaan.

Mun puolesta voi olla vaikka Blueberry. Jos ne yhtäkkiä päättää antaa nimen käyttöön jollekin kiinaroskalle niin aika sama mielipide, todennäköisesti rahastus mielessä tehtyä sontaa.

Joo oli se Nokia 8 ihan hyvä silloin melkein 10v sitten. Toki siinäkin oli sellainen hauska pieni tyyppivika että käytännössä kaikista meni näyttö rikki parin vuoden jälkeen. Tuon orkkis kasin jälkeen ei mitään järkevää joka olisi kilpaillut mitenkään markkinoilla muuta kuin sillä että kuoressa lukee "Nokia".

Jos tuollaista haluaa tukea niin mikäs siinä, sen kun tukee. Mutta turha tulla itkemään kritiikistä, se on ihan ansaittua.
 
Lisenssin tai merkin haltija tietysti vastaa mitä nimellä myydään, tai ainakin yrittää... Mutta kyllähän sitä kaikkea paskaa ns "hienoilla merkeillä" myydään. Moni tuote (apple, vw ym.) myydään nimellä, ei välttämättä laadulla. Mut nämä ovat asioita jotka päätetään usein tunne, ei järki mukana :)
 
CPT_WILSON sanoi:
Lisenssin tai merkin haltija tietysti vastaa mitä nimellä myydään, tai ainakin yrittää... Mutta kyllähän sitä kaikkea paskaa ns "hienoilla merkeillä" myydään. Moni tuote (apple, vw ym.) myydään nimellä, ei välttämättä laadulla.
Napsauta laajentaaksesi...
Nimenomaan ja jossa Nokia/HMD sekoilu oli pahimmasta päästä. 150e puhelimia aivan naurettavilla spekseillä myytiin jollain yli 500e hinnoilla.

Luottamus siihen että tuo sekoilu muuttuu yhtään mihinkään on täysi nolla. Kuten tässäkin ketjussa sanottu moneen otteeseen niin tuo on vain Nokialle ilmainen keino tehdä rahaa vielä kun brändin markkina-arvosta on jotkin rippeet jäljellä. Voi ihan hyvin olla ettei tuohon edes kukaan jaksa enää tarttua. Tai jos tarttuu niin toivottavasti edes pysyvät pois Suomen markkinoilta.
 
Vaateri sanoi:
Myytiinkö Finluxia sitten globaalisti joskus vai miksi vertaus? Briteissä ainakin myytiin aikoinaan ja niin nykyäänkin:


Napsauta laajentaaksesi...
No aikoinaan Finluxin telkkarit valmistettiin Suomessa kuten Nokia puhelimetkin. Nokian puhelimia varmasti myytiin globaalimmin kuin Finluxin telkkareita ympärimaailmaa, mutta noista linkeistäsi päätellen ainakin britteihin sitten Turusta telkkuja on lähtenyt.

Saloran telkut, Upon kodinkoneet ym Suomessa tunnetut (aikoinaan kotimaiset) brändit jatkaa toimintaansa vaikka mitään kotimaista niissä ei ole ollut aikoihin. Mielikuvilla myyntiä.

Edit: Eipä saloroita taida nyt löytyä kauppojen hyllyltä mutta äkkiäkös Finluxin logon vaihtaa Saloraan jos vaikka sillä saisi lisäpotkua myyntiin :D
 
kajakkivajakki sanoi:
No aikoinaan Finluxin telkkarit valmistettiin Suomessa kuten Nokia puhelimetkin. Nokian puhelimia varmasti myytiin globaalimmin kuin Finluxin telkkareita ympärimaailmaa, mutta noista linkeistäsi päätellen ainakin britteihin sitten Turusta telkkuja on lähtenyt.

Saloran telkut, Upon kodinkoneet ym Suomessa tunnetut (aikoinaan kotimaiset) brändit jatkaa toimintaansa vaikka mitään kotimaista niissä ei ole ollut aikoihin. Mielikuvilla myyntiä.
Napsauta laajentaaksesi...

No sinä kirjoiitit ettei Finluxia tuskin myydä muualla ja että Suomeen sillä Nokian brändillä nimenomaan kannattaisi tulla rahastamaan. Suomi on niin pikkiriikkinen markkina että sen takia mitään oikeuksia tuskin on järkevää edes hallinnoida.
 
Vaateri sanoi:
No sinä kirjoiitit ettei Finluxia tuskin myydä muualla ja että Suomeen sillä Nokian brändillä nimenomaan kannattaisi tulla rahastamaan. Suomi on niin pikkiriikkinen markkina että sen takia mitään oikeuksia tuskin on järkevää edes hallinnoida.
Napsauta laajentaaksesi...
No varmasti vielä on Nokian brändillä niin paljon arvoa että Suomen markkinoille sitä ei kannata pelkästään suunnata. Katotaan joskus 50 vuoden päästä :D
Telkku/mediatoistin valmistaja Streamview hylkäsi Nokian ja vaihtoi Thomsoniin. Tuossakaan ei ilmeisesti Nokian nimi ollut enää tarpeeksi myyvä ja/tai lisenssi liian kallis.
 
kajakkivajakki sanoi:
No varmasti vielä on Nokian brändillä niin paljon arvoa että Suomen markkinoille sitä ei kannata pelkästään suunnata. Katotaan joskus 50 vuoden päästä :D
Telkku/mediatoistin valmistaja Streamview hylkäsi Nokian ja vaihtoi Thomsoniin. Tuossakaan ei ilmeisesti Nokian nimi ollut enää tarpeeksi myyvä ja/tai lisenssi liian kallis.
Napsauta laajentaaksesi...

Lisenssointi ehdot, saako ja hankkiiko tavaramerkkiin koko lisenssin, vai onko sen käytöllä muitakin rajoituksia, vaatimuksia. Jos tuotteet ja käyttö pitää tapauskerrallaan hyväksyttää vs voi tehdä mitä huvittaa.

HMDllä ongelmana oli rahan niukkuus, tai siis busines ei lähtenyt lentoon toivotusti koko leveydellä. Älypuhelimissa siirtynyt omaan Brändiin, sillä voi tehdä mitä lystää, kanavaa saanut sen auki mitä nyt sai ja HMD oma vika jos ei enempää.
 
CPT_WILSON sanoi:
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...
tekniset tiedot kun eivät ole uskonto, vaan mitattavissa olevia arvoja

jos tekee huonoa ja paskaa, niin se on huonoa ja paskaa eikä muuksi muutu - sitähän suomalaiset ovat tottuneet hankkimaan ja menee kuin häkä päähän, jonka jälkeen valitellaan silmät suut somet täyteen kuinka kehno asia X on kun väkisin ostettu huonoa ja paskaa :rofl: Tämän päälle todetaan lakonisesti "ens kerral sit kato" ja nippu muita copetussanontoja, josta siirrytään hammasta purren kätevästi katsomaan YLEä ja lauantai-illan putousta, kunnes hauta kutsuu. Sitä on suomalaisuus, virheiden toistamista odottaen jotain muuta lopputulemaa.


Kaikesta pääsee irti sillä, että tekee toisin ja kunnollista.
 
Aika onnettomia olivat nuo uudet nokiat. Itsellä oli nokia 7 plus jonka hankin 2019 alkuvuodesta. Aivan onnettoman hidas ja pikalataus lopetti toimimisen parin kuukauden jälkeen. Vuoden päästä puhelin ei ladannut akkua käytännössä ollenkaan. Muistan vieläkin kun laitoin puhelimen lataukseen ja arvioituna latausaikana näytössä luki joku 6 päivää. SIIS 6 PÄIVÄÄ!. vajaan vuorokauden kun oli latauksessa niin akku latautui muutaman prosentin verran, eli ei käytännössä lainkaan. Laitoin puhelimen takuukorjaukseen ja sain sen lopulta takaisin jonkun viikon-parin päästä. Valitettavasti kaaduin polkupyörällä tämän jälkeen ja kamera hajosi. :sori:
Ostin sitten kaverilta saman puhelimen uudelleen, kun hänellä sattui olemaan juuri sama malli. Kerkesin tätä puhelinta käyttämään muutaman kuukauden kunnes akku hajosi. Jos puhelimen latasi täyteen niin akku tyhjeni kirjaimellisesti viidessä minuutissa ja puhelin oli kuuma kuin vastakeitetty peruna. lopulta akku turposi niin, että näyttö lähti melkein irti ja käytännössä keikkui viimeisten liimojen varassa akun päällä ja puhelin oli käyttökelvoton. Ei ikinä enää nokiaa. Nokia oli joskus aikoinaan parasta mitä rahalla sai, mutta nyt se on kyllä jo ihan historiaa aivan kuten saloran TV-tehdaskin...
 
Viimeksi muokattu:
IHS sanoi:
Aika onnettomia olivat nuo uudet nokiat. Itsellä oli nokia 7 plus jonka hankin 2019 alkuvuodesta. Aivan onnettoman hidas ja pikalataus lopetti toimimisen parin kuukauden jälkeen. Vuoden päästä puhelin ei ladannut akkua käytännössä ollenkaan. Muistan vieläkin kun laitoin puhelimen lataukseen ja arvioituna latausaikana näytössä luki joku 6 päivää. SIIS 6 PÄIVÄÄ!. vajaan vuorokauden kun oli latauksessa niin akku latautui muutaman prosentin verran, eli ei käytännössä lainkaan. Laitoin puhelimen takuukorjaukseen ja sain sen lopulta takaisin jonkun viikon-parin päästä. Valitettavasti kaaduin polkupyörällä tämän jälkeen ja kamera hajosi. :sori:
Ostin sitten kaverilta saman puhelimen uudelleen, kun hänellä sattui olemaan juuri sama malli. Kerkesin tätä puhelinta käyttämään muutaman kuukauden kunnes akku hajosi. Jos puhelimen latasi täyteen niin akku tyhjeni kirjaimellisesti viidessä minuutissa ja puhelin oli kuuma kuin vastakeitetty peruna. lopulta akku turposi niin, että näyttö lähti melkein irti ja käytännössä keikkui viimeisten liimojen varassa akun päällä ja puhelin oli käyttökelvoton. Ei ikinä enää nokiaa. Nokia oli joskus aikoinaan parasta mitä rahalla sai, mutta nyt se on kyllä jo ihan historiaa aivan kuten saloran TV-tehdaskin...
Napsauta laajentaaksesi...

No ei selkeästi tuuria ollut mallin kanssa. Itse käyttelin 7 Plussan ihan uutena ostettuna Nothing puhelimen julkaisuun asti, eli oliko se sen +4 vuotta käytössä, ja vieläkin se toimii varapuhelimena mikäli on tarvetta.

Ainoa ongelma tosiaan tuo usb-c latausportin kuluminen, että sen takia hankin puhelimen jossa on langaton lataus, koska tuo portti on selkeästi tuosta kohtaa kaikkien puhelimien heikoin lenkki.

Siihen ostohintaan puhelin oli yllättävän käytettävä ja video/kamerapuoli oli kunnossa, vaikka nyt kunno kuva-vakaaja puuttuikin (eli siinä oli 8:iin verrattuna säätetty).

Tuon jälkeen ei kyllä tullut varteenotettavia malleja, niin siksi tuli hypättyä toiseen ei-bloat androidiin mikä tuli sopivasti slloin tarjolle.
 
Algron28 sanoi:
Eikös ainakin HMD:n tapauksessa Nokia vain nauttinut lisenssisopimuksesta tulleista rahoista ilman että varsinaisesti osallistuivat itse puhelinten tekemiseen mitenkään, toisin kuin tuo eräs hedelmä-yhtiö tekee omien puhelimiensa kohdalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin ja se hedelmäyhtiö pääseekin sitten kontrolloimaan puhelimiensa jokaista yksityiskohtaa, missä tulevat Nokia puhelimet voivat olla jatkossa mitä tahansa Temun-kiinalaista sekundaa. Että joo, siinähän sitten nauttivat niistä tuloista samalla kun vetävät omaa brändiään ja nimeään lokaan. Varmaan nyky-johto voi siellä naureskella, että he he, mut kun ei enää olla palaamassa sinne kuluttajamarkkinoille itse niin ei haittaa hei. Mutta Nokian kaltaisen suunnattoman laivan kohdalla ei kyllä kannattaisi tuotakaan vaihtoehtoa kokonaan poissulkea, jos Eriksson vetää 100-0 pataan verkoissa.
 
CPT_WILSON sanoi:
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...



Kai ostit jo tämän sen enempää miettimättä, kun on "suomalainen" nääs? :hmm:
 
Voisi kuvitella, että n. 78 000 työntekijän kokoisella Nokialla olisi varaa palkata tai siirtää parikymmentä henkeä kehittämään itse uutta puhelinta, jos haluavat nimensä takaisin puhelinmarkkinoille. Näytti onnistuvan pienellä budjetilla ja työntekijämäärällä Nothingin kohdalla. Sen sijaan ollaan jälleen kerran vetämässä Nokian nimi alas vessanpöntöstä lisensoimalla brändi jollekin random tusinavalmistajalle, joka iskee Nokian logon johonkin sysipaskaan bloattia ja spywarea täynnä olevaan luuriin, jota myydään vähintään 2x kovemmalla hinnalla kuin vastaavia kilpailevia puhelimia.
Taas perus kvartaalitason ajattelua, kiinnostaa vain se heti nyt saatava raha sen sijaan, että mietittäisiin edes sekunti sitä, että millaista haittaa tällainen toiminta aiheuttaa brändille ja taloudelle pidemmässä juoksussa.
 
Kepe sanoi:
Voisi kuvitella, että n. 78 000 työntekijän kokoisella Nokialla olisi varaa palkata tai siirtää parikymmentä henkeä kehittämään itse uutta puhelinta, jos haluavat nimensä takaisin puhelinmarkkinoille. Näytti onnistuvan pienellä budjetilla ja työntekijämäärällä Nothingin kohdalla. Sen sijaan ollaan jälleen kerran vetämässä Nokian nimi alas vessanpöntöstä lisensoimalla brändi jollekin random tusinavalmistajalle, joka iskee Nokian logon johonkin sysipaskaan bloattia ja spywarea täynnä olevaan luuriin, jota myydään vähintään 2x kovemmalla hinnalla kuin vastaavia kilpailevia puhelimia.
Taas perus kvartaalitason ajattelua, kiinnostaa vain se heti nyt saatava raha sen sijaan, että mietittäisiin edes sekunti sitä, että millaista haittaa tällainen toiminta aiheuttaa brändille ja taloudelle pidemmässä juoksussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvin sä näytät yhden postauksen peruusteella tietävän miten tulee käymään. Joko tiedät kuka se valmistaja on?
 
  • Tykkää
Reactions: jjs
Kepe sanoi:
Voisi kuvitella, että n. 78 000 työntekijän kokoisella Nokialla olisi varaa palkata tai siirtää parikymmentä henkeä kehittämään itse uutta puhelinta, jos haluavat nimensä takaisin puhelinmarkkinoille. Näytti onnistuvan pienellä budjetilla ja työntekijämäärällä Nothingin kohdalla. Sen sijaan ollaan jälleen kerran vetämässä Nokian nimi alas vessanpöntöstä lisensoimalla brändi jollekin random tusinavalmistajalle, joka iskee Nokian logon johonkin sysipaskaan bloattia ja spywarea täynnä olevaan luuriin, jota myydään vähintään 2x kovemmalla hinnalla kuin vastaavia kilpailevia puhelimia.
Taas perus kvartaalitason ajattelua, kiinnostaa vain se heti nyt saatava raha sen sijaan, että mietittäisiin edes sekunti sitä, että millaista haittaa tällainen toiminta aiheuttaa brändille ja taloudelle pidemmässä juoksussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nokian oma liiketoiminta on nyt täysin yritysmaailmassa. Muutamia vuosia sitten tilanne kännykkämaailmassa oli sellainen, että vain muutama harva valmistaja oli voitollinen, ja kilpailu lienee vain kiristynyt. Ei sinne kannata uuden (tai vuosikymmenen takaisen) toimijan tunkea sekaan. Jos joku haluaa käyttää brändiä kännyköiden tekemiseen Finlux-tyyliin, niin saahan sitä yrittää, ja Nokia saa siitä hiukan rojalteja, ja kaikki on kotiin päin.
 
CPT_WILSON sanoi:
Täh!!
Mites tähän suomalaisten veronmaksajien rahaa kuluisi???...
Napsauta laajentaaksesi...
Nokia on yksi suurimmista Business Finlandin myöntämien, ja muiden vastaavien, yritystukien saajista. Vuonna 2024 ilmeisesti reilusti yli puoli *miljardia* euroa. Osa on TKI-tukea (tutkimus- ja kehitystoiminta), osa muita yritystukia. Tilastot voi tonkia Tilastokeskuksen taulukoista...

Kyllä se varmaan noissa summissa kiinnostaa mihin niitä veronmaksajien rahoja tungetaan (Business Finland pyörii valtion rahoituksella). Nokia ei ole noista tuista huolimatta saanut mitään fiksua vuosikausiin aikaiseksi, ja voidaan mun mielestä kysyä hyvin onko kännykkäbisneksessä pysyttely pelkän nimilisensoinnin verran asia mihin yrityksen kannattaa pistää paukkuja...
 
Reivn sanoi:
Kyllä se varmaan noissa summissa kiinnostaa mihin niitä veronmaksajien rahoja tungetaan (Business Finland pyörii valtion rahoituksella). Nokia ei ole noista tuista huolimatta saanut mitään fiksua vuosikausiin aikaiseksi, ja voidaan mun mielestä kysyä hyvin onko kännykkäbisneksessä pysyttely pelkän nimilisensoinnin verran asia mihin yrityksen kannattaa pistää paukkuja...
Napsauta laajentaaksesi...
Nokiahan tekee nykyisin verkkoja. Uutisista olen ymmärtänyt että verkkobusiness menee vähän mollivoittoisesti mutta kyllä Nokia ihan kova tekijä on kyseisellä alalla. Miten siis perustelet ettei mitään ole saatu aikaiseksi?

Mitä uutiseen tulee niin periaatteessa tutulla brändillä on helpompi saada jalansijaa euroopasta. Me nörtit ei ymmärretä mutta tuulipukukansa ostaa tuttua brändiä eikä vertaile minkä sukupolven Snapdragon luurissa tikittää. Nokian kulta-ajat ovat tosin kaukana, myyntineuvottelut paljastavat omalta osaltaa kuinka vetovoimaisena brändiä vielä pidetään.
 
Suurin ongelmahan on se, että varmasti yhtäkään firmaa ei kiinnosta tuotemerkki muuten kuin helppona rahastuksena. Eihän siinä edes ole tuotemerkin lisensoijaille mitään mieltä innovoida ja olla mitenkään kehityksen kärkipäissä maineen mennessä tuotemerkin omistajalle. Siispä halpaa sontaa ylihintaan tyhmille ihmisille tyyliin tokmanni ja hyundai. Finlux taas ei ole asiaan samalla lailla verrattavissa, kun tuotemerkki on turkkilaisten omistuksessa monen muun vastaavan tuotemerkin kanssa ja vaan myyvät omia samoja tuotteitaan eri maissa eri merkeillä suomessa finluxina ja ruotsissa luxorina ja muualla muina merkkeinä.
 
CPT_WILSON sanoi:
Tääl niin typillistä suomalaisten puhetta, jos jokin edes viittaa suomeen niin se huonoa ja paskaa. Ei ihme että tääl menee kaikki päin persettä nykyään... Ennen jos oli vähänkään suomeen viittaavaa niin ostettiin ja kannatettiin, ei sen tarvinut aina huippua olla, mutta kotimaahan päin aina yritettiin. Nytkin valuis edes rojaltit suomeeen, eikä apple (nimikin varastettu) ahneiden amerikkalaisten taskuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Tää on ainakin oman käsityksen mukaan kuluttajille suunnattu foorumi, joten raaka kriittisyys on tervetullutta jolloin mahdollisuus harhaanjohtavuudelle on pientä. Selkääntaputtelu ja muu turhanpäiväinen ylistys silloin kun sille ei ole tarvetta on enemmänkin osakkeenomistajien, mainostajien ja sokeiden fanipoikien hommia.
Ymmärtäisin "Suomi argumentin" jos Nokian luureissa olisi edes jotain Suomalaista, mutta kun ei ole niin ihan turhaa leikkiä ritaria heidän puolesta.
 
masax sanoi:
Suurin ongelmahan on se, että varmasti yhtäkään firmaa ei kiinnosta tuotemerkki muuten kuin helppona rahastuksena. Eihän siinä edes ole tuotemerkin lisensoijaille mitään mieltä innovoida ja olla mitenkään kehityksen kärkipäissä maineen mennessä tuotemerkin omistajalle. Siispä halpaa sontaa ylihintaan tyhmille ihmisille tyyliin tokmanni ja hyundai. Finlux taas ei ole asiaan samalla lailla verrattavissa, kun tuotemerkki on turkkilaisten omistuksessa monen muun vastaavan tuotemerkin kanssa ja vaan myyvät omia samoja tuotteitaan eri maissa eri merkeillä suomessa finluxina ja ruotsissa luxorina ja muualla muina merkkeinä.
Napsauta laajentaaksesi...

Lisenssointii on erilaisia syitä, yksi on tosiaan se että ostetaan tuotemerkin tunnettavuutta, sitä voidaan käyttää hyllytilan saamiseen, markkinaosuuden saamiseen, ja kannattaa tosissaan panostaa tuotteisiin. Sitten jos lisenssi sallii, niin pienenentään sen lisenssoidun tuotemerkin kokoa, nostetaan oma tuotemerkki rinnalle, myöhemmin vaihdetaan järjestetystä ja lisenssoitu häivytetään sopivassa välissä kokonaan, jos soppari taipuu, niin ehkä halutaan turvaväliä, ettei kukaan toinen tule perään samaan tuoteryhmään. Elinikäinen lisenssi toki parempi, mutta hinta juttuja. Molempia tehty.

Nyt ei taida olla isoa rahaa joka olisi päättänyt tulle uutena tekiänä markkinoille, onko jotain toimijoita jotka alalla, ehkä suunnittelua, valmistusta ja haluaisivat kunno tulla markkinoille, tai jotain elueellista toimiaa joka haluaisi laajentaa markkina-aluetta, mutta heikko tuntematon brändi.


Tässä ehkää katse nyt siinä toiminnassa missä joku toimija jolla kanavat, tuotanto ketjut käytettävissä ja sitten ihan perus kamaa lisenssoidulla brändi nimellä, eroaa nimettömistä, eroaa ketjujen omista brändeistä. Tai siis nimenomaan ketjun omaksi brändiksi. HMD kohdalla Nokia asetti rajoja, eli ihan mitä tahansa sontaa (* ei saanut tieten tuoda, ja tuki omalla domainillaan jne.

Yksi tuotemerkki lisenssointi esimerkki oli aikoinaan Rovion vihaiset linnut, mutta ehkä parempi vertaus CAT , sukista puhelimieen, no Nokan tavara merkki ei ihan siihen yllä, mutta vertauksella hain sitä että ei mitään laatua, mutta enemmän kuin nimetön tuntematon. ja kuitekin pitkälti vain tavaramerkkin tuotteissa, moniko katsoo kenenkä valmistamia ja jakelemia.


(*
Siis erottu temu kamasta, tuotteella jälkimarkkinonti, täyttää speksit, laatu jne. Se sitten eriasia oliko kilpailuykyisiä.

Edit
CAT brands/cat/licensing.html , Nokialla ilmeisesti jossain vaiheessa vähän pohdittiin, haaveiltiin tuon suuntaisesta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
282 866
Viestejä
4 858 470
Jäsenet
78 481
Uusin jäsen
Pachenko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom