Nokia-brändätyt äly-TV:t myyntiin myös Suomessa

[Juha Kokkonen]

TV-käyttöön Nokian brändin Euroopassa lisensoinut itävaltalainen StreamView on ilmoittanut tuovansa Nokia-älytelevisiot ja Streaming Box -laitteen myyntiin myös Suomessa. TV-mallisto koostuu 32-75-tuumaisista Android TV -malleista, joista muut paitsi 32" malli käyttävät 4K-tarkkuutta. Kaikki mallit käyttävät Android TV -käyttöjärjestelmää.

Nokia-televisiot tulevat saataville valituilta jälleenmyyjiltä 15. maaliskuuta alkaen. Malliston hintahaarukka on 369 - 1399 euroa. Nokia Streaming Boxin suositushinta on 99 euroa.

Lähde: Nokia Smart TV ja Streaming Box julkaistaan Suomessa: Tässä ovat markkinoille saapuvat mallit hintoineen

 

[DjSunki]

HDMI:n versionumerosta ei puhuta mitään missään, mutta hinnan perusteella ollaan varmaankin vanhemmassa 2.0 standardissa. Harmi jos näin, koska olisihan se mukava kun saisi Nokialaista ostaa seuraavaksi kun tv:tä on päivittämässä

 

[Vepasto]

Joskus Nokian CRT TV:n ostaneena (Nokia huumassa) , voin todeta että oli ihan hyvä TV. Pitäisikö jälleen ?

Tuolta varmaan tarkemia tietoja.

Smart TV

nokia.streamview.com

 

[Spoeghe]

Tuokin on huikeeta kun tuon streamboxin ominaisuuksissa listataan

• USB-C to charge your mobile phone

mutta sille listataan technical spekseissä 5V 1A eli eihän tuolla lähde kaikki edes lataamaan...


Mikä ettei Nokia-telkkari vois olla Nokia WiFi Beacon 3 | Home WiFi | Nokia perässä lähiverkossani

 

[mikkelson]

Hinnan puolestakaan ei voida odottaa mitään uusimmilla ominaisuuksilla varustettua televisiota jos 75" maksaa vain 1399 euroa.

 

[demu]

Tuolta noita malleja voi jo katsella.

Fernseher mit Hersteller: Nokia, Auflösung ab 3840x2160 (4K UHD) Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Fernseher mit Hersteller: Nokia, Auflösung ab 3840x2160 (4K UHD)

geizhals.eu

Ei ole mainittu HDMI2.1:tä yhdenkään kohdalla. Positiivisiin yllätyksiin en tässä hintaluokassa usko.

edit. 50-tuumaisesta löytyi revikka

Nokia Smart TV im Test: Snake auf 50 Zoll? So gut ist Nokias Android TV

Der Nokia Smart TV 5000A überzeugt in viele Disziplinen. Aber es gibt auch Kritik am Preis-Leistungs-Fernseher.

www.inside-digital.de

Huonot katselukulmat (VA), huono äänenlaatu, heikkotehoiset kaiuttimet (2x10W, 65/75-tuumaisissa peräti 2x12W!)

 

[antero]

Yleensähän tuotteita brändätään arvon nousun vuoksi, ei muuten vain. Esim 300€ tuote voidaan myydä 400€ jne. Eri asia jos on brändi valmistaja jolla mahdollisuus tehdä millainen tuote hyvänsä.

 

[Juha Kokkonen]

Elisan verkkokaupasta löytyy ainakin jo kaikki mallit 32" lukuun ottamatta.

Tusinatelkkareitahan nämä on Nokian logolla varustettuna. Hinnatkaan ei vaikuta edes erityisen kilpailukykyisiltä tuonne halpismallien markkinoille.

 

[moukula]

Huonot katselukulmat (VA), huono äänenlaatu, heikkotehoiset kaiuttimet (2x10W, 65/75-tuumaisissa peräti 2x12W!)

Minusta voisivat jättää kaiuttimet vaikka kokonaan pois jos siinä voisi säästää valmistuskustannuksissa ja saada samaan hintaluokkaan esim. paremman paneelin tai taustavalon (esim. micro-led). Käytännössä kaikilla on kuitenkin telkkarin kaverina kotiteatteri tai vähintään joku soundbar-ratkaisu kun ei siihen telkun kotelointiin vaan ole mahdollista rakentaa missään määrin kelvollista äänentoistoa.

 

[Kaotik]

Minusta voisivat jättää kaiuttimet vaikka kokonaan pois jos siinä voisi säästää valmistuskustannuksissa ja saada samaan hintaluokkaan esim. paremman paneelin tai taustavalon (esim. micro-led). Käytännössä kaikilla on kuitenkin telkkarin kaverina kotiteatteri tai vähintään joku soundbar-ratkaisu kun ei siihen telkun kotelointiin vaan ole mahdollista rakentaa missään määrin kelvollista äänentoistoa.

Hyvä jos niiden kaiuttimien hinnalla saa edes pari micro-LEDiä, vähän nyt suhteellisuudentajua tuohon mitä nuo markan kaiuttimet valmistajalle kustantaa.

 

[Griffin]

Perinteisesti littutelkkareissa on nuo lisenssoidut laitteet olleet sitä pahinta paskaa, mitä maa päällään kantaa. Moniin koneistot teki turkkilainen? Vestel niminen firma ja niissä oli huomattvan paljon kaikenlaisia vikoja ja mokia.

 

[Juha Kokkonen]

Perinteisesti littutelkkareissa on nuo lisenssoidut laitteet olleet sitä pahinta paskaa, mitä maa päällään kantaa. Moniin koneistot teki turkkilainen? Vestel niminen firma ja niissä oli huomattvan paljon kaikenlaisia vikoja ja mokia.

Eikös mm. juurikin Finluxin brändätyt telkkarit ole turkkilaisen Vestelin käsialaa... Ja nehän ovat juuri sellaisia halvalla Prismasta nostalgiannälkäisille tuulipukukuluttajille suunnattuja tuotteita.

 

[Kaotik]

Eikös mm. juurikin Finluxin brändätyt telkkarit ole turkkilaisen Vestelin käsialaa... Ja nehän ovat juuri sellaisia halvalla Prismasta nostalgiannälkäisille tuulipukukuluttajille suunnattuja tuotteita.

Tässä on listaa viiden vuoden takaa Vestelin valmistamista brändeistä, osassa tapauksia Vestel valmistaa osan muttei kaikkia ko. brändin telkkareita (mm. Toshiba). Finlux tietenkin mukana.

Spoileri

Acoustic Solutions
Akai
Alba
Anderson
Atec
Blaupunk
Bush
Celcus
Cello
Daewoo
Digihome
Digilogik
Dual
Durabrand
Electra
Emerson
Feguson
Finlux
Goodmans
Graetz
Grundig
Hisense
Hitachi
Horizon
Isis
Jmb
Jvc
Kendo
lexsis
Linsar
Lodos
Logik
Luxor
Matsui
Medion
Mikomi
Mitsubishi
Murphy
Onn
Orion
Pacific
Panasonic
Pentis
Proton
Phillips
Polaroid
Proline
Qiivive
Regal
Sanyo
Seg
Seiki
Selectline
Servis
Sharp
Strong
Teac
Technika
Technonsinic
Techwood
Teco
Telefuncen
Teletech
Telsa
Tevion
Thomson
Tiny
Toshiba
Universum
Vestel
Vestfrost
Videoton
Voxson
Walker
Waltham
Watson
Westwood
Wharfdale
Xenius
[/quote]

 

[Juha Kokkonen]

Muistaakseni on, tästä oli aikoinaan keskustelua. Tottakai mullakin porukat sortuivat tuohon virheeseen kun ajattelivat että ovat sitä samaa Finluxia mitä kuvaputkiaikoina.

Tuohonhan tuo brändilisensointi näissä pitkälti perustuu. Ehkä hieman vanhemman ikäluokan ihmiset ostavat tuotteita, kun luulevat että ne ovat jotain muuta mitä todellisuudessa ovat. Esimerkiksi Finluxinkaan sivuilla ei nopealla vilkaisulla mainita mitään alkuperästä, korusanoin maalaillaan vaan että "Finlux valmistaa televisioita suomalaisille markkinoille pitkiä perinteitään kunnioittaen."

 

[Kaotik]

Huh, Samsung sentään puuttuu listalta, taitavat edelleen valmistaa itse omalla merkillä olevat telkkarinsa?

Kyllä, mutta paneelin valmistaja vaihtelee Samsungillakin.
Noissa ns. isoissa brändeissä kuten Toshiba, JVC, Sharp jne kyse on vissiin valmistajien halpismallien valmistuttamisesta Vestelillä kun laatuvehkeet tulee jokasen omilta tehtailta

 

[Baldrick]

Aika vaikeaa tulee olemaan noilla hinnoilla. LG:n Nano91 55" maksaa 800€ jatkuvasti tarjouksissa ja siinä on fald sekä pelaajille syncit mukana.

 

[Griffin]

Eikös mm. juurikin Finluxin brändätyt telkkarit ole turkkilaisen Vestelin käsialaa... Ja nehän ovat juuri sellaisia halvalla Prismasta nostalgiannälkäisille tuulipukukuluttajille suunnattuja tuotteita.

Juurikin ovat
Ja kaikenlaisia vikoja sekä emolla, että virtalähteissä, pahimmat olivat ne, jotka brikkasivat emonsa, kun otti virrat pois tietyssä vaiheessa käynnistymistä tai rämppäsi kakea.
JA niihin ei tietenkään saanut firmistä, jotta olisi voinut yrittää päivitellä.. Niitä meni sen takia aina välillä SERriin..

 

[Algron28]

Mikä näissä Nokia TVssä nyt on se the myyntivaltti? Nostalgisuus?

 

[Hottah]

Eihän näissä oikein mitään myyntivalttia voi olla. Verkkikseltähän saa 55" procasteria 4K smarttina hintaan 349€ muistaakseni. 32" smarttia saa 149€. Luultavasti täysin samaa paskaa molemmat töllöt , tossa nokialla brändätyssä on vaan toi brändi-lisä. Toki maksaako kukaan enää nykypäivänä ainakaan lumia puhelimien jälkeen nokian brändistä mitään

Ps. 54.6" Nokia 5500A - Specifications (displayspecifications.com)

Tämän linkin takaa löyty vähän tarkempia specsejä. Tämän mukaan siis ainakin HDMI 2.0

 

[Seeteufel]

Onko mitään syytä ostaa Noksun striimiboksi esim. Xiaomin sijasta? Mibox on vielä halvempikin

 

[Petteri Punakuono]

Mikä näissä Nokia TVssä nyt on se the myyntivaltti? Nostalgisuus?

Kai se Nokia nimi vielä myy. Ainakin vähän vanhemmalle sukupolvelle.

 

[satgeek]

Syksyllä tuli Prisman liukuportaissa vastaan tyyppi, jolla oli Saloran laatikko kannossa. Ensin ajattelin, että telkkari kuten Finlux, kunnes älysin, että laatikko oli kuutio eikä lituska. Sitten luin laatikkoa tarkemmin ja se olikin pöydälle laitettava pieni astianpesukone. Tokkopa kukaan olisi 25 vuotta sitten yrittänyt myydä astianpesukonetta Saloran nimellä. https://www.prisma.fi/fi/prisma/salora-poytaastianpesukone-dwr4200

 

[Frank Provo]

Aika vaikeaa tulee olemaan noilla hinnoilla. LG:n Nano91 55" maksaa 800€ jatkuvasti tarjouksissa ja siinä on fald sekä pelaajille syncit mukana.

Näiden kohderyhmä ei tiedä synceistä eikä faldeista yhtään mitään kun eivät erota scartia hdmistä. Ajatus todennäköisemmin on, että miksi ostaa "kallis" korealainen tv kun halvalla saa kotimaista Nokiaa.

Kärjistettynä, mutta kyllä se suurissa ikäluokissa näin menee.

 

[kurkimies]

Tulikin mieleen tuosta Android-Nokiasta, että itseasiassa minulla oli 2v Nokian 220S satelliittiboksi Viasatin kanavien katselussa.

 

[vemkki]

Eihän näissä oikein mitään myyntivalttia voi olla. Verkkikseltähän saa 55" procasteria 4K smarttina hintaan 349€ muistaakseni. 32" smarttia saa 149€. Luultavasti täysin samaa paskaa molemmat töllöt , tossa nokialla brändätyssä on vaan toi brändi-lisä. Toki maksaako kukaan enää nykypäivänä ainakaan lumia puhelimien jälkeen nokian brändistä mitään

Veikkaan että nuo on ne lähtöhinnat, ja parin kuukauden jälkeen myydään kaikkia malleja 40% alennuksella, ja kauppa käy kun ihmiset luulevat saavansa nyt halvalla.

 

[mustajoki]

Tuohonhan tuo brändilisensointi näissä pitkälti perustuu. Ehkä hieman vanhemman ikäluokan ihmiset ostavat tuotteita, kun luulevat että ne ovat jotain muuta mitä todellisuudessa ovat. Esimerkiksi Finluxinkaan sivuilla ei nopealla vilkaisulla mainita mitään alkuperästä, korusanoin maalaillaan vaan että "Finlux valmistaa televisioita suomalaisille markkinoille pitkiä perinteitään kunnioittaen."

Jos Nokian telkkuihin tulisi säännölliset päivitykset "puhtaasta" Android TV:stä johtuen se voisi toimia jonkinlaisena erotteluvalttina muista brändilisensoiduista laitteista - tosin ilmeisesti eri pulju takana kuin Nokia-puhelimissa joissa tämä on käsittääkseni toiminut ok?

Tai jos kalibrointisäädöt olisivat oikeasti toimivat, tai kunnon takuu, jne.

Pelkään että on tosiaan vain halpislaitteita ilman erityistä etua, ja noita menee kaupaksi jonkin verran jättämättä sen suurempia jälkiä TV-markkinaan.

 

[Juffex]

Käytännössä kaikilla on kuitenkin telkkarin kaverina kotiteatteri tai vähintään joku soundbar-ratkaisu kun ei siihen telkun kotelointiin vaan ole mahdollista rakentaa missään määrin kelvollista äänentoistoa.

En tiedä mistä vuosikymmeneltä olet aikakoneella tänne matkustanut, mutta 2020-luvun Suomessa suurimmalla osalla ei ole kotiteatteria tai soundbaria TV:n kaverina.

Varsinkin kun televisiona on aika budjettimalleja joita koitetaan myydä ilmiselvästi Nokia-mielikuvalla joten kohderyhmänä on todennäköisesti se enemmistö joka ei välitä tai tiedä äänenlaadullisista eroista saati omista mitään ulkoista äänilaitetta.

 

[djtob]

Aikoinaan minulla oli kuvaputkitelkkari Finlux 32" ja painoi 60 kg, siksi minulla on yhä sellainen telkkarihyllykaappi, jossa sen painavuus kestää 100 kg.

Kuvaputkeen tuli punertumaa ikääntyessään ja se häiritsi leffojen nautintoa, kun osa naamasta alkoi vähän heijastaa punertavaa haamuääriviivoja. Heivautin sen pois Ekotorille, kun ei niistä mitään rahaa saa mutta niille, ketkä innostuivat kunnossa olevista kuvaputkitelkkareille, niin he ostivat ne pääasiassa mökkiä varten, ettei pitkäkyntiset niistä innostu kuin littutelkkareista silloin aikanaan.

Ostin saman tien tilalle 32" Finlux-littutelkkarin ja sellainen makaa varastossani varatelkkarina, jos tämä nykyinen telkkari siinä olohuoneen telkkaritasolla Samsung 46" maksimi menee rikki, niin saa suunnitella siihen telkkarihyllykaappiin muutoksia kuten minä tein siihen ATK-kulmapöydälleni. Siinä Samsungin ruudussa näkyy valovuotoa vasemmalla puolella hieman pimeissä kuvakulmissa leffoissa. Makuuhuoneessa taas on 49" telkku.

 

[Requiem]

Minusta voisivat jättää kaiuttimet vaikka kokonaan pois jos siinä voisi säästää valmistuskustannuksissa ja saada samaan hintaluokkaan esim. paremman paneelin tai taustavalon (esim. micro-led). Käytännössä kaikilla on kuitenkin telkkarin kaverina kotiteatteri tai vähintään joku soundbar-ratkaisu kun ei siihen telkun kotelointiin vaan ole mahdollista rakentaa missään määrin kelvollista äänentoistoa.

Kaikilla varmaan tarkoitat jonkin tason harrastajia. Itse olen samaa mieltä noista kaiuttimista, eipä viitsi niiden kanssa katsoa yhtään mitään. Mutta esimerkiksi vaimoni katsoo elokuvat yhtä tyytyväisenä tuli äänet telkusta tai kotiteatterista.

 

[Gl4c13r]

Voin melkein lyödä vetoa että yhtään veroeuroa ja € pelimerkkejä näistä jää suomalaisten omaan käyttöön / valtiovarainministerin rahakirstuun.

 

[Petteri Punakuono]

Voin melkein lyödä vetoa että yhtään veroeuroa ja € pelimerkkejä näistä jää suomalaisten omaan käyttöön / valtiovarainministerin rahakirstuun.

Mitä sitten?

 

[Ihime]

Minusta voisivat jättää kaiuttimet vaikka kokonaan pois jos siinä voisi säästää valmistuskustannuksissa ja saada samaan hintaluokkaan esim. paremman paneelin tai taustavalon (esim. micro-led). Käytännössä kaikilla on kuitenkin telkkarin kaverina kotiteatteri tai vähintään joku soundbar-ratkaisu kun ei siihen telkun kotelointiin vaan ole mahdollista rakentaa missään määrin kelvollista äänentoistoa.

Nuita telkkareita aikaisemmin monta vuotta käyttäjille asentaneena voisin sanoa että todella harva "perus" käyttäjä mitään erillisiä soundbareja edes tajuaa miettiä, ellei myyjä ole hoksannut esitellä. Suurimman osan mielestä myös äänet on ihan riittävän hyvät ilman mitään erillistä äänentoistoa.

 

[Xiyng]

Kaikilla varmaan tarkoitat jonkin tason harrastajia. Itse olen samaa mieltä noista kaiuttimista, eipä viitsi niiden kanssa katsoa yhtään mitään. Mutta esimerkiksi vaimoni katsoo elokuvat yhtä tyytyväisenä tuli äänet telkusta tai kotiteatterista.

Kun aikansa käyttää huonompaa, siihen saattaa tottua, vaikka huomaisikin eron... Täällä TV:n vaihdon yhteydessä jopa minun korvaani äänenlaatu heikkeni huomattavasti, vaikka aiemminkin äänen tulivat nimenomaan TV:stä, ja silti äänenlaatu ei enää häiritse, sillä huonompaan tottui nopeasti.

 

[Griffin]

TV:seen kajarit USB3.1:n kautta? Sallii kuitenkin 20V, 5A virransyötön, eli tehoa saadaan TV:n tarpeisiin enemmän, kuin tarpeeksi.

 

[Gl4c13r]

Mitä sitten?

Hyväksyt siis ns. ylikansallissosialismin joka ei maksa kotimaahansa veroja ja keskittää kaiken omaisuuden pienelle eliitti luokalle niin meillä suomessa kuin maailmallakin?

 

[?..]

Olisiko sama valmistaja kuin Procasterin? Kuraa siis.

 

[Algron28]

Hyväksyt siis ns. ylikansallissosialismin joka ei maksa kotimaahansa veroja ja keskittää kaiken omaisuuden pienelle eliitti luokalle niin meillä suomessa kuin maailmallakin?

Väitätkö että nämä "nokia teeveet" kaupataan jotenkin pimeästi ilnan ALVia?

 

[Petteri Punakuono]

Hyväksyt siis ns. ylikansallissosialismin joka ei maksa kotimaahansa veroja ja keskittää kaiken omaisuuden pienelle eliitti luokalle niin meillä suomessa kuin maailmallakin?

Nokia on maksanut ihan tarpeeksi veroja tänne. Ei ole Nokian vika että rahat lahjoitetaan muualle. Tekee hyvää vaan valtiolle jos saavat vähemmän tuloja, niin ei voi hassata kaikkea ulkomaille. Eri asia jos nykyiset verovarat käytettäis oman maan kansalaisten hyväksi.

 

[alakääntö]

Näiden kohderyhmä ei tiedä synceistä eikä faldeista yhtään mitään kun eivät erota scartia hdmistä. Ajatus todennäköisemmin on, että miksi ostaa "kallis" korealainen tv kun halvalla saa kotimaista Nokiaa.

Kärjistettynä, mutta kyllä se suurissa ikäluokissa näin menee.

Kyllä tällaisen bränditoimintaan sekoaa ihmiset ihan jokaisessa ikäluokassa. Kaikille ne huonot merkit tutulla logolla ei vaan ole nokian telkkareita ja saloran astiapesukoneita. Tässähän voi lähteä ihan maksalaatikosta liikkeelle. Brändi vaan valitsee halvimman lällyn ja pistää omassa paketissa myyntiin. Teknologiasta tietävä iotekkiläinen kyllä finluxin ja nokian logokähmäykset tunnistaa kaukaa, mutta sama kähmäys menee täysin ohi esimerkiksi työkaluissa, elintarvikkeissa ja vaikka huonekaluissa.

Mainostus kuitenkin perustuu aika pitkälle siihen, että tehdään se brändi tutuksi ihmisille. Sitten kun ihminen joutuu valintatilanteeseen niin ihminen valitsee sen tutumman logon tuotteen. Vanha kansa ostaa nokian telkkarin jonkun "simsangin" sijasta, tekkiläinen ostaa esimerkiksi k-menua, rainbowta ja pirkkaa, vaikka vieressä voi olla samaa halpaa kamaa ei-tutulla logolla. Tässä on myös ihan tarkoituksellinen bisnes, missä ostetaan joku hyvämaineinen firma ja aletaan samalla logolla valmistamaan kurapaskaa, jolloin lyhyellä aikavälillä = profit.

 

[Jan11]

Jos Nokian telkkuihin tulisi säännölliset päivitykset "puhtaasta" Android TV:stä johtuen se voisi toimia jonkinlaisena erotteluvalttina muista brändilisensoiduista laitteista - tosin ilmeisesti eri pulju takana kuin Nokia-puhelimissa joissa tämä on käsittääkseni toiminut ok?

Tai jos kalibrointisäädöt olisivat oikeasti toimivat, tai kunnon takuu, jne.

Pelkään että on tosiaan vain halpislaitteita ilman erityistä etua, ja noita menee kaupaksi jonkin verran jättämättä sen suurempia jälkiä TV-markkinaan.

Onkohan nuo Nokiat Googlen Reference Plus listalla? Specsien puolesta sopisi sille ja käsittääkseni ainakin tuo erillinen Nokian GoogleTV boksi on.

Kun yhden tuollaisen halvan Procasterin Reference Plus listan töllöttimen ostin, on se ainakin saanut ohjelman mukaisesti neljännesvuosipäivitykset (käyttöönottaessa ekan, myöhemmin sitten toisen).
Jotka siis tulee Googlelta, ei valmistajalta, mikä on mahdollistettu sillä, että valmistajat saa käyttää näissä vain sertifioituja socceja. Siksi myös Android TV on puhdas, joskin turhankin riisuttu.

 

[lanttu]

Voin melkein lyödä vetoa että yhtään veroeuroa ja € pelimerkkejä näistä jää suomalaisten omaan käyttöön / valtiovarainministerin rahakirstuun.

Hyväksyt siis ns. ylikansallissosialismin joka ei maksa kotimaahansa veroja ja keskittää kaiken omaisuuden pienelle eliitti luokalle niin meillä suomessa kuin maailmallakin?

Mitäköhän asiaa nyt ajat takaa uutisessa joka kertoo Nokian brändin alla myytävistä halpis telkkareista?
Jos kyseisen tv:n ostaa Suomalaisesta kaupasta maksetaan siitä alv ja kun myyjä myy kyseisen tv:n saa hän siitä palkkan josta menee erinnäisiä veroja.

 

[Gl4c13r]

Mitäköhän asiaa nyt ajat takaa uutisessa joka kertoo Nokian brändin alla myytävistä halpis telkkareista?
Jos kyseisen tv:n ostaa Suomalaisesta kaupasta maksetaan siitä alv ja kun myyjä myy kyseisen tv:n saa hän siitä palkkan josta menee erinnäisiä veroja.

Yritykset ja varsinkin monikansalliset teollisuuskorporaatiot kiertävät veroja niin meillä suomessa kuin maailmallakin.

EU:n ”mallioppilas” ei kitke verojen välttelyä, sijalla 32 veroparatiisivertailussa

Finnwatchin julkistama TJN:n raportti antaa Suomelle sapiskaa erityisesti monikansallisten yhtiöiden konserniverotuksesta.

www.kauppalehti.fi

 

[emagdnim]

Aiheeseen liittyvä:
Kodinkoneliikkeestä löytyi televisio, joka muistutti erehdyttävästi tuplasti kalliimpaa Finluxin televisioita, vain nimi oli toinen – TM tutki tarkemmin

Verkkokauppa.comin televisio-osastolla huomion vei hyvin tutun oloinen valikkonäkymä Procasterin uudessa 65-tuumaisessa lcd-mallissa. Juuri oli päättynyt 65-tuumaisten 1 000 euron televisiovertailumme, jonka vuoksi valikot ja muut television ominaisuudet olivat tuoreessa muistissa.

 

[Griffin]

Aiheeseen liittyvä:
Kodinkoneliikkeestä löytyi televisio, joka muistutti erehdyttävästi tuplasti kalliimpaa Finluxin televisioita, vain nimi oli toinen – TM tutki tarkemmin

Tuo on täysin normaalia vestelin laitteiden kanssa. Siellä on sama koneisto, eri paneeli ja Procasterista on jätetty piirikortilta muutama osa pois (Sat virittimen viritinosa) ja ohjemasta optiobiteistä se pois.
Melkein sanoisin, että paneelinkin suhteen voi olla vähän paikasta riippuvainen, kumpi on parempi. Ainankin LG:llä on tosin ollut monissa paneeleissa hajoavia taustavaloja (Ovat melko v-mäisiä avata ja ledit tuppaavat hajoilemaan sitten vuorotellen, jos vaihtaa vain pimeät ja poikkinaiset pois (Strippejä / Ledejä saa kiinasta).

Tosin yleensä noissa halppisrojuissa varsinkin taustavalo on tehty s.e. yksi ledi esim 60:stä poikki ja kuva on täysin pimeä. Ko ilmiö voitaisiin halutessa estää joko ledistrippiin lisättävillä komponenteillä (Zenerit ledien rinnalle) Tai virtalähteen kytkennällä (Otetaan siitä lediohjaimesta usempi, kuin 1 ulostulo käyttöön ja lisätään loput osat ja johdot eri stripeille, kun niissä on jopa 4.)

Jos haluaisivat testata noiden kestoa, niin pitäisi viedä johonkin lämpimään huoneeseen (esim 40C) nuo päälle ja antaa olla päällä yhtäsoittoa joku 6 kk, taustavalo väännettynä MAX asentoon. Sekään ei tee kuin 4350 Tuntia, joka ei ole paljonkaan. Sen jälkeen, jos vaikuttaa vielä toimivalta tulisi mitata kirkkaus ja kuvan kirkkauden tasaisuus uudestaan.

Halppisrojuissa on ollut melkopaljon murheenkryyni tuo paneelin taustavalo nykyisin. Toinen ikävä ilmiö, jota oli ainankin välillä on FLASH muistin korruptoituminen (Pienet solut, monta bittiä / solu ja kuumenevia osia vieressä -> Sisältö korruptoituu. Ja kun ei käynnisty, niin ei voi myöskään yrittää päivittää, eli kirjoittaa flashiä uudestaan. -> Käytännössä emo vaihtoon (Joka ei yleensä kannata tai on suteettoman hankala saada ja esiasentaa).

 

[Spoeghe]

Jos haluaisivat testata noiden kestoa, niin pitäisi viedä johonkin lämpimään huoneeseen (esim 40C) nuo päälle ja antaa olla päällä yhtäsoittoa joku 6 kk, taustavalo väännettynä MAX asentoon. Sekään ei tee kuin 4350 Tuntia, joka ei ole paljonkaan. Sen jälkeen, jos vaikuttaa vielä toimivalta tulisi mitata kirkkaus ja kuvan kirkkauden tasaisuus uudestaan.

Nopeutettuun elinkaaritestaamiseen on ihan standardimäärittelyjä, kuvauksia löytyy esim termeillä ALT Accelerated life testing - Wikipedia ja HALT Highly accelerated life test - Wikipedia

 

[FireFly Renaissance]

Nokian tapauksessa ero noihin tekohengitettyihin tuotemerkkeihin on, että sitä tuotemerkin omistajaa vähän kiinnostaa mitä sen kyseisen brändin alla myydään. Aiemmin ja HMD:n osalla olivat aika tarkkojakin siitä, että mitään romua ei haluta myydä joka vain rapauttaa sitä tuotemerkin arvoa. Nythän siellä on vähän uudet tuulet niin tiedä sitten miten nykyään.

Eiköhän ainakin jonkinlainen laadunvarmistus vaadita. Jonkun Saloran merkin alla saa sitten myydä ihan mitä tahansa roskaa ilman, että ketään kiinnostaa.

 

[Juha Kokkonen]

Voin melkein lyödä vetoa että yhtään veroeuroa ja € pelimerkkejä näistä jää suomalaisten omaan käyttöön / valtiovarainministerin rahakirstuun.

Hyväksyt siis ns. ylikansallissosialismin joka ei maksa kotimaahansa veroja ja keskittää kaiken omaisuuden pienelle eliitti luokalle niin meillä suomessa kuin maailmallakin?

Yritykset ja varsinkin monikansalliset teollisuuskorporaatiot kiertävät veroja niin meillä suomessa kuin maailmallakin.

EU:n ”mallioppilas” ei kitke verojen välttelyä, sijalla 32 veroparatiisivertailussa

Finnwatchin julkistama TJN:n raportti antaa Suomelle sapiskaa erityisesti monikansallisten yhtiöiden konserniverotuksesta.

www.kauppalehti.fi

Jätä tällainen talouspoliittinen pakottaminen tästä ketjusta pois, menee jo puhtaasti offtopiciksi. Kiitos.

 

[Wizand]

Jotenkin sääli että Nokia antaa rapauttaa omaa brändiään tällaisilla. Maksaako Vesteli ja kumppanit niin hyvin että kannattaa antaa oman brandin rinnastua sekundavehkeisiin vai eikö sillä kuluttajaelektroniikkabrändillä ole niin väliä niissä verkkobusineshommissa joita oikea Noksu harrastaa? Sääli joka tapauksessa.

tekkiläinen ostaa esimerkiksi k-menua, rainbowta ja pirkkaa, vaikka vieressä voi olla samaa halpaa kamaa ei-tutulla logolla. Tässä on myös ihan tarkoituksellinen bisnes, missä ostetaan joku hyvämaineinen firma ja aletaan samalla logolla valmistamaan kurapaskaa, jolloin lyhyellä aikavälillä = profit.

Eikö k-menut, rainbowt jne ole vähän niinkuin käänteinen ilmiö? Tässä keississähän myydään paskaa laatubrändin vipuvarrella ja noissa ketjujen merkeissä sitten taas nimenomaan kerrotaan että "tästä lähtee paskaa sopuhintaan" ? Tai siis ei kai kukaan mitälie rainbowta osta sen takia että siinä uskoisi saavansa jotain laadukasta vaan siksi että se on tasalaatuista ja halpaa?

 

[Jan11]

Jotenkin sääli että Nokia antaa rapauttaa omaa brändiään tällaisilla. Maksaako Vesteli ja kumppanit niin hyvin että kannattaa antaa oman brandin rinnastua sekundavehkeisiin vai eikö sillä kuluttajaelektroniikkabrändillä ole niin väliä niissä verkkobusineshommissa joita oikea Noksu harrastaa? Sääli joka tapauksessa.



Eikö k-menut, rainbowt jne ole vähän niinkuin käänteinen ilmiö? Tässä keississähän myydään paskaa laatubrändin vipuvarrella ja noissa ketjujen merkeissä sitten taas nimenomaan kerrotaan että "tästä lähtee paskaa sopuhintaan" ? Tai siis ei kai kukaan mitälie rainbowta osta sen takia että siinä uskoisi saavansa jotain laadukasta vaan siksi että se on tasalaatuista ja halpaa?

No, ehkä pitää odottaa, että saadaan suomalainen revikka ensin, ja mielellään sellainen, missä katsotaan myös sisuksiin, vinkkinä @Sampsa ja muut.
Nythän ei ole ollut esillä, kenen valmistama televisio on kyseessä. Valmistuttajakin on uusi yhtiö (StreamView GMBH), mutta niinhän HMD Globalkin oli kun Nokian puhelimia alkoi tekemään.

SOC on oletettavasti ja spekseistä päätelllen samaa sertifioitua referenssisisarjaa kuin muillakin, mutta esim. paneelin tyyppi, sen valmistaja, taustavaloratkaisu ja virransyöttö olisi mielenkiintoisia tietoja, samoin kenen valmistajan kokoama.
Jos osoittautuisi alkuperältään vesteliksi, voisi miettiä Nokian brändilisenssoinnin hintaa, niin suuri ero on kuluttajahinnoissa procastereihin ja finluxeihin verraten... mutta saattaahan tuo olla tsekkiläis- tai latvialaisvalmistajaltakin, kenties peräti Kiinasta asti... käytännössä Googlen referenssiratkaisun ympärille voi mikä tahansa valmistaja alkaa kasata tehdaslinjaa ja tuottaa ulos vaikka kuinka monella brändillä.

 

[BlackWolf]

Jotenkin sääli että Nokia antaa rapauttaa omaa brändiään tällaisilla. Maksaako Vesteli ja kumppanit niin hyvin että kannattaa antaa oman brandin rinnastua sekundavehkeisiin vai eikö sillä kuluttajaelektroniikkabrändillä ole niin väliä niissä verkkobusineshommissa joita oikea Noksu harrastaa? Sääli joka tapauksessa.

Tässähän on juurikin se ongelma, että vaikka kuinka yrittäisit hallita brändiäsi, niin kun sen nimesi kerran myyt ja silloin katsot mitä sieltä ulos tulee, niin katsotko enää seuraavan tuotteen ja sitä seuraavan kohdalla. HMD Global nyt kohtuullisesti toiminut, mutta kyllä siitäkin saa lukea, että melkoisen heikkolaatuista tavaraa on osa käyttäjistä kouraansa saanut. Tuollainen nimensä myyminen ja sitten vielä sen nimen vaatiman laadun ylläpitäminen vaatisi melkoisesti työmäärää laaduntarkkailussa ja melkoisen kattavat ja velvoittavat sopimukset. Todennäköisempää on, että joku markkinointi hemmo vaan vetää nimmaria soppariin ja ihan se ja sama, jos vaan joku euro kilahtaa kassaan.