Noctua julkaisi päivitetyn NH-D15 G2 -prosessorijäähdyttimensä

[NeliYgönen]

NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
PC-ilmajäähdytyksen edelläkävijänä tunnettu Noctua on julkaissut jo kymmenen vuoden ikään ehtineestä NH-D15-prosessorijäähdyttimestään toisen sukupolven G2-version, jota esiteltiin Computex-messuilla alkukesästä. Myös jäähdyttimen 140 millimetrin tuulettimia on päivitetty tuoreempaan NF-A14x25r G2 -versioon, joka yltää 1500 kierroksen minuuttinopeuteen.

[gallery columns="2" link="file" size="medium" ids="99021,99022"]

NH-D15 G2, jota Noctuan mukaan on kehitetty vuosia niin ylä- kuin alamäkienkin kera, on edeltäjänsä tavoin järeä kaksoistornijäähdytin kahdella 140 mm:n tuulettimella, mutta lämpöputkia on tällä kertaa jopa kahdeksan kappaletta aiemman kuuden sijaan. Myös jäähdytyspinta-alaa kerrotaan olevan 20 prosenttia enemmän edeltäjämalliin verrattuna. NH-D15 G2:n mukana toimitetaan valmistajan oma NT-H2-lämpötahna sekä Torx-mallinen NM-ST1-ruuvimeisseli jäähdyttimen SecuFirm2+-kiinnikkeiden asennusta varten.

Lisämausteena uusi NH-D15 G2 saapuu kolmena eri varianttina, jotka ovat perusmalli, HBC (high base convexity) ja LBC (low base convexity). Mallit eroavat hieman toisistaan prosessorin päälle asettuvan kontaktilevyn osalta. Perusmallia Noctua suosittelee useimpiin kokoonpanoihin sekä AMD:n että Intelin leiriin, mutta HBC-malli on tarkoitettu erityisesti LGA1700-kantaan Intelin prosessoreille, joiden lämmönlevittäjä ei kannan rakenteen vuoksi ole täysin tasainen. Vastaavasti LBC-mallia Noctua suosittelee AM5-kantaan sekä muihin kantoihin, joissa prosessorin lämmönlevittäjä pysyy tasaisena.

[embed]

NH-D15 G2 on heti saatavilla 150 euron suositushintaan Noctuan Amazon-verkkokaupoista. NF-A14x25r G2 -tuuletin on saatavilla myös erikseen sekä yhden että kahden kappaleen pakkauksissa suositushinnoin 40 ja 80 euroa. Lisäksi Noctua on syyskuussa tuomassa myyntiin perinteisellä neliön muotoisella kehyksellä varustettua NF-A14x25 G2 -tuuletinta nestejäähdyttimiin ja koteloihin.

Lähde: Noctua

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Technophyle]

Jää hyllylle tuolla hinnalla.

 

[esamarkkanen]

Milloin testiin IO-techille? On hinta kyllä sitä luokkaa, että vaikea enää perustella.

 

[Norwood]

Jos oikeasti hommat vastaa lupauksia ja muuta niin kyllä sitä itse ton kehtaa ostaa kun taas ei luultavasti omissa buildeissa ole tarvetta vaihdella vuosikausiin jäähyjä tai harkita mitään muuta. On sen verran kauan kantaneet edelliset pari noctuaa eri käytöissä. Kallis on, mutta jos kestää ja laatu on samaa niin siitä kehtaan maksaa.

 

[bladE_666]

Videoon on ainakin panostettu. IO-techin revikoita odotellessa, liekkö tulossa milloin?

On hintaa aikalailla, mutta nykyään sama summa menee kun käy ostamassa illan grillieväät ja juotavat. Noctuasta ei tosin tule krapulaa, jos vain lunastaa Norwoodin odotukset. Eipä sillä, että tästä mainstreamia tulisi, palkasta kun kilpailee moni asia. Säästyneen rahan voi laittaa parempaan suorittimeen tai käyttää sen kokonaan muuhun, ihan vaikka oman terveyden edistämiseen. Elämä on suhteellista.

 

[Tup3x]

Jää hyllylle tuolla hinnalla.

Kestää isältä pojalle.

 

[tim]

Testejä odotellessa.

Alkuperäinen D15 on kestänyt nyt 10 vuotta i5 2500k - ryzen 7 5800x kokoonpanojen välillä ilmaisella AM4-mountilla. Uutta tekisi mieli seuraavaan geniin jos nähtävää hyötyä löytyy.

 

[Smanci]

Musta versio saapunee pitkäaikaisen kehityksen tuotteena muutaman vuoden päästä noin kahdensadan euron pintaan, jotta voidaan samalla tuotteella lypsää kahdesti.

 

[Hannibal]

Onhan nää Noctua tuotteet kovia!
Ja jep... oma A12 jaksaa vielä monen monta vuotta, eli hintaa per vuosi jollain 20v aikajänteellä ei jääne paljoa tällekkään!

 

[myrskyviitta]

Ehkä ymmärtää jos tarvitsee kovaa jäähdytystehoa johonkin i7 tai i9 tason työasemaan jota aikoo käyttää vuoskymmenen tai ylikin. Kenties joku paikallisessa verkossa toimiva htpc/serveri/renderöinti viritys.
Toisaalta nestejäähyllä saat parempaa suorituskykyä niin ettei tuulettimet hurise 100% teholla. Sitten taas hintatehokkaampi ratkaisu johonkin perus pelailu/surffailu koneisiin lienee esim 37€ hintalapulla varustettu Thermalright PA120 joka peittoaa mm. D15 joka osa-alueella ja sen jäähdytysteho on enemmän kuin tarpeeksi niille prossuille jotka ovat tyypillisiä näissä kokoonpanoissa. Tämä ratkaisu säilyy myös hintatehokkaimpana kun uusit jäähyn johonkin PA120 kaltaiseen hintatehokkaaseen aina samalla kun kokoonpano menee uusiksi.

 

[pq]

Onhan nää Noctua tuotteet kovia!
Ja jep... oma A12 jaksaa vielä monen monta vuotta, eli hintaa per vuosi jollain 20v aikajänteellä ei jääne paljoa tällekkään!

Täällä on käytössä vielä D14 millä taitaa ikää olla jo 14 vuotta ja hyvin edelleen jäähdyttää

Toissalta tuo on Noctuan vika kun eivät saa uutta cooleria allekirjoittaneelle myytyä, mutta toisaalta taas seuraava cooleri hyvinvarmasti samalta firmalta kun seuraavan kerran sellaisen hankin. Tämä kuitenkin kulkenut tietokoneesta toiseen koko tuon ajan ilmaisten emolevykittien siivittämänä.

Sitten taas hintatehokkaampi ratkaisu johonkin perus pelailu/surffailu koneisiin lienee esim 37€ hintalapulla varustettu Thermalright PA120 joka peittoaa mm. D15 joka osa-alueella ja sen jäähdytysteho on enemmän kuin tarpeeksi niille prossuille jotka ovat tyypillisiä näissä kokoonpanoissa. Tämä ratkaisu säilyy myös hintatehokkaimpana kun uusit jäähyn johonkin PA120 kaltaiseen hintatehokkaaseen aina samalla kun kokoonpano menee uusiksi.

Ei pärjää kyllä hinnalla ainakaan tuo Thermalright jos käyttää Noctualle 150 euron ostohintaa ja nykyisen D14 emolevyjä missä se on ollut kiinni: Noctuan hinnalla ostaa vain 4 Thermalrightia ja tuo on jo nyt ollut useammassa emolevykannassa kiinni.

 

[Miki462]

Oisin varmaan ostanu tämän nykysen NH-C12P tilalle, joka palvellu jo parissa koneessa. Satuin saamaan NH-D15s coolerin käytettynä 50€:lla, niin menee taas varmaan pari päivitystä ainakin Koneet ollu aina 247 päällä, ja ei ole ollu valittamista noctuan tuotteista

 

[Herbert]

Mustaa versioo odotellessa (2025 vai jopa 26? )

 

[bladE_666]

Ehkä ymmärtää jos tarvitsee kovaa jäähdytystehoa johonkin i7 tai i9 tason työasemaan jota aikoo käyttää vuoskymmenen tai ylikin. Kenties joku paikallisessa verkossa toimiva htpc/serveri/renderöinti viritys.
Toisaalta nestejäähyllä saat parempaa suorituskykyä niin ettei tuulettimet hurise 100% teholla. Sitten taas hintatehokkaampi ratkaisu johonkin perus pelailu/surffailu koneisiin lienee esim 37€ hintalapulla varustettu Thermalright PA120 joka peittoaa mm. D15 joka osa-alueella ja sen jäähdytysteho on enemmän kuin tarpeeksi niille prossuille jotka ovat tyypillisiä näissä kokoonpanoissa. Tämä ratkaisu säilyy myös hintatehokkaimpana kun uusit jäähyn johonkin PA120 kaltaiseen hintatehokkaaseen aina samalla kun kokoonpano menee uusiksi.

Milläs kaikilla osa-alueilla PA120 peittoaa NH-D15:sen? Ei sillä, ettei tuo Thermalright olisi hyvä kampe hintaansa nähden ja ilmankin. Kaikki jäähdytysratkaisut tarvitsevat huoltoa, mutta ilmajäähyn valtti on sen yksinkertaisuus. Tosin senkin perään pitää katsoa...

 

[Raikku]

Mitens 5800/7800X3D, onko niihin tuo LBC vai "vakio" se oikea?

 

[Härkönen]

Mitens 5800/7800X3D, onko niihin tuo LBC vai "vakio" se oikea?

LBC tai vakio.

 

[Corex]

Noctuan tuotteissa on se hyvä puoli että kerran kun iskee koneeseen, niin varmaan itse haudassa ennen kuin ropelit lakkaa pyörimästä Kaikenlaista ropelia ollut mutta kun vaihtoi Noctuaan mitälie 10v sitten niin ongelmia ollut nolla. NH-15D ostin myös julkaisun pintaan ja kerennyt olemaan jo useamman prosessorin päällä.

Ulkonäöllä ei mitään väliä kun en harrasta ikkunakoteloita ja pönttö on lattialla.

 

[bladE_666]

Mitens 5800/7800X3D, onko niihin tuo LBC vai "vakio" se oikea?

Tuossa vielä valmistajan luokitukset. LBC on AM4- ja AM5-kannalle optimaalisin, mutta MBC:ssä (vakio) on se hyvä puoli, että se pärjää lähes yhtä hyvin ja kokonaisuutena paremmin, jos emo kivineen vaihtuu toisen leirin kiukaaseen tai jos AM5-kantaisten suorittimien heatspreaderit ovat tulevaisuudessa vähemmän suoria.

Base convexity and contact quality: Technical backgrounds

 

[Nerkoon]

Jää hyllylle tuolla hinnalla.

Luultavasti tehokkain ilmajäähy mitä rahalla saa ja kestää melkein isältä pojalle

 

[myrskyviitta]

Milläs kaikilla osa-alueilla PA120 peittoaa NH-D15:sen?

Kaikilla. Jos et usko, katso tukkajeesuksen arvostelu PA120:sta

Ei pärjää kyllä hinnalla ainakaan tuo Thermalright jos käyttää Noctualle 150 euron ostohintaa ja nykyisen D14 emolevyjä missä se on ollut kiinni: Noctuan hinnalla ostaa vain 4 Thermalrightia ja tuo on jo nyt ollut useammassa emolevykannassa kiinni.

Millä perusteella? Meinaatko että ainoastaan Noctuan coolereita saa useampaan kantaan kiinni? Miten se on myöskään Noctuan eduksi jos saat yhden Noctuan hinnalla 4 toista cooleria jotka myös kestää monia vuosia?

 

[459]

Koneessa hyrrää loppuvuodesta 2009 ostettu NH-D14 joka on tähän asti ollut kiinnikkeitä vaihtamalla ajossa 775, 1155, 2011-3, AM4 ja 1700-kannoissa ilman tuulettimien vaihtoa. Pitkäikäiseksi ja äärimmäisen luotettavaksi on vehje osoittautunut mutta välillä on tullut mietittyä että olisiko mitään iloa vaihtaa tehokkaampaan. Käytännössä uudemmissa Noctuan malleissa on tähän asti ollut testien perusteella vain minimaalisia parannuksia suorituskyvyssä tuohon verrattuna. Onkohan tämänkin uutuuden kanssa sellainen tilanne että on teholtaan vain hieman aikaisempaa parempi vai saisiko sitä viimeinkin syyn päästä vanhuksen eläkkeelle? Vesivehkeisiin en ollut edelleenkään aikeissa sekaantua ylläpidollisista syistä johtuen.

 

[Joku_242]

Jos oikeasti hommat vastaa lupauksia ja muuta niin kyllä sitä itse ton kehtaa ostaa kun taas ei luultavasti omissa buildeissa ole tarvetta vaihdella vuosikausiin jäähyjä tai harkita mitään muuta. On sen verran kauan kantaneet edelliset pari noctuaa eri käytöissä. Kallis on, mutta jos kestää ja laatu on samaa niin siitä kehtaan maksaa.

Joo, mulla on edelleen ajossa 2010-luvun alussa hommattu NH-D14... Ilmaiset sovitinpalat uusiin kantoihin on ollut varsin mukava ominaisuus.

 

[Shikanjyo]

Harmi, ettei ole mitään tarvetta päivittää tuohon tästä jo monta kokoonpanoa käyneestä D15.

 

[Hellsinki]

Jää hyllylle tuolla hinnalla.

onhan se kertaostona aikapaljon, mutta se toimii seuraavat 30-v

 

[dataaja95]

Servereissä ja päätyöasemassa noctuaa ja nyt taas hyvästä tuli parempi versio. Mitenköhän pärjää päätyöaseman n-hd15 vastaan, testejä odotellessa, julkaisevatkohan threadripperille myöskin uutta jäähyä, jos tarvetta olisi uudelle prosessorijäähdyttimelle niin tämä lähtisi ehdottomasti hankintaan. Voihan sitä ostaa eri jäähdyttimen aina prossukannan vaihtuessa, tai sitten panostaa kerralla noctuaan ja pärjätä samalla coolerilla.

 

[xarot]

Jännä että julkaisivat LGA1700 kantaan vielä oman coolerin, en tiedä miten pitkäikäinen tuollainen erikoiscooleri sitten on, riippuu kauan Intel aikoo mennä tuolla tuhnulla socketilla. Contact framen kanssa sai kyllä siihenkin hyvän kontaktin D15:lla, joten kannattaa ennemmin vaan satsata contact frameen ja ostaa tavallinen malli.

E. Noctuan jäähyillä on monesti tullut parempi kontakti kuin yhdelläkään vesiblokilla...ja joskus vaikutuskin on sen mukainen. Tekisivätpä vielä vesiblokkeja yhtä idioottivarmalla kiristysmekanismilla.

 

[459]

Jännä että julkaisivat LGA1700 kantaan vielä oman coolerin, en tiedä miten pitkäikäinen tuollainen erikoiscooleri sitten on, riippuu kauan Intel aikoo mennä tuolla tuhnulla socketilla. Contact framen kanssa sai kyllä siihenkin hyvän kontaktin D15:lla, joten kannattaa ennemmin vaan satsata contact frameen ja ostaa tavallinen malli.

E. Noctuan jäähyillä on monesti tullut parempi kontakti kuin yhdelläkään vesiblokilla...ja joskus vaikutuskin on sen mukainen. Tekisivätpä vielä vesiblokkeja yhtä idioottivarmalla kiristysmekanismilla.

Jäähdyttimien LGA1700-kiinnityksen pitäisi olla ainakin mitoiltaan ja kiinnitysrei'iltään yhteensopiva tulevan LGA1851-kannan kanssa ainakin sen perusteella mitä viimeisen vuoden aikana Internetiin tipahdelleet tiedot ovat olleet. Sen perusteella tuo pitkäikäisyysargumentti ei olisi siis aiheellinen. Se on tietysti asia erikseen tuleeko jotain muita muutoksia prosessorin paketointiin kuten tapahtui Haswell -> Skylake-siirtymän yhteydessä (ohuempi aluspiirilevy) jossa jäähdyttimien yhteensopivuus myöskin säilyi. Joutunevat myöhemmin julkaisemaan testidatan siitä millä kuperuudella LGA1851 toimii parhaiten mikäli uusien prosessorien taipuisuudessa on mitään huomionarvoista eroa.

 

[xarot]

Jäähdyttimien LGA1700-kiinnityksen pitäisi olla ainakin mitoiltaan ja kiinnitysrei'iltään yhteensopiva tulevan LGA1851-kannan kanssa ainakin sen perusteella mitä viimeisen vuoden aikana Internetiin tipahdelleet tiedot ovat olleet. Sen perusteella tuo pitkäikäisyysargumentti ei olisi siis aiheellinen. Se on tietysti asia erikseen tuleeko jotain muita muutoksia prosessorin paketointiin kuten tapahtui Haswell -> Skylake-siirtymän yhteydessä (ohuempi aluspiirilevy) jossa jäähdyttimien yhteensopivuus myöskin säilyi. Joutunevat myöhemmin julkaisemaan testidatan siitä millä kuperuudella LGA1851 toimii parhaiten mikäli uusien prosessorien taipuisuudessa on mitään huomionarvoista eroa.

Juu 1851-kantaan pitäisi nykyisten coolereiden mennä. Tarkennuksena tarkoitin tuolla "kuinka kauan Intel aikoo mennä" että tuo LGA1700 socketin muoto ja kiinnitysmekanismi kai on se ongelmallinen joka vääntää prosessorin IHS:ää kieroon ja tulee olemaan varmaan ongelmallinen myös LGA1851 alustassa. Mutta toivottavasti olen väärässä, muuten tulee varmasti contact framelleille taas käyttöä.

 

[TommiZeliard]

Kaikilla. Jos et usko, katso tukkajeesuksen arvostelu PA120:sta


Millä perusteella? Meinaatko että ainoastaan Noctuan coolereita saa useampaan kantaan kiinni? Miten se on myöskään Noctuan eduksi jos saat yhden Noctuan hinnalla 4 toista cooleria jotka myös kestää monia vuosia?

Ei kaikilla, vaan ainoastaan AMD:llä PA120 voi voittaa vanhan D15:n, koska tasaisempi pohja sopii paremmin niille prossuille. Toisaalta AMD:n prossut eivät nappaa niin paljon tehoa kuin uudet Intelit, eli niille riittää pienempi 120 mm. Pohjan muodosta sitten riippuu montako astetta on lämpötila, mutta tuskin perus AMD throttlaa >= 120 mm Noctuan kanssa, vaikka ne eivät täydellisesti istukaan.

Suuresta D15:stä on iloa Intelillä, koska ne saattavat hörpätä neljänneskilowatin. Pohjan kuperuus sopii Intelin koveruuteen, ja suuren tehon takia 140 mm tuulettimet alkavat erottua edukseen, vaikka tuossa ikivanhassa mallissa onkin vanhahtavan tehoton lapageometria vs. tuoreempi PA120.


Linkkasit GN:n videon, jossa PA120 voitti D15:n, kun jäähdytettävänä oli AMD 3950X. Se on tasainen prossu ja D15 taas on keikkuvan kupera. Kummallakaan ei throttlannut, mutta PA120:llä oli pari astetta pienemmät lämpötilat.

Thermalright Phantom Spirit 120 Evo on käsittääkseni raskaampi ja useammalla lämpöputkella varustettu kalliimpi malli kuin PA120.

Sellainen PS120Evo voitti Hardware&CO:n testissä 105 W 7700X:llä D15:n. Kummallakaan ei throttlannut. Sen sijaan Intelin 253-wattisella 14700K:lla D15 oli viileämpi kuin PS120Evo, joten oletettavasti halvempi PA120:kin olisi tuolla uudella Intelillä hävinnyt D15:lle.

Entäpä vanhempi Intel 12900K@125 W Clubic(fr) testissä 29.4.2024? PA120 oli kaikilla pyörimisnopeuksilla 3-7 C kuumempi kuin D15, mutta kummallakaan ei throttlannut.

Noctua D15 jaksoi 12900K@241 W:n, mutta PA120 throttlasi jopa 100 % pyörimisnopeudella.


Jo D15:n rakenteesta ja suuremmista tuulettimista voi päätellä sen olevan jytympi jäähy PA120 isojen wattien tapauksessa. Se ei vain pohjan muodoltaan sovellu GN:n käyttämälle 3950X:lle aivan optimaalisesti. Tuokin prossu silti toimii sillä. Uutinen kuitenkin käsittelee uudempaa D15 G2:sta, jonka pohjan muodon voi valita haluamakseen kolmesta eri vaihtoehdosta. Lisäksi lämpöputkia on 33 % enemmän ja lapageometria vihdoinkin nykyaikainen. Tuosta on tulossa kova jäähy pitkäksi ajaksi. Jos valitsee medium-pohjalla, se sopii hyvin Intelillekin, ja AMD nyt ei pienitehoisena paljon vaadi.