Tämä aikalailla omakin arvio.
Ja 12. peräkkäinen suora osallistuminen joukkueen maaleihin, rikkoen Lemieuxin entisen play-off ennätyksen (9).Ja amerikoissa kun tilastoja rakastetaan niin tuo oli vasta kolmas back-to-back hat trick playoffien historiassa:
Näin suomalaisittain ihan kiva tilastolähde: Reddit - The heart of the internet
Toronto on ollut aika huono noissa peleissä. Bobrovsky antanut maalin per peli ilmaiseksi ja ekassa tuomarit toimitti kaksi maalia. Saisivat laittaa haastot mahdollisiksi myös rikkeistä, koska ihan naurettavaa saada maali yv-hyökkäyksestä joka lähti kampista tai laitataklauksesta.
Rantasella on ollut melkoinen ura jo takana, eikä hän ole sairastuvalla viettänyt useasti(pl. Solisluun murtuma oli pitkä). Fysiikka kohillaan ja kunto kestää. Uskomattomia minuutteja veti silloin kun Coloradolla oli reilu ketjullinen porukkaa lasaretissa, eikä kunto lopounut. Dallasissakin vetää nyt kahdessa kentässä.
Olen aina pitänyt Ranen pelityylistä.Iso ja vahva jässikkä.Katsellut paljon Ranen pelejä ja on varsinkin kulmissa ja maalin edessä todella kova luu.Todella taitava pelaaja.Coloradossa jäi vähän pienelle huomiolle Mckinnon ja Makar kaksikon takia.Kun Mckinnon oli loukkaantuneena niin otti sielläkin jengin reppuselkään.Mun mielestä edelleen liian aliarvostettu pelaaja.
Jostain syystä Rane ajoittain jäi "paitsioon Coloradossa. Mestaruusvuonna Mackinnon otti toisen laidan ja Rane toisen(kiekkoa heiteltiin puolelta toiselle tilanteen mukaan tai viivan kautta). Tulos oli murhaava, kun homma toimi. Rantanen on päässyt nyt Robon ja Hinzin pelityyliin mukaan. Rantasen tuoma kiekon rauhoitus avaa tilaa muille. Rantanen on eniten ongelmissa, kun ei ole vielä saanut kiekkoa kunnolla haltuun(vaatii siis laadukkaita syöttöjä, että ehtii tekeen taikojaan). Vauhdin kanssa kiekollisena erittäin vaikea pysäytettävä. Edellisessä pelissä oli miesvartioinnissa, mutta silti sai kiekon kahdesti häkkiin vaikeasta häirinnästä huolimatta.
Ei tuo kyllä minusta kerro Hellebuyckin huonoudesta ollenkaan. Sen verran, mitä livenä katsonut ja kaikki maalipätkät, niin en kyllä väittäisi maalivahdissa olevan vikaa. Oettinger kyllä vie molareiden välistä kamppailua, mutta tuki kenttäpelaajilta on paljon parempi. Dallas on kyllä viimeistellyt tehokkaasti maalipaikoista ja lukemat olisivat todella rumat, jos Jetseillä olisi heikompi molari tolpilla. Dallasilla on hurmos päällä, jonka herätti Oettinger/Rantanen Colorado-sarjassa.Hellebuyckn sulaminen melo totaalinen ja näköjään jatkuu.
Mikko Rantanen pitää poikkeusyksilöä pilkkanaan – NHL:ssä nähty hämmästyttävä sulaminen
Winnipeg Jetsin maalivahti Connor Hellebuyck ei ole pelannut NHL:n pudotuspeleissä samalla tasolla kuin runkosarjasta. Dallasin Mikko Rantanen on tehnyt Hellebuyckin taakse neljä maalia kahdeksalla laukauksella.www.mtvuutiset.fi
Haluaisin korostaa tätä näkökulmaa Dallasin pelissä: nyt Granlund sai tilaa ja teki hattutempun. Itse odotan Wyatt Johnstonin tekevän vielä isoja asioita pleijareissa.
Itse näin Floridan kannattajana uskon edelleen Torontoon, tekivät kuitenkin sarjan tähän asti viimeisimmän maalin. Tästä on hyvä jatkaa samoilla höyryillä kohti kannujuhlia, jotka odottavat 10 voiton päässä.
Toimi niin hyvin että kokeillaan toiseen suuntaan? Leafs ottaa ensi yönä pataan ja tippuu tuttuun tapaan ratkaisupeleiltä.
Toronto jatkoi edellisessä pelissä alkanutta maalitehtailuaan ja vyöryi vääjäämättömään voittoon. Peräkkäisten maalien putki on jo 3 maalin mittainen ja loppua sille ei ole näkyvissä. Tuloksen myötä toisen joukkueen kausi yhtä peliä vaille taputeltu. Jännä nähdä millaiseen pomppuun 7. peli ratkeaa ja voittaako parempi vai huonompi joukkue. Tilastojen valossa Toronto on mm. vienyt aloituksia isolla prosentilla varsinkin Bennettiä vastaan. Tokihan aloittaminen ei ole 1 vs 1 vaan koko ketjun hommaa, kenelle kiakko lopulta päätyy. Näemmä Floridan siirtorajalla hankkima "aloitusspesialisti" Nico Sturm on voittanut 2 toistaiseksi pelaamassaan pelissä 2/14 aloituksestaan. Olisiko Sturm nyt muutaman pelin viltityksen jälkeen valmis ottamaan ratkaisijan viitaan harteilleen ja ratkaisemaan pelin suoraan aloituksesta...
?
Eikös Toronto ottanut edellisessä pelissä 6-1 turpaan?Se siitä maalitehtailusta.Toronto jatkoi edellisessä pelissä alkanutta maalitehtailuaan ja vyöryi vääjäämättömään voittoon. Peräkkäisten maalien putki on jo 3 maalin mittainen ja loppua sille ei ole näkyvissä. Tuloksen myötä toisen joukkueen kausi yhtä peliä vaille taputeltu. Jännä nähdä millaiseen pomppuun 7. peli ratkeaa ja voittaako parempi vai huonompi joukkue. Tilastojen valossa Toronto on mm. vienyt aloituksia isolla prosentilla varsinkin Bennettiä vastaan. Tokihan aloittaminen ei ole 1 vs 1 vaan koko ketjun hommaa, kenelle kiakko lopulta päätyy. Näemmä Floridan siirtorajalla hankkima "aloitusspesialisti" Nico Sturm on voittanut 2 toistaiseksi pelaamassaan pelissä 2/14 aloituksestaan. Olisiko Sturm nyt muutaman pelin viltityksen jälkeen valmis ottamaan ratkaisijan viitaan harteilleen ja ratkaisemaan pelin suoraan aloituksesta...
Toronto jatkoi edellisessä pelissä alkanutta maalitehtailuaan ja vyöryi vääjäämättömään voittoon. Peräkkäisten maalien putki on jo 3 maalin mittainen ja loppua sille ei ole näkyvissä. Tuloksen myötä toisen joukkueen kausi yhtä peliä vaille taputeltu. Jännä nähdä millaiseen pomppuun 7. peli ratkeaa ja voittaako parempi vai huonompi joukkue. Tilastojen valossa Toronto on mm. vienyt aloituksia isolla prosentilla varsinkin Bennettiä vastaan. Tokihan aloittaminen ei ole 1 vs 1 vaan koko ketjun hommaa, kenelle kiakko lopulta päätyy. Näemmä Floridan siirtorajalla hankkima "aloitusspesialisti" Nico Sturm on voittanut 2 toistaiseksi pelaamassaan pelissä 2/14 aloituksestaan. Olisiko Sturm nyt muutaman pelin viltityksen jälkeen valmis ottamaan ratkaisijan viitaan harteilleen ja ratkaisemaan pelin suoraan aloituksesta...
OIs ne menny finaaleihin, jos olisivat vielä raahanneet Dallasin Winnipegiin 7. peliin.
Tämä jälkiviisaus on kyllä huvittavaa. Finaalin jälkeen sitten kertomaan miten tiesit voittajan.
Torjuntaprosentti ei hirveästi kerro, eikä muutkaan statsit edes runkosarjakauden osalta, koska laukausten laadussa on hirveitä eroja. Eiköhän tästäkin pelistä Känädän analyysi ole heikko räpylä- ja kilpipuoli, kun meni kaksi helppoa yläkulmiin eikä ottanut suoraan logoon kuten hyvien tilastojen maalivahdit pelastaen maalipaikat.
Joo, se perinteinen. Huipputadon maalivahtia kohtaan ei kannata laukoa niitä helppoja vetoja, kun ne ei uppoa riittävällä prosentilla (ja oma joukkue menettää kiekon hallinnan).
Torontolaisista (sekä joukkue että fanit) en usko että enää jaksavat vääntää tätä lajia muuten kuin että palkka juoksee. Melkein käy sääliksi, mutta ainakin dtmts- highlightseista ja laukauksista päätellen eivät mitään saaneet aikaiseksi hyökkäyspäässä niin varmaan menee ihan omaan piikkiin. Matthewsilla kolme maalia kolmeentoista peliin 
Varmaan unohtivat sen heikon kohdan 7 peliin
Erinomaisen hyvä näin. Olihan siinä Torontollakin paikat jatkaa maaliputkea ensimmäisessä erässä Floridan kovan myllytyksen aikana / jälkeen, mutta ei kelvallut.
Jatkoajan palstalla mainittu Torontosta "Pelipaitoja viskottiin jäälle kesken pelin", löytyykö tästä videota
Tämä oli siinä 6-1 kotitappiossa, paitojen määrää oli otsikoissa ehkä vähän liioiteltu, pari taisi lentää.Jatkoajan palstalla mainittu Torontosta "Pelipaitoja viskottiin jäälle kesken pelin", löytyykö tästä videota
Molemmat kotitappiot päättyi 6-1 ja myös tässä viimeisimmässä lensi paitoja yms. jäälle kuten siinä edellisessä.
Onnea tähänastiselle putkelle, hienosti haisteltu!
)
Onkohan sulla yksikään ennustus toteutunut tällä sivustolla? Ei kannata ainakaan vedonlyöntiä isolla panoksella harrastaa
. Kohta mennään taas, melkeimpä sama kuka voittaa, kun suomalainen voittaa kuitenkin. Eteenpäin.Katsoitko koko pelin vai pelkästään lopputuloksen?
Karoliinan pelityyli nojaa roiskaisuihin. Osa syy siihen miksi Rantanen ei siellä viihtynyt
