- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 432
Miten se tekee loukkaantumisesta henkisenhuilin?
NHL 2025 - 2026
- Keskustelun aloittaja perato
- Aloitettu
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Columbus teki ensimmäisessä erässä 7 taklausta, näistä 4 kohdistui Laineeseen. Selkeä target hän oli.
En tiedä olenko yksin ajatuksen kanssa, mutta Montrealissa on yksi Suomen pelaaja, joka pelaa kuin stara: Joel Armia. Floridaa vastaan katsoin koko pelin ja Tampaa vastaan koosteen, niin Armia 4s kentän hyökkääjänä tuli esille eduksi koko pelin ajan: riisti, raatoi, puolusti hyvin. Laine oli koko pelin varjossa pl. Muutama poikkeus ja vastaavasti pari pahaa kiekon menettämistä hyökkäys- ja puolustussinisellä löysän pelaamisen takia. Peliajan puolesta Laine on saanut 2minuuttia enemmän peliaikaa vs Armia. Armia on myös kehissä alivoimalla
Hyvinhä toi pelas mm.kotikisoissa 2022 josta voitettiin kultaa..tehot kovaa luokkaa!
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Olet, yksin ja kujalla. Floridaa vastaan Montrealin 1-0 maali rakentui Laineen vahvasta ylösnoususta. 2-0 lähti siitä kun Laine riisti kiekon Schmidtiltä ja Boqvistiltä.
Huomasitko että eräs Barkov oli siellä varjoissa ja otti -3 Montrealia vastaan?
"Vahva" ylösnousu?
Okei, eli laiska liukuminen, sekä ajautuminen maalintekosektorilta ulos kun ei jalkoja ollut haastaa pakkia 1vs1. Tuo ensimmäinen maali oli seurausta hyvästä tuurista(kimposi luistimesta) ja Floridan munauksesta(merkkausvirhe x3). Toinen maali oli seurausta Laineen takakoukusta, josta normaalisti änärissä annetaan jäähy. Tuossa pelissä tuomarit sallivat poikkeuksellisen paljon koukkaamisia, mikä poikkeaa paljon normaalista änärin tuomarilinjasta. Tuolta voi katsoa nuo Laineen loistokkaat suoritukset.
Viimeksi muokattu:
Barkov oli varjoissa, esim. siinä tilanteessa, jossa olisi ollut paikka ajella mopoautoystävänsä levyksi, mutta turhaahan se olisi ollut ja ei onneksi kuulu herran tyyliin. Taisi Floridan joukkue muutenkin vielä sulatella joulukalkkunoita, kun ilmeisesti joukkueella ei esim. ollut aamujäitä ennen peliä. Ed. päivänä oli harjoituskielto. Onhan Floridalla, kuten myös Barkovilla ollut melkoisen kivikkoinen joulukuu, mm. 4 * nollilla kotiyleisön edessä. Ehkä se moti, tarvittava virta ja tasaisuus suorittamiseen löytyyvät kevättä kohti mentäessä.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Oli se sen verran vahva nousu tai liukuminen että Florida päätti mennä kolmella päälle. Se avasi puolustuksen, klap, klap ja kädet ylös."Vahva" ylösnousu?
Tuolta voi katsoa nuo Laineen loistokkaat suoritukset.
Viimeksi muokattu:
Kakko saanut hyvin pelistä kiinni Seatlessa. Tänään 2 syöttöä. Ensimmäinen syöttö tuli tilanteesta, missä Kakko puolusti, peitti syöttölinjaa, nappasi kiekon ilmasta käänsi pelin nopeasti ja pitkällä syötöllä oma äijä yksin läpi. Toinen syöttö vastustajan siniviivalle pakin imutus ja lättysyöttö, sekä oma äijä yksin läpi(maali tuli hieman poikkeavasti). Noin tekee kunnon pelaaja, eikä tarvi laskea kolmansia-/ neljänsiä syöttöjä maalin tullessa...
www.flashscore.com
SEA 5-2 UTA | Seattle Kraken - Utah
www.flashscore.com
- Liittynyt
- 14.09.2022
- Viestejä
- 328
Ei oo puljulla helppoa. Ei pysy kieli suussa, eikä kiekko lavassa
Toki Jessen peli on ollut mielestäni paremman näköistä kuin vuosiin. Aika monta seuraa jo kahlannut läpi vieläkö paikka löytyy.Ei oo puljulla helppoa. Ei pysy kieli suussa, eikä kiekko lavassa
Alkaa jo usko loppumaan!
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 411
Kyllä sen joku ottaa. 400 000 euroa vain kustantaa.
Vegas vs Montreal: 1-0 Laine hyvällä motivaatiolla puolustamassa(selkä suorana liukuu jäällä puolustuspäähän). Jos ei jaksa tai kiinnosta, niin menisi vaihtoon...
2-0 Laine omassa päätyssä lapsellinen kiekonmenetys, Vegas ryöstää karkin lavasta ja tekee maalin.
2-0 Laine omassa päätyssä lapsellinen kiekonmenetys, Vegas ryöstää karkin lavasta ja tekee maalin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 432
Söikö Laine sun eväät vai mikä ristiretki on menossa? Kauhee tuuletus päällä jos joku meni huonosti, katsotko yhtä kriittisesti muitakin pelaajia?Vegas vs Montreal: 1-0 Laine hyvällä motivaatiolla puolustamassa(selkä suorana liukuu jäällä puolustuspäähän). Jos ei jaksa tai kiinnosta, niin menisi vaihtoon...
2-0 Laine omassa päätyssä lapsellinen kiekonmenetys, Vegas ryöstää karkin lavasta ja tekee maalin.
Kunnia niille joille kunnia kuuluu. Kehun Lainetta, jos siihen on syytä. En vaan ymmärrä Laineen suitsutusta kun faktahan on, että Laine ei ole NHL-tason muuta kuin laukaukseltaan. Ilman tuota Laineen ilmiömäistä laukaisua hän ei mahtuisi yhteenkään änärijoukkueeseen. Laineen peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan: 90-luvun alkupuolen NHL:ssä olisi tuolla laukauksella, liikkeillä ja kaarroksilla lähes kuningas, mutta peli kehittyy nopeammaksi, sekä kaikkien pelaajien taidot kehittynyt.
Kehunaihe: kustansi tampereen junnuja katsomaan änäripeliä.
/img-s3.ilcdn.fi/e43dd1447e13ee063f885b6a2f82504fdbaa8f11267691091de47cffe7c5f5fe.jpg)
Patrik Laine avasi lompakkonsa – Kaunis ele nuorille kerää kehuja
Patrik Laine ilahdutti kasvattiseuransa junioreita.
www.iltalehti.fi
Pulju AHL:n, eli kukaan ei halunnut.
/img-s3.ilcdn.fi/8e1d7bb0634631b48fcc2929805e8aa56f20a4745f535cbb14b6c827a229f89c.jpg)
Jesse Puljujärven kohtalo selvisi
Muut NHL-seurat eivät poimineet Jesse Puljujärveä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 432
No shit, tuskin kukaan muukaan mahtuisi NHL:ään ilman jotain yrityistaitoa. Onko maalinteko jotenkin huonompi kuin muut? Liigassa moni joukkue sitä arvostaa paljonkon enemmän kuin jotain perusjyrää. Omalla tasolla pelatessaan Laine on yksi parhaista peloitteista liigassaKunnia niille joille kunnia kuuluu. Kehun Lainetta, jos siihen on syytä. En vaan ymmärrä Laineen suitsutusta kun faktahan on, että Laine ei ole NHL-tason muuta kuin laukaukseltaan. Ilman tuota Laineen ilmiömäistä laukaisua hän ei mahtuisi yhteenkään änärijoukkueeseen. Laineen peli ei ole kehittynyt mihinkään suuntaan: 90-luvun alkupuolen NHL:ssä olisi tuolla laukauksella, liikkeillä ja kaarroksilla lähes kuningas, mutta peli kehittyy nopeammaksi, sekä kaikkien pelaajien taidot kehittynyt.
Kehunaihe: kustansi tampereen junnuja katsomaan änäripeliä.
Patrik Laine avasi lompakkonsa – Kaunis ele nuorille kerää kehuja
Patrik Laine ilahdutti kasvattiseuransa junioreita.
Pulju AHL:n, eli kukaan ei halunnut.
Jesse Puljujärven kohtalo selvisi
Muut NHL-seurat eivät poimineet Jesse Puljujärveä.
Maalinteko on tärkeä siinä, missä muutkin osa-alueet pelissä. Eiköhän Laineen kohdalla ole kyse siitä, mikä on se "oma taso"? Itse vertaisin tällä hetkellä Lainetta jenkkifutiksen potkaisijaan, eli erikoistilanteiden mies. Laine on hyödyksi, jos Montreal saa ylivoimia, jos saadaan hyviä syöttöjä Laineelle, jos vastapuoli ei pelaa Lainetta ulos. Melko monta jos kohtaa pitää täyttyä, että reilun 9 miljoonan miehestä on hyötyä. Eniten ihmetyttää tilanne, miksi Laine ei ole kehittänyt omaa pelaamistaan siihen suuntaan, että hän pääsisi tilanteisiin, missä voisi käyttää parasta asettaan useammin? Nythän tilanne on se, että muu ketju pitää luoda ne olosuhteet kohilleen Laineelle. Tämä asia Laineella meni vituiksi Winnipegissä, kun loppuviimein ketju pelasi tyyliin yhden miehen vajaalla, koska Laineesta ei ollut kehittämään peliänsä joukkueen eduksi. Se, että Laineella ei ole samanlaista asennetta muussa pelaamisessa, kuin maalinteossa on pirun sääli.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Paul Maurice yritti tehdä Laineesta kahden suunnan kokonaisvaltaista hyökkääjää. Tietänet miten siinä kävi. Kyllä, Laine tarvii peliä tekevän sentterin. Hänen urallaan ainoa tällainen oli Stastny. Hänet hän menetti Vegasiin kuin Chevy ja Maurice alkoi sekoilemaan rosterin kanssa. Rinnalle tuli joku rookie Roslovic.
En ole koskaan tajunnut tätä suomalaisten "kokonaisvaltainen pelaaja" ajattelua. Näitä kavereita on muuten 10 komppaniaa AHL:ssä valmiina mutta maalintekijöitä ei.
Oletko muuten samaan mieltä Ovechkinista? Siinähän ketju tekee tai itseasiassa tällä hetkellä koko joukkue tarjoaa tappion uhalla paikkoja Ovielle.
Viimeksi muokattu:
Jos joku kuvitteli, että Laineesta saa Selke-trophyn arvoisen pelaajan, niin väärin meni. Kukaan täyspäinen ei sellaista edes vaatisi. Miten Laine on sitten uudistanut peliänsä? Ei sitten mitenkään. Hänet on niin helppo pelata pois, kun työkalupakissa on ne samat työkalut, mitä on ollut jo Lekistä asti. Laine saisi hyökkäyspäässä isoja aikaiseksi pelkästään ajamalla voimakkaasti maalille ilman, että loisi potentiaalista maalipaikkaa itselle, mutta toisi kentälle kavereille tilaa ja saisi vastustajan reagoimaan hänen liikkeeseen. Helppoja asioita kehittää: räjähtävyys, suunnanmuutokset, asenne pelata tilanteet täysillä, rutiinien muuttaminen ts. arvattomuus kentällä.
Ovetskin oli uran alussa ylimielinen primadonna. Ovetskinhan ei missään vaiheessa ollut laiska hyökkäyspäässä: julmeton draivi maalintekoon ja haastoi pakin tilanteessa kuin tilanteessa, sekä raastoi/taklasi vastustajia. Työkalupakissa oli paljon muutakin, kuin laukaisu.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Kucherov, Stamkos, Malkin... kyllä näyttää laiskalta. Ja hei ei tuollainen 195/98kg kaveri mikään raketti ole, ei edes Barkov.
@jarppi83 Kyllä, joku Floridan päävalmentaja kuvitteli näin.
Developing Laine into power forward is important for Jets
Tage Thompson? Tage Thompson – WikipediaKucherov, Stamkos, Malkin... kyllä näyttää laiskalta. Ja hei ei tuollainen 195/98kg kaveri mikään raketti ole, ei edes Barkov.
@jarppi83 Kyllä, joku Floridan päävalmentaja kuvitteli näin.
Developing Laine into power forward is important for Jets
www.sportsnet.ca
Hyvä kun otit Mauricen esille. Minä lisään vielä Keklun ja Tortsun: kaikkia yhdistää se, että kaikki arvioi Laineen kyvyt rankasti yläkanttiin ja kaikki saivat potkut.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Ei hänkään mikään raketti ole ja huonompaa omaan päähän pelaavaan hyökkääjää saa NHL:stä etsiä. Ovie on varmaan vielä huonompi.
Jos nyt lähdetään katsomaan Dubois <-> Laine tradea. Molemmilla puolilla haluttiin tradea ja lisäksi Keklu oli pakotettu treidaamaan Dubois. Sillä hetkellä myös Columbuksessakin oli maaliteko ongelma. Kyllä, Keklu valitsi talttapään ristipään vääntämiseen. Keklu on muuten yksi paskimmista GM:stä mitä NHL on nähnyt. Huippu scout mutta ei se joukkueita ja ilmapiiriä osaa tehdä.
Tortorellalta taas oli todella hyvät tulokset tuolla divari rosterilla mutta sitten kohisi kaukalon ulkopuolella josta tuli potkut. Ei siis liittynyt Laineeseen mitenkään.
Vertailu Laine -7 vs Thompson +1 viimeiset 13 peliä(Laine pelannut 13peliä loukkaantumisen jälkeen). Katselin huvikseni Thompsonin maaleja ja syöttöjä: monesti tuo kiekon itse hyökkäysalueelle ja menee voimalla itse maalille, tai antaa kovan syötön kaverille tai laukoo viivalta tai b-pisteen kaarelta. Thompson on raketti Laineeseen verrattuna ja pelikirja muutenkin paljon laajempi vrt. Laine.
Columbuksessa Laineelle leivottiin 9millin pahvi ja ketkä oli pyörittämässä sirkusta? Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja Laineen soppari oli kantona kaskessa. Voitko oikeasti väittää, että Laine on ollut hintansa väärti?
Laineen pelejä katsellessa tulee hyvin ristiriitaiset fiilikset. Olen vuosien varrella tullut hyvin kriittiseksi Laineen 5vs5 pelikyvyistä, vaikka tietenkin olen uralle toivonut käännöstä uuteen nousuun. Eli olen Jarpin kanssa hyvin samoilla linjoilla. Tasakentin ei asenne, jalat ja osaaminen riitä, Pate on täysin riippakivi eikä sellaista sentteriä taida olla joka tuon ratkaisee. Nykyajan hyökkäyspeli tasakentin on yhä enemmän mennyt pääty- ja laitapelien kautta kääntöihin, joissa tarvitaan kolmen hyökkääjän panos. Laine hakee lähes aina jotain tyhjää tilaa painottomalta puolelta ja jalat ja kädetkään ei riitä kamppailemaan kiekosta nopeassa temmossa. Suorissa hyökkäyksissä toisinaan on ideaa ja kädetkin mukana, mutta ei yksi hyvä hyökkäys pelissä riitä mihinkään tuolla hintalapulla.
Mutta sitten on ne vahvuudet, joita ei Winnipeg loppuajasta ja Columbus osannut käyttää, tosin varmaan siinä oli loukkantumiset ja Laineen omakin asenne haittana. Montreal on noista isoista puutteista huolimatta hyötynyt Laineen vahvuuksista ja on voittanut ison osan peleistä, joissa Patella on ollut yv:llä iso rooli. Homma varsinkin Hutsonin kanssa näyttää toimivan, kiekko jaetaan Laineen toimistoon ja tulosta tulee.
Jos maalinteko yv:llä jatkuu samaan tahtiin, on Laine hyvä vahvistus Montrealille. Mutta riskit on tietenkin isot. Jos tehot tippuu, ei Laineella tee mitään ja se käytännössä kampittaa yhden ketjun 5vs5 pelin. Olen odottanut tuohon tasakentin peliin Patelta parannusta monta vuotta, mutta ei sitä taida tulla. Omassa päässään hän on puhtaasti maalintekijä, ja varmaan sellaisena pysyy. Kokeilut sentterinä jne oli ihan harhaista aiemmin, mistähän idea edes alunperin lähti...
Mutta sitten on ne vahvuudet, joita ei Winnipeg loppuajasta ja Columbus osannut käyttää, tosin varmaan siinä oli loukkantumiset ja Laineen omakin asenne haittana. Montreal on noista isoista puutteista huolimatta hyötynyt Laineen vahvuuksista ja on voittanut ison osan peleistä, joissa Patella on ollut yv:llä iso rooli. Homma varsinkin Hutsonin kanssa näyttää toimivan, kiekko jaetaan Laineen toimistoon ja tulosta tulee.
Jos maalinteko yv:llä jatkuu samaan tahtiin, on Laine hyvä vahvistus Montrealille. Mutta riskit on tietenkin isot. Jos tehot tippuu, ei Laineella tee mitään ja se käytännössä kampittaa yhden ketjun 5vs5 pelin. Olen odottanut tuohon tasakentin peliin Patelta parannusta monta vuotta, mutta ei sitä taida tulla. Omassa päässään hän on puhtaasti maalintekijä, ja varmaan sellaisena pysyy. Kokeilut sentterinä jne oli ihan harhaista aiemmin, mistähän idea edes alunperin lähti...
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Kun jääkiekossa kaivetaan +/- tilastot esille niin on hyvä lopettaa keskustelu, hauskaa loppiaista.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 963
Niin, Kimanttia-podcastia kun kuuntelee niin aina Mäkinen ja Timonen kertoilee samasta tilastosta ja jos se on reippaasti pakkasella niin sanotaan, että "kyllä se jostain kertoo". En ikinä ole kuullut, että mikä se "jostain" on, mutta toisaalta, jos olet aina jäällä kun omissa soi niin siinähän se "jostain" on.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Mäkinen ja Timonen viljelee tuota sen mukaan kun se on sopiva heidän narratiiviin. Esimerkki. Kehutaan kuinka Rasmus Ristolainen on huippupakki mutta eipä tätä "+/- kertoo se jostain" kuulu eikä näy. Tai Roman Josi, vissiin paska pakki kun NHL:n +/- tilaston 2. tällä kaudella, siis siellä miinusosastolla.
Ei nyt liity aiheeseen mutta ihan ajankohtainen kun Pulju joutui bussiliigaan.
/img-s3.ilcdn.fi/cbf20b058b6f6d0747b0190296127e00f4964b338cdc97d8ea08a90fcd53ec8a.jpg)
Suomalainen NHL-legenda paljastaa, mitä Jarmo Kekäläinen sanoi Jesse Puljujärvestä ennen draftia - ”Jarmo sai niin paljon paskaa Suomessa”
Jarmo Kekäläinen poimi Pierre-Luc Duboisin vuoden 2016 varaustilaisuudessa.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 217
No onhan heidän yleisin ajatus kuitenkin se, että jos muut joukkueessa on plussalla ja yks on -10 tai enemmän, niin ei se hyvää kerro. Eri joukkueissa pelaavien plusmiinuksia nyt turha vertailla ja harvoin ne sitä tekeekään, vaan se konteksti määrää. Jos joku on Floridassa -15 ja toinen San Josessa -20 nii se ei tosiaan kerro mitää jos vaan näitä lukuja katotaan keskenään.
Edit: näköjään Verhaege esim Floridassa -21. Goodrow San Josessa sama.
Edit: näköjään Verhaege esim Floridassa -21. Goodrow San Josessa sama.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 963
Verhaegen ovat nostaneet esiin monesti Kimanttia-podcastissa tuon ison miinuslukemansa takia. Tekee kuitenkin pisteitä siinä sivussa niin ei liene ainakaan ongelma.
Plus/miinus-tilasto on hyvä tilasto, mutta pelkkä simppeli lukeminen ko. Tilastoon ei toimi: yli- ja alivoima ei kuulu tuohon; ei ota huomioon peliaikaa. Ristolaisellahan oli Buffalon aikaan +/--tilastot ronskisti pakkasella, mikä osaltaan selitty sillä että käytännössä oli kentällä puolet pelistä(kenenkään kunto ei riitä pelaamaan huipputasolla noilla minuuteilla koko kautta). Nykyisin Philadelfiassa pelatessaan +/- alkaa olemaan siellä +/- 0, kun peliaika on kohtuullistunut(toki tehot on myös pudonneet samalla). Laineen kohdalla ne tulokset tehdään ylivoimalla, eikä nämä paranna +/- tilastoa, mutta se kertoo myös sen, että omissa kolisee tasakentällisillä, eikä tulosta tule kompensoimaan +/- tilastoa. Laine ei myöskään ole puolustuspään erikoismies, joka nakattaisiin tiukoissa tilanteissa kentälle säilyttämään johtoasema, eli tämäkään ei ole ns. "Armahtava" tekijä. Mcdavid ja Dreisaitl ovat änärissä harvoja pelaajia joiden löysäily puolustuspäässä kompensoituu täysmääräisesti hyökkäyspään tehoilla. On totta, että Laineen paluu kentille on tuonut piristysruiskeen Montrealin pelille, mutta mitä sitten tapahtuu kun "kuherruskuukausi" on ohi? Joukkuekaverit huomaavat, että tuo yks tyyppi omassa päässä ei pelaa tilanteita täysillä/kunnolla ja se alkaa nakertamaan yhteishenkeä.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
Lähtökohtaisesti +/- tilasto on vaan pasketta. Ai miksi? No siksi kun siinä on paljon pelaajasta riippumattomia muuttujia esimerkiksi niinkin yksinkertainen asia kuin että kuinka paljon pelaat? Toinen pelaa illasta toiseen isolla peliajalla ja toinen hikiset minuutit. Esimerkki Florida. Barkov +/- 0 ja 20min/ilta vs Nosek +/- +6 ja 9min/ilta.
Mäkisellä on ikävä tapa ottaa aina silmätikkuja joita se pitkin kautta piikittelee. Viime aikoina tullut vähennettyä tuon podcastin kuuntelua merkittävästi kun esim. samat Buffalo on paska horinat tulee jaksosta toiseen. (En tykkää Buffalosta)
Eihän se tietenkään yhden pelin kohdalla mitään kerro, mutta pitkällä aikavälillä kertoo jo paljon. Esim. vertailemasi Barkovin uran (reilu 700 peliä) +/- on +124, kun Tomas Nosekin (lähes 500 peliä) lukema on -7.
Jos suomalaisia noin suurin piirtein saman ikäluokan pelaajia vertailee... Vaikkapa Kasperi Kapanen, Patrik Laine, Jesse Pulujärvi ja Sebastian Aho vertailee, niin saavat vastaavasti uralukemiksi -2, -63, +5 ja +111. Kyllä tuolta kaksi pelaajaa jollain tavalla ihan syystä esiin nousee, vaikka suora vertailu on toki mahdotonta, koska ympäristö vaikuttaa (esim. Mikke Granlundin -4 tältä kaudelta on oikeastaan jopa erinomainen suoritus).
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 208
Laineen peliä seuraillessa osuu kyllä silmiin kuin kädetön tuntuu välillä olevan. Syötöt menee minne sattuu, suhii kiekosta ohi ym. Maaleja osaa kyllä tehdä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 451
Laine on aktiivisista Suomalaisista kolmanneksi korkeimmalla P/GP tilastossa Rantasen, Barkovin ja Ahon jälkeen.
Tämä nelikosta pienimmällä jääajalla.
En tiedä mistään mitään, mutta kyllä NHL:stä yleensä potkitaan sinne kuulumattomat maitojunalla keupaan. Isopalkkaisiakin on lähtenyt erilaisilla manoovereillä.
Tämä nelikosta pienimmällä jääajalla.
En tiedä mistään mitään, mutta kyllä NHL:stä yleensä potkitaan sinne kuulumattomat maitojunalla keupaan. Isopalkkaisiakin on lähtenyt erilaisilla manoovereillä.
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 411
Mites se oma tekeminen siellä Atlanticissa. Mestaruusikkuna oli ja meni. Jotain täytyis tehdä. Kutsherovista lähtee myynti käyntiin?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 217
Sori oon täällä ihan koto-Suomessa, en muistaakseni pelaa/valmenna/manageroi/omista NHL:ssä.
Ei Tampalla oo kiire myydä mitään enää kun pääsivät Stamkosista ja Sergachevistä irti, ja olis aika ennennäkemätön kässäriveto jos tommonen tehtäis nyt. Mitää pukukoppiongelmia ei kyl joukkuesta ole huhuttu senkään vertaa.
Ei oo millään mittapuulla vanha joukkue ytimen osalta. Parempi joukkue tämä on nyt kuin viimiset pari kautta, 5v5 tekeminen parantunut huimasti ja syvyyttä löytyy enemmän kuin edellisvuosina. En tosin pelejä ehdi enää kattelemaan kuin koosteista niin menee vähän tilastojen valossa tämä arvio. Puolustus on vähän ongelma, mutta sitä se on ollut jo monta vuotta. McDonaugh toki toi vähän parannusta sinne suuntaan. Toki ylisuorittavat tällä hetkellä hyökkäyksen osalta, Point 60 maalin vauhdissa 30% osumatarkkuudella(uran keskiarvo 18,9%), Cirelli pelaa parasta kautta ikinä.
Jos jotain peliliikkeittä toivois, niin ton Blashillin vois ampua kuuhun ja takas ja ettiä jonku toisen apuvalmentajan, mutta Cooperin kaveri nii ei varmaa tapahdu ihan heti.
Ihan muistin vuoksi Tampan merkittävimpien pelaajien iät.
Vasilevskiy 30
Hagel 26
Cirelli 27
Point 28
Guentzel 30
Kucherov 31
Hedman 34
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 217
Njoo, Miller on kieltämättä mysteeri. Siitä kuulee huhua suuntaan jos toiseen, ei osaa puolustaa, eikä halua pelata. Osaa sittenkin ja on niin suuri voittamisen halu että menee sen takia pasmat sekasi joka asiaan. Tampan aikaan en kuullut oikeen mitää soraääniä, mutta jostain syystä ei näyttänyt ikinä oikeen sopivan mihinkään ketjuun ja laitettiin sit varsin kevyesti lihoiksi.
En usko, että kukaan kyseenalaistaa Laineen kuulumista NHL:ään. Noin ainakaan vakavasti. Kasperi Kapasella ja Jesse Puljujärvellä tilanne ei välttämättä aivan yhtä selkeä.
Laineella on menossa 9s kausi NHL:ssä ja on pelannut 517 peliä ja teoreettinen maksimi olisi 669. Uralle mahtuu 2 täysin ehjää kautta, tai oikeastaan 4 ensimmäistä kautta meni vielä normaalisti suht terveenä. Viimeiset vuodet pelannut parhaimmillaan n. 60% runkosarjan peleistä. Piste/peli menettää merkityksensä, kun pelejä ei tule sen vertaa, että joukkueelle olisi avuksi. Hieman vastaava tilanne kuin Nichuskinilla(lopputulos sama, vaikka syy eri).
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 806
22 maalia? ja toivottavasti ei koskaan riko Väinön ennätystä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 963
22 maalia, jotta menee edelle. 21 maalia niin on tasoissa ja hyvällä todennäköisyydellä menee jo tällä kaudella rikki, mutta jos ei niin ens kauden ekalla puolikkaalla varmasti.