Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuch, Point ja Stamkos paljon pelanneet samassa ketjussa, välillä Hagel Stamkosin tilalla. Kaikki munat samassa korissa on harvoin toiminut pleijareissa. Hedmankin näyttänyt aika ajoin siltä että olis joku loukkaantuminen, paikoin hidasta ja virhealtista pelaamista. Sergachevillä lisävastuuta annettu mm. ykkös YV:n myötä, mutta on se välillä nii jäätävää vielä puolustupäähän, ikä näkyy.On siellä Point![]()
NHL:ssä kiellettiin poikkarilla kiekottomien kumoon lanailu maalin edessä. Nyt joutuu ihan puolustamaankin.Tuo hieman lisääntynyt maalinteko ihmetyttää minua vielä. Jotkut sanoo ligaa on muuttunut hyökkäävämmäksi, mutta toisaalta melkein kaikki joukkueet tekee enemmän maaleja joten miksi kaikki joukkueet olisivat muuttaneet pelitapaa. Toisaalta olen niin tyhmä etten huomaa mitään eroa pelitavoissa loppujen lopuksi, omaan silmään kyse on vain siitä että pidetään vaan ukot kulmissa ja pelin ulkopuolella näin puolustamisen näkökulmasta.
Vasta nyt tipottelee noita aikatauluja, kun vielä aamuyöllä ratkaistiin viimeiset lännen parit.Onko jotain käsitystä miten YLE näyttää playoffeja ja mitä matseja? En nyt Areenasta löytänyt mitään "tulossa" kohdasta.
Jotenkin on tunne et Boston menee päätyyn saakka!
Siksipä juuri se meneekin.
Ei noista muistas ole vain ottamaan.
Kova usko kahteen isoista loukkaantumisista kärsineeseen joukkueeseen.Vähän on erilainen.
![]()
Kova usko kahteen isoista loukkaantumisista kärsineeseen joukkueeseen.
Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.Lähetään tämmösellä mustalla hevosella näihin pleijareihin. Ihan fiilispohjalta. McDavid Conn Smythe. Kuhan ei Boston voittais koko hommaa, mielellään sais hävitä vaikka alkusarjan 0-4.
![]()
Oilersilla on vegasin ja seattlen ohella 12 hyökkääjää vähintään kymmenessä maalissa. Viime pleijareissa oli mcdavidilla ja draisatlella 2ppg fyysisyydestä huolimatta. Ja toivottavasti kuten viime vuonnakin tuomarilinja on sama kuin runkosarjassa. Toki jos mcdavid loukkaantuu niin pelit on siinä, niin tavallaan ollaan yhden kortin varassa.Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.
Ja lisäksi koukut otetaan todella tiukasti pois.NHL:ssä kiellettiin poikkarilla kiekottomien kumoon lanailu maalin edessä. Nyt joutuu ihan puolustamaankin.
Toivottavasti sama linjaus tulisi myös Liigaan.NHL:ssä kiellettiin poikkarilla kiekottomien kumoon lanailu maalin edessä. Nyt joutuu ihan puolustamaankin.
Niinhän viimekaudellakin piti olla mutta jotenkin se "unohtu" pleijareissaJa lisäksi koukut otetaan todella tiukasti pois.
Itellä on tuo länsi aina vähän ongelmallinen, sitä niin vähän seuraa, mutta tällä kertaa kun lähettiin vetään vähän villimmillä valinnoilla niin otettiin sit Oilers. Vegasin maalivahtipeliin en luota ja Colorado nyt on niin tuhannen palasina, että vaikea nähdä heitäkään tuplaamassa. Dallas oli alkuintuitiolla se ykkösvalinta, mutta sitten ku laitto Oilers vs. Dallas niin tuli toisiin aatoksiin.Oilers on minusta liian paljon yhden kortin(kentän) varassa, kun pleijaripelit on aivan oma maailma fyysisyydeltään. Voi kyllä edetä konferenssifinaaliin asti. Bostonin kausi on mennyt liian hyvin ja jossain kohdassa on se koneen pakko alkaa yskähtelemään. Varmaan selvittää Floridan, mutta uskoisin Torontoon tökkäävän. Rangersille itse laittaisin yllättäjän viittaa ja konferenssifinaaliin voitettuaan Carolinan.
Kommentoin lähinnä runkosarjan kohonnutta maalimäärää. Pleijarit ovat muutenkin oma maailmansa.Niinhän viimekaudellakin piti olla mutta jotenkin se "unohtu" pleijareissa
dtmts.comNHL:n Youtube-kanavalta telkkarin appilla katsonut pelien recappeja koko vuoden, niin nyt juuri playoffeihin ovat saaneet kuningasidean laittaa pelin tuloksen spoilaava teksti otsikkoon. Vitutus aika maksimaalinen kun valmiiksi ollut jo vaikeaa välttää aamulla selatessa kaikki "x wins it in OT" highlightit, niin nyt ei voi videoon klikattua edes kelata, tai mitään muutakaan, kun spoileriotsikko pamahtaa ruutuun. Sportsnetin kanavalta siirryin joskus pois kun videot oli huonompilaatuisia ja lyhempiä, mutta pitänee ottaa taas testiin.
Juu onhan näitä, mutta avainsanana "telkkarin appilla". Kätevyys vähän eri luokkaa laittaa kooste pyörimään suoraan töllöstä.dtmts.com
Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.Colorado otti kuokkaan Seatlelta ja ihan aiheesta: vanhaa Girardiakin alkoi näkymään hazardeina. Hieman taitaa vaikuttaa sairastuvalta tulleiden tuntuman puute peliin, koska oli aika kaaosta jo koosteesta katsottuna.
Lyhyistä maalikoosteista ei saa kovin syväluotaavaa analyysiä aikaiseksi. Liian pieni otanta. Avs:n virheistä nuo maalit tulivat(runkosarjassa ne pelit, mitä katsoin tuollaiset karkeat virheet loistivat poissaolollaan).Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.
Eiköhän suurinosa tee tulospainotteista analyysiä. Ainakin mitä näitä podkästien "asiantuntijoitakin" kuuntelee, nii kuulee kyllä että pelejä ei oo hirvenä kateltu.Sanoisin aika tulos-painotteiseksi analyysiksi. Play-offeissa on tärkeää voittaa joskus ollen huonompi, mutta ei pitkässä juoksussa ole yleensä voittava ratkaisu.
Alkaa taas olemaan vähän sellaista jokakeväistä housuunpaskomisen tuoksahtelua Oilersin suunnalla
Nooh, toisaalta nuo OT tappiot on aina vähän semmosia, että kiekko sinne, kiekko tänne ja vois olla toisinkin päin. Enemmän huolettais jos tappiot olis näitä 5-1 lukemia mitä muissa peleissä tulee.Alkaa taas olemaan vähän sellaista jokakeväistä housuunpaskomisen tuoksahtelua Oilersin suunnalla
Jos Ollin ura kiinnostaa muita, nii tää oli aikanaan mukavaa luettavaa:Puljujärven NHL-ura tuo vähän mieleen Olli Jokisen,jolla oli kans vaikeeta useamman kauden ennenku iski kunnon tehot..
Puoli OT:nä, Edmonton on todellinen jääkiekko kaupunki, jengi on ihan hulluna kun tulee maali. Yleisö on ihan oranssi merta ja kaks maailman kovinta lätkänpelaajaa pelaa niillä. Sydän sykkii Edmontonille. Toivottavasti ennustuksesi käy toteen.Lähetään tämmösellä mustalla hevosella näihin pleijareihin. Ihan fiilispohjalta. McDavid Conn Smythe. Kuhan ei Boston voittais koko hommaa, mielellään sais hävitä vaikka alkusarjan 0-4.
![]()
Öö tilanne on nyt 3-1 Carolinalle. Kyllähän Carolina on tuossa kuskin paikalla pelillisesti. Islanders pystyy vastaamaan ainoastaan fyysisyydellä.Täytyy toivoa, että Carolina kaivaa jonkun hakkurin vikaan peliin, jos ovat putoamisvaarassa. Vetää kanssa kädet kärkijätkiltä poikki ja bonarina veskan sivuun.
Suurin ongelma on kylläkin se, että Tampa saa tehdä melkein mitä huvittaa eikä jäähyä vihelletä. Tai jos vihelletään, niin "tasapuolisuuden" nimissä vastustajalle annetaan sitten myös samanlainen jäähy. Mutta sama Tampan suosiminenhan on jatkunut NHL:ssä jo useita vuosia, eli ei sinänsä mitään uutta. Tässä kaksi tyypillistä esimerkkiä edellisestä pelistä:Tampa - Toronto sarjassa on kyl ollut surkeat tuomarit tähän mennessä. Harvoin tulee kitistyä tuomaritoiminnasta itellä ja ongelmat lähinnä yksittäisiä, mutta eilenkin aivan ihme toimintaa. Pilliin vihellettiin mitä pikimmiten, kaks viivytettyä jäähyäkin vihellettiin heti ku Toronto rikkojana vaan katto kiekkoa. Ja yksi hylsy maali kun kiekko katosi tuomarin silmistä sekunniksi maalialueella(kiekko vapaana maalivahdin alla) ja maali hylättiin. Eikä siis pelkästään niin että Torontoa suosittais vaan aivan typeriä jäähyjä vihelletty myös toiseenkin suuntaan.
Harvinaisen tasainen ensimmän kierros pleijareissa meneillään. En nyt äkkiseltään muista, milloin olisi vastaavaa tapahtunut...
Itse tarkoitin, että olisi vienyt kierroksen läpi puhtaalla pelillä. Colorado voitto viime kaudella Nashvillen ja lopulta oli suht. Suvereeni. Nyt kaikki joukkueet on hävinneet vähintään yhden jo ensimmäisellä kierroksella.Tässä viime vuoden eka kiekka.
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.