NHL 2024 - 2025

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Euphemos sanoi:
Toki tässä ollaan vielä kaukana Gretzkyn ennätyslukemasta 215 pojoa kaudelta 1985-86, mutta toki molarit keveine varusteineen ja yleinen puolustusmotivaatio olivat paskempia niihin aikoihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta kuitenkaan kukaan muu ei ole 200 pisteen rajaa rikkonut. Gretzky, näin ulkomuistista, kahdesti kuitenkin
 
Pistepörssissä huomioni kiinnittyy siihen, että neljästä parhaasta kolme (ja top 10:stä neljä) on ulkona pudotuspeleistä. En tiedä kuinka poikkeavaa tuo on, mutta muistaakseni jossain sanottiin, että vasta kolmatta kertaa historiassa pudotuspelien ulkopuolelle jää joukkue, jossa on kaksi yli sadan pisteen pelaajaa (McDavid ja Draisaitl, Edmonton).

Onhan tuossa siinä mielessä jotain logiikkaa, että jos joukkueelta puuttuu hyviä pelaajia niin ne muutamat hyvät saa sitten tavallista enemmän vastuuta ja peliaikaa eli sen takia huonommissa joukkueissa on tavallaan helpompi saada paljon pisteitä. Ja toki superstaroilla on draftin myötä tapana ajautua heikompiin joukkueisiin.

Toisesta ääripäästä voisi mainita San Josen. Joukkue on liigan kolmantena tehdyissä maaleissa (3.51 maalia per peli), mutta paras Sharks-hyökkääjä (Tomas Hertl) löytyy vasta pistepörssin sijalta 46.
 
Myös tuo aiemmin mainitsemani syksyn paskin änäritiimi St. Louis Blues onnistui tammikuun alusta alkaen mitattuna rohmuamaan enemmän pisteitä kuin mikään muu joukkue, yhteensä 65 (kun kakkosena Tampa Baylla 62 pojoa samalla aikajanalla). Lienee erikoinen tapaus sekin historiallisesti tarkasteltuna.
 
Ylipäätään tämä kausi on ollut jotenki pisteiden valossa runsas. Se ehkä voi hieman häikäistä kun Rantanen, Aho ja Barkov rikkoo 80pisteen rajapyykin, mutta on tänä kautena moni muukin ykkösketjun jätkä tehnyt ihan kunnon tulosta.
Guentzel, Point, Debrincat kaikki 40 maalia, Draisaitl 50 maalia. 90 pojon rikkojia 14kpl.

100 pistettä on mennyt rikki viimisen viiden vuoden ajalta 11 kertaa, näistä 6 on tältä kaudelta.

13sta 40 maalin tekijästä seitsemän on joukkueista Chicago, Tampa Bay ja Edmonton.


Muitakin 'outouksia' / turhia 'ennätyksiä' / tämän kauden saavutuksia

Kucherovin piste-ennätys tosiaan 2000-luvun paras tulos. Tampa Bay myös tehdyissä maaleissa teki 2000-luvun parhaimman tuloksen.

Tampa Bay oli eka tiimi sit 90-luvun alun Penguinsin josta löytyy kolme 40 maalin tekijää. Tampa Bayn ylivoima oli 10. paras kautta aikojen.

Kucherov otti viimeisellä syötöllään paikan jaetulla laitureiden yhden kauden syöttöennätysten ykköspaikalla Jagrn kanssa. Edellä on 5 pakin(Orr x 4 ja Coffey) pelaamaa kautta ja 30 senttereiden



Onhan tuossa siinä mielessä jotain logiikkaa, että jos joukkueelta puuttuu hyviä pelaajia niin ne muutamat hyvät saa sitten tavallista enemmän vastuuta ja peliaikaa eli sen takia huonommissa joukkueissa on tavallaan helpompi saada paljon pisteitä. Ja toki superstaroilla on draftin myötä tapana ajautua heikompiin joukkueisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
On joo, mutta toisaalta on hyvä muistaa, että esim. Kucherovin ei tarvitse pelata alivoimaa kun siihen löytyy tekijöitä neljästä ketjusta. Ja toisaalta Kuinka monta starttia Kucherov ottaa omasta päästä verrattuna vaikka McDavidiin. Huonossa joukkueessa hyvä kahdensuunnan pelaaja(Barkov, McDavid) joutuu pelaamaan myös ne alivoimaminuutit ja oman pään alotukset.

Mutta nää on näitä, tilastot on tilastoja ja peli on peliä. Jälkimmäistä on joskus vähän vaikeampi mitata.



Toisesta ääripäästä voisi mainita San Josen. Joukkue on liigan kolmantena tehdyissä maaleissa (3.51 maalia per peli), mutta paras Sharks-hyökkääjä (Tomas Hertl) löytyy vasta pistepörssin sijalta 46.
Napsauta laajentaaksesi...
Sharksilla on kyl leveä kalusto(4 äijää yli 30 maalia), mutta loppupään taaperrus teki itelle fiiliksen, että matka katkeaa Vegasiin.


PS. Bracketit on auki. Räpellyksessä omansa, täällä omansa.
Täällä TechBBS ja pw: sampsa
RT:ssä käykää sieltä hakemasa jos on oikeudet =P
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on Mikko Rantasen tilanne? Jatkoajasta ei apuja löytynyt.
 
Näillä mennään jos pleijari-illasta ei tuu jotain uutta insightia lännen kisakuntoihin.
Bracket.JPG



Pleijarit alkaa keskiviikkona 10.4. Aikataulu julkastaan tänään illan aikana.
 
Viimeksi muokattu:
perato sanoi:
Näillä mennään jos pleijari-illasta ei tuu jotain uutta insightia lännen kisakuntoihin.
Bracket.JPG



Pleijarit alkaa keskiviikkona 10.4. Aikataulu julkastaan tänään illan aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
Muuten voisi samaa mieltä mutta WPG ja PIT jatkoon ekakierrokselta
 
perato sanoi:
Sharksilla on kyl leveä kalusto(4 äijää yli 30 maalia), mutta loppupään taaperrus teki itelle fiiliksen, että matka katkeaa Vegasiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Sharks tosiaan teki paljon maaleja, mutta myös päästi paljon (eniten playoffeihin päässeistä). Nyt kun Karlsson tuli takaisin heidän pitäisi palata plussalle. Vegas on ehkä ikävin mahdollinen vaihtoehto ekalle kierrokselle, varsinkin kun Fleury on taas pelikunnossa.

Tuota playoffipuuta voisi alkaa sekoittamaan idän ja lännen osalta. Vähän tylsä kun on niin samat parit vuodesta toiseen, viimeistään toisella kierroksella. En tiedä ketä se haittaisi, jos finaalissa kohtaisi kaksi idän tai lännen joukkuetta.

perato sanoi:
Yle Puheen nhl-playoffs ilta tänään klo 19.
Napsauta laajentaaksesi...
Kokoonpanoa oli vähän muutettu. Valitettavasti Mäkinen oli edelleen mukana, joten jäi kesken. :facepalm:
 
Eipä tuohon peraton ennusteeseen ole paljoa "korjattavaa", paitsi että tekee mieli ilman mitään perusteluja sanoa että NYI voittaa Washingtonin. Sinällään aika klassikko tulossa kun Barry Trotz valmensi viime vuonna Washingtonin mestariksi ja on nyt Islandersin valmentajana.

Miksiköhän tuohon Bracket Challengeen ei voi varsinaisesti osallistua Suomesta, vaikka melkein kaikista muista jääkiekkomaista voi? Joku verotuksellinen syy? En uskalla rekisteröityä kun en tiedä mitä määritelmää asuinmaasta käytetään enkä halua joutua vankilaan jostain veronkierrosta.

lnvs sanoi:
Sharks tosiaan teki paljon maaleja, mutta myös päästi paljon (eniten playoffeihin päässeistä). Nyt kun Karlsson tuli takaisin heidän pitäisi palata plussalle. Vegas on ehkä ikävin mahdollinen vaihtoehto ekalle kierrokselle, varsinkin kun Fleury on taas pelikunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta Sharksia vastaan lauottiin toiseksi vähiten koko liigassa (28.3 laukausta per ottelu, Calgaryllä 28.1). Vähintään 20 ottelua pelanneista maalivahdeista Martin Jonesin torjuntaprosentilla (89.6 %) pääsi sijalle 56 ja Aaron Dell (88.6 %) oli viimeisenä eli sijalla 60. Siinä ei paljon karlssonitkaan auta jos maalivahtipeli ei ole kunnossa. Ei se nyt mitään umpisurkeaa ole ollut, mutta enpä muista että olisi kertaakaan esim. kahdessa peräkkäisessä pelissä ollut SJ:n maalivahtipelissä mitään erityistä kehumistakaan.

lnvs sanoi:
Tuota playoffipuuta voisi alkaa sekoittamaan idän ja lännen osalta. Vähän tylsä kun on niin samat parit vuodesta toiseen, viimeistään toisella kierroksella. En tiedä ketä se haittaisi, jos finaalissa kohtaisi kaksi idän tai lännen joukkuetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän suurin (ja ehkä ainut) syy ole ihan maantieteelliset realiteetit. Pohjois-Amerikka on aika iso alue ja esim. San Josesta Bostoniin on sama matka kuin Helsingistä Kiinan länsiosiin. Edestakainen matkailu esim. seitsemän pelin sarjassa on aika raskasta ja televisioinnissa ongelma tulee myös siinä, että esim. länsirannikolla on arkipäivisin monella vaikea päästä television ääreen katsomaan itärannikolla pelattavia pelejä. Ongelmat minimoidaan pitämällä konferenssit erillään niin pitkään kuin mahdollista (eli finaaliin asti).

edit: Yllättävän halpoja on muuten liput San Josen ensimmäiseen peliin. Satasella pääsisi alapäätyyn. Suunnilleen saman verran maksoin runkosarjapelissä Predatorsia vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
lnvs sanoi:
Kokoonpanoa oli vähän muutettu. Valitettavasti Mäkinen oli edelleen mukana, joten jäi kesken. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä tässä. Mäkinen alkanut jostain syystä rasittamaan nyt viimeisen vuoden aikana mitä NHL/KHL pelejä seurannut viikoittain. Olen yrittänyt selvittää mistä se johtuu, en ole löytänyt vastausta. Vaikuttaa tosikolta, joka väkisin yrittää olla välillä leppoisa ja saan siitä myötähäpeää. En lähtisi miehen kanssa irl kaljalle.
 
Mäkinen on aina ollu semi rasittava, varsinki selostajana yrittää kovasti mertsin vanavedessä umpityperine vertauksineen ja nippeliknoppitietoineen. Omasta mielestä kuitenkin noihin änäri-iltoihin tuonut mukavasti oikeaa kiekkotietoutta vaikka sen usein varsin kärkkäästi tuokin esille. Sit siel on nämä mikäsenniminytolikaan joka heittää "en mää tiiä, sanotaan et toi pärjää. Ai miks? Emmä vaa tiiä, koska pisteitä eniten runkosarjassa vaikka" ja "puhutaampa nyt puoli tuntia nelosketjun suomalaisesta".


Lammas sanoi:
Eiköhän suurin (ja ehkä ainut) syy ole ihan maantieteelliset realiteetit. Pohjois-Amerikka on aika iso alue ja esim. San Josesta Bostoniin on sama matka kuin Helsingistä Kiinan länsiosiin. Edestakainen matkailu esim. seitsemän pelin sarjassa on aika raskasta ja televisioinnissa ongelma tulee myös siinä, että esim. länsirannikolla on arkipäivisin monella vaikea päästä television ääreen katsomaan itärannikolla pelattavia pelejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Noh toisaalta varsinkin tällä villikorttisysteemillä missä eri divisioonan joukkueet kohtaa, voi alkusarjassa olla joku Nashville - Vancouver tai Chicago - Anaheim. Mutta joo, eiköhän tässä raha ratkaise ja sen jälkeen tulee perinteet.

Capture.JPG

Tämähän muuttuu Centralin kannalta vielä pirullisemmaksi kun Seattle tulee ja Arizona siirtyy Centraliin.


Lammas sanoi:
Eipä tuohon peraton ennusteeseen ole paljoa "korjattavaa", paitsi että tekee mieli ilman mitään perusteluja sanoa että NYI voittaa Washingtonin. Sinällään aika klassikko tulossa kun Barry Trotz valmensi viime vuonna Washingtonin mestariksi ja on nyt Islandersin valmentajana.

Miksiköhän tuohon Bracket Challengeen ei voi varsinaisesti osallistua Suomesta, vaikka melkein kaikista muista jääkiekkomaista voi? Joku verotuksellinen syy? En uskalla rekisteröityä kun en tiedä mitä määritelmää asuinmaasta käytetään enkä halua joutua vankilaan jostain veronkierrosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän tämä liity vedonlyöntiin mitä Suomessa valvotaan vähän tiukemmin.
 
Lammas sanoi:
Eiköhän suurin (ja ehkä ainut) syy ole ihan maantieteelliset realiteetit. Pohjois-Amerikka on aika iso alue ja esim. San Josesta Bostoniin on sama matka kuin Helsingistä Kiinan länsiosiin. Edestakainen matkailu esim. seitsemän pelin sarjassa on aika raskasta ja televisioinnissa ongelma tulee myös siinä, että esim. länsirannikolla on arkipäivisin monella vaikea päästä television ääreen katsomaan itärannikolla pelattavia pelejä. Ongelmat minimoidaan pitämällä konferenssit erillään niin pitkään kuin mahdollista (eli finaaliin asti).
Napsauta laajentaaksesi...
Playoffeja ei pelata back-to-backina ja sarjat alkaa aina välipäivällä kaksi kotona, kaksi vieraissa tai päinvastoin. Ei sieltä noiden välissä lennetä kotiin. Kuten perato sanoi, matkat voi olla valtavat ihan divisioonankin sisällä. Joskus on ainakin sanottu, että raskain back-to-back on Losin seudulta San Joseen tai päinvastoin. Se rasite siinä tulee pitkistä bussimatkoista, eikä lentämisestä. Sama epäreiluus on runkosarjassa. Osa lentää kauden aikana lähes 80 tuhatta km ja toiset reilu 50 tuhatta.

Tuossa täysin randomissa systeemissä olisi toki se ikävä mahdollisuus, että finaalissa kohtaisi esim. Metropolin sisällä 4-0 edennyt joukkue ja vaikkapa Oilers pelattuaan joka sarjan seiskapeliin Floridan ja itä-rannikon joukkueita vastaan. Rasitus vähän eri luokkaa. Nykyiselläänkin lännestä tullaan vähän raskaammalla jalalla finaaleihin oikeastaan joka tapauksessa.

Viikonloppuna tulee ihan kunnon päiväpelikin kun Penguins ja Islanders kohtaa jo klo 19:00 suomalaista aikaa. Tuskin on perinteisen uninen päiväpeli. :tup:
 
lnvs sanoi:
Playoffeja ei pelata back-to-backina ja sarjat alkaa aina välipäivällä kaksi kotona, kaksi vieraissa tai päinvastoin. Ei sieltä noiden välissä lennetä kotiin. Kuten perato sanoi, matkat voi olla valtavat ihan divisioonankin sisällä. Joskus on ainakin sanottu, että raskain back-to-back on Losin seudulta San Joseen tai päinvastoin. Se rasite siinä tulee pitkistä bussimatkoista, eikä lentämisestä. Sama epäreiluus on runkosarjassa. Osa lentää kauden aikana lähes 80 tuhatta km ja toiset reilu 50 tuhatta.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei tietenkään lennetä välipäivinä kotiin, mutta silti esim. mainitsemassani SJS-BOS-sarjassa tulisi seitsemän pelin aikana yli 4*4300 = 17 tuhatta km matkustamista, ja tuohon päälle vielä mahdolliset matkustamiset edellisen sarjan jälkeen ja ennen seuraavan sarjan alkamista. Enpä tiedä löytyykö NHL:n runkosarja- tai playoff-historiasta yhtään tuollaista matkustusrumbaa parin viikon sisään.

Mikään joukkue ei kyllä matkusta bussilla Etelä-Kalifornian ja San Josen väliä, kun tavalliset ihmisetkin lentää tuon välin. Sinällään bussissa voi kyllä joutua istumaan Losin seudun sisällä hallilta toiselle tai jos siellä etelässä ei käytetä lähimpiä mahdollisia lentokenttiä.
 
Ah kohta alkaa kunnon matsit! Pitää toivoo että Tampa jatkaa hyviä otteita, 100e veto cupista. Kucheroville 100e jo toi kivat voitot runkosarjasta. Oon tosin yön töissä, mutta eiköhän sitä onnistu samalla kattelemaan, tai sit aamulla uusintaa.
 
jjjjussi sanoi:
Kuinka nuo pelaa runkosarjan keskenään ensinkin konferenssien sisällä ja sitten ulkopuolella? Länsi ja keskinen ovat oma konferenssinsa ja itä omansa.
Napsauta laajentaaksesi...
En ihan ymmärtänyt kysymystä, mutta vastataan jotain.

4-5 peliä divisioonan sisällä, 3 peliä saman konfrenssin eri divisioonan joukkuetta vastaan ja 2 peliä toisen konfrenssin joukkueita vastaan oli ennen ainaki se resepti, en oo varma onko radikaalisti muuttunut Vegasin myötä, tuskin.
 
perato sanoi:
En ihan ymmärtänyt kysymystä, mutta vastataan jotain.

4-5 peliä divisioonan sisällä, 3 peliä saman konfrenssin eri divisioonan joukkuetta vastaan ja 2 peliä toisen konfrenssin joukkueita vastaan oli ennen ainaki se resepti, en oo varma onko radikaalisti muuttunut Vegasin myötä, tuskin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli suhde 50:30 about jees tuota tarkoitin. Mutta tuossa kyllä ovat idässä hitosti tosiaan eellä matkustamisen suhteen tai siis sen vähyyden suhteen verrattuna vaikka keskiseen divisioonaan.
 
Pudotuspelien ulkopuolelle jääneiden joukkueiden varausvuorot on määritelty: Devils win NHL Draft Lottery, get No. 1 pick

Kolme ensimmäistä (eli ne jotka arvottiin): Devils, Rangers, Blackhawks. Eli Kaapo Kakko Rangersiinko? Colorado on muuten neljäntenä koska ne sai varausvuoron Ottawalta aiemman kaupan yhteydessä.
 
Jaahas, Chicagolla pieni munkki :btooth: Saattaa Kakko päätyä sinnekin kun "pohjois-amerikkalaiset centterit" on sen verran kovaa valuuttaa.
 
Columbus pyyhki komeasti ohi Tamban, en muista komeampaa nousua lähiaikoina. Kekäläinen sai ensimäisen sulan päähineeseen. Dallas myös pienenä yllätyksenä avausvoittoon. Tosin itse en pidä Rinnettä minään ja ilmaveivi ollut maisemanvaihdon jälkeen sysipaska, joten Dallas menee jatkoon.
 
Predsillä ja Jetsillä on vähän sama ongelma. Kakkosketjut ollu jo pidempää hukassa. Esimerkiksi Kyle Turris on aika myrkkyä MGlle tällä hetkellä.
 
möösi sanoi:
Predsillä ja Jetsillä on vähän sama ongelma. Kakkosketjut ollu jo pidempää hukassa. Esimerkiksi Kyle Turris on aika myrkkyä MGlle tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...

En ole aiemmin Predsien pelejä hirveästi seurannut, mutta MGn tultua joukkueeseen sitäkin on tullut hieman tiirailtua. Sen verran räpeltämistä joukkueen suorittaminen, varsinkin hyökkäyspäässä on ollut, että ihmetyttää puheet Stanley Cup -voitosta. Noh, tosipelit on vasta alkaneet, joten saapa nähdä. Toivottavasti joku suomalainen pääsee tänä vuonna nostamaan kannua...
 
Eipä Predatorsin puolustuskaan ole toiminut tällä kaudella, muuta kuin hyökkäyssuuntaan. YV oli runkosarjassa liigan huonoin. Ilman noin hyviä maalivahteja eivät olisi edes playoffeissa.

Katsoin Tampan ekan erän viime yönä. Lievästi sanottuna yllätti kun aamulla katsoin 235:sta. Oli niin taputeltu peli ekan jälkeen. Bobi heitti hazardia hazardin perään ja Columbus oli ihan sekaisin. Tampalla onnistui kaikki ja tuuripomputkin oli puolella.
 
Tampa sortu just siihen mistä yle puheen pleijari-illassaki oli puhe, ylihyökkääminen. 3-1 tilanteessa vedetään jatkuvasti sata lasissa kattomatta yhtään taakse ja heitellään mitä ihmeellisempiä syöttöjä kolmen vastustajan läpi. Joskus toimii, joskus ei. Noh, tämä on toisaalta ihan hyvä saada herätys näin alkuun. Kaksi alivoimamaalia kertonee vähän pelin laadusta =P
 
Galgary voitti 4-0 viimeyönä. Luvut ei kyllä kerro paljoa muusta, kuin maalivahdin paremmuudesta. Smith otti kyllä kaikki mahdolliset ja mahdottomat kiinni(koosteesta katsottuna). :jd:

Bostonin laadukas ja hyvä puolustus loisti kyllä poissaolollaan. Toronto oli selkeästi valmiimpi playoffeihin.

Carolina oli kuin pikkupojat ensimmäistä kertaa miesten peleissä(perusasiat unohtuneet täysin esim. miehen merkkaaminen maalin edustalla ja takakarvaus), samalla washington pleijarikokemuksellaan kiitti ja kuittasi. Jos Carolina ei tee isoa tasonnostoa seuraavaan otteluun, niin ottelupari päättyy 4-0.
 
Tampa Bayhän on ihan pihalla. Mitä 1-5 pataan Columbukselta ja sarja nyt 0-2.

Winnipeg taasen maalin tappio St. Louisille 0-2 tilanne sielläkin.

Vegas tasoitti sarjan San Josea vastaan. Ja Islanders vei toisenkin ottelun Shitburghia vastaan.
 
Eipä toi Columbuksen träppi voita mitään tyylipalkintoja, mutta voitostahan tässä pelataan. Piristäisi jos laittaisivat Tampan lomille. :tup:

Viime vuonna johtivat Washingtonia 2-0 ja sen nyt muistaa miten siinä kävi.

Heillä on myös ihan mielenkiintoinen apina selässä "Columbus is the only active NHL franchise without a playoff series win".

Ja seuraavaan kohtaamiseen Tampa lähtee kaiken järjen mukaan ilman Kutcherovia.
 
Viimeksi muokattu:
Tortsi vie Cooperia valmennuksessa tällä hetkellä sata-nolla ja nyt mennään sit Ohioon Columbuksen kotijäälle jossa heillä on viiminen vaihto. Eihän se nyt kovin hyvältä vaikuta. Columbus ottaa vähän jäähyjä, vaikkakin näin sinivalkosilla laseilla katottuna tuntuu että aika paljon saa Columbus sählätä ennenku jäähyjä heidän suutaan nakellaan, mutta nämä nyt on näitä selityksiä selitysten perään. Tampa on jotenki todella väsyneen olonen mikä ei oikee lupaa hyvää näin pleijarikevättä ajatellen. Point on ainoita valopilkkuja tekemisen merkeissä, toki sit takarivit tekee tällä hetkellä ne vähäiset maalit.

Saa nähä katellaanko boltsin kopissa viime vuoden Columbus - Washington sarjaa ja nouseeko kukaan johtamaan edeltä porukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
lnvs sanoi:
Eipä toi Columbuksen träppi voita mitään tyylipalkintoja, mutta voitostahan tässä pelataan. Piristäisi jos laittaisivat Tampan lomille. :tup:

Viime vuonna johtivat Washingtonia 2-0 ja sen nyt muistaa miten siinä kävi.

Heillä on myös ihan mielenkiintoinen apina selässä "Columbus is the only active NHL franchise without a playoff series win".

Ja seuraavaan kohtaamiseen Tampa lähtee kaiken järjen mukaan ilman Kutcherovia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tampa antoi kyllä ihan itse avaimet Columbukselle esim. Hedman pelasi löysästi omalla maalilla ja pääsi aitiopaikalta seuraamaan kahta maalia.
 
Laineelta näköjään löytyy ns. "switch"...joka tosin ei kauheasti auta kun Winnipeg pelaa nämä "miesten pelit" viikossa ohi. Onhan tuo asetelma varmaan itse kullekin vaikea kun periaatteessa pitäisi jaksaa painaa tolkuttoman pitkä runkosarja läpi kovilla tehoilla ja sitten nopeasti jää paskan maku suuhun keväällä. Lisätietoja näköjään Tampan staroilta.
 
Suomalaispakkien kannattaa olla varovaisia Kucherovia vastaan, mistä lie keksii näitä temppuja pleijareissa. :facepalm:

 
perato sanoi:
Suomalaispakkien kannattaa olla varovaisia Kucherovia vastaan, mistä lie keksii näitä temppuja pleijareissa. :facepalm:

Napsauta laajentaaksesi...

Rotta mikä rotta. Tulee hieman Crosby mieleen(tyyli toki aivan eri).

Edit: Turhautumispohjaiset sikailut pitäisi pelistä poistaa kovalla kädellä. Esim. Kovalchuk on kunnostautunut näissä asioissa arvokisoissa. Huomionarvoista on, että näihin syyllistyy nimenomaan joukkueiden starat.
 
Viimeksi muokattu:
Kadriki pöljäili taasen pleijareissa :facepalm: Poikkaria naamaan ja silleen. Mielenkiintoista nähdä mikä on tuomio vrt. Kutcherovin töhöily :cigar2: Edit: ja linkki
 
jarppi83 sanoi:
Kadriki pöljäili taasen pleijareissa :facepalm: Poikkaria naamaan ja silleen. Mielenkiintoista nähdä mikä on tuomio vrt. Kutcherovin töhöily :cigar2: Edit: ja linkki
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa oli siis kuusi minuuttia peliä jäljellä ja Toronto kahden maalin päässä ihan ok "momentumilla". Ottaen huomioon Kadrin historian, eiköhän tuosta useampi peli tule bannia (vähintään viittä veikkasi NBC:n asiantuntijat). Eli näiden seikkojen valossa harvinaisen tyhmä temppu. Mutta oli tuossa vähän enemmän taustalla kuin tuo Marleauhun kohdistunut taklaus (joka kai oli sääntökirjojen mukainen mutta tosi vaarallinen varsinkin jos noita pleksin ja vaihtoaitioiden kulmia ei olisi pyöristetty kuten nykyään on). DeBruskilla ja Kadrilla oli jo ensimmäisessä erässä sellaista keskinäistä "naamahierontaa", ja toisessa erässä oli tällainen knee-to-knee, jossa vähän aikaa näytti siltä että Kadrin kausi voisi olla jopa ohi:

En tiedä tekikö DeBrusk tuossa mitään väärää, mutta aika hassu sattuma että sattui juuri näiden kahden kohdalle. Enkä ihan allekirjoita Bostonin valmentajan lehdistötilaisuudessa antamaa lausuntoa, jonka mukaan tuo oli puhdas shoulder-to-shoulder, ja Kadrilla nyt vaan on tapana jäädä kieriskelemään jään pintaan. :think:

edit: Ja kaiken tämän lisäksi Kadri teki Toronton ainoan maalin kolmannen erän alussa.
 
Viimeksi muokattu:
Lammas sanoi:
Tuossa oli siis kuusi minuuttia peliä jäljellä ja Toronto kahden maalin päässä ihan ok "momentumilla". Ottaen huomioon Kadrin historian, eiköhän tuosta useampi peli tule bannia (vähintään viittä veikkasi NBC:n asiantuntijat). Eli näiden seikkojen valossa harvinaisen tyhmä temppu. Mutta oli tuossa vähän enemmän taustalla kuin tuo Marleauhun kohdistunut taklaus (joka kai oli sääntökirjojen mukainen mutta tosi vaarallinen varsinkin jos noita pleksin ja vaihtoaitioiden kulmia ei olisi pyöristetty kuten nykyään on). DeBruskilla ja Kadrilla oli jo ensimmäisessä erässä sellaista keskinäistä "naamahierontaa", ja toisessa erässä oli tällainen knee-to-knee, jossa vähän aikaa näytti siltä että Kadrin kausi voisi olla jopa ohi:

En tiedä tekikö DeBrusk tuossa mitään väärää, mutta aika hassu sattuma että sattui juuri näiden kahden kohdalle. Enkä ihan allekirjoita Bostonin valmentajan lehdistötilaisuudessa antamaa lausuntoa, jonka mukaan tuo oli puhdas shoulder-to-shoulder, ja Kadrilla nyt vaan on tapana jäädä kieriskelemään jään pintaan. :think:

edit: Ja kaiken tämän lisäksi Kadri teki Toronton ainoan maalin kolmannen erän alussa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei noita pleksin reunojen paikkoja mietitä pelatessa, vaan äijää taklataan kun paikka tulee(pelin sisällä miljoona muuta seurattavaa asiaa), mutta olihan tuo selkeä reagointi taklaukseen(poikkari heti naamaan).
 
jarppi83 sanoi:
Tuolla rottakuninkaan mielipiteellä ole mitään painoarvoa. Montako ihmistä laittoi sairastuvalle sikailullaan aikoinaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Enpä kyllä muista Averyltä mitään tahallisia vahingoittamisia. Saiko kaveri edes peliurallaan yhtään pelikieltoa muusta kuin epäkunnioittavasta suunsoitosta?

Ihan ansaitusti yksi historian vihatuimmista. Kaikenlainen tökkiminen, sukeltelu ja ärsyttäminen oli lähes taidetta. Kuitenkin kantoi pääosin itse vastuun sekoilusta ja otti matsia.
 
lnvs sanoi:
Enpä kyllä muista Averyltä mitään tahallisia vahingoittamisia. Saiko kaveri edes peliurallaan yhtään pelikieltoa muusta kuin epäkunnioittavasta suunsoitosta?

Ihan ansaitusti yksi historian vihatuimmista. Kaikenlainen tökkiminen, sukeltelu ja ärsyttäminen oli lähes taidetta. Kuitenkin kantoi pääosin itse vastuun sekoilusta ja otti matsia.
Napsauta laajentaaksesi...
paljon sikailuja tuohon aikaan jäi rankaisematta.
 
Nyt rupeaa Sharksin pelikin jo muistuttamaan sitä runkosarjan lopun sekoilua, jonka perusteella veikkasin Vegasille 4-0:aa. Järkyttävät erien ja otteluiden alut, keskinkertainen maalivahtipeli, liikaa jäähyjä yms.

Kakkospelissä Vegas johti kuuden minuutin pelin jälkeen 3-0, vaikka Sharks oli tuohon mennessä pelannut puolet ajasta ylivoimaa ja minuutin verran viidellä kolmea vastaan. Tänään Vegas teki jokaisen erän ensimmäisellä minuutilla maalin. Vastaavaa on pudotuspelihistoriassa nähty vain kerran aiemmin: Minnesota North Stars - Boston Bruins - April 9th, 1981 (Bruins Minnesotaa vastaan vuonna 1981, tosin Bruins hävisi silti 6-9)

Vegasin "kakkoskenttä" Pacioretty-Stastny-Stone on ollut aika jäätävässä vireessä. Teki mm. kaikki kuusi maalia tänään, ja yhteensä 10 maalia kolmessa pelissä (Vegasin 13:sta).
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom