NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Jääkiekossa vedetään hyvin suurella teholla(täysillä 20-45sekuntia on optimi), kun ollaan kentällä ja vaihdossa sitten palautuu nopeaa. Manson oli tuossa vaihdossa vielä pahemmin hapoilla vs Makar. Nuin pitkät vaihdot käy kalliiksi pitkällä juoksulla, mutta oletan, että seuraavassa menee katki.
 
Jepjep, matsi kerrallaan mutta ei vielä lähelläkään mitään Coloradon juhlia. Vaikka saavat hyvää myllytystä päälle siten että laukaisutilastot, maaliolettamat jne. näyttää varmasti hyvältä mutta tässä on alkanut puuttumaan sellainen viimeinen niitti jolla näitä ratkotaan. MacKinnon on näköjään aivan lapanen ratkomaan kun ratkaisut on vain näennäisiä yrityksiä, Rantanenkin on ennen kaikkea hyvä luomaan muille niitä paikkoja. Makar on loistava mutta ei yksi puolustaja voi sitä hyökkäyspäätäkin pitää pystyssä. Tässä on nyt Coloradolle tullut niitä tarvittavia tuurimaaleja Cupin voittamiseen mutta tarvitaan siitä hyvästä hyökkäyspään painostuksesta muutakin.
 
Cereal killah sanoi:
Jepjep, matsi kerrallaan mutta ei vielä lähelläkään mitään Coloradon juhlia. Vaikka saavat hyvää myllytystä päälle siten että laukaisutilastot, maaliolettamat jne. näyttää varmasti hyvältä mutta tässä on alkanut puuttumaan sellainen viimeinen niitti jolla näitä ratkotaan. MacKinnon on näköjään aivan lapanen ratkomaan kun ratkaisut on vain näennäisiä yrityksiä, Rantanenkin on ennen kaikkea hyvä luomaan muille niitä paikkoja. Makar on loistava mutta ei yksi puolustaja voi sitä hyökkäyspäätäkin pitää pystyssä. Tässä on nyt Coloradolle tullut niitä tarvittavia tuurimaaleja Cupin voittamiseen mutta tarvitaan siitä hyvästä hyökkäyspään painostuksesta muutakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Katsoitko peliä ollenkaan?
Kyl oli Coloradolla paikkoja ratkaista peli, mut ei nyt osunut.
McKinnonia otetaan kokoajan hyökkäyspäässä kahden tai jopa kolmen äijän voimin tila pois, yv lähti muutama hyvä veto mut ei tarpeeks ja sivuttais liikettä ei riittävästi niin oli Vasi hyvin mukana. Läpiajossa ujutti längeistä, mut meni vähän maalista ohi.

Tuuri maaleja tulee ennemmin ja myöhemmin molemmille, kovalla painostuksella "tuuri"maalinkin todennäköisyys kasvaa.
 
Odi_ sanoi:
Katsoitko peliä ollenkaan?
Kyl oli Coloradolla paikkoja ratkaista peli, mut ei nyt osunut.
McKinnonia otetaan kokoajan hyökkäyspäässä kahden tai jopa kolmen äijän voimin tila pois, yv lähti muutama hyvä veto mut ei tarpeeks ja sivuttais liikettä ei riittävästi niin oli Vasi hyvin mukana. Läpiajossa ujutti längeistä, mut meni vähän maalista ohi.

Tuuri maaleja tulee ennemmin ja myöhemmin molemmille, kovalla painostuksella "tuuri"maalinkin todennäköisyys kasvaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mckinnonia vaivaa yliyrittäminen. Tuntuu kuin väkisin pitäisi saada maaleja aikaan.lisää rentoutta ja varmaan maalejakin tulisi enemmän.
 
jarppi83 sanoi:
Mckinnonia vaivaa yliyrittäminen. Tuntuu kuin väkisin pitäisi saada maaleja aikaan.lisää rentoutta ja varmaan maalejakin tulisi enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitä vaivaa järkyttävä roikkuminen ja koukkiminen. Säännöt taas vaihtui kesken sarjan, kun ilmeisesti epäreilua, jos joku on nopeampi. Jäähyt tulee vahinkomailoista ja kiekottoman estäminen tai älyttömät tahalliset koukut ei saa kättä ylös. Varsinkin kiekottomissa roikkumisen määrä on aivan älytöntä ja taito katoaa pelistä kokonaan.
 
Baldrick sanoi:
Sitä vaivaa järkyttävä roikkuminen ja koukkiminen. Säännöt taas vaihtui kesken sarjan, kun ilmeisesti epäreilua, jos joku on nopeampi. Jäähyt tulee vahinkomailoista ja kiekottoman estäminen tai älyttömät tahalliset koukut ei saa kättä ylös. Varsinkin kiekottomissa roikkumisen määrä on aivan älytöntä ja taito katoaa pelistä kokonaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Colorado on kuitenkin pystynyt vastaamaan tuohon roikkumiseen ja hakkaamiseen ihan hyvin(vaikutuksien osalta vajaan kentällisen verran Tampalla on pelaajia on heikolla hapella).
 
Arsi heittää häkin! Tampa menettää otteen ja rottalauma kaivautuu esiin: Maroon vetää huikkarin Mansonin jalkoihin ja tuomari ei tee mitään!
Edit. Tampalla hajoaa kasetti! Menee jo rumaksi: onneksi nyt sentään nousi jo käsi ylös!
 
Hassu olotila, kun vitutti tämän finaalisarjan tappiot.

Nyt ei vituta.

Lienee syy, että näin game5 ja nyt Lehkonen ja Rantanen sai sen palkinnon jota moni pelaaja ei pääse edes lähelle.
 
21v sitten viimeksi, jes Colorado!
Rantaselle, Lehkoselle ja koko jengille ansattu mestaruus!
Näytti ettei oikein ollut Tampalla enää paukkuja vikassa erässä, kiri jäi vajaaksi. Oli lähempänä 1-3 kuin 2-2.
 
Tampa laittoi kaikki peliin erien alkuun. Vaarallinen joukkue aina hyökkäyspäässä. Potku ei nyt riittänyt, mutta kaikkensa antoivat.
 
Se oli sit semmonen kausi, pitemmälle mentiin ku ajattelin, mutta aavistuksen vajaaksi jäi, Tampa paransi loppua kohden, mutta ei enää kantanut jalka finaalisarjassa.

Aina silti kiva, että pitkästä aikaa joku 'uusi joukkue', eli ei joku joka on voittanut viimisen 10v aikana.

Odi_ sanoi:
Näytti ettei oikein ollut Tampalla enää paukkuja vikassa erässä, kiri jäi vajaaksi. Oli lähempänä 1-3 kuin 2-2.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama ajatus kävi itelläki n. 5min ennen pelin päättymistä. Kahen minuutin kohalla ei ollut yhtään semmonen olo, että Tampa tästä paineistamalla tasoittais vaan just jollain tikariniskulla vastahyökkäyksestä.
 
Onnittelut Denveriin, hienosti hoitivat kolmannen erän eikä tuntunut tosiaankaan siltä että Tampa ois voinu tasottaa.

Eipä olisi ollut vääryys viheltää isot jäähyt Maroonille ja McDonaghille. Varsinkin Maroonin huitaisusta voisi vaikka DoPS ottaa kiinni ja laittaa pari peliä ens kauden alkuun.

Kaippa se Perry jutteli Bednarille seuraavan kauden työpaikasta kättelyjonossa :joy:
 
Mr. Smith sanoi:
Onnittelut Denveriin, hienosti hoitivat kolmannen erän eikä tuntunut tosiaankaan siltä että Tampa ois voinu tasottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oli varmaan tankki aika tyhjä, eihän niillä oikein ollut kuin puolittaisia maalipaikkoja muistaakseni (tosin ne maalia kohti ruiskasut meni sarjan muissa peleissä aina välillä Compherilta läpi). Normaalistihan voisi odottaa vähintäänkin sellaista julmettua myllytystä ilman maalivahtia josta sitten ainakin jompikumpi joukkue saa kunnon paikan. Tosin Kucherov taisi hajottaa tahallaan mailansa jotta saisi lisää lepoaikaa ennen viimeistä hyökkäyspään aloitusta, mutta se jäi tulematta (pitkä kiekko ei ollutkaan pitkä, mikä oli ihan oikea tuomio koska ei siinä Tampan pelaaja tosissaan luistellut ja kiekko hidastui).
 
Tampa pelasi finaali-sarjan paremmin kuin odotin. Monta pelaajaa vajakuntoisena kentällä ja Point suurimpana poissaolijana söi hyökkäyspään tehoja pois. Kadrin poissaolo vei syvyyttä Coloradolta, mutta mahdollisti Lehkosen nousun parrasvaloihin. Kadri oli hyvin pitkälti varjo normaalista, vaikka välillä teki hyviä ratkaisujakin(välillä toki töppäilikin, koska ei pystynyt parempaan mailan kanssa). Uskon, että Tampa hieman yllättyi kuinka lujaa Avs pystyy tarvittaessa pelaamaan ja käytännössä Tampa sai kynsille. Viihdyttävä sarja ja Bednar sai hyvää oppia Cooperilta, miten omaa peliä muutetaan lennosta!
 
Mä kyllä veikkaan että pointin puuttuminen vaikutti aivan törkeesti tampan tehokkuuteen ja nopeuteen ja tietysti syvyyteen vaikkakin peli oli muuten ok myös muilta ketjuilta, silti ei vaan jalat ja kädet riittänyt. Point on aivan huikea tuomaan kiekkoa hyökkäyspäähän ja rakentamaan kuvioita. Voisin melkein sanoa että tampan paras, tärkein ja käänteentekevin pelaaja puuttui kokoonpanosta. Mutta tää on kiekkoa ja harmillinen loukkaantuminen sattui. Ihmeen paljon tämä finaalitappio ei syö näin tampa fanina, ehkä viime vuodet ovat liian hemmoteltuja .

Mutta ei mitään pois coloradolta. Oli parempi joukkue ja ansaitusti voitti.
 
Onko arvauksia minkälainen soppari on Lehkoselle tulossa? Itse kuvittelisin, että Colorado pyrkii saamaan pitkän sopparin aikaiseksi ja n. 5m/vuosi.
 
Viimeksi muokattu:
jarppi83 sanoi:
Onko arvauksia minkälainen soppari on Lehkoselle tulossa? Itse kuvittelisin, että Colorado pyrkii saamaan pitkän sopparin aikaiseksi ja n. 5m/vuosi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kadri, Burakovsky, Nichuskin, 1-2 pakkia ja ykkösmaalivahti pitäisi saada 25M$:lla. Voi olla että 5M jää haaveeksi ja 4M on realistisempi. Lisäksi MacKinnonin diili loppuu ensi kauden jälkeen. Sinne uppoaa 12-13M$
 
Vaikea sanoa kun siellä olisi Nathan mackinnon rakastamassa vuoden päästä. Nichushkin, lehkonen, kadri, burakovsky olis ainakin ilman sopparia. Noista kolme ekaa olisi ainakin aika tärkeitä pitää. Lehkonen potentiaalin puolesta ehkäpä tärkein. 5 milliä olis aika realistinen

E: siis rahastamassa, ei rakastamassa
 
Kesäsika sanoi:
Vaikea sanoa kun siellä olisi Nathan mackinnon rakastamassa vuoden päästä. Nichushkin, lehkonen, kadri, burakovsky olis ainakin ilman sopparia. Noista kolme ekaa olisi ainakin aika tärkeitä pitää. Lehkonen potentiaalin puolesta ehkäpä tärkein. 5 milliä olis aika realistinen

E: siis rahastamassa, ei rakastamassa
Napsauta laajentaaksesi...
Jospa se MacKinnunen pelaa ilmaiseksi, tai lähes ilmaiseksi. Rakkaudesta lajiin, juunou.
 
Kyllä Mackinnon on ainakin vielä vuosi sitten puhunut, että tyytyy myös pienempään palkkaan, jos tiimin sopparit sellaista vaatii. Kohtahan se nähdään onko mieli muuttunut.
 
Sakic tuskin tarjoaa yli 4 miljoonaa Lehkosesta.

Mackinnom on kuitenkin franchise pelaajaa siinä missä Stamkos on Tampassa eli molemmat ovat alipalkittuja mutteivat halua vaihtaa leiriä.

Vaikka Coloradon voittikin mestaruuden on maalivahti ollut jo muutaman vuoden kysymysmerkki. Uskon että Kuemper palkataan muualle, mutta mielenkiintoisempi kysymys on jos näin käy niin tuleeko Francouz ykkösmaalivahti ja tällöin Annosesta kakkosmaalivahti.
 
Fiala siirtyy Wildista Kingsiin uudella isohkolla sopimuksella (7,85m avg/7v). Wildiin Faber + ensimmäisen kierroksen varausvuoro.
 
Halvalla lähti fiala.Momtako hyvää treidiä guerin on tehnyt, kun omasta mielestä ei yhtään?
 
Fialan siirtoahan tässä jo ooteltiinkin ja mitä oon lueskellu niin ilmeisesti ihan fiksu liikku kuitenkin Gueriniltä tuohon tarjoukseen tarttuminen.

Kingsin jälleenrakennuksesta oon tykänny, ainoa kysymysmerkki vaan on tolppien välissä. Quickillä ens vuosi jäljellä (kaupataanko?) joten Petersenillä pitäisi ottaa iso steppi eteenpäin että nykyinen sopimus ei jää riippakiveksi.
 
Voihan se toki olla, että ku kannu on jo, niin ei nii hirveesti sit kuitenkaan napostele antaa hirveitä alennuksia. Plus nämä kun kuitenkin sit vaikuttaa muidenkin pelaajien sopimuksiin nii voi olla että agenttikin ajaa korkeampaa palkkaa.
 
perato sanoi:
Voihan se toki olla, että ku kannu on jo, niin ei nii hirveesti sit kuitenkaan napostele antaa hirveitä alennuksia. Plus nämä kun kuitenkin sit vaikuttaa muidenkin pelaajien sopimuksiin nii voi olla että agenttikin ajaa korkeampaa palkkaa.
Napsauta laajentaaksesi...
McDavid 12,5M$ ja Mathews 11,6M$ asetti jo hinnan. Tätä se Mackinnon tulee hakemaan + milli pari päälle koska Salary cap on noussut esim. McDavidin ajoilta 7M$ ylös.
 
McDonaghin soppari huoletti jo viime kesänä, nyt lienee oli viimeinen hetki päästää siitä irti, vaikka aika iso palanen joukkuetta lähti. McDonaghin merkitys oli Tampalle iso, kakkos pakkipari oli Tampan puolustava pakkipari joka pelas alivoimat ja vaikeat hetket blokkaillen laukauksia. McDonaghia nostettiin fanien kesken jopa Conn Smythe kisaan viime keväänä vaikka toki oli vähän semmonen "boksin ulkopuolelta" ääni. Sai toki ihan virallisiltakin äänestäjiltä kolme kolmossijaa.

Koko kauden on itseä Tampa Bayssa pohdituttanut eniten tuo Sergachev. Se on nuori pakki, mutta aika paljon se hapuilee tuolla kentällä varsinkin puolustussuuntaan. Joutuu pelaileen kolmosparia eikä oikeen pääse siten käyttämään edes sitä hyökkäävämpää osaamistaan. Eniten hänessä huolettaa se, että voittavassa joukkueessa on jäänyt harjoittelut yms vähemmälle ja on päässyt vähän kuin varkain menestymään. Jotenki hänestä tulee sellanen fiilinki että kehityskulku on vähän ku tasapäistynyt, mitää tilastoa tähän ei kyl oo antaa, voihan se vaikka olla parempi kuin ennen. Ei se huono pakki ole, mutta lähinnä se ajatus, että jos ja kun se joskus vois olla joku franchise pakki tai edes se 2. paras, niin Tampa Bay on jo nii laskukaaressa ettei sillä oo paljoa ole merkitystä, toki franchise pakista saat enemmän ku "ihan lupaavasta nuoresta" pakista, mutta riski on, että siitä ei tule kovin kaksistakaan pakkia tällä menolla. Tulevan kauden jälkeen on soppari katkolla ja mielenkiintoseksi jää mihin hänet arvotetaan.

Ja mitä tehdään Killornille, mies on ollut varsinainen mr. playoffs mutta nämä pleijarit meni lähinnä kärkiketjuja sulkiessa. Toki aiemmin on päässyt aika paljon ykkös YV:ssä pelaan Pointin kanssa keskellä. Montako miljuunaa semmoseen pelaajaan voi sit sitoa?

Ja Palat. Sen ne haluaa pitää kiinni vaan pystyvätkö.

Voi itku potkut ja raivari. Tampalla on ollut osa pelaajista kiinni koko sen ajan ku olen ite tätä joukuetta fanittanut, Palat ja Johnson oli yks syy sille miksi tämä valikoitui tuolloin 2013. Nyt niistä palanen kerrallaan joudutaan alkaan luopua, Johnson sai lähteä jo viime kaudella, Killorn luultavasti viimeistään tämän kauden jälkeen.
 
En olis hirveen huolissaan tampan joukkueesta. Rungossa kiinni edelleen kovia pelimiehiä ja nick paulin kiinnittäminen pitkällä ja halvalla sopimuksella. Killorn oli mun mielestä todella näkymätön. Palat on tärkeä mutta sekin korvattavissa. Mcdonagh oli erittäin tärkeä puolustusalueella, mutta ei nää kukaan kuitenkaan mitään sateentekijöitä ole
 
Pleijareista on jo hetki kulunut ja tulikin mieleen kysyä kuka teidän mielestä oli pleijareiden yllättäjä(pelaajista)? Minun mielestä Manson oli ennakko-odotuksiin nähden yllättäjä: Coloradoon siirryttyä oli hyvin epävarma ja hänelle tuli paljon Niinimaa-tyylisiä hazardeja alimpana pelaajana(hankittiin kovuutta puolustukseen). Pleijarit kun alkoivat, niin jätkä oli aivan kuin eri mies; napakat syötöt napsahti kohilleen, taklaukset oli painavia, viivalta tuli hyviä laukauksia ja useampi maalikin. Kiekollinen varmuus hyvää luokkaa. Pelasi siis odotuksien mukaisesti ja paljon enemmän. Lehkonen voisi muuten sopia yllättäjiin, mutta hänestä pystyi jo odottamaan hyviä suorituksia.
 
Nick Paul yllätti kyllä jatkuvalla raastamisella ja taistelullaan ja niiden voittamisella, sekä vaikeiden ja pitkien alivoima puolustuspelaamisen jälkeisillä kaksinkamppailu voitoilla ja siitä muodustuvalla vastahyökkäyksellä.

Alex killorn yllätti tehottomuudellaan.

Muita sarjoja ei oikein tullut seurattua kun tampan sarjat.

Nostetaan nyt vielä rangersin Kaapo kakon ketju. Kovaa nopeutta ja vääntömomenttia vaikkakin lopputulokset jäi laihaksi.

Mielestäni aikalailla pelaajat pelasivat odotetulla tasollaan noin muuten. Mackinnon näytti vähän turhautuneelta sarjassa tampaa vastaan. Paljon omaa yrittämistä, mutta oli se silti kaunista katsottavaa hänen kiekollinen dominointi
 
Kesäsika sanoi:
Nick Paul yllätti kyllä jatkuvalla raastamisella ja taistelullaan ja niiden voittamisella, sekä vaikeiden ja pitkien alivoima puolustuspelaamisen jälkeisillä kaksinkamppailu voitoilla ja siitä muodustuvalla vastahyökkäyksellä.

Alex killorn yllätti tehottomuudellaan.

Muita sarjoja ei oikein tullut seurattua kun tampan sarjat.

Nostetaan nyt vielä rangersin Kaapo kakon ketju. Kovaa nopeutta ja vääntömomenttia vaikkakin lopputulokset jäi laihaksi.

Mielestäni aikalailla pelaajat pelasivat odotetulla tasollaan noin muuten. Mackinnon näytti vähän turhautuneelta sarjassa tampaa vastaan. Paljon omaa yrittämistä, mutta oli se silti kaunista katsottavaa hänen kiekollinen dominointi
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvää pohdintaa!
Paul oli kyllä kova tekijä, eikä tosin tullut täysin yllätyksenä. Killorn oli näkymätön hyvin pitkälti erityisesti finaalisarjan. Cyborgi oli aika vaisu suurimman osan pleijareista. Finaalisarjassa väläytteli hiukan enemmän osaamistaan.

Kid-line oli parhaillaan hienoa katsottavaa. Lafreniere ja Chytil ovat kyllä melkein valmiita pelaajia. Kakko on monelta osin hyvin lahjakas, mutta jokin siinä pelaamisessa mättää: pelisilmää löytyy varauksin(hyviä syöttöjä ja syöttölinjojen haku, mutta oma sijoittuminen päätypyörityksessä välillä heikkoa), osaa suojata kiekkoa, pelaa molempiin suuntiin, aavistuksen verkkainen lähdöissä, viimeistely on ollut huonoa.

Minusta Mackinnonin väkisin maalin yrittäminen ei ole hyvä juttu. Kaipaa hieman kypsyyttä: olkoot sitten kuinka hyvä pelaaja tahansa, mutta vastaavalla yliyrittämisellä pitäisi tajuta, että less is more pitkällä juoksulla. Liika tahtotila ei ole hyvästä, koska silloin ihminen alkaa toimimaan enemmän primitiivisesti ja hienomotoriikka kärsii.
 
Hyviä poimintoja teillä. Carolinalla tulee mieleen Seth Jarvis. Ainakin niissä peleissä mitä itse seurasin niin yllätti positiivisesti, vaikka toki teki jo runkosarjassa hyvää jälkeä. Useammassa ottelussa oli joukkueensa näkyvin pelaaja ja suoritti kypsästi.
 
jarppi83 sanoi:
Kid-line oli parhaillaan hienoa katsottavaa. Lafreniere ja Chytil ovat kyllä melkein valmiita pelaajia. Kakko on monelta osin hyvin lahjakas, mutta jokin siinä pelaamisessa mättää: pelisilmää löytyy varauksin(hyviä syöttöjä ja syöttölinjojen haku, mutta oma sijoittuminen päätypyörityksessä välillä heikkoa), osaa suojata kiekkoa, pelaa molempiin suuntiin, aavistuksen verkkainen lähdöissä, viimeistely on ollut huonoa.

Minusta Mackinnonin väkisin maalin yrittäminen ei ole hyvä juttu. Kaipaa hieman kypsyyttä: olkoot sitten kuinka hyvä pelaaja tahansa, mutta vastaavalla yliyrittämisellä pitäisi tajuta, että less is more pitkällä juoksulla. Liika tahtotila ei ole hyvästä, koska silloin ihminen alkaa toimimaan enemmän primitiivisesti ja hienomotoriikka kärsii.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ehdottomasti tuosta kid-linesta se heikoin lenkki oli, mutta hirvee määrä potentiaalia oli ketjussa paikoitellen näytti erittäin hyvältä.

Mackinnonista juu ihan samaa mieltä, tuolla luistelutaidolla ja kiekollisella dominoinnilla pitäisi malttaa ja osata tehdä muitakin ratkaisuja kuin yrittää itse vaikeista tai selkeesti säppiin lyödyistä kulmista. Montakos maalia Rantanen teki finaalisarjassa? Ei tainnut tehdä yhtään, käänti maalinkulmalle, vasyn patjoihin kakkoskiekkiojen varjoilla tai vaan koko simpun sekaan jolloin kiekon kauhominen maalin on paljon todennäköisempää. Fiksua, joukkuepelaamista.
 
Mut Rantasen 9 syöttöä on ihan älytön määrä. Se pitää muistaa, että kaikki eivät voi niitä maaleja tehdä.

Rantasella ilmeisesti jotain käsivammaa koska yhtään suoraa syötöstä vetoa ei lähtenyt Rantasen lavasta. Ylivoimalla Rantasella annettiin pelinrakentajan rooli ja eipä tainnut vetää kuin viimeisessä pelissä ylivoimalla ja silloinkin harkitusta asennosta.

Jos Litmanen oli kuningas, on Rantanen Keisari. :tup:
 
Teräsmiäs sanoi:
Mut Rantasen 9 syöttöä on ihan älytön määrä. Se pitää muistaa, että kaikki eivät voi niitä maaleja tehdä.

Rantasella ilmeisesti jotain käsivammaa koska yhtään suoraa syötöstä vetoa ei lähtenyt Rantasen lavasta. Ylivoimalla Rantasella annettiin pelinrakentajan rooli ja eipä tainnut vetää kuin viimeisessä pelissä ylivoimalla ja silloinkin harkitusta asennosta.

Jos Litmanen oli kuningas, on Rantanen Keisari. :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Rantasen rooli jäi yv:llä vajaaksi, koska ei laukonut eikä sille kovin paljoa siihen tarjoiltu kiekkoa: makar/manson - Mackinnon oli pääsyöttölinjat. Sinänsä käsivamma kyllä selittäisi paljon. Runkosarjassa paukutti häkkejä suoraan syötöstä tuolta paikkaa. Rantanen kumminki kompensoi vetojen sijaan hyvällä syötöllä/rannelaukauksella maalille, joista nyt ainakin Lehkonen ja Landeskog teki maalit.
 
Debrincat meni kyllä nyt halvalla, ja Dach toisessa. Hawksi lyö hanskoja tiskiin, liekkö sittekään Kanella haluja pelata tuolla enempää vai jääkö se himmailemaan loppu uran ajaksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 283
Viestejä
4 925 940
Jäsenet
79 340
Uusin jäsen
KalleKKojootti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom