Mitä koosteen näin niin vastustaja pääsi aivan nokikkain Raskin kanssa. Pakkeja ei samassa kuvaruudussakaan. Tekemättömiä paikkoja veskarille.
Ongelma vaan mahtaa käsittääkseni olla siinä, että nykyisellä GM:llä ei ole joukkueen luottamusta kun taas valmentajalla on. Eli jos johtokunta antaa GM:lle vapaat kädet potkia valmentaja nii pleijarihaaveet voinee haudata samoin tein. Siellä on siis käsittääkseni vaan tällä hetkellä semmoset kitkat GM:n ja joukkueen & valmentajan välillä, että näitä varmaan ratkotaan viimistään sit kesällä, mahdollisesti aiemminkin jos tilanne kriisiytyy pahasti.
Dallasin ongelmia en laittaisi pelkästään maalivahtien niskaan. Pulustus melko surkeaa, muutenkin kaikki pelaa päin persettä siellä.
Dallasin kaksikko mainittu. Raskista en puhunut mitään. Että semmosta vittua selitän, puhun Lehtonen & Niemi kaksikosta.
Eipä siihe sit montaa päivää menny ku veikkasin että kohta lähtee.
Onko noin moni suomalainen onnistunu koskaan hattutempussa yhden kauden aikana? Ei oo ainakaan 2010-luvulla kahta enempää nähty kaudessa. Ja kaikista hienointa, että melkeen kaikki hattutemput tulokkaiden tekemiä.
Rantanen
Kaudella 2000-2001: Teemu Selänne, Tomi Kallio, Antti Laaksonen ja Jere Lehtinen.
Harmin paikka, tuolta tuli aina katteltua koosteet suomalaisten pojoista.
Erittäin hyviä koosteita suomipelaajista. Harmi kyllä jos pysyvästi häviää.
Nelonen ilmeisesti haluaa, että SM-liigasta pitää näin 2000-luvulla tehdä tabu, jota vain harvat ja valitut näkevät paikan päällä halleissa, hemmetin kalliin ruutu+ palvelun kautta
Hemmetin kalliilla tarkoitin juurikin sitä hintaa verrattuna siihen käytettävyyteen sekä ylipäätään kuvanlaatuun verrattuna. Tuntuu, että palvelu on junnannut paikallaan ainakin sen viisi vuotta.
Ja Laineesta taisi samalla tulla NHL historian ensimmäinen 18-vuotias pelaaja joka paukuttaa kolme hattua saman kauden aikana.
Ihtekki täsä kattelen satunnaisesti, että ompa hiljanen jakso. Silti mies pelaa parempaa kautta ku kovin moni uskalsi povata. Melkeen Point/game tahdissa. Unessa käyvät tuossa pelirytmissä moni muukin. Nyt kun on alkanut nuo joukkueiden 5 päivän tauot, niin saa nähä nostaako osa vielä tasoaan. Pääsevät yksin reenaamaan tai lepäilemään hetkeksi, miten nyt tykkäävät, joukkuereenit ja pelit kielletty. Aika harva pelaaja lopulta paukuttaa joka pelissä pisteitä taululle, enemmänki juuri sitä että välillä jäädään varjoon ja välillä loistetaan.
Lainehan on vetänyt noita kiikariteho-matseja yllättävän paljon, mutta vastapainona usean pisteen iltoja on myöskin löytynyt. Kiistatta Laine on yksi parhaimmista tulokkaista, jos ei paras, mutta kun on "snaipperi", niin sitä pitää myöskin vaatia. Ei voi unohtaa, että Laine pelaa todella kovien kavereiden kanssa ja roolina on kääntää pelit voitoksi. Pointti: hyvä ei riitä, vaan pitää olla loistava, että esim.pleijareihin on saumaa.
Tuo on kyllä mielenkiintoinen asia. Nykyurheilu kieroimmillaan on juuri tuota, että 18-vuotiaalta pelaajalta odotetaan tulokaskaudellaan, kokeneempien pelimiesten keskellä sitä ratkaisijan ja vastuunkantajan roolia, jolla viedään joukkue playoffeihin. Jokseenkin nurinkurista. Onhan tuo laukaus poikkeuksellinen, mutta oikeuttaako se tuon painolastin kantajaksi? Mitä pitää ajatella kokeneempien pelaajien tai joukkueenrakennuksen tasosta, jos soihdunkantajana toimii 18-vuotias tulokaspelaaja? Nuorten liigaksihan tuota NHL:ää povattiinkin tulevaisuudessa, YLE Urheiluillan NHL-lähetyksessä?
Lähinnä itse ajattelen asian niin, että miten Laine itse asettaa vastuuta: Tällaiset poikkeukselliset yksilöt myös vaativat itseltä paljon, eivätkä tyydy keskinkertaisuuteen. Onhan Laine ollut kantavassa roolissa jo pitemmän aikaa kaikissa joukkueissa ja sitä myös vaaditaan. Laineessa on potentiaalia superstaraksi ja vaikka vielä ei tänä vuonna siihen olisi rahkeita, niin ei se tarkoita, että kausi olisi epäonnistunut. Kyse on lähinnä siitä saako valjastettua potentiaalin, mitä hänessä on. Poikkeuksellinen yksilö, kun nuin kypsä tuolla iällä. Hiekkalaatikkoleikkiähän tuo on, mutta laatikko vain kasvaa isommaksi, eli vaikeus kerroin kasvaa. Pelaaminen on pelaamista oli sarjataso mikä tahansa.
Juurikin näin. Konfrenssin voittajat voivat siis kohdata joukkueen toisesta divarista ensimmäisellä kierroksella, mutta ei toisella kierroksella.
Ei voi konferenssit pelata ristiin ennen cup-finaalia. Perato kirjoitti varmaan vahingossa "konferenssi" eikä "divisioona".
Toisella kierroksella vastakkain ovat yksinkertaisesti kyseisen "divisioonan" kaksi voittajaa; mitään seedausten uudelleenjärjestelyä ei tässä formaatissa tapahdu.
Olen kyllä ihan samaa mieltä. Ikävimpinä puolina entiseen systeemiin verrattuna minusta on se, että 2. (ja myös 1.) kierroksen matchupit toistuvat varsin paljon vuodesta toiseen, ja toisaalta myös tuo, että konferenssifinaaleista voi helposti tulla heikkotasoisia, jos toinen divisioona on selvästi toista heikompi.
Aika huonot mutta vielä ilman muuta todelliset mahdollisuudet, jos vain peli lähtisi sujumaan nyt saman tien.
Eipä se mitenkään kiveen kirjoitettua ole, etteikö Rags porhaltais kolmospaikalle Metrossa ja tiputtais Pensin tai Blue Jacketsin poies sieltä. Rags on neljän pisteen päässä, pelannut vahvaa kiekkoa nyt ja CBJ taas on hieman päässyt tipahtelemaan sen 16 voiton putken jälkeen.
Tätä voi kyl vaan kompata. Änärijäkistä ku pääsi kattomaan, nii ei oo oikeen ku nuorten MM ja olympialaiset jaksaneet sen jälkeen kiinnostaa.
Juu, pointtina olikin toki vain se, että jos joku divari on paljon kovempitasoinen kuin toinen, niin on rahtusen perseestä, ettei sen divarin joukkueet voi kohdata konferenssifinaalissa, vaikka sen paikan ansaitsisivatkin. Käytin tämänhetkistä sarjatilannetta vain esimerkkinä.
Tämä on totista totta! Änäriä tulee seurattua melko paljon tätä nykyään,pleijarit on todella kovaa kiekkoa ja vauhtia ihan perkuleesti. Olymppialaiset taitaa tulla seuraavana, joita seuraa nuorten kisat, skoda cupit on kanssa pakko kattoa vaikka ovatkin välillä täysin b luokan turnauksia tähtien puuttuessa kentältä, mutta silti viihdyttäviä koska yllätyksiä niissä tapahtuu aina... liigaa tulee katseltua nykyään todella harvoin, peli kaudessa(ehkä kaksi) + finaaleja peli taikka kaksi.
