NHL 2016-2017

Alkaako Raskin meno hyytyä? Eikö tänään kuusi kassia taakse verkkoon.

Muutenkin näyttäisi suomalaisten molkejen tahti olevan heikkoa. Dallasin kaksikosta tuskin tarvitsee mainita mitään.
 
Alkaako Raskin meno hyytyä? Eikö tänään kuusi kassia taakse verkkoon.

Muutenkin näyttäisi suomalaisten molkejen tahti olevan heikkoa. Dallasin kaksikosta tuskin tarvitsee mainita mitään.
Mitä koosteen näin niin vastustaja pääsi aivan nokikkain Raskin kanssa. Pakkeja ei samassa kuvaruudussakaan. Tekemättömiä paikkoja veskarille.
 
Raskilla ilmeisesti ollut jotain pikkuvaivaa viime aikoina (ainakin HFBoardsin mukaan), mikä ei tiedä Bostonin pudotuspelihaaveille hyvää, tietäen varaveskareiden tason.
 
Bostonin yksi ongelma viime vuosina on ollut huonot kakkosvahdit. Tälläkin kaudella kakkosvahti on tainnut saalistaa reilusta 10 ottelusta yhden voiton.

Bruisin GM kenkiminen oli mielestäni virhe mutta jotain oli näemmä tehtävä. GM ei vielä varmastikkaan potkita koska Julien ei ole hänen palkkaama valmentaja joten valmentaja lähtee ensin. Typerintä nyt olisi potkoa Julien ja palkata paikalle joku nopeaa tilastokiekkoa harrastava keltanokka kuten Florida teki. Bruinsin materiaali ei mielestäni sovellu Pensin ja Montrealin kaltaiseen nopeuskiekkoon. Toki joukkue on nopeampi kuin pari kautta takaperin.
Ongelma vaan mahtaa käsittääkseni olla siinä, että nykyisellä GM:llä ei ole joukkueen luottamusta kun taas valmentajalla on. Eli jos johtokunta antaa GM:lle vapaat kädet potkia valmentaja nii pleijarihaaveet voinee haudata samoin tein. Siellä on siis käsittääkseni vaan tällä hetkellä semmoset kitkat GM:n ja joukkueen & valmentajan välillä, että näitä varmaan ratkotaan viimistään sit kesällä, mahdollisesti aiemminkin jos tilanne kriisiytyy pahasti.
 
Alkaako Raskin meno hyytyä? Eikö tänään kuusi kassia taakse verkkoon.

Muutenkin näyttäisi suomalaisten molkejen tahti olevan heikkoa. Dallasin kaksikosta tuskin tarvitsee mainita mitään.

Dallasin ongelmia en laittaisi pelkästään maalivahtien niskaan. Pulustus melko surkeaa, muutenkin kaikki pelaa päin persettä siellä.

Granlund lopultakin pääsemässä vauhtiin, kiva oli seurata peliä. Itseluottamus kasvanut reilusti, ja muutenkin Minnesotan menoa hauska katsoa. Saivat lopultakin pätevän valmentajan, jotenkin pelaajistakin näkyy uusi energia ja luotto. Esimerkiksi Koivu on elämänsä vedossa, tosi kovaa suorittamista illasta toiseen.
Yeo on yksinkertainen mies, St. Louisissa typerä valinta valmentajaksi. Kerrassaan paska jopa. Hitchcock olisi kyllä kauden loppuun saanu vetää.
 
Mitä vittua selität. Raskihan pelaa Bostonissa.
Dallasin kaksikko mainittu. Raskista en puhunut mitään. Että semmosta vittua selitän, puhun Lehtonen & Niemi kaksikosta.
Hirveästi paskaa niskaan heille tullut, vaikka todelliset ongelmat muualla.
Raskin pelaaminen kannattaa suhteuttaa siihen, että kakkosmoket ei juuri ole loistaneet. Boston on tainnut ottaa yhden voiton kun Rask lepää.
Kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä.
Semmosta vittua pohdiskelin ja selitin.
 
Lehterällä tosiaan ei ole sujunut. Periaatteessa pelaa ihan ok mitä oon pelejä nähnyt, mutta pisteitä ei tule. Ja jotenkin näyttää hitaalta, vaikka eihän se mikään vauhtihirmu ole ikinä ollut. Vähän ulkona tuntuu olevan.
Vatanen on kyllä ollut pettymys. Kuitenkin suht. nuori ja kehitys sekä peliäly mennyt taaksepäin.
 
Julienille kenkää. Bruce Cassidy siirtyy päävalmentajan tontille väliaikaisesti. Julien ollut valmentajan tontilla niin kauan kuin olen Bostonin touhuja seurannut. Vaikea kuvitella Bruinsia ilman Cloodea. Tästä tuskin seuraa mitään maagista nousua sarjataulukossa, eikä playoffeja tarvitse katsella tälläkään kaudella. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä kuka saadaan penkin taakse lopulta. Tiedä sitten onko sillä niin väliä kuka siellä komentaa liigan hitainta ja kädettömintä puolustusta.
 
Julienille kenkää. Bruce Cassidy siirtyy päävalmentajan tontille väliaikaisesti. Julien ollut valmentajan tontilla niin kauan kuin olen Bostonin touhuja seurannut. Vaikea kuvitella Bruinsia ilman Cloodea. Tästä tuskin seuraa mitään maagista nousua sarjataulukossa, eikä playoffeja tarvitse katsella tälläkään kaudella. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä kuka saadaan penkin taakse lopulta. Tiedä sitten onko sillä niin väliä kuka siellä komentaa liigan hitainta ja kädettömintä puolustusta.
Eipä siihe sit montaa päivää menny ku veikkasin että kohta lähtee.
 
Jo viime kaudella Julienin potkuja huhuttiin. Melkoinen "sattuma" että asiasta ilmoitettiin samaan aikaan Patriotsin voittoparaatin aikaan, "Classy"... Pitäisiköhän Bostonin räjäyttää rosteriaan kunnolla, vanhempia ja hitaampia palasia kaupaksi. Sitten varauksien ja kauppojen kautta nuorta ja jalkavaa. Ehkei kokonaiselle rebuildille ole vielä tarvetta sillä joukkueesta löytyy vielä kelpo runko: kohtalainen puollustus, huippuluokan ykkös sentteri ja voittava maalivahti.

Ehkä oleellisempi kysymys on mitä joukkueelta oikeasti halutaan. Yritetäänkö joukkuetta tekohengittää ja pitää pari vuotta pudotuspelitaistossa Canucksin ja Detroitin tapaan. Molemmat ovat sujuneet hienosti, tällä hetkellä Canucks oman konfferenssinsa 11 ja Detroit 14.

Jossittelu on turhaa mutta kuten aiemmin kirjoitin niin paremmalla kakkosmaalivahdilla olisi jo useampi voitto enemmän. Edes 50% voittoprosentilla olevalla maalivahdilla olisi Bostonilla noin 4-5 voittoa enemmän joka tekisi 8-10 pistettä. NHL:n tilastojen mukaan Bruinsilla on käynyt kuluvalla kaudella kokeilemassa Raskin lisäksi kolme muuta maalivahtia. Näillä kolmella on yhteensä 11 peliä joista 1 voitto, yksi! Kaksi ottelu on hävitty jatkoilla ja loput suoraan. Lisäksi tästä aiheutuu lumipallo efekti, valmennus ei luota kakkosmaalivahtiin joten Raskia kuormitetaan joka voi näkyä taas Raskin pelaamisessa ennen pitkää. Ja aivan sama asia jo pari viime vuotta. Kakkosmaalivahti olisi mielestäni helpoin asia laittaa kuntoon tuosta joukkueesta. Toisaalta, jos se olisi niin helppoa niin ehkä se olisi jo kunnossa. Ainakin joukkueen johto tai valmennus antoi vasta haastattelun jossa tiedostivat ongelman.
 
Suomalaiset pelaa änärissä aika hyvää kautta vaikka noita alisuorittajiakin on. Neljännelle jannulle jo hattutemppu.
 
Suomalaiset pelaa änärissä aika hyvää kautta vaikka noita alisuorittajiakin on. Neljännelle jannulle jo hattutemppu.
Onko noin moni suomalainen onnistunu koskaan hattutempussa yhden kauden aikana? Ei oo ainakaan 2010-luvulla kahta enempää nähty kaudessa. Ja kaikista hienointa, että melkeen kaikki hattutemput tulokkaiden tekemiä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko noin moni suomalainen onnistunu koskaan hattutempussa yhden kauden aikana? Ei oo ainakaan 2010-luvulla kahta enempää nähty kaudessa. Ja kaikista hienointa, että melkeen kaikki hattutemput tulokkaiden tekemiä.

Kaudella 2000-2001: Teemu Selänne, Tomi Kallio, Antti Laaksonen ja Jere Lehtinen.
 
Hokinaittii youtube-tilin sivulla lukee nyt:

This account has been terminated because we received multiple third-party claims of copyright infringement regarding material the user posted.
 
Hokinaittii youtube-tilin sivulla lukee nyt:

This account has been terminated because we received multiple third-party claims of copyright infringement regarding material the user posted.
Harmin paikka, tuolta tuli aina katteltua koosteet suomalaisten pojoista.
 
Hokinaittii youtube-tilin sivulla lukee nyt:

This account has been terminated because we received multiple third-party claims of copyright infringement regarding material the user posted.
Erittäin hyviä koosteita suomipelaajista. Harmi kyllä jos pysyvästi häviää.
 
Ihme skeidaa toikin? Mikä idea bännätä? Nhl.com näkee kuitenkin ottelukoosteet ilmaiseksi.. tuolta vaan kätevämmin kaikki suomalaiset erikseen.


Edit. Hokinaittii

uus kanava. Nelonen tehny copyright claims. Oisko jostain noista sm-liiga pätkistä?
 
Vaihtelun vuoksi Hatrick Laineelle kypärätemppu ja Winnipegille kaivattu kotivoitto. Armiakin viimeisteli kauden viidennen osumansa.
 
Habs vaihtoi sit päävalmentajan Therrienistä Julieniin =D. Bostonissa varmaa raaputellaan päätä.
 
Ihme skeidaa toikin? Mikä idea bännätä? Nhl.com näkee kuitenkin ottelukoosteet ilmaiseksi.. tuolta vaan kätevämmin kaikki suomalaiset erikseen.


Edit. Hokinaittii

uus kanava. Nelonen tehny copyright claims. Oisko jostain noista sm-liiga pätkistä?

Nelonen ilmeisesti haluaa, että SM-liigasta pitää näin 2000-luvulla tehdä tabu, jota vain harvat ja valitut näkevät paikan päällä halleissa, hemmetin kalliin ruutu+ palvelun kautta :D

Niin, no näkyyhän urheilu-uutisissa joitain minuutin koosteita peleistä...
 
Eikai ruutu ole hemmetin kallis, varsinkin jos katsoo kaikki itseä kiinnostavat pelit? Kuukauden katsomisoikeus maksaa suunnilleen yhden ottelulipun verran, joka on minusta ihan maksettava hinta (joskin siellä ylärajoilla). Helvetisti mainoksia siellä kyllä on, eikä tulisi mieleenkään käyttää kyseistä palvelua muuten kuin liigan katsomiseen jo ihan umpisurkean käytettävyyden takia.
 
Eikai ruutu ole hemmetin kallis, varsinkin jos katsoo kaikki itseä kiinnostavat pelit? Kuukauden katsomisoikeus maksaa suunnilleen yhden ottelulipun verran, joka on minusta ihan maksettava hinta (joskin siellä ylärajoilla). Helvetisti mainoksia siellä kyllä on, eikä tulisi mieleenkään käyttää kyseistä palvelua muuten kuin liigan katsomiseen jo ihan umpisurkean käytettävyyden takia.

Hemmetin kalliilla tarkoitin juurikin sitä hintaa verrattuna siihen käytettävyyteen sekä ylipäätään kuvanlaatuun verrattuna. Tuntuu, että palvelu on junnannut paikallaan ainakin sen viisi vuotta.
 
Vaihtelun vuoksi Hatrick Laineelle kypärätemppu ja Winnipegille kaivattu kotivoitto. Armiakin viimeisteli kauden viidennen osumansa.

Ja Laineesta taisi samalla tulla NHL historian ensimmäinen 18-vuotias pelaaja joka paukuttaa kolme hattua saman kauden aikana. :vihellys:
 
Laine kyllä kaipaisi tasaisuutta matseihin, monesti ihan unessa ja sitten tulee tälläisia loistavia otteluita...
 
Laine kyllä kaipaisi tasaisuutta matseihin, monesti ihan unessa ja sitten tulee tälläisia loistavia otteluita...
Ihtekki täsä kattelen satunnaisesti, että ompa hiljanen jakso. Silti mies pelaa parempaa kautta ku kovin moni uskalsi povata. Melkeen Point/game tahdissa. Unessa käyvät tuossa pelirytmissä moni muukin. Nyt kun on alkanut nuo joukkueiden 5 päivän tauot, niin saa nähä nostaako osa vielä tasoaan. Pääsevät yksin reenaamaan tai lepäilemään hetkeksi, miten nyt tykkäävät, joukkuereenit ja pelit kielletty. Aika harva pelaaja lopulta paukuttaa joka pelissä pisteitä taululle, enemmänki juuri sitä että välillä jäädään varjoon ja välillä loistetaan.
 
Valmentajakaan ei pahemmin ylisanoja säästellyt. Tämä koko 6 minuutin klippi on lähinnä Laineen kehumista.

 
Ihtekki täsä kattelen satunnaisesti, että ompa hiljanen jakso. Silti mies pelaa parempaa kautta ku kovin moni uskalsi povata. Melkeen Point/game tahdissa. Unessa käyvät tuossa pelirytmissä moni muukin. Nyt kun on alkanut nuo joukkueiden 5 päivän tauot, niin saa nähä nostaako osa vielä tasoaan. Pääsevät yksin reenaamaan tai lepäilemään hetkeksi, miten nyt tykkäävät, joukkuereenit ja pelit kielletty. Aika harva pelaaja lopulta paukuttaa joka pelissä pisteitä taululle, enemmänki juuri sitä että välillä jäädään varjoon ja välillä loistetaan.
Lainehan on vetänyt noita kiikariteho-matseja yllättävän paljon, mutta vastapainona usean pisteen iltoja on myöskin löytynyt. Kiistatta Laine on yksi parhaimmista tulokkaista, jos ei paras, mutta kun on "snaipperi", niin sitä pitää myöskin vaatia. Ei voi unohtaa, että Laine pelaa todella kovien kavereiden kanssa ja roolina on kääntää pelit voitoksi. Pointti: hyvä ei riitä, vaan pitää olla loistava, että esim.pleijareihin on saumaa.
 
Lainehan on vetänyt noita kiikariteho-matseja yllättävän paljon, mutta vastapainona usean pisteen iltoja on myöskin löytynyt. Kiistatta Laine on yksi parhaimmista tulokkaista, jos ei paras, mutta kun on "snaipperi", niin sitä pitää myöskin vaatia. Ei voi unohtaa, että Laine pelaa todella kovien kavereiden kanssa ja roolina on kääntää pelit voitoksi. Pointti: hyvä ei riitä, vaan pitää olla loistava, että esim.pleijareihin on saumaa.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen asia. Nykyurheilu kieroimmillaan on juuri tuota, että 18-vuotiaalta pelaajalta odotetaan tulokaskaudellaan, kokeneempien pelimiesten keskellä sitä ratkaisijan ja vastuunkantajan roolia, jolla viedään joukkue playoffeihin. Jokseenkin nurinkurista. Onhan tuo laukaus poikkeuksellinen, mutta oikeuttaako se tuon painolastin kantajaksi? Mitä pitää ajatella kokeneempien pelaajien tai joukkueenrakennuksen tasosta, jos soihdunkantajana toimii 18-vuotias tulokaspelaaja? Nuorten liigaksihan tuota NHL:ää povattiinkin tulevaisuudessa, YLE Urheiluillan NHL-lähetyksessä?
 
Tuo on kyllä mielenkiintoinen asia. Nykyurheilu kieroimmillaan on juuri tuota, että 18-vuotiaalta pelaajalta odotetaan tulokaskaudellaan, kokeneempien pelimiesten keskellä sitä ratkaisijan ja vastuunkantajan roolia, jolla viedään joukkue playoffeihin. Jokseenkin nurinkurista. Onhan tuo laukaus poikkeuksellinen, mutta oikeuttaako se tuon painolastin kantajaksi? Mitä pitää ajatella kokeneempien pelaajien tai joukkueenrakennuksen tasosta, jos soihdunkantajana toimii 18-vuotias tulokaspelaaja? Nuorten liigaksihan tuota NHL:ää povattiinkin tulevaisuudessa, YLE Urheiluillan NHL-lähetyksessä?
Lähinnä itse ajattelen asian niin, että miten Laine itse asettaa vastuuta: Tällaiset poikkeukselliset yksilöt myös vaativat itseltä paljon, eivätkä tyydy keskinkertaisuuteen. Onhan Laine ollut kantavassa roolissa jo pitemmän aikaa kaikissa joukkueissa ja sitä myös vaaditaan. Laineessa on potentiaalia superstaraksi ja vaikka vielä ei tänä vuonna siihen olisi rahkeita, niin ei se tarkoita, että kausi olisi epäonnistunut. Kyse on lähinnä siitä saako valjastettua potentiaalin, mitä hänessä on. Poikkeuksellinen yksilö, kun nuin kypsä tuolla iällä. Hiekkalaatikkoleikkiähän tuo on, mutta laatikko vain kasvaa isommaksi, eli vaikeus kerroin kasvaa. Pelaaminen on pelaamista oli sarjataso mikä tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Sambokelta tulee myös tuoreeltaan hyviä pätkiä

Samboke

Jos löytyy PS4 niin jenkki storesta löytyy NHL.TV sovellus, näkyy kaikkien yön pelien highlightit.
 
Runkosarja alkaa lähestyä loppuaan. Siis meneekö tuo playoff-kuvio siten, että:

Jokaisen neljän lohkon parhaat pelaavat villikortilaisia vastaan. Ja jokaisen neljän lohkon 2-3 sijoittuneet saman lohkon sisällä pelaavat keskenään, vai meneekö tuo konferensseittain? Tulkaas nyt joku selittään.
 
Runkosarja alkaa lähestyä loppuaan. Siis meneekö tuo playoff-kuvio siten, että:

Jokaisen neljän lohkon parhaat pelaavat villikortilaisia vastaan. Ja jokaisen neljän lohkon 2-3 sijoittuneet saman lohkon sisällä pelaavat keskenään, vai meneekö tuo konferensseittain? Tulkaas nyt joku selittään.
Juurikin näin. Konfrenssin voittajat voivat siis kohdata joukkueen toisesta divarista ensimmäisellä kierroksella, mutta ei toisella kierroksella.
In the First Round, the division winner with the best record in each conference will be matched against the wild-card team with the lesser record; the wild card team with the better record will play the other division winner. The teams finishing second and third in each division will meet in the First Round within the bracket headed by their respective division winners. First-round winners within each bracket play one another in the Second Round to determine the four participants in the Conference Finals. Home-ice advantage through the first two rounds goes to the team that placed higher in the regular-season standings. In the Conference Finals and Stanley Cup Final, home-ice advantage goes to the team that had the better regular-season record -- regardless of the teams' final standing in their respective divisions.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa onpas aika jännä, että Eastcoast-Westcoast voi olla tuomiona. Miksiköhän näin siis ekalla kiekalla.

Tokihan kun tuli taottua jotain Hockey League Simulator 2 vuosina 1992-93 eteenpäin ja lohkoissa oli noin 6 jengiä, jotka pelasivat hirveästi ensin toisiaan vastaan ja sitten pleijarit tuohon päälle. Ja sitten vasta kohdattiin joukkue oman konferenssin sisällä. Ja finaalit sitten vasta eri konferenssin välillä.
 
Jaa onpas aika jännä, että Eastcoast-Westcoast voi olla tuomiona. Miksiköhän näin siis ekalla kiekalla.

Tokihan kun tuli taottua jotain Hockey League Simulator 2 vuosina 1992-93 eteenpäin ja lohkoissa oli noin 6 jengiä, jotka pelasivat hirveästi ensin toisiaan vastaan ja sitten pleijarit tuohon päälle. Ja sitten vasta kohdattiin joukkue oman konferenssin sisällä. Ja finaalit sitten vasta eri konferenssin välillä.

Ei voi konferenssit pelata ristiin ennen cup-finaalia. Perato kirjoitti varmaan vahingossa "konferenssi" eikä "divisioona".

Eli siis divisioonien voittajat pelaavat ekalla kierroksella villikortteja vastaan, ja ne voivat tulla toisesta divisioonasta mutta eivät toki eri konferenssista.

Toisin sanoen aiemmin itse kirjoittamasi posti kuvasi formaatin täysin oikein.
Runkosarja alkaa lähestyä loppuaan. Siis meneekö tuo playoff-kuvio siten, että:

Jokaisen neljän lohkon parhaat pelaavat villikortilaisia vastaan. Ja jokaisen neljän lohkon 2-3 sijoittuneet saman lohkon sisällä pelaavat keskenään, vai meneekö tuo konferensseittain? Tulkaas nyt joku selittään.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kuulostaa jo paremmalta. Mites sitten kun eka kiekka pelattu. Onko tuohon jotain kaaviota, eikö siis mentäisi runkkarin perusteella kuten Suomessa SM-liigassa?
 
Nyt kuulostaa jo paremmalta. Mites sitten kun eka kiekka pelattu. Onko tuohon jotain kaaviota, eikö siis mentäisi runkkarin perusteella kuten Suomessa SM-liigassa?

Toisella kierroksella vastakkain ovat yksinkertaisesti kyseisen "divisioonan" kaksi voittajaa; mitään seedausten uudelleenjärjestelyä ei tässä formaatissa tapahdu.

"Divisioona" lainausmerkeissä, koska se tosiaan sisältää sen yhden villin kortin, joka voi olla peräisin eri divisioonasta.
 
Asia on nyt harvinaisen kirkas. Tämä tuntuu olevan monelle kovallekin seuraajalle epäselvää sillä jostain Carolinasta puhuttaessa kuulin vasta, että eihän heillä kausi jatku, vaikka kyllähän se voi hyvinkin jatkua.
 
Mun mielestä se vanha systeemi oli parempi ja helpompi seurata. Pleijaritkin oli mielenkiintosempia, nykyisessä systeemissä voi olla että koko pleijareitten kovin peli tuleekin jo kakkoskierroksella.
 
Mun mielestä se vanha systeemi oli parempi ja helpompi seurata. Pleijaritkin oli mielenkiintosempia, nykyisessä systeemissä voi olla että koko pleijareitten kovin peli tuleekin jo kakkoskierroksella.

Olen kyllä ihan samaa mieltä. Ikävimpinä puolina entiseen systeemiin verrattuna minusta on se, että 2. (ja myös 1.) kierroksen matchupit toistuvat varsin paljon vuodesta toiseen, ja toisaalta myös tuo, että konferenssifinaaleista voi helposti tulla heikkotasoisia, jos toinen divisioona on selvästi toista heikompi.

Esim. nyt on jo käytännössä varmaa, että kolmikosta Washington/Pittsburgh/Columbus vain yksi voi päästä konferenssifinaaliin, vaikka ovat koko idän selvä kärkikolmikko runkosarjan perusteella. (Olettaen tietty, että pitävät tasonsa yllä runkosarjan loppuun asti, mikä ei toki ole varmaa.)
 
50 pistettä eilen rikki Laineelta. Täytyy sanoa, että aivan loistava tulokaskausi nuorelta pelaajalta. Eilen tuli siis katsottua Montreal - Winnepeg, joka oli samalla eka kokonaisuudessaan katsomani NHL-ottelu. En tiedä johtuuko pienemmästä kaukalosta, pelaajien taidosta vai molemmista, mutta oli mielestäni viihdyttävämpää katsottaa kuin kotoinen sm-liiga. Jos tietäisi, että ottelut ovat aina näin viihdyttäviä, niin varmaan alkaisin seuraamaan aktiivisemmin. Winnepegillä vielä pleijareihin minkälaisia mahdollisuuksia?
 
50 pistettä eilen rikki Laineelta. Täytyy sanoa, että aivan loistava tulokaskausi nuorelta pelaajalta. Eilen tuli siis katsottua Montreal - Winnepeg, joka oli samalla eka kokonaisuudessaan katsomani NHL-ottelu. En tiedä johtuuko pienemmästä kaukalosta, pelaajien taidosta vai molemmista, mutta oli mielestäni viihdyttävämpää katsottaa kuin kotoinen sm-liiga. Jos tietäisi, että ottelut ovat aina näin viihdyttäviä, niin varmaan alkaisin seuraamaan aktiivisemmin. Winnepegillä vielä pleijareihin minkälaisia mahdollisuuksia?

Aika huonot mutta vielä ilman muuta todelliset mahdollisuudet, jos vain peli lähtisi sujumaan nyt saman tien.

Ja suosittelen todellakin katsomaan NHL:n playoffeja jos vain voit. Pois lukien ehkä olympialaiset, minkääntasoinen muu jääkiekko ei ole lähelläkään NHL-pleijareiden viihdyttävyyttä.
 
Joo, tosiaan divaria tarkotin enkä konfrenssia =E

Esim. nyt on jo käytännössä varmaa, että kolmikosta Washington/Pittsburgh/Columbus vain yksi voi päästä konferenssifinaaliin, vaikka ovat koko idän selvä kärkikolmikko runkosarjan perusteella. (Olettaen tietty, että pitävät tasonsa yllä runkosarjan loppuun asti, mikä ei toki ole varmaa.)
Eipä se mitenkään kiveen kirjoitettua ole, etteikö Rags porhaltais kolmospaikalle Metrossa ja tiputtais Pensin tai Blue Jacketsin poies sieltä. Rags on neljän pisteen päässä, pelannut vahvaa kiekkoa nyt ja CBJ taas on hieman päässyt tipahtelemaan sen 16 voiton putken jälkeen.

Omasta mielestäni on vaan parempi, että matchupit toistaa jossain määrin itseään ihan sen takia, että niihin tulee ihan erillä tavalla tunnelmaa ku edellisvuoden peleistä on jotain hampaankolossa.

Ainoa ilkeys minusta tässä systeemissä on juurikin se, mikä toteutui viime vuonna. Atlanticin voitto takas Floridalle vastaan Islandersin kun taas kakkossijalla ollut Tampa sai vastaansa paljon heikomman Detroitin. Tänäkin vuonna on vähän se tilanne edessä, Atlanticin voittaja saa tod. näk. jonkun kolmikosta Rags/Pens/Jackets vastaansa, kun taas kakkossijalla tulee vastaan joku oman divarin kolmonen, esim. Florida, Boston, Toronto tai Ottawa.

Aika huonot mutta vielä ilman muuta todelliset mahdollisuudet, jos vain peli lähtisi sujumaan nyt saman tien.

Ja suosittelen todellakin katsomaan NHL:n playoffeja jos vain voit. Pois lukien ehkä olympialaiset, minkääntasoinen muu jääkiekko ei ole lähelläkään NHL-pleijareiden viihdyttävyyttä.
Tätä voi kyl vaan kompata. Änärijäkistä ku pääsi kattomaan, nii ei oo oikeen ku nuorten MM ja olympialaiset jaksaneet sen jälkeen kiinnostaa.
 
Eipä se mitenkään kiveen kirjoitettua ole, etteikö Rags porhaltais kolmospaikalle Metrossa ja tiputtais Pensin tai Blue Jacketsin poies sieltä. Rags on neljän pisteen päässä, pelannut vahvaa kiekkoa nyt ja CBJ taas on hieman päässyt tipahtelemaan sen 16 voiton putken jälkeen.

Juu, pointtina olikin toki vain se, että jos joku divari on paljon kovempitasoinen kuin toinen, niin on rahtusen perseestä, ettei sen divarin joukkueet voi kohdata konferenssifinaalissa, vaikka sen paikan ansaitsisivatkin. Käytin tämänhetkistä sarjatilannetta vain esimerkkinä.
 
Tätä voi kyl vaan kompata. Änärijäkistä ku pääsi kattomaan, nii ei oo oikeen ku nuorten MM ja olympialaiset jaksaneet sen jälkeen kiinnostaa
Tämä on totista totta! Änäriä tulee seurattua melko paljon tätä nykyään,pleijarit on todella kovaa kiekkoa ja vauhtia ihan perkuleesti. Olymppialaiset taitaa tulla seuraavana, joita seuraa nuorten kisat, skoda cupit on kanssa pakko kattoa vaikka ovatkin välillä täysin b luokan turnauksia tähtien puuttuessa kentältä, mutta silti viihdyttäviä koska yllätyksiä niissä tapahtuu aina... liigaa tulee katseltua nykyään todella harvoin, peli kaudessa(ehkä kaksi) + finaaleja peli taikka kaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 629
Viestejä
4 552 698
Jäsenet
75 034
Uusin jäsen
Pecba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom