Nettiyhteyden laatutesti (bufferbloat)

K

KuRi

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
363
Tällä testillä voi nopeuden lisäksi kätevästi testata, kuinka hyvin viive/vasteaika/ping pysyy kurissa latauksen & lähetyksen aikana.
Joko kohta mobiiliyhteydet kuten 5G SA alkaisi lähestyä valokuidun vakautta?

Testituloksen lisäksi kerro kuvaus käytetystä yhteydestä: käytätkö 4G, 5G NSA, 5G SA vai valokuitua (jossa kerro tuleeko huoneistoon asti kuitupääte, ethernet vaiko kaapelimodeemi).
Kerro myös onko välissä Wi-Fi (ja mikä taajuus ja standardi kuten 802.11ax) vai onko mittausta suorittava päätelaite kuten kannettava ethernet-piuhalla kiinni.

Testi löytyy: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

Oma tulos:
bufferbloat.png

Testissä käyttämäni yhteys:
Telia yhteys mukaan 5G 1000M liittymä (NSA), APN: prointernet, 5G CPE MAX 5 ulkoreititin reitittävässä tilassa, 1GbE ethernet-piuhalla PC:ssä, välissä vain ZyXEL GS1200-5 kytkin.
20MHz@6250(B20) + 100MHz@630666(N78) + 100MHz@650000(N78)
B20: RSRQ -7.0dB RSRP -80dBm RSSI -51dBm SINR 7dB
N78: RSRP -85dBm RSRQ -5.0dB SINR 21dB CQI:10

Testin tuloskriteerit (vasemmanpuoleisten kriteerien täyttyessä tuloksen alavasemmassa "Your connection" osiossa näkyy ✓, muuten huutomerkki).
("Under Ideal Conditions" on ✓, mikäli mittaus läpäisi ko. kriteerin hetkellisesti.)

bufferbloat2.png
 
Viimeksi muokattu:
1709311674304.png

Kuuskaista valokuitu 1G/1G.
 
Kuin ollakaan DNA:n huippulaadukas taloyhtiönetti ei edes avaa tuota sivua, kuten ei muitakaan (luultavasti) IP4 only sivuja. Kokeilen myöhemmin sitten kun tuo taas haluaa toimia.

No vihdoin sain tehtyä tämän.
Mielikuva on että tää on hieman parempi kuin ennen. Jossain toisessa ketjussa kanssa oli tämä sama testi. Eli perusnopeuksinen satamegainen DNA:n kaapeli, mutta ymmärtäisin että taloon varsinaisesti tulee kuiturunkoyhteys, koska Turussa kaapeliverkon omistaa Telia, kaapelia käytettäisiin netin jakamiseen asuntoihin asti kun jostain tietoliikennekaapelointia ei ole vielä viitsitty tehdä vaikka kaikki kämpät on remontoitu muutama vuosi sitten.

Tässä yhteydessä on tosiaan jokin ihmeellinen vika joka aina välillä tekee niin että osa nettisivuista ei toimi. Esim. io-tech, iltalehti, iltasanomat ja google toimivat, mutta monet pienet sivut tai vaikka ts.fi (Turun Sanomat) eivät toimi. Tuo vika oli poissa jokusen kuukauden loppuvuodesta ja alkuvuodesta, mutta nyt taas kuukausi pari sitten alkanut. Jollain tavalla ehkä kytköksissä modeemiin ja sen automaattisiin päivityksiin. Liki 2 vuoden ajan en päässyt modeemiin kiinni IP osoitteella, oletettavasti jonkun päivityksen takia, nyt taas olen huomannut ehkä puolen vuoden ajan että pääsee, mutta en ole jaksanut yhtään tuohon perehtyä.

Nettipeleissä pienin ping mitä olen nähnyt on silti päälle 40, jossain 55-65 EU palvelimilla.
1709972635473.png
 
Viimeksi muokattu:
bloat.png


DNA 5G 600M NSA huoneiston parhaimmat siirtonopeudet antavassa sijainnissa talon ulkonurkassa ikkunan vieressä "kotimokkula" Zowee/Huawei H158:n kautta joka on suoraan gigabitin ethernetillä kiinni koneessa. :cigarbeye:
 
Keski-Suomen Valokuituverkot 500/100 catti piuhalla .
Sieppaa.PNG
Kokolailla samaa näyttää speedtestikin, tosin suoraan omaan serveriin..
Sieppaa2.PNG
 
Valokuitusen toimittama piuha ja bahnhofin yhteys 100/100. Puhelimella testattuna, eli tulee valokuidun päätelaitteelta reitittimelle, sieltä mesh-purkille ja siitä wlan:lla puhelimeen. Pitää koittaa myöhemmin pöytäkoneella kun se on piuhan päässä.

IMG_8623.jpeg


Edit. Pöytäkoneella. Ja ei ole priorisointeja käytössä. Talon kaapelointi on tosiaan CAT5 ja reititin on joku Jeesuksen vanha zyxel tms. Jossain vaiheessa päivittelen uuteen ja sitten isompia nopeuksia kokeilemaan.
1709388615262.png
 
Viimeksi muokattu:
Näissä tuloksissa pitäisi myös kertoa onko qos tms käytössä.
 
Yhteys Valoo valokuitu 1G/1G. Cat6 johdolla suoraan kuitumuuntimelta PC verkkokorttiin. Ei priorisoivaa ohjelmistoa käytössä.

testi.JPG
 
  • Tykkää
Reactions: SHL
1709391077619.png

Telia 300M 5G (SYV) N78 -88dB (B1+B3+B3 n. -100 db)
ZTE MC7010 -> Asus AX XT8, operaattori hoitaa QoSin liittymällä.
 
DNA Giganen oulussa. Kuitu tulee talojakamoon ja sieltä ethernetit kämppiin.

Ilman reititintä eli suoraan nousussa kiinni kone ethernetillä ja koneelle public IP suoraan:

1709394759027.png

MikroTik routerboard hex välissä ethernetillä:

1709398676552.png

Vielä routterin kanssa ethernetillä mutta SQM päällä rajoitus 250/250:

1709398936993.png
 
Viimeksi muokattu:
Kertooko tämä testi mitään mobiiliyhteydestä? Laitoin wifin pois päältä ja tässä tulokset mobiilidatalla, liittymä 200 M 4G. Tiesin että alueella operaattorin kuuluvuus huono, mutta aika karmea tulos tämä. Johtuneeko muista käyttäjistä bufferbloat tässä?

Screenshot_20240304_190029_Chrome.jpg
 
Rollerix sanoi:
Kertooko tämä testi mitään mobiiliyhteydestä? Laitoin wifin pois päältä ja tässä tulokset mobiilidatalla, liittymä 200 M 4G. Tiesin että alueella operaattorin kuuluvuus huono, mutta aika karmea tulos tämä. Johtuneeko muista käyttäjistä bufferbloat tässä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa lukea tuon testin sivustolta mitä se tekee/mittaa ;)
 
Puhelimen mobiiliyhteydellä. Päivällä voi tulos olla huonompi.
Screenshot_20240305_021638_Chrome.jpg


Törkeää kusetusta operaattorilta. Maksan 200m netistä ja puolet vain saan. Pitäisiköhän jatkossa maksaa vain puolet puhelinlaskusta?
 
BLC 1G/1G kuitu.
bloattest.png


Muuten ihan kiva tulos, paitti toi uppi paineen alla. Tosin tuolla kyllä kummosta vaikutusta ole normi käytössä, kun ei tota uppia varmaan koskaan käytetä täydellä kaistalla.

Edit: Toisella vedolla jäi upload active karvan alle 200ms.
 
bufferfloat.jpg

Telian 4G 100mbit-liittymä. Lähimmälle mastolle 5km. Suuntaava Iskran harava katolla. Ethernet piuhalla pöytäkoneeseen. Modeemi siltaavana ja pfsense välissä. Pfsensessä traffic shaper käytössä.
 
Tännekin tullut ketju aiheesta. :tup:
Käsittääkseni pitäisi olla 100/30, mut tulee vain 100/10 :tdown:
1709717182038.jpeg


QOS päällä(entisen osoitteen, pienemmän liittymän arvot, laitoin vain QOS päälle)
1709717342366.jpeg

1709717295069.jpeg


Kovasti mainostavat et pelit vaatii isoja nopeuksia, mut näyttää mainoksista unohtuvan, että pitäisi olla viiveet sun muut kuosissa kans. :kahvi:
 
Mawe sanoi:
Onko iso homma kokeilla ilman tuota?
Napsauta laajentaaksesi...
bufferbloat_ei_pfsense.jpg

Ilman pfsenseä.

bufferbloat_pfsense_traffic_shaper.jpg

Pfsensen kanssa sekä traffic shaper käytössä.

En äkkiseltään löytänyt asetusta, jolla olisin poistaa traffic shaperin käytöstä ilman että menettäisi kaikki asetukset, niin jätin kolmannen testin välistä.
 
daeqolax sanoi:
bufferbloat_ei_pfsense.jpg

Ilman pfsenseä.

bufferbloat_pfsense_traffic_shaper.jpg

Pfsensen kanssa sekä traffic shaper käytössä.

En äkkiseltään löytänyt asetusta, jolla olisin poistaa traffic shaperin käytöstä ilman että menettäisi kaikki asetukset, niin jätin kolmannen testin välistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko vaihtelua jos samoilla asetuksilla ajelee jokusen testin?

Itselläni aika samaa tulosta tulee ilman isoja heittoja.
 
Mawe sanoi:
Onko vaihtelua jos samoilla asetuksilla ajelee jokusen testin?

Itselläni aika samaa tulosta tulee ilman isoja heittoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Jonkun verran vaihtelee. Ei kuitenkaan hirveästi. Voi mennä ihan 4G-liittymän epävakauden piikkiin. Semmoinen +-50ms latauksen/lähetyksen aikana vaihteluväli tuloksissa.
 
Valokuitu 200/200 (pielisverkko)

SQM päällä (185000Kbit/s suuntaansa, openwrt raspberry pi 400)
A+/18ms/+0ms/+1ms
1709758476842.png

Ilman SQL
A/19ms/+14ms/+5ms
1709758645149.png
 
DNA taloyhtiö netti 1000/500. Rajoitukset 750/450 koneella että ihan hyvin potkii vaikka verkossa yli 20 laitetta.
 

Liitteet

  • bb.png
    bb.png
    740,1 KB · Luettu: 71
Ihan hyödytön testi ainakin kunnon nettiliittymillä.

1709923866800.png



Speedtest.net näyttää tälläistä, joten bufferbloatin testiserveri on kyvytön saturoimaan edes alkeellisesti liittymää.
1709923836013.png


Liittymänä 10G-PON kuitu ja kytkin läppärin 2.5G USB-C palikalla routerin 10GbE kupariporttiin.
 
zepi sanoi:
Ihan hyödytön testi ainakin kunnon nettiliittymillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeilehan uudestaan, itselläni ainakin yksi testikerta lataa 2,5GB verran ja lähettää 500MB verran.
Testi varmaan ei käytä rinnakkaisia yhteyksiä? Joten vertaa tulosta speedtest.net valiten "Connections: Single" testin.
 
En tajunnut testin ideaa, mutta aika sama laulu kuin muillakin testeillä: oma 5G-liittymäpömpeli A ja valokuitu D.
Ja joo sqm-asetusta ei valokuidussa ole.
 
KuRi sanoi:
Kokeilehan uudestaan, itselläni ainakin yksi testikerta lataa 2,5GB verran ja lähettää 500MB verran.
Testi varmaan ei käytä rinnakkaisia yhteyksiä? Joten vertaa tulosta speedtest.net valiten "Connections: Single" testin.
Napsauta laajentaaksesi...
Wifin yli single-connection testikin on moninkertaisesti nopeampi kuin bufferbloat. En nyt jaksa ryömiä routerille läppärin kanssa testaamaan mitä piuhan päässä antaa.

1710015127574.png


Jos ajan speestestiä routerilla itsellään, saan tulokseksi jotain 8Gb/7Gb lukemia. Pullonkaula sisäverkko - paitsi bufferbloatin tapauksessa ei päästä edes lähelle sisäverkonkaan maksimeita.
 
ei taida Zyxelin VMG3926-B10A modeemissa riittää potku kuin lähetyskaistan hallinnointiin. noh B sieltä irtosi, mutta A luokan saisi 40M max
Näyttökuva 2024-03-10 134018.png
Näyttökuva 2024-03-10 134026.png
 
Tinke-80 sanoi:
Pöytäkoneen ja valokuitumodeemin välissä on Edgerouter X josta alkaa puhti loppumaan. Muuten laittaisin siihen QoS:än päälle, mutta edgerouterissa ei riitä teho.
Napsauta laajentaaksesi...
Sivuhuomiona, oletko kokeillut laittaa tuon päälle Edgerouterissa?
help.ui.com

EdgeRouter - Hardware Offloading

Overview This article explains the function, benefits, and implementation of hardware offloading. As of EdgeOS firmware version v1.9.1, all EdgeRouter models support some type of hardware offloadin...
help.ui.com help.ui.com
 
Yhteys dna 400/20. Modeemina 4G jäniksen korvilla oleva Huawei B593. Ei priorisoivaa ohjelmistoa käytössä. Tolppa jonne yhteys noin 1km päässä. Paljon puustoa välissä.

4G tulos.JPG
 
Kaapelinetti 300/10, sigun koneella ethernetin yli. Muuten hyvä, mutta pitää tutkia tuota perusviivettä.

bloatkaapelisssa.png
 
Jusaus_IT sanoi:
Kaapelinetti 300/10, sigun koneella ethernetin yli. Muuten hyvä, mutta pitää tutkia tuota perusviivettä.

bloatkaapelisssa.png
Napsauta laajentaaksesi...
Johtunee tuosta todella korkeasta jitteristä. Mikä kaapelimodeemi sulla on käytössä ja onko se sillattuna vai reitittävänä?
 
shaaka sanoi:
Johtunee tuosta todella korkeasta jitteristä. Mikä kaapelimodeemi sulla on käytössä ja onko se sillattuna vai reitittävänä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kaapelimodeemina toimii Fritz!Box 6490. Ei saa kokonaan siltaavaksi, saapas, kun käyttää hakua. Kiitos paljon! Nyt on fritsu siltaavana, jitteri laski n. 3ms tasolle, kuormittamaton latenssi 19ms ja vaimo kahto 4k netfixiä samalla joten ei ihan käyttämätön verkkokaan ollut.
 
Jusaus_IT sanoi:
Kaapelimodeemina toimii Fritz!Box 6490. Ei saa kokonaan siltaavaksi, saapas, kun käyttää hakua. Kiitos paljon! Nyt on fritsu siltaavana, jitteri laski n. 3ms tasolle, kuormittamaton latenssi 19ms ja vaimo kahto 4k netfixiä samalla joten ei ihan käyttämätön verkkokaan ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
Parani roimasti. Itsellä on elisan 600/30 kaapeli ja CGA2121 purkki reitittävänä. Unloaded 11-12ms, 0.5-1ms jitter. Loaded download luokkaa +7-10ms ja upload +20-25ms. Antaa kuitenkin arvosanan A.
Mietin tässä, että mahtaiskohan saada lisää karsittua pois kuormitetusta pingistä eri kaapelimodeemilla, eurodocsis 3.1 purkeissa on kai sisäänrakennettu sqm tms.
 
DNA FTTH 400 -yhteys. Sen paremmin tietämättä onko hyvät vai huonot arvot. Sillattu kuitumodeemi -> dreamrouter se.

1717184088240.png
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 949
Jäsenet
74 266
Uusin jäsen
ufozz112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom