Nettiauto - keskustelu, löydöt

[zet]

Jenkit rakastaa manuali-ilmastointeja

Amerikan-M3 = ei tehoja

Rattimies kerkiää kauppaan tuollakin!

 

[jm82]

Ite kytken päälle aina, kun nopeus ylittää 50. Riitti yksi muuten mukava auto jossa ei ollut cruisea hajottamaan pään.

Kakkosautossakin itsellä cruise on top 3 listassa. Muut vetokoukku ja ilmastointi.

Esim teslassa on helppo vaittaa adaptiivinen cruise päälle. Ja koska viimeinen katu, niin tulee jo viereisellä kadulla laitettua 35km/h nopeus siihen.

Autopilotti nyt muuten osaa ajaa, mutta monesta paikkaa puuttuu kaistaviivoja, niin auto ei oikein löydä sopivaa keskikohtaa, eikä tuossa voi itse ohjata.


Laitoin summissa tuon nettiauton Datsunin linkin. 5600€ eli melko kallis kyllä.

https://www.nettiauto.com/datsun/120/14987915

 

[Ezzy]

Varmaan sen takia, että harva ajelee työmatkoja tuntikausia päivässä, kuten sinä. Itse en käytä cruisea ikinä. Työmatkojen keskipituus Suomessa on reilusti alle 20 km. Kaupparatsulle varmaan kuitenkin hyvä valinta.

En ajele enää, ajelin, siks hajos pää. Nykyään ei vaan jaksa ajella ilman, paljon rennompaa, kun ei tarvi tehdä mitään. i3:sta ei oikein voi kutsua miksikään motarimonsteriksi 100km rangella.

 

[Ezzy]

JDM Vehkeissä se Cruise ei toimi kuin 110km/h asti, joten ainakin itsellä aika turha kun tulee enimmäkseen moottoritietä ajeltua.
Kaikista sitä ei saa ohitettua ollenkaan.

Lisäksi jos mietit alkuperäistä käyttäjää, niin jossain Tokion ruuhkassa Cruise on ihan turha varuste.

Edit: Ettei tule väärinymmärryksiä, niin itse en voi elää ilman vakkaria ja käytän sitä ihan kaikissa nopeuksissa. Sen takia nuo JDM vehkeet on hanurista että niissä cruise ei toimi suuremmissa nopeuksissa --> Monelle turha kun ei sitä voi kuitenkaan käyttää.

Koskeeko tää siis ihan kaikkia Japanin markkinoilla myytyjä autoja? Enpä olekaan kuullut moisesta rajoituksesta. Harmi.

 

[tarkenis]

siis ei jumalauta näitä ihmisiä väkijoukossa tollasta tehdään

 

[Dunlop]

siis ei jumalauta näitä ihmisiä väkijoukossa tollasta tehdään

Nytkö vasta olet cruisingit löytänyt!? 90-luvulla meno oli vielä villimpää

 

[typer]

siis ei jumalauta näitä ihmisiä väkijoukossa tollasta tehdään

Oliko tuo loppupään muskeli myynnissä vai mikä juttu?

 

[pulatunnus]

JDM Vehkeissä se Cruise ei toimi kuin 110km/h asti, joten ainakin itsellä aika turha kun tulee enimmäkseen moottoritietä ajeltua.
Kaikista sitä ei saa ohitettua ollenkaan.

Lisäksi jos mietit alkuperäistä käyttäjää, niin jossain Tokion ruuhkassa Cruise on ihan turha varuste.

Edit: Ettei tule väärinymmärryksiä, niin itse en voi elää ilman vakkaria ja käytän sitä ihan kaikissa nopeuksissa. Sen takia nuo JDM vehkeet on hanurista että niissä cruise ei toimi suuremmissa nopeuksissa --> Monelle turha kun ei sitä voi kuitenkaan käyttää.

Kesä motarilla joku mittarin mukaan max 110km/h vakkarin puuttuminen on kyllä iso puute. Talviautolla riittää.

Jännää että moni antaa ymmärtää ettei käytä vakkaria pienemillä teillä, taajamissa, no jos vakkerin käytettävyys on serkea niin ymmärtää, ja mutta kyllä sekin (surkea) menee iso puute listella. (no sähkis ketjuissa osa kertonut ajavansa yhden polkimen systeemillä, vaikka olisi modernia vakkaria käytettävissä)

Joissain vanhemissa euroautoissa, voi taasen olla hitaissa nopeuksssa rajoituksia, eli perusvakkaria ei saa päällä. näissä meidän nyky lähirajoituksissa (30,40) , ja vanhoissa kun ei ole mitään modernimpaa. (no mutana kai mittarinopeus yli 40 laajasti tuettu)

 

[taski]

Koskeeko tää siis ihan kaikkia Japanin markkinoilla myytyjä autoja? Enpä olekaan kuullut moisesta rajoituksesta. Harmi.

Tietääkseni, en tosin ole ihan uusimpiin perehtynyt.

siis ei jumalauta näitä ihmisiä väkijoukossa tollasta tehdään

Mitä tässä nyt oli ihmeellistä? Ei se auto burniksessa yhtäkkiä keulien väkijoukkoon lähde, tuossahan mentiin käytännössä kävelyvauhtia. Oletko koskaan edes vetänyt burnista autolla?
Tuntuu nyt vähän samalta jeesustelulta kun joidenkin mummojen mielestä kovaääniset autot on vaarallisia, vaikka ajaisi tyhjäkäynnillä.

 

[Welmari]

JDM Vehkeissä se Cruise ei toimi kuin 110km/h asti

Ainakin Subaruissa nopeusrajoituksen saa ohjelmoitua pois.

 

[pulatunnus]

<delete>
Edit, tämä olikin nettiauto löydyt, eikä mikään hyvät autovideot , tai ajotavat ja säännöt ketju.

 

[Ezzy]

siis ei jumalauta näitä ihmisiä väkijoukossa tollasta tehdään

Joku ei ole ikinä käynyt missään automiitissä tai cruisingeissa...

 

[taski]

Joo, varmaan hyvä ehkä painottaa sitä tosiasiaa että vaikka se auto lähtisi totaalisesti käsistä tuossa tilanteessa, niin lopputuloksena on lipuminen kävelyvauhtia yleisön sekaan. Ei se burniksesta nyt yhtäkkiä maagisesti jotain Carmageddon tyyppistä lähtöä ota. Paljon vaarallisempiakin asioita ihmiset harrastaa ja katsoo. Voihan jäkiksessäkin tulla kiekko päähän katsomoon.

 

[Robinet]

Kun nyt oli puhetta JDM autoista ja siitä että cruise menee pelkästään siihen 108km/h, niin ei se nyt itseä ainakana ole haitannut alun hämmennyksen jälkeen.
Ihan jos lasketaan niin se että 100km matka motarilla vedetään 108km/h vauhtiin verrattuna 120km/h on vaan noin viis ja puoli minuuttia hitaampaa. Ja ainakin omassa tapauksessa säästää melkein sen 1,5L satasella

 

[Dunlop]

Kun nyt oli puhetta JDM autoista ja siitä että cruise menee pelkästään siihen 108km/h, niin ei se nyt itseä ainakana ole haitannut alun hämmennyksen jälkeen.
Ihan jos lasketaan niin se että 100km matka motarilla vedetään 108km/h vauhtiin verrattuna 120km/h on vaan noin viis ja puoli minuuttia hitaampaa. Ja ainakin omassa tapauksessa säästää melkein sen 1,5L satasella

ja tästä voidaan sitten siirtyä kätevästi tuonne "mikä ärsyttää kanssa autoilijoissa" -ketjuun, missä kirotaan näitä motarilla vasenta kaistaa alle nopeusrajoituksia ajavia tai lähinnä, että miksi!?

Se, että säästää bensaa, niin olkaa ystävällisiä ja säästäkää muiden hermoja, älkää vetäkö letkaa perässä ja pidetään ne pisaralla pisimmälle kisat sitten siellä suljetulla alueella.

 

[Sallys]

ja tästä voidaan sitten siirtyä kätevästi tuonne "mikä ärsyttää kanssa autoilijoissa" -ketjuun, missä kirotaan näitä motarilla vasenta kaistaa alle nopeusrajoituksia ajavia tai lähinnä, että miksi!?

Se, että säästää bensaa, niin olkaa ystävällisiä ja säästäkää muiden hermoja, älkää vetäkö letkaa perässä ja pidetään ne pisaralla pisimmälle kisat sitten siellä suljetulla alueella.

Mistä tuon vasemman kaistan tähän keksit?

 

[Dunlop]

Mistä tuon vasemman kaistan tähän keksit?

No tuolta "mikä ärsyttää kanssa autoilijoissa" ketjusta, kun hetki sitten siellä oli asiasta vääntöä, että miksi ihmiset jumittaa vasemmalla kaistalla, niin ehkä tämän takia, että säästetään litra bensaa?

 

[Sallys]

No tuolta "mikä ärsyttää kanssa autoilijoissa" ketjusta, kun hetki sitten siellä oli asiasta vääntöä, että miksi ihmiset jumittaa vasemmalla kaistalla, niin ehkä tämän takia, että säästetään litra bensaa?

En kyllä ymmärrä logiikkaasi yhtään tai miten liittyy lainaamaasi tekstiin. Miksi pitäisi vasemmalle kaistalle mennä bensaa säästämään, eikö se onnistu oikealla ihan hyvin tai jopa paremmin?

 

[Dunlop]

En kyllä ymmärrä logiikkaasi yhtään tai miten liittyy lainaamaasi tekstiin. Miksi pitäisi vasemmalle kaistalle mennä bensaa säästämään, eikö se onnistu oikealla ihan hyvin tai jopa paremmin?

Mikä siinä logiikassa nyt on niin vaikeaa?

Säästetään bensaa, kun ajetaan hitaammin! Sitten kun tämä hitaammin ajava rupeaa ohittamaan vielä hitaampaa ja siirtyy vasemmalle kaistalle ohittamaan ja muut ihmettelee miksi hän ei aja moottoritiellä 120km/h ja possujuna on valmis.

 

[satmattin]

ja tästä voidaan sitten siirtyä kätevästi tuonne "mikä ärsyttää kanssa autoilijoissa" -ketjuun, missä kirotaan näitä motarilla vasenta kaistaa alle nopeusrajoituksia ajavia tai lähinnä, että miksi!?

Se, että säästää bensaa, niin olkaa ystävällisiä ja säästäkää muiden hermoja, älkää vetäkö letkaa perässä ja pidetään ne pisaralla pisimmälle kisat sitten siellä suljetulla alueella.

Vähän on turhan yleistä tuo vasemmalla kaistalla jurnuttaminen.