Netin jakaminen ja akku

[d0d11]

Rasittaakohan tuo netin jakaminen tietokoneelle kännykästä sen akkua? Akkua se syö joo, mutta onkohan tuolla vaikutusta akkuun muutenkin, että menee paskempaan kuntoon = kuluu vieläkin nopeammin.

Itse olin huomaavinani joskus kun tuli aika usein jaettua nettiä että akku olisi alkanut kulumaan nopeemmin. Kännykkänä oli silloin Samsung A3. Voi hyvin olla vaan kuviteltuakin. Meneehän noissa älypuhelimissa muutenkin akku niin nopeasti.

Mitä mieltä muut murolaiset tästä, onko omakohtaisia kokemuksia?

 

[d0d11]

Galaxy J5 (2015) itellä ja juurikin hotspottina luuri kun ei mitään kiinteää ratkaisua ole*, ja melkeinpä jatkuvasti tuo on mulla piuhan päässä kun kämpillä olen, SER:in perseessä siis WLAN-tikku. Tuntuu kyllä että akku kuluisi nykyään nopeammin kuin aiemmin, mutta toisaalta näissä mid-end Samsungeissa nyt akkukesto on mitä on..

* 2Mbit/s ADSL:ää en tuollaiseksi laske, mielummin olen vaikka ilman. Tällä 4G:llä kuitenkin "hieman" korkeammat nopeudet, ja mm. CS on aivan täysin pelikelpoinen.

Paljonko pingi yleensä? Tuossa on vaan perseestä juurikin se että pingi saattaa hypätä hetkessä todella korkeaksi. Kaverin kanssa kun GO:ta pelattiin ja hän jakoi kännykästään niin toimi aina välillä tosi hyvin ja sitten taas välillä täysin pelikelvoton.

 

[d0d11]

Saako muuten USBin kautta jakamalla paremmat nopeudet kuin langattomasti?

 

[surina]

Omat kokemukset soneran verkossa 4G:tä jaan tietokoneelle langattomasti ja cs pyörii 35-60 pingihaarukassa. Sama netti jos 3G pakotettuna niin lukemat jotain 50-75 luokkaa. Usbin kautta ei testailtuja tuloksia.
Laturissahan puhelinta saa pitää, 3-4 tuntia pysyy oma luuri hengissä ilman laturia.

 

[d0d11]

Muistan murosta lukeneeni että jotkut olisivat väittäneet ainakin vakaammaksi. Itsekin alkuun pidin USBilla, mutta viimeiset puoli vuotta on menty WLANilla ihan vain kätevyyden vuoksi.

Pingit tosiaan voivat vaihdella, mutta pääsääntöisesti pelattavuus on itsellä ollut about samaa tasoa kuin kaapelilla konsanaan. 3G:llä tuli myös pelailtua ja se on jo aivan tuuripeliä välillä kun pingit heittelee aivan vitusti. Normaalisti siinä 20-40 paikkeilla, eli täysin pelikelpoinen varsinkin 66Hz ruudulla jolla pistelen menemään.

Omat kokemukset soneran verkossa 4G:tä jaan tietokoneelle langattomasti ja cs pyörii 35-60 pingihaarukassa. Sama netti jos 3G pakotettuna niin lukemat jotain 50-75 luokkaa. Usbin kautta ei testailtuja tuloksia.
Laturissahan puhelinta saa pitää, 3-4 tuntia pysyy oma luuri hengissä ilman laturia.

Itellä 3G. Paikassa jossa joudun jakamaan nettiä on hyvät linjat ja tänään juuri Speedtestillä katselin tuloksia muutamilla eri servereillä ja sain tulokseksi 6-12 DL ja 1-2 upload, pingi 30-40 välillä.

 

[Z50]

Saako muuten USBin kautta jakamalla paremmat nopeudet kuin langattomasti?

Epäilen, ettei saa. Yhdessä koneessa, missä ainut vaihtoehto netin saamiseks on usb, youtube videot eivät toimineet kunnolla yli 720p asetuksilla, vaikka Soneran 4G

 

[d0d11]

Tällaista tosiaan itsellä, ja tosiaan täysin pelikelpoinen.

No joo, jos tuollasena pysyy useimmiten niin en valittaisi myöskään minä. Todella hyvä.

Epäilen, ettei saa. Yhdessä koneessa, missä ainut vaihtoehto netin saamiseks on usb, youtube videot eivät toimineet kunnolla yli 720p asetuksilla, vaikka Soneran 4G

Asutko sellaisella paikalla jossa huonot linjat?

 

[Z50]

Asutko sellaisella paikalla jossa huonot linjat?

Kyseessä ei ollut oma kone. Rakennukseen, jossa kone on ei tule nettiä, eikä koneessa ole langatonta verkkokorttia, niin usb ainoa vaihtoehto.

 

[lxmo]

Aika hyvin menee akkua HTC Desire 610:ssa, jos hotspottina käyttää. Omakohtaisen kokemuksen perusteella ei kestä akku koko yötä, jos hotspot on käytössä (akku oli täynnä, kun laitoin hotspotin päälle). Nykyään käytän mielummin USB-piuhan kautta, niin ainakaan ei puhelimesta pääse akku loppumaan.

 

[d0d11]

Huawei Honor 7, ei pahemmi menny akkuu. Toki silti aina USB:in pääs sitä nettii jaoin. Toki silti ku oli viäl joku vitun Samsung (ei ihmekkää, se mitä kuulette seuraavax, hei joku vitu samsunki), meni akkuuu alaspäi tai jäkitti siin samas kohdas, vaikka oli USB:in päässä ja jako päällä.

No nyt sit sain kuntoon ja toimintaan tuon 4G-liittymän, aijjiajjaijjaijjai. Nopee ja mikä parasta toimii kokoajan ihan vitun hyvin. Ei tarvi pelätä et se vatun pingi nousis siihe vitun isoon lukuun. Ai että. Khyl meinaa kelpaa.

Täsä oon nyt just kännykäl jaellu tota nettii enneku sain tuon uue netin toimintaan. Toimi sekin tosin hyvin (meiGäl 24 megane 3g-liittymä puhelimes), mut sit jos alko pelaa esim. päiväl ni kyl sen ny vammaneki tietää et se vitun pingi heittelee ihan vitusti. Yöl se toki toimi sit paremmin, mutta siltiki saatto heittää vitusti se pingi.

Netin selaamiseen se oli aivan pööfekt. Vaikka pingi heitteli aivan saatanasti ni se toimi silti aina nopeesti. Nooh, jos te ny ootte ala asiatuntijoit ni khyl teijä ilma munki selityst pitäs nää asiat tietää, hahah.

Ei mitää, piis ja lööv.

meiGä kiittää ja kuittaa!!!

 

[chrisekh]

Eikös täällä joku kirjoitellut että myyntitilanteessa sanottiin että kalibroimaton telkkari tyyliin polttaa koko talon. Kaippa noita saadaan kaupattua kun tarpeeksi painostetaan.

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

 

[Jamboa]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

Kyllä se kuluukin. Lämpö tapppaa elektroniikan ->Akun kyky varastoida energiaa huononee ja piirilevyn liitokset pettää nopeammin. Onko sillä mitään merkitystä, on sitten eriasia.

Tietenkin myyjät liioittelee asioita ja jopa valehtelee. Juurikin vaikka tuossa, että kalibroitu telkkarilisähintaan. Mitä hittoa. Jos asiakas on varannut tuotteen ja tulee sen noutamaan, niin ei siihen mennä tekemään mitään kalibrointeja tms, jos asiakas ei sitä pyydä. Oivallinen keino tosin keksitty myydä käytetty tavara kalliimmalla

 

[mesag]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

Tottahan tuo on. Akku kuluu todella paljon. 3&7 puhelin kuluu. En nyt ymmärrä mikä tuossa oli niin hauskaa.

 

[pulatunnus]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

Aiheesta keskustelua tälläkin palstalla ja ilmeisen vakavatkin nimimerkit tuota mieltä.
Vähän malli ja sukupolvikohtaista, mutta ajatus ilmeisesti perustuu virrankulutukseen, lämmöntuottoon, mikä käy sitten akun ja laitteen komponenttien päälle. Lyhentää laitteen elinikää. Malli kohtaista, käyttäpaikka ja tapa kohtaista, ääripäät merkittävästä vähän merkitsevään.

 

[Sallys]

Tottahan tuo on. Akku kuluu todella paljon. 3&7 puhelin kuluu. En nyt ymmärrä mikä tuossa oli niin hauskaa.

Akun kuluminen ja puhelimen kuluminen on kaksi eri asiaa. Tottakai virtaa kuluu. Pasianssin pelaaminen kuluttaa myös akkua mutta siitä myyjä ei huomauttanut.

 

[chrisekh]

En nyt ymmärrä mikä tuossa oli niin hauskaa.

Jamboa sanoi hyvin että se on sellaista kulumista jolla ei ole mitään merkitystä. Sama kuin sanoisi että tietokone kuluu kun sen käynnistää. Verrattuna siihen kun sanoisi että renkaat kuluvat jos ajaa ralliradalla.

 

[mesag]

Jamboa sanoi hyvin että se on sellaista kulumista jolla ei ole mitään merkitystä. Sama kuin sanoisi että tietokone kuluu kun sen käynnistää. Verrattuna siihen kun sanoisi että renkaat kuluvat jos ajaa ralliradalla.

Ai. Kyllä mulle akkukestolla on aika valtavasti merkitystä puhelitna käyttäessä. Ainoa syy, miksi vaihdoin 12 minin pois oli se, kun akku ei kestänyt enää edes päivää kevyellä käytöllä, varsinkaan jos joutui pitämään kirkkautta korkealla kesäisin ulkona. Mutta ehkä se puhelin ja sen akku ei sitten kuluneetkaan.

 

[pulatunnus]

Akun kuluminen ja puhelimen kuluminen on kaksi eri asiaa. Tottakai virtaa kuluu. Pasianssin pelaaminen kuluttaa myös akkua mutta siitä myyjä ei huomauttanut.

Akku on hyvin oleellinen komponentti puheimen elinkaaren keston kannalta. Mutta ei se ole ainoa komponentti minkä elinkaari voi lyhentyä.

Jamboa sanoi hyvin että se on sellaista kulumista jolla ei ole mitään merkitystä. Sama kuin sanoisi että tietokone kuluu kun sen käynnistää. Verrattuna siihen kun sanoisi että renkaat kuluvat jos ajaa ralliradalla.

Jos kommentoidaan yleisesti, niin ääripäät ovat merkittävää, vähä merkityksellistä. Eli isosti aikakausi, malli , ympäristö, käyttötapa kohtaista. Jos asiakas on aikeissa käyttää puhelinta myös nettinjakamiseen niin ammattitaitoinen myyjä tuo asian esille.

Se että jollain on vähävirtanen malli, ja viileässä paikassa sopivalla latausteholla käyttää BT llä puhelimen nettijako tunni pari viikossa vähävirtaisessa verkossa ei jossain 3v elinkaari odotuksessa tunnu missään, lippulaiva puhelimen ahkeraan kameran käyttöön js pilvi uppaukseen verrattuna. (taskussa haastavassa verkossa)

 

[Sallys]

Akku on hyvin oleellinen komponentti puheimen elinkaaren keston kannalta. Mutta ei se ole ainoa komponentti minkä elinkaari voi lyhentyä.



Jos kommentoidaan yleisesti, niin ääripäät ovat merkittävää, vähä merkityksellistä. Eli isosti aikakausi, malli , ympäristö, käyttötapa kohtaista. Jos asiakas on aikeissa käyttää puhelinta myös nettinjakamiseen niin ammattitaitoinen myyjä tuo asian esille.

Jos kokee asiakseen kertoa akun kulumisesta niin tällöin kannattaisi kanssa lähes kaikille mainita, että puhelin kuluu, jos sillä soittaa tai lähettää tekstiviestejä. Suurin osahan joskus puhelimella soittaa. Mielestäni kuitenkin tuollaisten itsestäänselvyyksien toitottaminen on turhaa. Olihan se ihan taktinen vaikuttamisyritys myyjältä, eikä mikään hyvässä mielessä annettu tieto. Juuri noin ne kusettavat vanhuksia ottamaan lisäpalveluita ja muuta.

 

[mesag]

Jos kokee asiakseen kertoa akun kulumisesta niin tällöin kannattaisi kanssa lähes kaikille mainita, että puhelin kuluu, jos sillä soittaa tai lähettää tekstiviestejä. Suurin osahan joskus puhelimella soittaa. Mielestäni kuitenkin tuollaisten itsestäänselvyyksien toitottaminen on turhaa.

Joo no voihan joku verrata polttoaineenkulutusta 200km/h ajaessa ja joutokäynnillä, mutta ei siinä mitään järkeä ole. Moni ei välttämättä ymmärrä sitä, kuinka nopeasti se akku menee pilalle nettiä jakaessa. Se lämmittää puhelinta ihan tuhottomasti sekä syö virtaa. Varsinkin jos yhteys on yhtään huonompi, tällöin puhelin voi lämmetä niin paljon, että sitä on epämiellyttävä edes koskea.

 

[Sallys]

Joo no voihan joku verrata polttoaineenkulutusta 200km/h ajaessa ja joutokäynnillä, mutta ei siinä mitään järkeä ole. Moni ei välttämättä ymmärrä sitä, kuinka nopeasti se akku menee pilalle nettiä jakaessa. Se lämmittää puhelinta ihan tuhottomasti sekä syö virtaa. Varsinkin jos yhteys on yhtään huonompi, tällöin puhelin voi lämmetä niin paljon, että sitä on epämiellyttävä edes koskea.

Sinulla on varmaan jotain vikaa puhelimessa, jos noin tapahtuu. Jakaminen vie joitain prosentteja enemmän eikä aiheuta mitään erityistä kuumenemista tms. Jaan useasti nettiä puhelimella. S20 käytössä.

 

[AeshmA]

Moni ei välttämättä ymmärrä sitä, kuinka nopeasti se akku menee pilalle nettiä jakaessa.

Tästä ihan omakohtainen kokemus, kun operaattorin vaihdon yhteydessä ilmeni ongelmia, niin joutui olemaan noin viikon päivät ilman kiinteää yhteyttä ja kuitenkin etätyöläisenä oli pakko saada käytännössä jatkuva yhteys.
iPhonen akun kunnosta suli olikohan peräti 3% tuona aikana. Vertailuna nykyisessä käyttöluurissa on hieman päälle vuodessa kadonnut sama 3%.

 

[totallynotrobot]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

Tässä on aika olennaista puhutaanko netin jakamisesta satunnaisesti silloin tällöin esim. läppäriä varten reissussa vaiko jatkuvasta jakamisesta kotona. Aikoinaan kun itsellä oli puhelimessa 300 megainen netti ja kotona vain 100 megainen niin jaoin puhelimesta, että sain ladattua pelin nopeammin. Puhelin sammutti hotspotin melkein heti ylikuumenemisen takia. Oli pakko pitää puhelinta ilman suojakuorta ilmanpuhdistimen päällä, jonka ilmavirtaus jäähdytti riittävästi puhelinta. Akkukin tyhjeni melko vauhdilla niin lataukseen tuo olisi pitänyt laittaa, jos pidemmänkin aikaa olisi jakanut. Naurettavaa väittää ettei puhelin kuluisi normaalikäyttöä enempää tuollaisesta.

 

[pulatunnus]

Jos kokee asiakseen kertoa akun kulumisesta niin tällöin kannattaisi kanssa lähes kaikille mainita, että puhelin kuluu, jos sillä soittaa tai lähettää tekstiviestejä. Suurin osahan joskus puhelimella soittaa. Mielestäni kuitenkin tuollaisten itsestäänselvyyksien toitottaminen on turhaa.

Me ei tiedetä tilanteen yksityiskohtia, mutta jo tässä ketjussa osanmieliestä sillä ei ole merkitystä, niin eikö se enemmänkin tue kertomisen tärkeyttä. Jos haitta on lähinnä se että joku yksittäinen asiakas nauraa, niin se ei ole myyjän moka.

Se on sitten tapauskohtaista onko sillä isoamerkitystä. Mutta menneestä tiedetään että on käyttäjiä joiden ainoa netti on puhelimessa ja sitä jakoa käytetään paljon, ja aina ei olla parhaissa oloissa joten tiedetään että se käyttöikä jäänyt sellaisessa käytössä merkittävästi tavanomaista lyhyemmäksi. Jos komevuotta menee hienosti niin ei siiä mitään hävinnyt, jos myyjän vinkin ansiosta on asiaa kiinittänyt huomiota niin se on voinut tuoda lisää käyttöikää.

 

[Sonic Empire]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

Onhan se ihan aiheellinen varoitus mikäli pitää puhelinta kodin ainoana nettiyhteytenä ja puhelin on koko ajan laturissa kiinni. Ihan yhtälailla läppäreiden akut ovat parissa vuodessa vaihtokunnossa, jos kone on koko ajan laturissa/telakassa.

 

[pulatunnus]

Sinulla on varmaan jotain vikaa puhelimessa, jos noin tapahtuu. Jakaminen vie joitain prosentteja enemmän eikä aiheuta mitään erityistä kuumenemista tms. Jaan useasti nettiä puhelimella. S20 käytössä.

Yksittäistapaus.
On aikakausia ja mallikohtaisia eroja, tyypillisesti uuden verkko sukupolven alussa viraankulutukset pomppaa, ja aina iso merkitys käyttöpaikalla, missä miten se puhelin on. ja tietenkin liikenne määrällä. Väitän että jollain toisella se S20 voi kuumeta paljon reilummin. Jos liikenne pientä ja verkko hyvä, vähä virtainen ja jollain BTllä jakaa, niin se ihan toinen kuin paljon liikennettä ylös ja alaskin, wifillä jakoja verkossa missä kaistaa.

 

[Sallys]

Yksittäistapaus.
On aikakausia ja mallikohtaisia eroja, tyypillisesti uuden verkko sukupolven alussa viraankulutukset pomppaa, ja aina iso merkitys käyttöpaikalla, missä miten se puhelin on. ja tietenkin liikenne määrällä. Väitän että jollain toisella se S20 voi kuumeta paljon reilummin. Jos liikenne pientä ja verkko hyvä, vähä virtainen ja jollain BTllä jakaa, niin se ihan toinen kuin paljon liikennettä ylös ja alaskin, wifillä jakoja verkossa missä kaistaa.

Wifi hotspotilla jaan, en BT. Aiemmin tuli myös jaettua Note 9:llä säännöllisesti joka päivä 2 vuoden ajan, eikä silloinkaan erityistä kuumenemista tapahtunut. Mutta varmaan eroja on.

 

[mesag]

Wifi hotspotilla juurikin jaan. Aiemmin tuli myös jaettua Note 9:llä säännöllisesti joka päivä 2 vuoden ajan, eikä silloinkaan erityistä kuumenemista tapahtunut. Mutta varmaan eroja on.

Eihän se jakaminen itsessään lämmitä, vaan se paljonko dataa menee läpi. Tutulla oli vanha puhelin (olisiko ollut joku Huawei) ainoastaan netinjakokäytössä ennen kuin hommasi reitittimen. Esimerkiksi GTA V:tä ladatessa puhelin oli niin kuuma, että ei todellakaan olisi pystynyt puhumaan puhelin korvalla samaan aikaan. Pisti sen sitten ikkunan raosta parvekkeelle kun oli talvi, jotta puhelin ei sulanut.

Tämä on jo hieman off-topicia, mutta pointtina se, että ei tuo ollut myyjältä mitenkään huono vinkki sanoa, että se puhelin kärsii jos nettiä jakaa paljon.

 

[Antw]

Mulle puhelinmyyjä sanoi että puhelin kuluu siitä jos sillä jakaa nettiä. Tarkensin vielä että tarkoitat nyt ihan tätä fyysistä laitetta ja myöntävän vastauksen jälkeen aloin nauramaan vedet silmissä.

En tiedä mihin myyjä viittasi, mutta kyllähän tuon käyttö syö akkua yllättävän paljonkin ja myös aiheuttaa lämpenemistä laitteelle (riippuen minkä verran dataa siirtyy) eli kyllä tuossa on vähintään totuuden siemen. Pitkäaikaisena ratkaisuna ei varmastikaan hyvä.

 

[chrisekh]

Ei ne 4g mokkulat eroa mitenkaan kannykasta eroa ja ihan hyvin ne jakavat nettia sen 5 vuotta. Ja jos mina kannykalla nettia jaan niin kylla se aina samaan aikaan on latauksessa.

 

[chrisekh]

Onhan se ihan aiheellinen varoitus mikäli pitää puhelinta kodin ainoana nettiyhteytenä ja puhelin on koko ajan laturissa kiinni. Ihan yhtälailla läppäreiden akut ovat parissa vuodessa vaihtokunnossa, jos kone on koko ajan laturissa/telakassa.

Ei ainakaan Lenovoissa ole tuollaista ongelmaa ollut 15 vuoteen. Saman 3 vuotta ne kestaa vaikka kuinka kayttaisi.

 

[pulatunnus]

En nyt parempaakaan löytänyt, tämä aloitus 8v takaa, mutta liippaa Gigantti ym kaupat ketjuun postattua.

Aiemmin oli postaus missä oli naurettu myyjälle joka oli heittänyt että nettin jakaminen puhelimesta voi olla sille kuluttavaa.

Ei ne 4g mokkulat eroa mitenkaan kannykasta eroa ja ihan hyvin ne jakavat nettia sen 5 vuotta. Ja jos mina kannykalla nettia jaan niin kylla se aina samaan aikaan on latauksessa.

Sitä ei kai väitetty etteikö olisi esimerkkejä missä se luuri selviää jakamisesta hienosti. Vaan siitä että se luuri voi joutua myös koville.

Se että jollain on luuri latauksen nettijaon aikana on ihan mahdollista, mutta osa jakaa ihan akulla, osaa osan aikaa aukulla ja välillä latauksessa. Sekin voi olla laite kohtaista miten se käyttäytyy latauksessa. Jos modeemina toimiminen nostaa lämpöjä reilusti niin sekin vaikuttaa lataamisiin.

Jos se nettiajko kuluttaa paljon virtaa, niin silloin toki voi tulla kiire päästä lataukseen, ja iso virrankulutus viittaa usein myös lämmöntuotantoon.

Omalla pienellä otanalla varmaan laidasta laitaan, ja kyllä se tehokas luuri voi kuumeta jo ihan omasta dataliikenteestä, esim jos siellä paljon pilveen siirettävää ja taskussa matkassa niin ei se nyt mikään eirikoisuus että voi lämmetä.

Vertasit mokkuloihin, niin niitäkin on moneen lähtöön, mutta niiltä voi odottaa että ovat nimenomaan suunniteltu siihen käyttöön ja niissä vähemmän komponentteja jotka voi esim lämmöstä ottaa nokkiinsa.

 

[pulatunnus]

Jatkoin löydettiin vanhaan puhelin nettijako akku ketjuun, jos ei enään naureskella myyjille.

En nyt parempaakaan löytänyt, tämä aloitus 8v takaa, mutta liippaa Gigantti ym kaupat ketjuun postattua.

Aiemmin oli postaus missä oli naurettu myyjälle joka oli heittänyt että nettin jakaminen puhelimesta voi olla sille kuluttavaa.

Ei ne 4g mokkulat eroa mitenkaan kannykasta eroa ja ihan hyvin ne jakavat nettia sen 5 vuotta. Ja jos mina kannykalla nettia jaan niin kylla se aina samaan aikaan on latauksessa.

Sitä ei kai väitetty etteikö olisi esimerkkejä missä se luuri selviää jakamisesta hienosti. Vaan siitä että se luuri voi joutua myös koville.

Se että jollain on luuri latauksen nettijaon aikana on ihan mahdollista, mutta osa jakaa ihan akulla, osaa osan aikaa aukulla ja välillä latauksessa. Sekin voi olla laite kohtaista miten se käyttäytyy latauksessa. Jos modeemina toimiminen nostaa lämpöjä reilusti niin sekin vaikuttaa lataamisiin.

Jos se nettiajko kuluttaa paljon virtaa, niin silloin toki voi tulla kiire päästä lataukseen, ja iso virrankulutus viittaa usein myös lämmöntuotantoon.

Omalla pienellä otanalla varmaan laidasta laitaan, ja kyllä se tehokas luuri voi kuumeta jo ihan omasta dataliikenteestä, esim jos siellä paljon pilveen siirettävää ja taskussa matkassa niin ei se nyt mikään eirikoisuus että voi lämmetä.

 

[chrisekh]

Kylla nyt aika ymparipyoreeta on nama kulumisjutut. Ei kukaan ole saanut minua vakuutettua siita etta kannykka elinika laskisi alle 5 vuoteen silla etta jakaisi nettia. Akku ei 5 vuotta kesta jakoi tai ei.

 

[dingonyrjalaofficial]

Meinasin tuonne aspa-ketjuun kanssa kommentoida omia kokemuksia "puhelimen kulumisesta" kun käytännössä päivittäin siitä nettiä jaan mutta jätin kommentoimatta kun ei ollut ihan hirveän lähellä sen ketjun aihetta enää.

Oneplus 8T, ostettu kesällä 2021 eli vähän yli 3v. vanha. Telian joku nopein 4G -liittymä. Aiemmin oli 5G mutta viimeksi liittymää kilpailuttaessa otin halvemman 4G:n kun eipä omassa käytössä eroa huomaa. Kotiin tulee myös joku 10M taloyhtiölaajakaista ilmaiseksi mutta käytän ainoastaan tuota puhelimen nettiä, kun on paljon nopeampi ja ainakin tässä ihan Turun keskustassa toimii aina ongelmitta.

Jaan puhelimen nettiä tietskariin USB:lla aina kun kotona tietskaroin, joitain tunteja melkeinpä joka päivä. Viikossa tunteja varmaan 20-70, riippuen paljonko on aikaa ja kiinnostusta koneella istua. Aina nettiä jakaessa puhelin myös latautuu kotelon USB-portista, nopeutta/tehoa en tiedä mutta melko hitaasti. Kuitenkin jos on tunteja ehtinyt istumaan, on nukkumaanmennessä 100% eikä tarvitse erikseen laturia käyttää. Tuossa käytössä en ole huomannut puhelimen koskaan edes lämmenneen vaikka dataa olisi mennyt läpi 100GB+.

Joskus jaan myös hotspottia jos tekee mieli katsoa formulaa tai akan kanssa jotain hömppää TV:n ruudulta (lähetys kuitenkin mun tietskarin kautta) ja haluan silti pitää puhelimen näppien ulottuvilla. Hotspot jakamista kuitenkin huomattavasti vähemmän, varmaan alle 5% verrattuna USB-jakamiseen. Hotspottia jakaessa puhelin saattaa lämmetä tai jopa kuumeta mutta ei välttämättä aina, en tiedä miksi. Hotspot jako myös kuluttaa akkua melko reilusti ja sitten jos täytyy laittaa puhelin samalla laturiin, kuumenee se käytännössä varmasti. Ainiin se laturi on Oneplussan joku SuperVOOC 65W, joka lataa kyllä hätäseen. Joidenkin mielestähän nuokin tuhoaa puhelimen sekä akun ja joku Samsungin etanalataus on siksi paljon parempi, hohhoijjaa. Laturin kanssa sama homma kuin hotspot jakamisen, joskus puhelin lämpenee/jopa kuumenee, joskus ei. Kuitenkin nuo kaksi samaan aikaan kuumentavat puhelimen käytännössä varmasti.

Olenko sitten huomannut puhelimen/akun kuluneen tässä reilun 3v. aikana? En. Uutena akku kesti päivän tai kaksi käytöstä riippuen. Nykyään sama homma. Tuskin se akku kuin uusi enää on mutta omassa käytössä en ole huomannut mitään kulumista tai eroa vanhaan. Jos lataisi jonkun diagnostiikka-applikaation, näyttäisikö se akun kunnoksi 100%? En usko. Näyttäisikö jos en olisi koskaan jakanut puhelimesta nettiä? Tuskin. Näyttäisikö jos en olisi koskaan käyttänyt akulle vaarallista pikalaturia. Eipä oikeastaan kiinnosta. Vaikuttaako omaan elämään? Ei. Aionko jakaa nettiä puhelimesta jatkossakin? Kyllä.

 

[Antw]

Ei ne 4g mokkulat eroa mitenkaan kannykasta eroa ja ihan hyvin ne jakavat nettia sen 5 vuotta. Ja jos mina kannykalla nettia jaan niin kylla se aina samaan aikaan on latauksessa.

Ei ole ihan noin mustavalkoisia asiat. Ohessa ChatGPT:n kooste aiheesta:


Puhelimen käyttö netin jakamiseen (ns. hotspot-toimintona) eroaa mokkulan käytöstä muutamalla tavalla, ja sen pitkäaikaisessa käytössä on sekä etuja että haittoja:

1. Erot puhelimen ja mokkulan välillä:

Suunnittelu: Mokkula on suunniteltu erityisesti netin jakamiseen, kun taas puhelin on monikäyttölaite. Puhelimen hotspot-toiminto on usein lisäominaisuus, ei sen pääasiallinen tarkoitus.

Yhteyden vakaus: Mokkula saattaa tarjota vakaamman yhteyden, koska se voi hyödyntää tehokkaampia antenneja ja tekniikoita kuin puhelin.

Laitteen kuormitus: Puhelimen käyttö hotspotina kuluttaa sekä akkua että laitteen prosessoria, kun taas mokkula on optimoitu jatkuvaan yhteyden jakamiseen.


2. Onko puhelimen käyttö pitkäaikaisena ratkaisuna järkevää?

Lyhytaikaisesti: Puhelimen käyttäminen hotspotina on kätevää ja toimivaa lyhytaikaisiin tarpeisiin.

Pitkäaikaisesti: Pitkäaikaisena ratkaisuna puhelimen käyttö ei ole yhtä suositeltavaa kuin mokkulan käyttö. Syitä tähän:

Kuumeneminen: Pitkäaikainen hotspotin käyttö voi aiheuttaa puhelimen ylikuumenemista.

Akun kuluminen: Akku kuluu nopeammin, jos puhelinta käytetään jatkuvasti hotspotina. Akku voi myös menettää kapasiteettiaan nopeammin.

Käytettävyys: Jos puhelin toimii hotspotina, sitä on hankalampi käyttää muihin toimintoihin (esim. puheluihin tai viestittelyyn), koska se on sidottu netin jakamiseen.

Verkkoyhteysongelmat: Jos puhelin liikkuu tai sitä käytetään aktiivisesti, yhteyden vakaus voi kärsiä.



3. Vaikuttaako hotspotin käyttö laitteen tai akun kulumiseen?

Kyllä. Pitkäaikainen hotspotin käyttö kuluttaa akkua huomattavasti nopeammin kuin tavallinen käyttö. Myös puhelimen komponentit, kuten prosessori, joutuvat kovemmalle rasitukselle, mikä voi lyhentää laitteen käyttöikää.

Akun käyttöikä: Akut kestävät tyypillisesti 300–500 täyttä lataussykliä ennen merkittävää kapasiteetin menetystä. Hotspotin käyttö kuluttaa akkua nopeammin, jolloin syklit täyttyvät nopeammin.

Kuumeneminen: Hotspotin käyttö voi aiheuttaa laitteen ylikuumenemista, mikä voi heikentää akun ja laitteiston suorituskykyä pidemmällä aikavälillä.


Suositus pitkäaikaiseen käyttöön:

Mokkula on parempi vaihtoehto: Jos tarvitset pitkäaikaista ratkaisua netin jakamiseen, mokkula on parempi valinta. Se on suunniteltu tätä tarkoitusta varten, eikä se kuormita puhelinta tai sen akkua.

Jos käytät puhelinta: Harkitse erillisen virtapankin käyttöä akun säästämiseksi ja varmista, että puhelin pysyy viileänä. Vältä jatkuvaa hotspotin käyttöä, jos mahdollista.


Puhelin toimii hyvin vararatkaisuna tai tilapäiseen käyttöön, mutta pitkäaikaiseen jakamiseen mokkula on kestävämpi ja käytännöllisempi vaihtoehto.

 

[Tonnin Seteli]

Asianhan pitäisi olla aika selkeä. Puhelimen hotspot-käyttö on yleensä jossain määrin raskasta käyttöä. On aivan riidattomasti tosi, että runsas raskas käyttö vaikuttaa älypuhelimen kaltaisen laitteen ja etenkin sen akun käyttöikää lyhentävästi.

Sama koskee jossain määrin supernopeita latauksia.

Kummankaan vaikutus ei katoa sillä, jos toteaa muutenkin käyttävänsä laitetta raskaasti. Ja kaikesta tästä on usein perusteltua olla välittämättä, käyttöä vartenhan laitteet ovat ja uutta tilalle kun on aika(tai vuosittain jos on tapana). Tästä ei seuraa etteikö laite kulu ja happane.

Pyrin käyttämään puhelinhotspottia vain siihen mihin se on tarkoitettu eli tilapäiseen ja matkakäyttöön. Säästövinkkinä se on yksinkertaisesti työlästä räpellystä vaikka jättäisi luurin kypsymisen huomiotta.

 

[dingonyrjalaofficial]

Joo. En tiedä mitä sitten tekisi puhelimelle jos päivittäin 24/7 jakaisi tuota hotspottia mutta se nyt ei lähtökohtaisesti tunnu optimaaliselta ratkaisulta oikein mihinkään. Itsellä tosiaan jakaminen yli 95-prosenttisesti tuota USB-jakamista, mikä ei kyllä vaikuta rasittavan puhelinta yhtään. Hotspottia tulee jaeltua satunnaisesti ja paljon harvemmin mutta sitäkin kyllä mahdollisesti tunteja kerrallaan.

Säästövinkkien hyvyyttä on objektiivisesti vähän huono arvioida kun ihmisten käyttötarkoitukset ja tilanteet vaihtelee ja yhdelle hyvä ratkaisu voi olla toiselle ihan paska. Itse jos en tuota puhelimen nettiä pystyisi syystä tai toisesta jakaa tai se ei omassa käytössä riittäisi, maksaisin varmaan kunnon taloyhtiölaajakaistasta. Nopealla vilkaisulla Telian 200M kotiin maksaisi 20e/kk, eli on tuossa kolmessa vuodessa 720e säästynyt. Sillähän ostais jo vaikka ihan uuden puhelimen jos nyt vanha oliskin tässä omassa käytössä merkittävästi kärsinyt, mitä se ei ole. Joku 4G -mobiilinetti ja reititin kotiin varmaan voisi olla halvempi ratkaisu mutta taas toisaalta itselle ihan turha kulu kun se sama mobiilinetti on siinä puhelimessa kuitenkin ja siinä se nyt on nykypäivänä enemmän tai vähemmän pakollinen.

Ja kaikesta tästä on usein perusteltua olla välittämättä, käyttöä vartenhan laitteet ovat ja uutta tilalle kun on aika(tai vuosittain jos on tapana). Tästä ei seuraa etteikö laite kulu ja happane.

Tälle kyllä vahva sama. Käyttöönhän nuo laitteet on tehty ja kuluu ne teki niillä mitä tahansa. Tuo oma Oneplus tosiaan ollut yli 3v. ja kuten mainittua lähes päivittäin sellaisessa käytössä, mitä ei varmasti suositella ja todennäköisesti tämänkin foorumin mobiiliketjuissa kauhisteltaisiin. Kännissä tiputeltu maahankin, joten fyysisestikin aika karun näköinen. Jos tuo nyt jonain päivänä lopettaa tarpeeksi hyvin toimimisen niin kiitos yhteisistä vuosista ja kaupasta uusi tilalle. Toistaiseksi mitään merkkejä tällaisen lähestymisestä ei ole kuitenkaan ilmennyt.

 

[chrisekh]

Se ei merkitse mitaan jos kannykan elinika lyhenee 20 vuodesta 15 vuoteen jos sita kaytetaan hotspottina ja sen perusteella yritetaan myyda 4g mokkula.

 

[Antw]

Oikeassa ketjussa on paljon uskottavampi nakemys asiaan kuin Chatgpt nakemys. Netin jakaminen ja akku

Meinaat, että ChatGPT on epäuskottava että on AI-pohjainen? Kyllä sen tiedot ihan oikeisiin tietolähteisiin perustuu, ja nuo listatut asiat ovat hyvinkin järkeenkäypiä. Vaikka luurilla voi jakaa nettiä, se ei ole optimaalinen laite sitä varten, eikä pitkäaikaiseksi ratkaisuksi suositeltu.

 

[Sallys]

Meinaat, että ChatGPT on epäuskottava että on AI-pohjainen? Kyllä sen tiedot ihan oikeisiin tietolähteisiin perustuu, ja nuo listatut asiat ovat hyvinkin järkeenkäypiä. Vaikka luurilla voi jakaa nettiä, se ei ole optimaalinen laite sitä varten, eikä pitkäaikaiseksi ratkaisuksi suositeltu.

Mihin tietolähteisiin tuo vastaus peristui?

 

[Antw]

Mihin tietolähteisiin tuo vastaus peristui?

Ehkäpä jo tiedätkin, ettei ChatGPT (yleensä) perusta tietämystään mihinkään yksittäiseen datalähteeseen tai lähteisiin, ja ylipäätään tästä asiasta jauhaminen jää nyt osaltani tähän. Jokainen voi ihan käytännössä kokeilla kuinka paljon hotspottaaminen akkua syö. Laitan tähän nyt kuitenkin GPT:n vastauksen, kun kysyin lähteistä:

Puhelimen hotspotin ja mokkulan vertailussa sekä suosituksissa perustuin seuraaviin tietoihin ja lähteisiin:

1. Yleinen mobiiliteknologia ja laitteiden käyttö:

Puhelimien hotspot-toimintoja koskevat tiedot perustuvat valmistajien käyttöohjeisiin ja yleiseen teknologiaan, kuten siihen, miten puhelimen prosessori ja akku toimivat rasituksessa (esimerkiksi jatkuva datayhteys ja lämmöntuotto). Tämä tieto on helposti löydettävissä teknologia-alan julkaisuista ja käyttöohjeista.



2. Mokkuloiden (kannettavat reitittimet) ja puhelinten suunnittelu:

Mokkulat ovat suunniteltu erityisesti verkkoyhteyden jakamiseen, mikä tekee niistä energiatehokkaampia ja vähemmän kuormittavia pitkäaikaisessa käytössä verrattuna puhelimiin. Tämä perustuu teknisiin eroihin, kuten dedikoituihin antenneihin ja parempaan lämmönhallintaan. Näitä tietoja tarjoavat mokkuloiden valmistajat ja verkkoteknologiasta kertovat lähteet.



3. Akun kuluminen ja laitteen kuormitus:

Puhelimen akun kuluminen liittyy lataus- ja purkusyklien määrään sekä lämmöntuotantoon, joka lisää akun kulumista. Tämä tieto on yleisesti tunnettu ja löytyy esimerkiksi litiumioniakkujen käyttöä ja huoltoa käsittelevistä teknisistä lähteistä (kuten valmistajien tiedotteista ja akkuteknologiasta kertovista tutkimuksista).



4. Käytännön kokemus ja käyttäjien raportit:

Käytännön kokemuksia puhelimen ja mokkulan vertailusta löytyy teknologia-aiheisilta keskustelupalstoilta ja arvostelusivuilta (esim. teknologiasivustot, kuten CNET tai TechRadar). Niissä toistuvat kokemukset puhelimen kuumenemisesta ja akun nopeammasta kulumisesta hotspotin käytön aikana.



5. Suositukset mobiiliverkon jakamisesta:

Teknologia-alan oppaat ja valmistajien suositukset korostavat usein, että puhelimen hotspot-toimintoa tulisi käyttää lyhytaikaisiin tarpeisiin, kun taas pitkäaikaiseen käyttöön mokkula on parempi ratkaisu.




Vastaukseni yhdisti nämä yleisesti hyväksytyt tiedot ja periaatteet ilman viittausta yhteen erityiseen lähteeseen. Jos haluat, voin etsiä tarkempia, ajantasaisia lähteitä varmistaakseni yksityiskohtia tästä aiheesta.

 

[LaturiLewis]

Jo 15 vuotta puhelinta päivittäin olen käyttänyt hotspottina. Yleensä puhelin on ollut laturissa kiinni ja pitänyt 100% varauksessa. Tämä ei kuitenkaan akun keston kannalta suositeltavaa. Kuitenkin Redmi Note 9 Pron akku on vajaan
4 vuoden jälkeen luokkaa 90 % alkuperäisestä.
OnePlus Nord CE 3 litessä on 60 W pikalataus ja akun säästämiseksi 80% asti lataus. Lienee voi huoletta pitää sen laturissa kiinni sen ollessa hotspottina .
Hotspotin etuna kuitenkin verkon jako usealle laitteelle samanaikaisesti.
Wifin virrankulutus on kuitenkin pienempi, kuin kirkkaan näytön.

 

[chrisekh]

Kirjoitetaan nyt vielä auki se miksi nauroin myyjälle joka sanoi että puhelimeni kuluu netin jakamisesta.

Siihen aikaan elämässäni käytin kännykkää iltaisin 4 tuntia hotspottina kännykän ollessa laturissa. Kännykkä on pakko pitää laturissa koska wifi jako imaisee akun tyhjäksi tunnissa.

Myyjä halusi myydä minulle 4g mokkulan ja sim kortin sillä perusteella että minun tapani kulutti kännykkää.

Ja nauroin vedet silmissä koska en mitenkään usko että käyttötapaukseni muuttaa kännykän käytännöllistä käyttöikää.
Pidän kännykän järkevänä käyttöikänä 5 vuotta. Ja en usko että kännykän toimiminen hotspottina vaikka 24/7 sinä aikana estäisi sitä tapahtumasta.

Kaikki kuluu kun niitä käytetään mutta onko sillä kulumisella merkitystä kun tarkastellaan laitteen käytännöllistä elinikää on merkitystä. Myös sillä on merkitystä paljonko se kulumisen vähentäminen maksaa. Ei kannata ostaa 200€ mokkulaa ja uutta Sim korttia että 500€ puhelimeen saa ehkä vuoden peli aikaa lisää.
Puhuminen akun kulumisesta on hiukan niin ja näin. Jossain se akku voi kulua kännykän ollessa laturissa mutta ei kaikissa. Jos hotspottia käyttää paljon niin silloin se kännykkä on myös laturissa paljon jolloinka se hotspotin kuormitus osuu enemmän siihen laturiin kuin akkuun.

 

[chrisekh]

Kuitenkin Redmi Note 9 Pron akku on vajaan
4 vuoden jälkeen luokkaa 90 % alkuperäisestä.

Oma Iphone 12 akku on 4 vuoden jälkeen 75% ja olen käyttänyt hotspottina enintään 10 päivänä. Viikonloppuna menee akku vaihtoon niin saa vielä pari vuotta elinaikaa puhelimelle. 75% akku riittää minulle ihan hyvin mutta omat kokemukseni sanovat että siinä 70% kohdalla akut ovat syklien puolesta loppu ja romahtaminen 20% kapasiteettiin voi tapahtua kuukaudessa.

 

[LovelyWhore]

Julkaisupäivänä ostettu one+ 7 pro on toiminut koko elinkaarensa kodin ainoana "reitittimenä" ja puhelimena. En ota kantaa siihen, miten paljon se on puhelimeen vaikuttanut, koska luonnollisestikaan mulla ei ole tähän mitään mihin verrata. Tyydyn vain toteamaan, että mitään vikaa ei luurissa ole ilmennyt. Akku on vaihdettu kerran. Muutama vuosi sitten vaihdatin, kun kampissa toimi se virallinen oneplus service center keskiviikkotarjouksineen. Akun vaihto töineen ja tarvikkeineen maksoi kai jotain 10-15€

Niin, sitä dataa siirtyy varmasti keskivertosurffailijaa hieman enemmän. Harvoin yli teraa kuukaudessa, mutta lähes poikkeuksetta yli 500gb. Kotona ollessani puhelin on pc:n päässä kiinni piuhalla. Tuosta on vähän muodostunut sellainen rutiini aina kotiin tullessa.

 

[pulatunnus]

Kylla nyt aika ymparipyoreeta on nama kulumisjutut. Ei kukaan ole saanut minua vakuutettua siita etta kannykka elinika laskisi alle 5 vuoteen silla etta jakaisi nettia. Akku ei 5 vuotta kesta jakoi tai ei.

Pienellä otanalla jotkin on hajonneet parissa vuodessa, tai selkeitä oireita, samalla otannalla sitten luureja joilla jaettu nettiä niin ei voi kiistatta sanoa että olisivat lyhentäneet elinkaarta. Väliin sitten mahtuu yksilöitä joissa jotain keskimääräistä nopeampaa happanemista, mutta en väitä että johtuuko ainoastaan nettin jakamisesta.

Selkeät oireet tai vikaantumiset johtuu toki suunnittelu "mokista", jos laite suunniteltu hyvin niin ainoa kuluva pitäisi olla vain akku. (ja senkin potenttiaalinen kuluminen sitten riippuu käyttötavasta)

Jos ja kun tässä kommentoidaan jotain mennetty aikaa, niin verkkojen sukupolvi hyppäykset ovat usein myös tarkoittaneet virrankulutuksen ja varsinkin lämmöntuoton hyppäystä modeemi käytössä, mikä lisännyt sitä todennäköisyyttä että joissain malleissa on ne jäähdytykset epäoonistuneet, akkun mitoitus epäonnistunut jne. Sukupolvihyppäysten aikana myös ne verkot ovat vielä kehitysvaiheessa, teho tarve voi olla isompi.