Net neutrality (tietoverkon tasa-arvoisuus)

[east]

Net neutrality - Wikipedia
Net Neutrality: Last Week Tonight with John Oliver

Network neutrality (engl.) eli tietoverkon tasa-arvoisuus on poliittinen termi, jota käytetään internet-palveluntarjoajia koskevan säätelyn yhteydessä. Termin täsmällinen määritelmä vaihtelee, mutta useimmiten tärkeimpänä periaatteena on, että internet-palveluntarjoajien pitää käsitellä kaikkea verkkoliikennettä samanarvoisesti.

Neutraliteetin hylkääminen Yhdysvalloissa edesauttaisi muita maita ja näin ollen myös Suomea toimimaan samoin. Sivuja voidaan laskuttaa nykyisestä, tasa-arvoisesta nopeudesta (muuten seuraa pudotus 1/10, tai vastaavaa), saittien käyttöoikeudesta voidaan laskuttaa erikseen ja operaattori voi mielivaltaisesti estää osoitteita (esimerkiksi kilpailijoiden palveluita).

Voit vaikuttaa jättämällä viestin FCC:n sivulla ("express").

 

[Algron28]

Kylläpä on taas kympin arvoinen alustus ketjulle. Voisit edes vähän pohjustaa tuota juttuasi että mikä ja miksi.

 

[east]

Kylläpä on taas kympin arvoinen alustus ketjulle. Voisit edes vähän pohjustaa tuota juttuasi että mikä ja miksi.

Lisätty kuvaava kappale.

 

[Algron28]

Lisätty kuvaava kappale.

Paskat ole kyllä mitenkään selvitetty. Et edelleenkään perustele kantaasi asiaan mitenkään etkä edes varsinaisesti ole omaa kantaasi edes ilmaissut. Pyydät vain lähettäämään jotain epämääräistä jonnekkin nettisivulle. Itsellä ei ainakaan ole mielenkiintoa alkaa tuota wikipedia pitkää artikkelia lukemaan läpi ja poimimaan mahdollisesti sieltä se tarvittava tieto. Edes niin yksinkertaista tietoa kuin sitä että oletko puolesta tai vastaan en kirjoituksestasi löydä.

Perusteleppa nyt uudestaan että miksi minun pitäisi lähettää jotain jonnekkin? Mikä tässä jossain muussa systeemissä (joka ei ihan nyt vielä selvinnyt että mikä) olisi parempaa verrattuna vanhaan? Miksi?

 

[east]

Paskat ole kyllä mitenkään selvitetty. Et edelleenkään perustele kantaasi asiaan mitenkään etkä edes varsinaisesti ole omaa kantaasi edes ilmaissut. Pyydät vain lähettäämään jotain epämääräistä jonnekkin nettisivulle. Itsellä ei ainakaan ole mielenkiintoa alkaa tuota wikipedia pitkää artikkelia lukemaan läpi ja poimimaan mahdollisesti sieltä se tarvittava tieto. Edes niin yksinkertaista tietoa kuin sitä että oletko puolesta tai vastaan en kirjoituksestasi löydä.

Perusteleppa nyt uudestaan että miksi minun pitäisi lähettää jotain jonnekkin? Mikä tässä jossain muussa systeemissä (joka ei ihan nyt vielä selvinnyt että mikä) olisi parempaa verrattuna vanhaan? Miksi?

Ei minun tarvitse ilmaista omaa kantaani. Jokainen voi tehdä oman valintansa viestin jättämisen suhteen. Uudessa systeemissä ei ole mitään parempaa.
Voidaan odottaa, että ketjun aiheesta etsitään tietoa itse. Erityisesti peliketjujen aloitusviesteissä (Witcher 3:n ketju) ei ole välttämättä mitään sisältöä.

 

[Lexy]

Kylläpä on taas kympin arvoinen alustus ketjulle. Voisit edes vähän pohjustaa tuota juttuasi että mikä ja miksi.

Pohjustus ihan riittävä keskusteluun/keskustelun käynnistämiseen. Jos oma älykkyytesi ei riitä jatkotiedon etsimiseen, jos aihe kiinnostaa, niin se ei varmaan ole muiden ongelma? Toivottavasti et ole niitä joita pitää kädestä pitäen saattaa vessaankin.

Kaikki täällä ei ole vakavasti autistisia...

 

[Kaiser Soze]

Paskat ole kyllä mitenkään selvitetty. Et edelleenkään perustele kantaasi asiaan mitenkään etkä edes varsinaisesti ole omaa kantaasi edes ilmaissut. Pyydät vain lähettäämään jotain epämääräistä jonnekkin nettisivulle. Itsellä ei ainakaan ole mielenkiintoa alkaa tuota wikipedia pitkää artikkelia lukemaan läpi ja poimimaan mahdollisesti sieltä se tarvittava tieto. Edes niin yksinkertaista tietoa kuin sitä että oletko puolesta tai vastaan en kirjoituksestasi löydä.

Perusteleppa nyt uudestaan että miksi minun pitäisi lähettää jotain jonnekkin? Mikä tässä jossain muussa systeemissä (joka ei ihan nyt vielä selvinnyt että mikä) olisi parempaa verrattuna vanhaan? Miksi?

Enpä olisi uskonut sivulla nimeltä IO-Tech törmääväni käyttäjään joka ei ymmärrä miksi net neutrality on tärkeää.

 

[Algron28]

Enpä olisi uskonut sivulla nimeltä IO-Tech törmääväni käyttäjään joka ei ymmärrä miksi net neutrality on tärkeää.

Ja sinusta tuntuu että FCC :n kaavakkeen täyttäminen täältä suomesta käsin jotenkin auttaa asiaa? Ei sillä etten ymmärtäisi tärkeyttä. Minusta tässä nyt ennemminkin kampanjoidaan sen puolesta että ihmiset kävisivät jättämässä viestiä tuonne kuin varsinaisesti mistään muusta. Nimittäin siinä alkuperäisessä aloituksessa ei ollut juuri muuta kuin kehoitus että tuolta FCCn sivuilta voi vaikuttaa ja linkki wikipedian artikkeleihin. Miksi FCC piittaisi piiruakaan muiden maiden kansalaisista?

Edit: ps. Kävitkö itse tuon tekemässä tuolta FCC:n sivuilta?

 

[Kaiser Soze]

Ja sinusta tuntuu että FCC :n kaavakkeen täyttäminen täältä suomesta käsin jotenkin auttaa asiaa? Ei sillä etten ymmärtäisi tärkeyttä. Minusta tässä nyt ennemminkin kampanjoidaan sen puolesta että ihmiset kävisivät jättämässä viestiä tuonne kuin varsinaisesti mistään muusta. Nimittäin siinä alkuperäisessä aloituksessa ei ollut juuri muuta kuin kehoitus että tuolta FCCn sivuilta voi vaikuttaa ja linkki wikipedian artikkeleihin. Miksi FCC piittaisi piiruakaan muiden maiden kansalaisista?

Edit: ps. Kävitkö itse tuon tekemässä tuolta FCC:n sivuilta?

Joo kävin jo aikoja sitten kun toi oli esillä. Näköjään tänne suomalaisille sivuille trendit tulee jälkijunassa.

 

[east]

Ja sinusta tuntuu että FCC :n kaavakkeen täyttäminen täältä suomesta käsin jotenkin auttaa asiaa? Ei sillä etten ymmärtäisi tärkeyttä. Minusta tässä nyt ennemminkin kampanjoidaan sen puolesta että ihmiset kävisivät jättämässä viestiä tuonne kuin varsinaisesti mistään muusta. Nimittäin siinä alkuperäisessä aloituksessa ei ollut juuri muuta kuin kehoitus että tuolta FCCn sivuilta voi vaikuttaa ja linkki wikipedian artikkeleihin. Miksi FCC piittaisi piiruakaan muiden maiden kansalaisista?

Voit itse viedä keskustelua pois kaavakkeesta itse otsikon aiheeseen.

 

[keskiverto]

Näyttää aika monen kommentti FCC:n sivuilla olevan pelkkä ...*...

Kai nuo lasketaan kannattajiksi, eli neutraliteetin hylkäämisen puolesta puhujiksi?

 

[east]

Sit vielä kun keskiverto kommentit on varmaa ihan vituilleen tehtyjä (kieliasu tyyli ym) niin FCC uskoo ennemmin nettineutraaliuden rikkojien hyvin kirjoitettuja ja perusteltuja valheita kuin kirjoitustaidottomien piraatti sankareiden huuteluja.

Omassa viestissäsi on yhdyssanavirheitä, joita ei pitäisi tulla peruskoulun käyneeltä . Oletan, että tulivat luonnostaan.
Foorumilla jaettiin pari kuukautta sitten kansaloisaloite kesäajasta. Kielioppi on luokatonta ja menisi hädintuskin läpi peruskoulun kolmannella luokalla:

Aloitteen sisältö

Ehdotan valtioneuvostolle, että he ryhtyisivät valmistelemaan asetusta/lakia siitä että kellojen kesäaikaan siirtäminen ja sen jälkeen tietysti syksyllä ajan palauttaminen ns. normaaliaikaan lopetetaan. Pysyttäis aina vain ja ainoastaan normaali ajassa.

Perustelut

Näillä jokakeväisllä ja syksyisillä kellojen siirroilla ei minusta ole nykyään mitään hyötyä, ennemminkin niistä on vain haittaa. Esimerkiksi haitta näkyy kaikkien julkisenliikenteen aikataulumuutoksina, toisinsanoen linjaautot, junat ja lentokoneet joutuvat muuttamaan omia rytmejään. Tietysti aikojen muutokset vaikuttavat myös kaikkien ihmisten rytmeihin, osallle jopa merkittävästi ja voi haitata jopa terveyttä. Kellojen siirto nykyaikana on siis aivan turhaa ja aiheuttaa vain merkittävästi ongelmia ja lisää työtä. Kaikkien ajansiirto ei tapahdu automaattisesti.

En heti havainnut kenenkään valittavan. Täytyypä korjata asia.

 

[east]

Minua ei kiinnosta, jätättekö FCC:n sivulle kommentin. En ole itsekään kirjoittanut viestiä, kun osoitetta kysyttiin. Jostain syystä tämä "lobbaaminen" ottaa joillakin koville. Mikäli tulet ketjuun vain valittamaan, nostat samalla tätä "haitallista" linkkiä D:
Bongasin linkin ohjelmoijille tutun Stack Overfloun (Stack Exchange) blogikirjoituksesta.

 

[east]

Mikä on paras tapa vaikuttaa Suomesta käsin? En ymmärrä parin kirjoittajan negatiivista suhtautumista ketjussa, aivan kuin koko internetin laittaminen "hitaalle kaistalle" ja laskuttaminen neutraalin nopeuden ylläpitämisestä ei haittaisi. Voidaan saada samalla myös Suomeen tiedonsiirtorajoitukset kaikille suurille operaattoreille.

 

[Algron28]

Joo, taidampa tästä soittaa omalle senaattorille ja vaatia pikaisia toimenpiteita että saadaan USA:n asiat kuntoon.

We’ll connect you and provide a suggested script of what to say.

Tämä varsinkin näin suomalaiseen korvaan kalskahtaa oudolta. On siis juurikin tuolta eastin linkkaamalta sivulta.

 

[east]

Poistin linkin, koska Xenforo hakee otsikon automaattisesti. En ollut paljoa perehtynyt.

 

[Elvis Jagger]

Kyllä suomen verkkoneutraliteettii on puolustettava ennen kaikkee suomessa. jenkkien verkkoneutraliteetti on jenkkien juttu. Tietysti paskat vaikutteet leviää mut EU on täs asias ollut ihan järkevä tekijä.

Ei se ole vain jenkkien juttu, kun suurin osa palveluista sijaitsee jenkeissä. Ei ehkä vaikuta niinkään liikenteeseen täältä käsin, vaan tulee muita liiketoimintaan liittyviä vaikutuksia.

Tuo FCC:n juttu on ollut aivan ihmeellistä perseilyä. Niitä kommentteja tuli sinne ja paljon, sivu oli monesti "yllättäen alhaalla", valehtelua niiden kommenttien sisällöstä ja joku yliopisto oli tutkinut ja todennut että 90% tms. positiivisista kommenteista oli boteilta. FCC:n johtaja Ajit Pai sai vielä jatkopestin hyvästä työstä operaattorien hyväksi.