Neon Noir - CryEngine ray tracing benchmark (AMD, NVIDIA)

[-SD-]

Neon Noir asennetaan ja ajetaan CryEngine Launcherin kautta (vaatii tilin):

CRYENGINE Launcher | Download

Ohjelma on raudasta ja rajapinnasta riippumaton, eli säteenseuranta toimii AMD:n ja NVIDIA:n näytönohjaimilla.

CRYENGINE | Ray Tracing for Everyone: Neon Noir benchmark tool released

Recommended Minimum Specs for the Neon Noir Benchmark:

• AMD Ryzen 5 2500X CPU / Intel Core i7-8700
• AMD Vega 56 8 GB VRAM / Nvidia GTX 1070 8 GB VRAM
• 16 GB System Ram
• Windows 10 x64
• DirectX 11

Oma tulos: 8543

- Ryzen 7 2700X, GeForce GTX 1080 Ti, 32GT DDR4 @ 3200MHz
- 1920x1200
- Ray Tracing: Ultra
- Fullscreen: Yes

 

[edup]

15060

9900K, Titan V, 32 Gt DDR4 @ 3600 MHz.
1920x1200
Ray Tracing: Ultra
Fullscreen: Yes

 

[-SD-]

Mitähän näyttötarkkuutta tässä olisi paras kaikkien käyttää?

Käytin 1920x1200 koska näyttöni on 16:10 ja koska 1920x1080 valitseminen aiheutti sen, että näyttö sanoi "No input detected", jonka jälkeen kone piti käynnistää virtanapista uudelleen.

 

[edup]

Mitähän näyttötarkkuutta tässä olisi paras kaikkien käyttää?

Käytin 1920x1200 koska näyttöni on 16:10 ja koska 1920x1080 valitseminen aiheutti sen, että näyttö sanoi "No input detected", jonka jälkeen kone piti käynnistää virtanapista uudelleen.

En tiedä, käytin vaan samaa jotta on jotenkin vertailukelpoinen. Mutta väittäisin että joko 1920x1080 tai 2560x1440.

 

[zepi]

Jos testi on 100%:sen gpu-rajoitteinen myös 1080p:llä, niin mitään erityistä syytä suuremman reson käyttöön ei oikeastaan ole. Tuolla resolla myös läppärit saavat testin pyörimään.

 

[Simpanssi]

9691 @ 1920x1080
8842 @ 1920x1200
5952 @ 2560x1440

3900X, RTX 2070, 16Gt DDR4 @ 3600 Mhz
Ray Tracing: Ultra
Fullscreen: Yes

 

[Rouxinol]

9007 @1920x1080
5479 @2560x1440

fullscreen ultra
2700x
rtx 2070
32gb @ 3200cl16

 

[TommyKoo]

4538 @ 2560x1440

Fullscreen ultra
R5 2600 @ 3.9ghz
RTX 2060
16Gt @ 3200cl16

 

[Requiem]

8222 @ 1080
4984 @ 1440

Fullscreen ultra
i7 4790K @ 4.6GHz
RX 5700 XT
16GB @ 2400cl10

 

[Stephen Elop]

2703@1920x1080

Fullscreen ultra
R5 2600 @ 3.9ghz allcore
Radeon RX570@4GB vakio
16Gt @ 3400cl14

Ton ajon aikana minimi fps 17 ja maksimit jossain 50 paikkeilla. Eri ajojen välillä voi olla yli 10 prosentin heittoja tulokseen. Postaamani tulos oli toinen ajo tuolla resolla. Näyttää olevan mukavasti säikeistetty tämä testi. Kaikki coret melko tasaisesti käytössä. Verrattuna esimerkiksi Uniginen Superposition benchiin, missä yksi säie hakkaa täyttä, ja muut core idlaa.

 

[Enig]

8005@1920x1200
5357@2560x1440
Fullscreen ultra

i3-8100
1080ti
16gt

 

[Stephen Elop]

2703@1920x1080

Fullscreen ultra
R5 2600 @ 3.9ghz allcore
Radeon RX570@4GB vakio
16Gt @ 3400cl14

2827@1920x1080
R3 3100 @ 3.9ghz allcore (oletetusti. Vakiona mennään)
Radeon RX570@4GB vakio
16Gt @ 2800cl20

Tuloksen pitäisi olla Cinebecnh R15 yhdensäikeen suorituskykyyn suhteutettuna yli 2900 pistettä (Canha kone 164, nykyinen 178), mutta tällä 2 corea vähemmän ja muistien asetukset mitä sattuu.

 

[sbasil]

Tällaiset rykäisyt kahden eri leirin ja aikakauden näytönohjaimilla. KFA2 1070 GTX EX lienee paras näytönohjainhankintani ikinä. 3v ja edelleen ihan käypä (ja miltei äänetön, kun ei tämänkään testin aikana olemassaolostaan ilmoittanut, vaikka koppa oli auki).

R3700X+5700XT:

1920x1080: 7728 (+34% vs 1070 GTX)

1920x1200: 7086 (+36% vs 1070 GTX)

2560 x 1440: 4666 (+37% vs 1070 GTX)


R3700X+1070 GTX

1920x1080: 5760

1920x1200: 5225

2560x1440: 3416