Neljän korttipaikan GeForce RTX 4090 Ti -prototyyppi löysi tiensä Reddit-käyttäjän käsiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 657
geforce-rtx-4090-ti-prototype-1-20241127.jpg

Nettiin on vuotanut aiemmin kuvia järeästä GeForce-näytönohjaimesta ja sen coolerista, jonka väitettiin olevan suunniteltu jopa 600 watin TDP-arvolle. Nyt kyseinen cooleri näytönohjaimineen on löytänyt tiensä Reddit-käyttäjä This_Explananation_514:n käsiin.


This_Explanation_514 on löytänyt tarkemmin määrittelemättömästä tietotekniikkaroskiksesta netissäkin pyörineen GeForce-prototyypin. GeForce RTX 4090 Ti:n prototyypiksi oletettu näytönohjain on juuri sellainen, mitä aiemmat kuvavuodot viittasivatkin. Vertailukuvissa Titan RTX näyttää suorastaan pieneltä prototyyppijärkäleeseen verrattuna.



Näytönohjaimen cooleri vie tietokoneesta jopa neljä korttipaikkaa ja sen piirilevy oli poikkeuksellisesti 90° kulmassa normaalin nähden. Näytönohjaimen cooleri noudattaa muista RTX 40 -sarjan FE-malleista tuttua muotokieltä, mutta poikkeuksellisesti näytönohjaimen piirilevyn pohja osoittaa prototyypissä kohti emolevyä ja PCI Express -liitin on erillisen piirilevyn turvin 90° kulmassa piirilevyyn nähden. Koko piirilevyn takapuoli on erilaisten pintaliitoskomponenttien ja virransyötön vaiheiden peitossa.

Coolerin päädyssä näkyy paitsi neljän korttipaikan tukiraudat, myös yksi HDMI- ja kolme DisplayPort-liitäntää, jotka nekin istuvat erillisen piirilevyn jatkeena. Virtaliittimenä toimii yksi 12VHPR-liitin, joka puskee esiin näytönohjaimen kyljen alaosasta coolerin suuntaisesti asennettuna.

Valitettavasti toistaiseksi ei ole tiedossa, onko prototyyppi myös toimiva näytönohjain, mutta This_Explanation_514:n viittaus paperipainoon vihjaa, ettei se toimisi.

Lähde: Reddit, VideoCardz
 
Viimeksi muokattu:
Tuo taitaa olla todellisuutta sitten kun 5090 julkaistaan... :smoke:
 
Se 4090 Ti olisi tuskin päätynyt sinne SER roskikseen, jos olisi toimiva tai edes jollakin tasolla kunnostettavissa toimivaksi...
 
Saatat yllättyä miten vähän toimistoja/teollisuustiloja tyhjentäviä tyyppejä kiinnostaa mitä sinne romulavalle lentää jos toimeksiantona on tyhjentää jokin tila.
Eivät todennäköisesti edes itse tiedä/tajua/kiinnosta mitä ovat sinne heittämässä.

Mutta on kyllä omaan silmään näyttävä kortti. Rehellisesti ei edes itseäni haittaisi mikään neljän korttipaikan jytky.
 
Katselin noita kuvia, enkä tainnut missään huomata merkintää, että kyseessä on 4000-sarjan kortti.
Jospa tuo onkin RTX 5090?
:think:
 
Kohta on Nvidian lakimiehet korttia vaatimassa takaisin yritykselle :D.
 
Katselin noita kuvia, enkä tainnut missään huomata merkintää, että kyseessä on 4000-sarjan kortti.
Jospa tuo onkin RTX 5090?
:think:
Samanlaisesta on ollut kuvia jo aika päiviä sitten, siitä sen tietää
 
Eivät todennäköisesti edes itse tiedä/tajua/kiinnosta mitä ovat sinne heittämässä.

Mutta on kyllä omaan silmään näyttävä kortti. Rehellisesti ei edes itseäni haittaisi mikään neljän korttipaikan jytky.
Käytännössä se romukin on sen tyhjennyksen tilaavan firman omaisuutta. Sen taskuttamisesta voi seurata korvausvastuu ja jopa potkut.
 
Varmaan jatkossa alkaa tulla koteloita joissa suoraan tukipisteet/kiinnityskohdat näyttksen suorassa pysymiseen.
 
Varmaan jatkossa alkaa tulla koteloita joissa suoraan tukipisteet/kiinnityskohdat näyttksen suorassa pysymiseen.
fractal design torrentissa sellainen näytti ainakin jo olevan ja voisin veikata, että muissakin uusissa
 
Tai tietävät, mutta on laitonta ottaa ja tietävät ettei ole työpaikan menettämisen arvoista.
Niin, samalla ulistaan teknologiateollisuuden ympäristövaikutuksista ja muutenkin pitäisi mahdollistaa käytetyn teknologian korjaaminen, sitten roskalavoille lentää toimivaa serveriä ja työasemaa sekä vaikka mitä jota ei mukamas saa ottaa koska syyt xyz. ELi ilmeisesti on parempi että toimiva palvelin tai mikä tahansa muu vedetään paskaksi, kuin se, että siitä saisi jokin nörtti vielä koneen jos tuo firma ei sitä tarvitse, logiikka 5/5
 
Äkkiseltään näyttää, että korttipaikan tukirauta on mutkalla tuossa uutiskuvassa. Veikkaan, että tässä tapauksessa kortti on ihan tarkoituksella rikottu, ettei vuotoja julkaisemattomasta tuotteesta tulisi.
Niin, samalla ulistaan teknologiateollisuuden ympäristövaikutuksista ja muutenkin pitäisi mahdollistaa käytetyn teknologian korjaaminen, sitten roskalavoille lentää toimivaa serveriä ja työasemaa sekä vaikka mitä jota ei mukamas saa ottaa koska syyt xyz. ELi ilmeisesti on parempi että toimiva palvelin tai mikä tahansa muu vedetään paskaksi, kuin se, että siitä saisi jokin nörtti vielä koneen jos tuo firma ei sitä tarvitse, logiikka 5/5
No heittäähän Amazonkin edelleen aivan älyttömän määrän käyttökelpoista tavaraa suoraan roskiin. Asiasta nousi älämölö joskus 2018 ja aloittivat sen jälkeen palautettujen tavaroiden jälleenmyynnin mutta edelleen viskovat tavaraa roskiin, kun palautetun tavaran käsittely on niin työlästä. Helpommalla pääsevät, kun romuttavat vaan suurimman osan.
Meillä on töissä pari tyyppiä tekemässä pelkästään palautettujen tuotteiden käsittelyä. Palautettuja tuotteita myudään edelleen outlettina mutta jonkun nekin täytyy tarkistaa. Romuksikin meni aika paljon tavaraa, kun uudelleenkäyttäminen ei ollut mahdollista, mutta onneksi suurimman osan pystyy kierrättämään materiaalina.

Meilläkin roskiksesta dyykkaaminen on kiellettyä mutta työntekijät saavat ottaa tavaraa myös itselleen, jos etukäteen kysyvät ennen hävityspäätöstä. Ainakin toistaiseksi onnistunut, kun työntekijät ymmärtäneet, ettei kaikille tietenkään riitä. Tai ei ole tullut sitä vääntöä, että jos tuo saa niin minunkin pitää jotain saada. Jos siihen joskus menee, niin pitää käytäntö lopettaa, kun loppupeleissä yksittäiset otot vain pientä kohinaa kokonaismäärässä. Prototyypit ja julkaisemattomat tuotteet ovat vähän haastavia, kun niistä ei yleensä haluta tietoa julkisuuteen. Työntekijän kanssa pitäisi varmistaa, ettei vuotoa tapahdu. Sen vuoksi ne useimmiten hävitetään.
 
Niin, samalla ulistaan teknologiateollisuuden ympäristövaikutuksista ja muutenkin pitäisi mahdollistaa käytetyn teknologian korjaaminen, sitten roskalavoille lentää toimivaa serveriä ja työasemaa sekä vaikka mitä jota ei mukamas saa ottaa koska syyt xyz. ELi ilmeisesti on parempi että toimiva palvelin tai mikä tahansa muu vedetään paskaksi, kuin se, että siitä saisi jokin nörtti vielä koneen jos tuo firma ei sitä tarvitse, logiikka 5/5

Joo siis oon ihan 100% samaa mieltä. Itekin rikkinäistä elektroniikkaa korjaavana on tullut hyviä löytöjä vastaan kun on jostain luvallisesti saanut hamstrata. Harrastuksena kun tekee ei ole ajalla tai hinnalla tmv. mitään väliä. Sillä just vituttaa kun korjattavissa olevaa tavaraa heitetään roskiin vaikka ymmärrän kyllä sen, että tuntipalkalla ei olisi mahdollista tai kannattavaa tehdä.
 
Niin, samalla ulistaan teknologiateollisuuden ympäristövaikutuksista ja muutenkin pitäisi mahdollistaa käytetyn teknologian korjaaminen, sitten roskalavoille lentää toimivaa serveriä ja työasemaa sekä vaikka mitä jota ei mukamas saa ottaa koska syyt xyz. ELi ilmeisesti on parempi että toimiva palvelin tai mikä tahansa muu vedetään paskaksi, kuin se, että siitä saisi jokin nörtti vielä koneen jos tuo firma ei sitä tarvitse, logiikka 5/5
Valitettavasti monesti kun tehdään päätöstä saako niitä poistuvia tavaroita esim työntekiät lunastaa tai jopa ottaa ilamiseksi, monesti tietoturvan vuoksi lopulta ne menee "turvallisen hävitysfirman" kautta, koska siellä VOI olla jotain dataa joka ei saa päätyä 3. osapuolelle.

Lähes aina se on perusteetonta, mutta vastuussa olevat managerit eivät halua ottaa siitä pienintäkäään henkilökohtaista riskiä, että jotain tärkää päsisis vääriin käsiin ja sitten oltaisiin uutisissa ja/tai kiristyksen kohteena. Se kun äkkiä aiheuttaa polemiikkia asiakaskunnassa.

Suomessa manageri ei tahattomasta mokasta voi joutua taloudellisesti vastuuseen mahdollisista vahingoista, mutta toisaalla sekin on mahdollista, siinä sitten menisi äkkiä elämä pilalle jos vahingot on miljoonia.
 
Valitettavasti monesti kun tehdään päätöstä saako niitä poistuvia tavaroita esim työntekiät lunastaa tai jopa ottaa ilamiseksi, monesti tietoturvan vuoksi lopulta ne menee "turvallisen hävitysfirman" kautta, koska siellä VOI olla jotain dataa joka ei saa päätyä 3. osapuolelle.

Lähes aina se on perusteetonta, mutta vastuussa olevat managerit eivät halua ottaa siitä pienintäkäään henkilökohtaista riskiä, että jotain tärkää päsisis vääriin käsiin ja sitten oltaisiin uutisissa ja/tai kiristyksen kohteena. Se kun äkkiä aiheuttaa polemiikkia asiakaskunnassa.

Suomessa manageri ei tahattomasta mokasta voi joutua taloudellisesti vastuuseen mahdollisista vahingoista, mutta toisaalla sekin on mahdollista, siinä sitten menisi äkkiä elämä pilalle jos vahingot on miljoonia.
Ja sitten myös lainsäädäntö jarruttaa tätä.

Viallinen laite muuttuu herkästi jätteeksi ja jätettähän yhtiöt ei saa ainakaan suomessa edes luovuttaa muille kuin virallisille jätteen käsittelijöille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 730
Viestejä
4 564 129
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
52375

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom