Näyttiksen päivittäminen SFF-kokoonpanoon

moukula

Team Linux
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 839
Wanha pelikone rullaa tällä hetkellä kokoonpanolla Core i7 4770, 16Gt, GeForce 1050Ti, käyttiksenä Fedora 42. Retropelailuun ihan soiva peli, mutta esim. Borderlands 3:n kanssa vääntö loppuu kesken. Rajoitteena näyttiksen päivitykselle on se, että sen pitää olla pienikokoinen ja matalaprofiilisella taustalevyllä, ja sen pitää toimia pelkällä PCIe-slotin tarjoamalla 75 watin teholla ilman lisävirtaliittimiä. Mitä tässä nyt on tullut tutkailtua vaihtoehtoja, niin valinta pitäisi suorittaa seuraavien väliltä:

Nvidia RTX ADA
Nvidia GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6400
Intel ARC Pro B50

RTX ADA olisi tehokas, mutta kallis. Lisäksi Nvidia aiheuttaa negatiivisia tunteita, niin mieluummin katselisi sille vaihtoehtoja. 1650 olisi kaiketi kuitenkin vähän tehokkaampi kuin RX6400. ARC Pro B50 olisi ihan tuliterää rautaa ja erittäin kiinnostava vaihtoehto, mutta paljonko se rampautuu kun se kytketään PCIe 5.0:n sijasta PCIe 2.0 -väylään ja ilman Resizable BAR -tukea? Jos jostain löytyy tämmöisiä mittaustuloksia niin laittakaa ketjuun, itse en ihan heti ainakaan löytänyt.
 
RandomGaminginHD oli testannut B580 ja ReBAR on/off:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/ONLGF9ZzWZ8?si=iNlh8crQsd-QU7r8


Ja siis B580 on tietenkin nopeampi kuin B50, mutta testeistä näki hyvin miten varsinkin minimit otti aika paljon osumaa jos ReBAR ei ollut käytössä. Siihen päälle vielä sitten PCIe 2.0 ja erittäin hidas prosessori näin nykypäivänä niin ei ehkä paras yhdistelmä tuon B50 kanssa. Ja tämä siis kun jo Ryzen 5 2600 ei saa kaikkia tehoja irti B580:stä nykyisillä ajureilla.

Techpowerup sanoo että 2% nopeampi olisi GTX 1650 kuin RX 6400. GTX 1650 Super olisikin jo sitten 38% nopeampi. Tuohon nykyiseen verrattuna RX 6400 oli 19% nopeampi. RTX 3050 6Gb ja mataprofiili versiokin löytyy, mutta mitenköhän tuo jaksaa sitten tuon nykyisen prosessorin kanssa. Tuo olisi melkein 30% nopeampi kuin RX 6500 XT (36% nopeampi vs 6400).

Koitin tässä etsiä mataprofiili vaihtoehtoja ja aika huonolta näyttää vaihtoehdot, varsinkin kun pitää olla ilman lisävirtaa ja ei liian kallis.
 
Minulla olikin näköjään jonkin verran vanhentunutta tietoa tuon valikoiman osalta. 3050 mennyt ihan ohi silmien, että tuollainenkin on olemassa, ja näköjään löytyy 5000-sarjastakin vastaava: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...orce-RTX-5060-OC-Low-Profile-8GB-naytonohjain

Onhan tässä sitten valikoimaa ihan mukavasti :hmm: Kuitenkin kiinnostaisi vielä nähdä joku testi tuosta ARCista tämmöisessä vastaavassa kokoonpanossa.
 
Minulla olikin näköjään jonkin verran vanhentunutta tietoa tuon valikoiman osalta. 3050 mennyt ihan ohi silmien, että tuollainenkin on olemassa, ja näköjään löytyy 5000-sarjastakin vastaava: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...orce-RTX-5060-OC-Low-Profile-8GB-naytonohjain

Onhan tässä sitten valikoimaa ihan mukavasti :hmm: Kuitenkin kiinnostaisi vielä nähdä joku testi tuosta ARCista tämmöisessä vastaavassa kokoonpanossa.
Näissä 5000-sarjalaisissa kuten linkittämäsi kortti tarvitaan kaikissa tapauksissa, myös 5050:ssä, lisävirtaa mikä ainakin aloituspostauksessa oli este. RX 6400 on vakiona PCIe 4 x4 -väylällä joten väylän kapeus ja vanha PCIe kuristavat sitä liikaa. Intelin korttien toimivuus ilman ReBARia ei tiettävästi edelleenkään vakuuta. Lisävirraton GTX 1650 ei tuo kovin kummoista suorituskykyloikkaa nykyiseen verrattuna ja sama laulu RTX A1000:n kanssa jos TPU:n prosentit ovat sinne päinkään.

Sanoisin, että käytetty RTX A2000 irronnee alle 200 euron ja on järkevin vaihtoehto jos oikeasti kaipaa lisää tehoa. Uutta korttia jos kaipaa niin RTX 3050/6 Gt taitaa olla ainoa vaihtoehto ja silmäilisin ao. malleja:



Asusin osalta varmistaisin että LP bracket tulee tuon mukana. Zotacissa sellainen pitäisi olla.
 
Näissä 5000-sarjalaisissa kuten linkittämäsi kortti tarvitaan kaikissa tapauksissa, myös 5050:ssä, lisävirtaa mikä ainakin aloituspostauksessa oli este.

On este juu. Kuvista ei selkeästi näkynyt tuota lisävirtaliittimen slottia, niin meni ohitse. Hyvä huomio.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 228
Viestejä
4 952 442
Jäsenet
79 611
Uusin jäsen
Samsung20

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom