Näytönohjaimen päivitys

[Jonipeura]

Terve.

PC pelaaminen on edennyt siihen pisteeseen, että GPU:n päivitys olisi mielessä,koska resoluutiossakin ollaan hypätty askeleen eteenpäin 1080p:stä 1440p:hen. Kysymykseni kuuluukin millaisia päivitysmahdollisuuksia nykyisessä kokoonpanossa on GPU:n osalta? Lähinnä riittääkö virtalähteessä potku esim, amd:n 9070XT:lle tai NVIDIAN vastaavalle kortille? Blackfriday kolkuttelee kalenterissa, joten varmaankin olisi fiksuinta odotella sinne asti.

Alla vielä nykyiset specsit.

 

[Alexj]

Hyvät komponentit, mutta tosiaan vaihtaisin PSUn 850-wattiseen. 9070 XT imee n. 300 wattia, joten 750 riittänee myös, mutta miksipä ei laittaisi vähän pelivaraa tulevaisuuden varalle. Jos ei halua odotella, tuo Asuksen 850W Gold on ihan hyvä hinta-laatusuhteeltaan.

106,90 € | ASUS Prime 850W Gold ATX 3.1 -ATX-virtalähde, 850 W

Virtalähteet / ASUS AP-850G, 850 W, 100 - 240 V, Aktiivinen, 110 W, 846 W, 110 W

datatronic.fi

Gigantista näyttis.

Asus PRIME RX 9070 XT OC -näytönohjain (musta)

Asus PRIME RX 9070 XT OC -näytönohjaimessa on 16 GB GDDR6-muistia, jopa neljän näytön tuki kolmen DisplayPort 2.1a- ja yhden HDMI 2.1 -portin kautta sekä on PCIe 5.0 x16 -kaistanleveys korkean FPS-pelisuorituskyvyn takaamiseksi.

www.gigantti.fi

 

[Baldrick]

9070xt tod näk toimii tuolla virtalähteellä ihan hyvin, kun prossu ei ole mikään virtasyöppö.

 

[dingonyrjalaofficial]

Alla vielä nykyiset specsit.

9070xt tod näk toimii tuolla virtalähteellä ihan hyvin, kun prossu ei ole mikään virtasyöppö.

Luulen kans. Prossu ottaa sen 88W niin vaikka näyttis ottaiskin sen 304W niin ollaan vasta neljässä sadassa. Varmaan ihan hyvin voi ajella tuolla 650W Gold -EVGA:lla.
Ja jos pelottaa niin ei sille näyttikselle oo pakko antaa 300W. Sitten on myös 9070, joka on vähän hitaampi mutta suoraan paketista virtapihimpi, energiatehokkaampi ja halvempikin vielä.

Mulla on 7900X rajoitettu 130W ja 9070 200W, kun ihan tarpeeksi tehoa mulle noinkin niin voipahan pitää kaikki ropellit pyörimässä minimikierroksilla eikä tuu lämmin. Varmaan jollain 500W virtalähteellä vois huoletta ajella tätä konetta. 9070 vähän alivoltiteltu kanssa niin suorituskykykin kuitenkin vähän parempi kuin suoraan paketista 230W:llä. Omilla alivolteilla ja +15% tehonlisäyksellä (230W, vakio) sais +5% suorituskykyä ja +26,5% tehonlisäyksellä (253W, maksimi) toisen +5%. Mutta itselle riittää tämäkin suorituskyky täysin hyvin niin mieluummin ajelen hiljaisena ja viileänä.

9070 XT on suoraan paketista vielä "tiukemmalle" ja energiatehottomammaksi vedetty. Varmaan voi ottaa yli 50W suoraan pois tehorajasta ja suorituskyky tippuu alle 5%, jonka saa sit vielä takaisin kun vähän alivoltittaa.

 

[lehtv]

Vaikka virtalähteen päivityksen hinta 9070 XT:n hintaan nähden olisi pieni, tuo 650W kuitenkin todennäköisesti riittää. Kysymys on lähinnä siitä, kestääkö vanhemman mallinen virtalähde 9070 XT:n virtapiikit sammumatta (lähes varmasti kyllä) ja onko virtalähde sopivan hiljainen rasituksessa (melko varmasti kyllä)

Huomaa myös että eri 9070 XT mallien virrankulutuksessa on eroja, OC mallit kuluttaa yleensä 20-50W enemmän

 

[Alexj]

En suosittele, mutta oma päätös. Varmaan toimii tuollakin, mutta alivoltittaisin, vaikka EVGA pystyykin huolehtimaan GPUn piikeistä, jotka ovat 450w luokkaa.

 

[lehtv]

Juu, alivoltittaminen on ihan järkevää. Ei se virtalähde kuitenkaan tuohon hajoa jos ei riitäkään, sammuu kontrolloidusti OCP:n tai OPP:n laukaistessa virtapiikin vuoksi ja jos näin käykin, voi sitten laittaa uuden virtalähteen tulemaan

 

[Jonipeura]

Luulen kans. Prossu ottaa sen 88W niin vaikka näyttis ottaiskin sen 304W niin ollaan vasta neljässä sadassa. Varmaan ihan hyvin voi ajella tuolla 650W Gold -EVGA:lla.
Ja jos pelottaa niin ei sille näyttikselle oo pakko antaa 300W. Sitten on myös 9070, joka on vähän hitaampi mutta suoraan paketista virtapihimpi, energiatehokkaampi ja halvempikin vielä.

Mulla on 7900X rajoitettu 130W ja 9070 200W, kun ihan tarpeeksi tehoa mulle noinkin niin voipahan pitää kaikki ropellit pyörimässä minimikierroksilla eikä tuu lämmin. Varmaan jollain 500W virtalähteellä vois huoletta ajella tätä konetta. 9070 vähän alivoltiteltu kanssa niin suorituskykykin kuitenkin vähän parempi kuin suoraan paketista 230W:llä. Omilla alivolteilla ja +15% tehonlisäyksellä (230W, vakio) sais +5% suorituskykyä ja +26,5% tehonlisäyksellä (253W, maksimi) toisen +5%. Mutta itselle riittää tämäkin suorituskyky täysin hyvin niin mieluummin ajelen hiljaisena ja viileänä.

9070 XT on suoraan paketista vielä "tiukemmalle" ja energiatehottomammaksi vedetty. Varmaan voi ottaa yli 50W suoraan pois tehorajasta ja suorituskyky tippuu alle 5%, jonka saa sit vielä takaisin kun vähän alivoltittaa.

Tuo 9070 varmaan kyllä palvelisi myös vallanmainiosti omia tarpeitani ja säästöäkin tulisi reilusti, jos ei tarvi alkaa PSU:ta päivittelemään ja itse GPU:kin jonkin verran halvempi, tuokin taitaa olla kuitenkin puolet parempi kun nykyinen 6700XT.

 

[dingonyrjalaofficial]

Tuo 9070 varmaan kyllä palvelisi myös vallanmainiosti omia tarpeitani ja säästöäkin tulisi reilusti, jos ei tarvi alkaa PSU:ta päivittelemään ja itse GPU:kin jonkin verran halvempi, tuokin taitaa olla kuitenkin puolet parempi kun nykyinen 6700XT.

Techpowerupin mukaan, joka on ihan hyvä suuntaa antava työkalu vertaamiseen, rasteritehossa vs. 6700 XT: 9070 = 185% ja 9070 XT = 205%.
Jos FSR:lle ja/tai ray tracingille on käyttöä niin noissa sitten 9000-sarjalainen on tuon lisäksi vielä rutkasti 6000-sarjaa edellä.
9070 XT vs. 9070 taas on 12% tehokkaampi ja tämän päivän hinnoilla 12,7% kalliimpi eli fps/€ noissa sama. (hinta.fi, halvin toimitettuna. 9070 XT 675€ - 9070 599€.)

 

[Jonipeura]

Techpowerupin mukaan, joka on ihan hyvä suuntaa antava työkalu vertaamiseen, rasteritehossa vs. 6700 XT: 9070 = 185% ja 9070 XT = 205%.
Jos FSR:lle ja/tai ray tracingille on käyttöä niin noissa sitten 9000-sarjalainen on tuon lisäksi vielä rutkasti 6000-sarjaa edellä.
9070 XT vs. 9070 taas on 12% tehokkaampi ja tämän päivän hinnoilla 12,7% kalliimpi eli fps/€ noissa sama. (hinta.fi, halvin toimitettuna. 9070 XT 675€ - 9070 599€.)

Taidan kallistua näillä puheilla tuohon 9070 malliin nyt kuitenkin.

Onko tästä mallista kokemuksia, uskaltaako kajota moiseen vai pitääkö katsoa muita malleja?
599,00 € | Asrock Challenger Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6

 

[dingonyrjalaofficial]

Taidan kallistua näillä puheilla tuohon 9070 malliin nyt kuitenkin.

Onko tästä mallista kokemuksia, uskaltaako kajota moiseen vai pitääkö katsoa muita malleja?
599,00 € | Asrock Challenger Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6

Ei oo tuosta kokemusta, mulla on ASUS Prime. Jos olisin ostamassa nyt, ostaisin tämän:

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/PowerColor-Radeon-RX-9070-Reaper-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3331583

Tuon Asrockin lisäksi ainut alle 600e 9070. En maksais kymppejä lisää "paremmasta" mallista kun sitten ollaan jo liian lähellä XT:n hintaa niin sama ostaa mieluummin sellainen. Reaperissa on PTM7950, jonka pitäisi olla käytännössä ikuinen. Asrockissa ilmeisesti perinteiset tahnat, jotka huonolla tuurilla pumppautuu ulos ja vähintäänkin vuosien saatossa kuivuu. Lisäksi Powercoloria yleisesti pidetään laadukkaana AMD -korttien valmistajana. Mulla oli aiemmin Powercolor Hellhound 7800 XT ja se oli hyvä kuin mikä. Niin näillä tiedoilla oma perstuntuma kallistuis mieluummin tuohon Reaperiin.