Näkökulma: Radeon RX Vega 64:n hintasekoilu

[Deussu]

No minä puhun nyt arvostelijan näkökulmasta, kyllä meillä kuitenkin on kulisseissa keskinäinen arvostus isoimpien valmistajien kanssa ja luotto siihen, että annetut tiedot pitävät paikkansa. Siitähän tässä nyt on pohjimmiltaan kyse, että olisi tarkoituksella johdettu harhaan, jonka takia JayzTwoCents, Linus jne. vetäneet herneen nenään.

Se on sitäpaitsi meidän arvostelijoiden tehtävä filtteröidä se valmistajien paska ja kusetukset lukijoille..

Ts. Kuluttajana älä koskaan usko valmistajaa, vaan io-techiä ja jos joku asia on väärin niin syytä meitä sillä silloin me olemme mokanneet.

Kertoo vain AMD:n ahdingosta, kun ovat valmiita muutaman euron takia tuhrimaan luottamusta median suuntaan.

 

[hkultala]

Mutta tämän lisäksi performanssi on erittäin heittelehtivä peleissä.
Toisissa on täysin sama, toisissa 64 vetää 1080Ti:n lähelle, ja joissakin jopa 64 häviää 1070:lle.

Tämä "suorituskyky on heittelehtivä" ei ole mikään Vegan ominaisuus vaan kyse on vaan siitä, että nvidialla AMDllä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja se, kumman suorituskyky "näyttää heittelevän" tulee täysin siitä, kumman on ottanut baselineksi.

Sinä olet ottanut nvidian piirit baselineksi ja vertaat Vegaa niihin ja tästä päädyt, että "vegan suorituskyky heittelee".

Ajatellaan asiaa toisinpäin: Käytetään Vegaa baselinenä ja puhutaan nvidian korttien suorituskyvystä.

Nyt voidaankin sanoa, että GTX 1080n suoritykyky heittelee, koska välillä se häviää Vega 56lle mutta välillä pieksee Vega 64sta selvästi.

 

[Kaotik]

Kertoo vain AMD:n ahdingosta, kun ovat valmiita muutaman euron takia tuhrimaan luottamusta median suuntaan.

Vai kertooko sittenkin siitä että nyt on vedetty ihan liian hätäisiä johtopäätöksiä median suunnalla?

Itsehän olen tällä haavaa sitä mieltä, että viimeistään AMD:n virallinen kommentti asiasta varmisti sen: $499/499€ hinnat ovat ihan oikeat MSRP-hinnat pelkälle kortille ja niitä pelkkiä kortteja tulee vielä myyntiin lisää ihan siihen samaan suositushintaan (tai niin lähelle kuin mahdollista, koska AMD:lla ei vain valitettavasti ole mitään sananvaltaa siihen mihin hintaan kauppa x tai edes AIB-valmistaja y myy niitä kortteja kuluttajille)

 

[SapphireThunder]

Tämä "suorituskyky on heittelehtivä" ei ole mikään Vegan ominaisuus vaan kyse on vaan siitä, että nvidialla AMDllä on omat vahvuutensa ja heikkoitensa, ja se, kumman suorituskyky "näyttää heittelevän" tulee täysin siitä, minkä on ottanut baselineksi. Sinä olet ottanut nvidian piirit baselineksi ja vertaat Vegaa niihin ja tästä päädyt, että "vegan suorituskyky heittelee".

Ajatellaan asiaa toisinpäin: Käytetään Vegaa baselinenä ja puhutaan nvidian korttien suorituskyvystä.

Nyt voidaankin sanoa, että GTX 1080n suoritykyky heittelee, koska välillä se häviää Vega 56lle mutta välillä pieksee Vega 64sta selvästi.

Touché.

Toki pääasiassa tarkoitin sitä että prosentuaalinen eron heittely on suuri.
Esim RX 580: heittelyt ovat olleet +/- 10-15% verrattaen GTX 1060. Mutta Vegan on aika ajoin jopa +/- 30%

 

[JiiPee]

Touché.

Toki pääasiassa tarkoitin sitä että prosentuaalinen eron heittely on suuri.
Esim RX 580: heittelyt ovat olleet +/- 10-15% verrattaen GTX 1060. Mutta Vegan on aika ajoin jopa +/- 30%

Hardware Unboxed on siitä hyvä että testaa isolla määrällä pelejä, mitä niitä Vega 56 testissä oli yli 20 eri peliä. Lopuksi kaveri tekee yhteenvedon graafilla joka näyttää kortti x vs. kortti y. Siinä graafissa näkee hyvin että ei se että mennään puolin ja toisin. On tietys pelit jotka AMD:llä antaa erittäin hyvän suorituskyvyn ja on vastaavasti tietyt pelit jotka antaa nVidialla erittäin hyvän suorituskyvyn. Nämä on yleensä niitä valmistajan sponssipelejä.

 

[JiiPee]

AMD RX Vega’s pricing was “not just for launch, but ongoing”

Eli kyllä se hinta pitäisi olla lähellä sitä SEP hintaa jonka AMD ilmoitti. Kyllähän toi olis sellanen stuntti ollu että mainehan siinä olis menny jos noin olisivat lähteny kuluttajaa kusemaan silmään.
Business on aina kusettamista mutta kun sen tekee tyylikkäästi niin kuluttaja ei siitä pillastu.

 

[mRkukov]

AMD RX Vega’s pricing was “not just for launch, but ongoing”

Eli kyllä se hinta pitäisi olla lähellä sitä SEP hintaa jonka AMD ilmoitti. Kyllähän toi olis sellanen stuntti ollu että mainehan siinä olis menny jos noin olisivat lähteny kuluttajaa kusemaan silmään.
Business on aina kusettamista mutta kun sen tekee tyylikkäästi niin kuluttaja ei siitä pillastu.

Itse näkisin että AMD testasi miten yleisö ottaa vastaan tämän stuntin ja nyt kun paska on osunut pahemmin tuulariin niin pitääkin takavasemmalla palauttaa mahdollisuus edullisiin kortteihin. Sitten voidaan taas jälkikäteen sanoa että "ei me koskaan mitään tehty, se oli väärinymmärrys".

Muussa tapauksessa AMD:n lausunto olisi ollut selkeämpi ja yksiselitteisempi. Noh odotellaan montako vuotta menee vegan hinnanlaskuun takaisin alkuperäiseen.

 

[CalEpitan]

ennustin täällä jo kuukausia ennen Vega julkaisua n. gtx1080 veroisen kortin hinnaksi 399 dollaria ja nappiin meni

ei tämä mitään rakettitiedettä ole. pilkkua toki voi viilata, muutama fps ja watti sinne tänne. Vega paranee vanhetessaan vielä.

 

[JiiPee]

Redditissä hyvä pointti