- Liittynyt
- 27.01.2017
- Viestejä
- 257
ryzen 7 5800x etsii uutta näyttistä. nykyinen on 2080 rtx.
hinta sais olla se maks 600-700.
näyttö on 1440p.
hinta sais olla se maks 600-700.
näyttö on 1440p.
Siinä ~150€ molemmin puolin näyttää menevän kaupaksi.Juu käytettyä siis etsimässä, entisestä setupista käytössä RX 580 4GB ja alkaa olemaan aika tuhnu
5700xt voisi olla sopiva, hiukan itsekkin katsellut. Eikös nuo pyöri tuossa hintaluokassa käytettynä? Vai mikä hinta olisi hyvä 5700xt 140e?
E: Ja kiitos vastauksesta!
Itse otin myös 4070 (vs Ti), kun satuin vielä saamaan erittäin hyvän käytetyn, mutta uutenakin olisin kääntynyt tähän. Teho-Ero pieni, Hinta-Ero jäätävä.Halvin 4070 varmaan hyvä.
Jos näyttiksessä on takuuta jäljellä, niin ei niin paljoa tarvi pelätä että onko louhittu. Ehkä enemmän on se, että 8 gigaa muistia alkaa olla jo melko vähän, mutta eipä käytetyn RTX 3070:n hinnalla saa enempää.Budjetti: alle 500€
Poweri: 1100w
Prosessori: i5-9600
Kotelo: riittää
Kellotus: Juu/Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1kpl 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit
Pari vuotta sitten tauonnut autosimuharrastus olisi tarkoitus käynnistellä uudelleen. Aiemmin oli rtx2070 ja se tuntui kohtuuhyvältä silloin. Etupäässä samoja pelejä olisi tarkoitus pelailla mutta vähän enemmän saisi löylyä löytyä, toisaalta mistään top of the linestä en halua maksaa kun vähempikin riittää.
Käytetty 3070 vois olla ok, mutta louhittuja taitaa olla niin se vähentää kiinnostusta. 4060:t taas lienee louhimattomia niin sinällään olisi jees mutta vähän nuhaisempihan se ois kuin 3070. 4070 taas alkaa olla jo vähän siinä ja siinä kannattaako tähän käyttöön niin paljoa maksaa. Olisiko muita pointtereita? Käytetty tai uusi kelpaa, kannattaisiko jotain tiettyä kytätä BF tarjouksista?
Säästä jostain 100€ ja osta ennemmin 7800XT.Mikäli oon tätä ketjua oikein lukenut niin tämä 7700xt 480 euron hintaan on luultavasti ihan hyvällä hinta/fps suhteella?
Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Gaming -näytönohjain
Ei ole enää sitä jäljellä, myin sen silloin kun pelailu jäi tauolle ja ollut joku vanha RX joka ei oikein jaksa 1440p:llä pelejä pyörittää. Jos tuo muisti alkaa olla olennaisempi juttu niin liekkö sitten parempi vaihtoehto tuo BF-tarjous 6700xt vaikka parikyt prosenttia nuhaisempi onkin kuin 3770:Jos näyttiksessä on takuuta jäljellä, niin ei niin paljoa tarvi pelätä että onko louhittu. Ehkä enemmän on se, että 8 gigaa muistia alkaa olla jo melko vähän, mutta eipä käytetyn RTX 3070:n hinnalla saa enempää.
Onko sulla siis vielä RTX 2070 jäljellä, näemmä 3070 olisi noin 50% päivitys siihen verrattuna?
6700XT on tasaväkinen 3070 kanssaEi ole enää sitä jäljellä, myin sen silloin kun pelailu jäi tauolle ja ollut joku vanha RX joka ei oikein jaksa 1440p:llä pelejä pyörittää. Jos tuo muisti alkaa olla olennaisempi juttu niin liekkö sitten parempi vaihtoehto tuo BF-tarjous 6700xt vaikka parikyt prosenttia nuhaisempi onkin kuin 3770:
![]()
Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6700 XT -näytönohjain
AMD Radeon RX 6700 XT -sarja tuo pelikoneeseesi kaiken mitä tarvitset uuden sukupolven huippupelien pelaamiseen tarjoamalla runsaasti suorituskykyä, uskomattomat tehosteet ja pelifysiikan sekä uusimmat ominaisuudet.www.verkkokauppa.com
Paitsi säteenseurannassa on selvästi huonompi.6700XT on tasaväkinen 3070 kanssa
Ostin oman 7800XT tuolta NR INFOLTA joka tuossa myyjänä. Portugalilainen pulju ja ei mitään ongelmia. Tulee jollain rekkakuljetuksella ja meni n. viikko toimituksessa.Välillä saa Radeon RX 6800 kortteja hyvään hintaan.
Myyjästä en tiedä miten luotettava, mutta hinta ainakin kohdallaan.
Eikä se edes rasteroinnissa pärjää, 3070 on joku 10% nopeampi, mutta onhan se ollut myös selvästi kalliimpi.Paitsi säteenseurannassa on selvästi huonompi.
Ei 3070 niin paljoa nopeampi ole, Techpowerupin mukaan vaan 4% ero mikä ei ole paljoa.Eikä se edes rasteroinnissa pärjää, 3070 on joku 10% nopeampi, mutta onhan se ollut myös selvästi kalliimpi.
Katsoin uudempia lukuja täältä: ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend ReviewEi 3070 niin paljoa nopeampi ole, Techpowerupin mukaan vaan 4% ero mikä ei ole paljoa.
![]()
AMD Radeon RX 6700 XT Review
The AMD Radeon RX 6700 XT introduces the new Navi 22 GPU, which is optimized to take the fight to NVIDIA in the $500 segment. The RX 6700 XT in our review beats the RTX 3060 Ti with ease and achieves performance that rivals the more expensive RTX 3070, with lower fan noise.www.techpowerup.com
Toisaalta joissakin peleissä 6700xt:ltä yksinkertaisesti loppuu tehot kesken vaikka muisti ei loppuisikaan, eli ei siitä aina hyötyä ole, esim. AW2Itse antaisin enemmän painoarvoa RX 6700 XT:n 12GB muistille kuin RTX 3070:n paremmalle säteenseurannalle ja hieman paremmalle rasterointisuorituskyvylle. Aiemmin RTX 3070 Ti:n omistajana ei paljon naurattanut, kun 8GB muisti aiheutti ongelmia aina vain useammassa pelissä. Säteenseurannastakaan ei ollut hirveästi iloa, kun esimerkiksi Cyberpunkissa ja Witcherissä muisti ei riittänyt sen pyörittämiseen 1440p-resoluutiolla. Suorituskyky vain laski sitä mukaan, mitä pidempään pelasi.
Hyvää keskustelua. Tämän perusteella kuulostaisi että minun kannattaisi kytätä josko 6800 xt:stä tulisi joku hyvä BF-tarjous, tuo kun voisi olla sweet spot tehon ja muistin suhteen. Olin jotenkin siinä käsityksessä että BF on nyt kun noita tarjouksia on jo monta päivää sadellut mutta sehän onkin vasta viikon päästä. Tuli tässä kyllä mieleen sekin että mahtaakohan tuo i5-9600 alkaa jo olla pullonkaula sitten tuollaisen 6800 xt -luokan näyttiksen kanssa...Toisaalta joissakin peleissä 6700xt:ltä yksinkertaisesti loppuu tehot kesken vaikka muisti ei loppuisikaan, eli ei siitä aina hyötyä ole, esim. AW2
6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin. Tai kun uuden generaation absoluuttisesti huonoin prosessori oli parempi (7600).Hyvää keskustelua. Tämän perusteella kuulostaisi että minun kannattaisi kytätä josko 6800 xt:stä tulisi joku hyvä BF-tarjous, tuo kun voisi olla sweet spot tehon ja muistin suhteen. Olin jotenkin siinä käsityksessä että BF on nyt kun noita tarjouksia on jo monta päivää sadellut mutta sehän onkin vasta viikon päästä. Tuli tässä kyllä mieleen sekin että mahtaakohan tuo i5-9600 alkaa jo olla pullonkaula sitten tuollaisen 6800 xt -luokan näyttiksen kanssa...
No pöljähän se minä olen jos en ole hardcore cpu-autisti. mutta kiitos näkemyksistäsi kuitenkin, pistetään ostoslistalle sitten myös ryzen-bundle.6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin.
Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.No pöljähän se minä olen jos en ole hardcore cpu-autisti. mutta kiitos näkemyksistäsi kuitenkin, pistetään ostoslistalle sitten myös ryzen-bundle.
Kyllä se 9900K varsinkin hieman kellotettuna on vielä ihan pätevä prosessori. ~20% nopeampi kuin 3700x ja taitaa olla aika lähelle 5600... (Hieman kellotettu 9900K = 10700K)6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin. Tai kun uuden generaation absoluuttisesti huonoin prosessori oli parempi (7600).
Ihan kaikkea ei nähtävästi ole testattu, mutta tuossa saman generaation huippuprosessori saa turpaan Ryzen 5600:lta:
Videolla i9-9900k saa turpaan Ryzen 5600:lta. Veikkaan, että sinun prosessorin ja Ryzen 5500 (taas satasen prosessori) erot olisi samaa luokkaa - Ryzenin hyväksi tietenkin. Lisäksi säikeiden puuttuminen aiheuttaa nykimistä ja framedroppeja ja AW2:n suositeltu prosessori on luokkaa 3700X, jota tuo ei kyllä ole. i9-9900K ehkä olisi, mutta se on vähän turha päivitys.
Valitan, tuo on kirjoitettu yöllä. Saattoi ajankohta vaikuttaa. Mutta tuo CPU on ikäluokkaa Ryzen 2600 ja no.. ehkä oletan joidenkin asioiden olevan selvempiä.Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.
Kyllä varmaan. Mutta ei siitä i9-9900K kannata maltaita maksaa, siksi oma vertaus. Myyntipalstalta voi löytää hyvän diilin. Ainoa ongelma on, että mielestäni esim. i7-9700K on vaan laastari, ja ainoa oikea päivitys on i9-9900K.Kyllä se 9900K varsinkin hieman kellotettuna on vielä ihan pätevä prosessori. ~20% nopeampi kuin 3700x ja taitaa olla aika lähelle 5600... (Hieman kellotettu 9900K = 10700K)
Jos edullisesti jostain löytyy 9900K niin kyllä se on ihan hyvä prossu 6800 XT:n kaveriksi.
Joku 5600 ei siihen verrattuna juuri tuo lisää peleihin ja ytimiä on vähemmän.
Toki sitten jos menee 5800 X3D tai Ryzen 7000 sarjaan niin saakin huomattavan parannuksen vs. 9900k.
Olet oikeassa, pahoittelen asiatonta reagointiani asiattomuuteen.Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.
Sanoisin, että tuo Asus on aika varma valinta. Hiljainen ja viileä.Jimssiin kaiketi nämä tulossa bf tarjouksiin.
Gigabyte geforce rtx 4070 gaming oc
Asus geforce rtx 4070 dual oc
Kumpi jatkoon? Kepeää pelailua harvoin 1440p. Jos taas muutaman vuoden pärjäisi.
Nykyinen 980Ti 6gb muistilla alkaa olla vähän aikansa elänyt![]()
Näitä just etin tässä tarjouksesta. Tarkotuksena olis saada vähän 6700 xt:tä enempi tehoa 1440p ja ray tracing asetuksille, joihin tuo lienee hieman tehoton ainakin täysillä asetuksilla. Jospa tässä lähipäivinä tärähtäisi jostain hyvä tarjousVälillä saa Radeon RX 6800 kortteja hyvään hintaan.
Myyjästä en tiedä miten luotettava, mutta hinta ainakin kohdallaan.
Eikö se siitä lähde mikä on budjetti ja millä resoluutiolla on tarkoitus pelata. Mikäli Full-HD:lla menee niin äkkiä tuon alustan ~220e (B550 + Ryzen 5600) vaihtaa parempaan.Asus rog strix z390 h gaming
i5-9600k Intel
Asus gtx 1060 dual 6gb
G skill ripjaws 2x8gb
Corsair RM750x
Samsung Evo 850
Samsung 970 evo plus
windows 11
Tällaiseen kokoonpanoon tarttis näyttistä hieman päivitellä. Ylempää jo tiedostin, että prossu on nuhainen, mutta eipä tällä hetkellä olisi näyttiksen lisäksi rahaa laittaa kaikkiin uusiin komponentteihin. Tuossa kuitenkin tuo näyttis mielestäni eniten menoa hidastaa. Olisko toi 6700xt nyt paras valinta, ajatellen että muut romppeet päivittelee sitten myöhemmin? Peleinä lähinnä witcher, bäfät kaikki nelosesta eteenpäin ja cyberpunk mutta tottakai saattaa muuttuakin ku alkaa taas pelaileen. Käytettynä ei tee mieli hankkia, ku osien päivitysväli on itselläni hyvin pitkä..
Kannattaa odottaa torstaihin klo 23 asti ja katsoa paljonko Jimmsillä maksaa:Asus rog strix z390 h gaming
i5-9600k Intel
Asus gtx 1060 dual 6gb
G skill ripjaws 2x8gb
Corsair RM750x
Samsung Evo 850
Samsung 970 evo plus
windows 11
Tällaiseen kokoonpanoon tarttis näyttistä hieman päivitellä. Ylempää jo tiedostin, että prossu on nuhainen, mutta eipä tällä hetkellä olisi näyttiksen lisäksi rahaa laittaa kaikkiin uusiin komponentteihin. Tuossa kuitenkin tuo näyttis mielestäni eniten menoa hidastaa. Olisko toi 6700xt nyt paras valinta, ajatellen että muut romppeet päivittelee sitten myöhemmin? Peleinä lähinnä witcher, bäfät kaikki nelosesta eteenpäin ja cyberpunk mutta tottakai saattaa muuttuakin ku alkaa taas pelaileen. Käytettynä ei tee mieli hankkia, ku osien päivitysväli on itselläni hyvin pitkä..
Edit. Joo anteeksi, 1080p siis varmaan se mihin nyt tähdätään ja alle 400 euroa olis budjetti. Tuossa alhaalla onkin jo muutama kortti.
Luultavasti pärjäisit 2 pelkällä kortin vaihdolla. RAM ei ole kallista, mutta ei sitä eroa kyllä helposti näe 16 ja 32 välillä. Helposti luulee kyllä. Esim. io-techin taannoisessa testissä 16 oli yleensä nopeampi kuin 32, joskiin "mittavirheen" sisällä eli ero oli tosi pieni. Koska testillä on kuitenkin ikää jo vuosia niin voi olla, että juuri ne ohjelmat jotka käytät hyötyisivät riittävästi.Onko järkevät tekohengitykset vanhan emon ympärille jotta pärjäisi vielä 2-4v?
Tuossa emolevyssä ei ole PCIe 4, joka voi vähän nopeuttaa (ReBar väylän lisäksi). Itse ostaisin myös Asus TUF B550 Plus Jimm'sin aleista noin satasella noiden muiden päivitysten lisäksi. Muuten tuntuu vähän "liian hienolta" tuohon emolevyyn, jolla on jo ikää.CPU: Ryzen 5 5600 (b350 emossa)
GPU: Rtx 2070
RAM: 16GB
PSU: Corsair 650w
Käyttö: Pelailu 1080p
Ajattelin josko Black Fridayna osuisi tuuri kohdalleen ja saisi Jimmssiltä/Datatronicilta RX 7800 XT/RTX 4070 ostettua jos alennus on kohdillaan. Lisäksi poweri menisi vaihtoon kun alkaa ikää jo olla sekä ramit päivittää 32gb settiin.
Onko järkevät tekohengitykset vanhan emon ympärille jotta pärjäisi vielä 2-4v?
No ei varmana kannata päivittää emoa toiseen AM4-kantaiseen. Jos emoa vaihtaa, niin sit suoraan uudempaan AM5-kantaan.Tuossa emolevyssä ei ole PCIe 4, joka voi vähän nopeuttaa (ReBar väylän lisäksi). Itse ostaisin myös Asus TUF B550 Plus Jimm'sin aleista noin satasella noiden muiden päivitysten lisäksi. Muuten tuntuu vähän "liian hienolta" tuohon emolevyyn, jolla on jo ikää.
Powerin ostaisin tämän:
![]()
Endorfy Supremo FM5 Gold 850 W -ATX-virtalähde, musta 128,99
Vain 140mm pitkä, täysin modulaarinen Supremo FM5 Gold 850W pyörittää kokoonpanoa tehokkaasti ja varmasti. Ja Fluctus 120mm -tuuletin pitää huolen riittävästi ilmavirrat ilman mekkalointia.www.verkkokauppa.com
Kuinka paljon virtalähteellä on ikää, ja mikä malli se on tarkalleen ottaen? Tällä on siis väliä.Ajattelin josko Black Fridayna osuisi tuuri kohdalleen ja saisi Jimmssiltä/Datatronicilta RX 7800 XT/RTX 4070 ostettua jos alennus on kohdillaan. Lisäksi poweri menisi vaihtoon kun alkaa ikää jo olla sekä ramit päivittää 32gb settiin.
Corsair vengeance 650m, tuli itselle käytettynä koneen mukana ja ollut omassa käytössä jo 6 vuotta.Kuinka paljon virtalähteellä on ikää, ja mikä malli se on tarkalleen ottaen? Tällä on siis väliä.
Näyttiksen päivitys auttaa enemmän, kun kerran sen käyttöaste on 99 % ja prossulla matalampi.Alan wake 2 pisti koneeni hikoilemaan.
Nykyinen setup:
ASUS b550f
16 gigaa dd4 ripjaws kireillä asetuksilla
AMD 3700x 280mm aio:lla
MSI gaming trio x 2070s kellitettynä
1080p g-sync 144Hz näyttö
Virtalähde Corsair rm750x
Olisiko parempi vaihtaa näyttis esim 4070 vai prossu 5800x3d malliin? Molempiin en lähde. Sitten sama päivittää koko kone.
GPU näyttää kyllä pelissä 99% ja cpu paljon matalampia käyttöprosentteja, mutta voiko siihen luottaa.
Olis jees päästä käyttää vähä rtx:ää ja ehkä jopa yli 60fps
Nyt testasin. 1080p:llä oli testikohdassa 54fps, muutin resoluution 720p:hen ja fps nousi vain 65fps:ään.Näyttiksen päivitys auttaa enemmän, kun kerran sen käyttöaste on 99 % ja prossulla matalampi.
On hyödyllistä tietää kuinka paljon prossussa on vielä varaa. Yksittäinen ydin saattaa nimittäin olla lähes tapissa, vaikka CPUn kokonaiskäyttöaste olisikin kaukana sadasta.
Mittaa ensin nykyisillä asetuksillasi fps (joilla GPU 99 %). Seuraavaksi pidä muut asetukset ennallaan, mutta pienennä resoluutio 1080p -> 720p. Jos fps on esim. 50 fps@1080p ja 60 fps@720p, niin prossusi muuttuu pullonkaulaksi, jos uusi näytönohjain on yli 20 % nopeampi kuin nykyinen. Jos taas on 100 fps@720p, niin voit huoletta ostaa tuplatehoisen GPU:n.
Säteenseurannan vaikutuksesta minulla ei ole näppituntumaa. Sen kanssa saattaa olla vaarana, että prossu alkaa jarruttaa, vaikka uusi GPU jaksaisi. Kai tuonkin voi testata etukäteen RT@720p:llä, että jaksaako prossu?
Ok, eli RTX 4060 Ti on maksimi (65 / 54 * 100 = 120 %, 4060 Ti = 128 % TPU) nykyisillä asetuksilla@1080p (sillä pyörisi 65 fps@1080p, ja samoin RTX 4090:llä). Kaikki sitä nopeammat näytönohjaimet menevät vanhalla prossulla tuossa pelissä hukkaan, ellet laita raskaampia grafiikka-asetuksia tai vaihda tarkempaan näyttöön.Nyt testasin. 1080p:llä oli testikohdassa 54fps, muutin resoluution 720p:hen ja fps nousi vain 65fps:ään.
Eli onko sitten tässä vähä turhaa tuo gpu:n päivitys. Vaatisiko prossun ja näyttiksen päivityksen?
Säteenseurantaa en edes sitten kokeillut, koska ei tule onnistumaan.