Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Andy]

Kyllä 1080 on aika overkill ja rahan tuhlausta, jos on 1080p/60Hz näyttö. 144 max graffoilla on sit eri asia.

 

[Härkönen]

Kyllä 1080 on aika overkill ja rahan tuhlausta, jos on 1080p/60Hz näyttö. 144 max graffoilla on sit eri asia.

Höpöhöpö. Mulla oli aiemmin GTX 1070 ja 1080p/60hz näyttö, eikä silloinkaan lähellekään kaikissa peleissä 1070 riittänyt pitämään hyvillä graffoilla avg. 60fps. Etenkään kun uudet pelit; esim. Deus ex, ghost recon wildlands, witcher 3 eivät mitään erityisen kevyitä pelejä ole.
Minkä helvetin takia osien pitäisi aina olla juuri ne joilla saadaan nipinnapin se 60fps rikki jollain medium asetuksilla ja sitten ulistaan kun joku suunnittelee ostavansa kerralla pykälää paremman näyttiksen jolla pärjää seuraavan tai jopa useamman sukupolven yli?

 

[niqu]

Nyt on keskustelua konsanaan

Ittekkin huomannu ton botlleneckin puhumisen, ja nyt itsellä paino pisteenä( kun ei ole rahapuuta) joko uus kone pl. näyttis tai näyttis ja vuoden max 2 vuoden päästä loput koneesta ja jotenkin en nää 1060 tai 1070 sillon vuoden kahen päästä kauheen validina sillosille peleille

 

[niqu]

Nyt on keskustelua konsanaan

Ittekkin huomannu ton botlleneckin puhumisen, ja nyt itsellä paino pisteenä( kun ei ole rahapuuta) joko uus kone pl. näyttis tai näyttis ja vuoden max 2 vuoden päästä loput koneesta ja jotenkin en nää 1060 tai 1070 sillon vuoden kahen päästä kauheen validina sillosille peleille

Tai ostaa nyt i7 3770k ja 144hz näytön, mutta en tiädä sitten hyödyttääkö se mitään nykyisen näyttiksen kanssa

 

[aleksejjj]

[avautuminen]

Ok, ei ehkä saada 2500klla niitä korkeimpia mahdollisia frameja jossain Cs:gossa tms

Kylläpä saadaan erittäin hyvää suorituskykyä jo vakiona. 2500K on huomattavasti parempi suoritin, mitä keskiverto-kynäripelaajalla on käytössään.

Bottleneckaus nyt on turhan paisunut asia ja se turhaan sekoittaa kokemattomien ihmisten ajatuksia niissä tilanteissa, joissa ei tarvitsisi oikeasti olla huolissaan. Aina tietokoneessa on jokin suorituskykyä rajoittava tekijä.

Minkä helvetin takia osien pitäisi aina olla juuri ne joilla saadaan nipinnapin se 60fps rikki jollain medium asetuksilla

Raha. Ihmisillä on sitä eri määrä käytössään ja elämässä muutakin käyttökohdetta kuin videopelit.

Kyllä 1080 on aika overkill ja rahan tuhlausta, jos on 1080p/60Hz näyttö. 144 max graffoilla on sit eri asia.

Kyllähän 600 euron näytönohjain varmistaa sen, että ne uudet pelit varmasti pyörii ja näyttää hienolle. Olennaisinta on se, että tuoko se paremman pelikokemuksen? Kyllä tuo, mutta vain jos pelikokemusta arvioiva henkilö pitää sitä tärkeänä, että on ne silmäkarkit + korkeat fps-lukemat.

Olen pienenä pelannut vanhoilla ja hitailla koneilla, ikivanhoja pelejä, vailla mitään ymmärrystä hertseistä ja kuvanlaatuasetuksista ja silloin nautin pelaamisesta suunnattomasti enemmän kuin nykyään hienoilla grafiikoilla ja korkeilla FPS-lukemilla.

Koska olette viimeksi pelanneet jotain 2D-peliä (esimerkiksi "Papers, Please" tms.) kalliilla koneillanne? Aivan, koska sehän ei tietenkään ole "pelaamista" RGB-valaistuksen vuonna 2017. Peleissä on käsittämätön määrä täysin näkymättömiä osa-alueita, joihin GTX 1080 ei tee minkäänlaista vaikutusta (ohjausmekaniikat, hahmonkehitysprosessi, juoni, äänimaisema, uudelleenpelattavuus, yhteisöllisyys).

Sanotaan tämä nyt vielä kerran, asialla on sekä absoluuttinen että relatiiivinen pohja. Ellette ajattele asioista kuin veljekset, muistakaa, että se mitä pidätte overkillinä/bottleneckinä/hyvänä/huonona on teidän ja teidän kanssa samalla tavalla ajattelevien ihmisten keskinäinen sopimus, joka ei päde tämän ryhmän ulkopuolella.

[/avautuminen]

 

[Härkönen]

Tai ostaa nyt i7 3770k ja 144hz näytön, mutta en tiädä sitten hyödyttääkö se mitään nykyisen näyttiksen kanssa

Eipä sitä koko settiä ole kannattavaa uusia, jos vanhassa ei ole mitään vikaa. Toi sun setti on ihan validia kamaa, etenkin uuden näyttiksen kera. Sinuna vaihtaisin näyttiksen ja sille joku kiva 1080p/144hz tai 1440p näyttö niin saa setistä kaiken irti. 1440p ja 4K resoilla on se hyvä puoli että pelkällä näyttiksen vaihtamisella pärjää pitkälle, koska näyttis toimii rajoittavana tekijänä.

 

[niqu]

Hienosti avauduttu, yksi tykkää

Kyllä se raha, ja sen eri käyttökohteet on vaan fakta siihen et jollain on enemmän ja jollain vähemmän. Itsellä kaksi lasta( 4kk ja kohta 3v) ja kyllä kun siitä arjesta pääsee vapautuun näytön ääreen niin sitä kummasti toivos et sitä rahaa olis paljon laittaa siihen peltilaatikkoon, mutta kun vaan ei joten sitä yrittäis vähällä rahalla kerralla saada iloisen ja nautinnollisen kokemuksen siitä pelaamisesta... Fps ei oo niin määrittelävä tekijä, kuhan pysyis tasaisena ees siinä 60 korvilla ja olis sitä silmäkarkkia sitten senkin edestä mitä fps:issä hävitään

 

[Luumi]

Ehdottomasti paras biossi 7970 Lightningiin mitä tähän mennessä nähnyt. @Asmola @Hessu @akselic @9700 Pro

+50% powertune ja ylivirtasuoja poistettu.

 

[Henesuo]

Tein itse tällaisen päivityksen:

Asrock Z68 Pro3 Gen3
i5-2500k @ 4.0GHz
8GB
MSI GTX760 3GB -> Asus GTX1080 Strix 8GB
Asus VX239H 24" IPS 1080p @ 60Hz 5ms -> Acer Predator XB271HU 27" IPS 1440p @ 144Hz Gsync 4ms

Testasin ensiksi vaihtaa pelkän näytön ja ero oli kyllä valtava. Todella sulava kuva eikä repeillyt tai nykinyt pelatessa, varmasti paljon Gsyncin ansiota. Toki sen huomasi selkeästi, jos fps tipahti noin 40-50 tietämille, silloin asiat tapahtuivat hieman hitaammin ja ihmissilmä huomaa tämän, mutta kuva ei silti repeillyt tai nykinyt. Vasteaika myös parani älyttömästi, varmaan siksi kun ei tarvitse Vsynciä pitää päällä? Hiiren liike välittyi samantien näytölle jolla on merkitystä fps-pelejä pelatessa.

Asensin sitten perään GTX1080 jolloin näytön sai laitettua 120Hz(GTX760 ei tue suurempaa) sijaan jo 144Hz. Käytännön merkitystä tällä tuskin on, kunhan mainitsin.
Tällä hetkellä tulee pelattua vähän vanhempia pelejä: Dishonored, Red Orchestra2, GTA V, Dirt Rally, poikkeuksena hieman uudempi Call of Duty Modern Warfare Remastered. Näissä saa heittämällä laittaa Ultra-asetukset ja fps on 80-100+.
Joitain asetuksia voi rukata toki pykälää huonommalle eivätkä ne vaikuta siihen miltä ruudulla näyttää, mutta tuovat kuitenkin mukavasti lisää fps:ää. Mikään pakko itsellä ei ole saada kaikkea Ultralle.
80 fps tuntuu jotenkin sellaiselta sopivalta "sweet spotilta" itselle. Jos sen alle mennään alkaa hitauden huomaamaan. 100 fps jälkeen ei huomaa juurikaan eroa.

Testasin vielä huvikseen laittaa vanhan näytön takaisin ja olihan se kokemus aivan kamala, näin sen eron huomasi parhaiten. Vaikka se fps pysyin tasan 60 lukemassa niin ei sitä kauan jaksanut katsella. Kaikki tapahtui viiveellä. Vsync offilla en testannut, olisi varmaan alkanut se nykiminen ja repeily vastaavasti.

Näyttö on varmasti pitkäikäinen sijoitus enkä usko sen vanhenevan ihan heti. Näytönohjaimesta on vaikea sanoa, olisi ehkä ollut fiksumpi yhdistelmä GTX1060 6GB kanssa kun tulee pelattua vähän vanhempia pelejä.

Jos pitäisi valita kumman päivittää niin itse ostaisin kunnon näytön.

 

[jultsu]

Hackintoshiin pitäisi vaihtaa amd:n graffakortti, nyt käytössä GTX780. Mikä käytetty kortti olisi saman tasoinen (tai vähän parempi) AMD:n tarjonnasta? Tai toisinsanoen siis, mihin korttiin tuo GTX780 vaihtuisi pienehköllä välirahalla?

 

[Ad_Astra]

Näyttiksenä tällä hetkellä R9 285 ja omiin tarpeisiin ihan hyvin toimii, eli satunnainen pelailu 1920x1200.
Mitenkäs, jos hommaisin 4k näytön, niin onko näyttis täysin kelvoton? Tykkään pelata vähän vanhempia
pelejä vaikka Fallout4 menossa tällä hetkellä. Tietokoneen pääasiallinen käyttö kuitenkin ihan muuta kuin
pelaaminen.

 

[Härkönen]

Näyttiksenä tällä hetkellä R9 285 ja omiin tarpeisiin ihan hyvin toimii, eli satunnainen pelailu 1920x1200.
Mitenkäs, jos hommaisin 4k näytön, niin onko näyttis täysin kelvoton? Tykkään pelata vähän vanhempia
pelejä vaikka Fallout4 menossa tällä hetkellä. Tietokoneen pääasiallinen käyttö kuitenkin ihan muuta kuin
pelaaminen.

Aikalailla low asetuksilla joutuisit pelailemaan natiivi 4K.. Silloinkin vaikeuksia saada edes sitä 60fps.
Käytettynä 980ti saa jo parilla sadalla niin katselisin vaikka sellaista ennemmin tilalle?

 

[tietokonenuupi]

Oon nyt katellut noita prossuja ja näyttiksiä, mutta en ole edelleenkään varma miten saisin selville näyttiksen yhteensopivuuden. Mitä muuta täytyy ottaa huomioon kuin virtalähteen teho, väylät ja emolevyn malli?

Aluksi ajattelin ostaa Intel core2 quad q9550 prossun ja siihen kylkeen jonkun sopivan Geforce-sarjan näyttiksen, mutta tuo prossu taitaa olla hieman ylilyönti käyttötarkoituksiini.
Edit: Lisätään tähän vielä, että virtalähde ei tue saman tasoisia näyttiksiä.


Intel E8400 4Ghz Core Duo
4x2 GB DDR3 Ram
Nvidia GT 610 2GB GDDR3
250BG SSD

Tuollaiseen kokoonpanoon tähtään. RAMia löytyy 4GB entuudestaan ja SSD on 250GB. Eli täytyy uusia prossu (jokin core2 quad), näyttis (tuo gt 610 ellei tehokkaampi sovi kokoonpanooni) ja lisätä RAMiin muistia.

Mietteitä?

 

[Härkönen]

Oon nyt katellut noita prossuja ja näyttiksiä, mutta en ole edelleenkään varma miten saisin selville näyttiksen yhteensopivuuden. Mitä muuta täytyy ottaa huomioon kuin virtalähteen teho, väylät ja emolevyn malli?

Aluksi ajattelin ostaa Intel core2 quad q9550 prossun ja siihen kylkeen jonkun sopivan Geforce-sarjan näyttiksen, mutta tuo prossu taitaa olla hieman ylilyönti käyttötarkoituksiini.
Edit: Lisätään tähän vielä, että virtalähde ei tue saman tasoisia näyttiksiä.


Intel E8400 4Ghz Core Duo
4x2 GB DDR3 Ram
Nvidia GT 610 2GB GDDR3
250BG SSD

Tuollaiseen kokoonpanoon tähtään. RAMia löytyy 4GB entuudestaan ja SSD on 250GB. Eli täytyy uusia prossu (jokin core2 quad), näyttis (tuo gt 610 ellei tehokkaampi sovi kokoonpanooni) ja lisätä RAMiin muistia.

Mietteitä?

Ensimmäisenä voisit kertoa käyttötarkoituksen koneellesi. Q9550 alkaa olemaan jo sen verran antiikkia että ei tuota miksikään overkilliksi voi sanoa. Budjetti? Käyttötarkoitus? Virtalähteen ja muiden osien mallinimet?

Näytönohjainta valitessa tarvitsee ottaa huomioon vain fyysinen koko, että mahtuuko koteloon ja onko virtalähde riittävä (+löytyykö sopivat johdot lisävirralle). Tehot sitten suhteessa käyttötarkoitukseen ja muihin osiin.

 

[tietokonenuupi]

Ensimmäisenä voisit kertoa käyttötarkoituksen koneellesi. Q9550 alkaa olemaan jo sen verran antiikkia että ei tuota miksikään overkilliksi voi sanoa. Budjetti? Käyttötarkoitus? Virtalähteen ja muiden osien mallinimet?

Näytönohjainta valitessa tarvitsee ottaa huomioon vain fyysinen koko, että mahtuuko koteloon ja onko virtalähde riittävä (+löytyykö sopivat johdot lisävirralle). Tehot sitten suhteessa käyttötarkoitukseen ja muihin osiin.

Tuolla aikaisemmin oon jo vähän kirjotellut, mutta kerrataas vielä:
Eli pelailisin lähinnä vanhoja pelejä sekä muutamaa uutta (lähinnä lolia). Nykyisellä kokoonpanollani toimii mm. Max Payne 2, AoE III, Halo CE ja LoL, mutta haluaisin pelata hieman raskaampia pelejä, kuten Tomb Raider (joka on tuossa Youtube-videossa), Miasmata, CoD MW ja ehkä jopa BF 4 tason pelejä. Grafiikat ei kiinnosta ja kaikki asetukset pysy lowilla.

Prossun yhteensopivuuden olen jo tarkastanut, virtalähteen tiedot ovat tiedossa ja emolevyn malli.
Koneen specsit:
Prossu:
Intel Pentium Processor E5400, 2 ydintä, 2.70 GHz

Näyttis:
Intel Q45/Q43 Express Chipset (integroitu)

Järjestelmän malli:
HP Compaq 8000 elite CMT

Virtalähde:
320 W standard efficiency active PFC

Näyttö:
HP LE2201w 1680x1050


Tuosta vastauksestasi sain kaiken tarpeellisen infon, toki saa kommentoida onko tuossa uudistamisessa järkeä. Kiitos siitä!

Ja unohtui mainita se budjetti. Opiskelijana en VOI laittaa kuin kymmeniä euroja yhtää osaa kohden, mutta jos tarpeeksi houkutteleva tarjous löytyy voin sijoittaa "jopa" 50e hyvään osaan. Esim. tuo GT 610 olisi tori.fi:ssä 15 eurolla.

 

[Mittubisi]

Mitä mieltä muuten tällä hetkellä ihmiset ovat 1070 vs 1080 tilanteesta ennen kuin 1070ti ilmestyy. Tuntuu jotenkin "halvalta" maksaa sen 100e enemmän että saa 1080 1070 sijasta. Kuitenkin suorituskykyä löytyy aika paljon enemmän vaikka itsekin pelailen vain 1080p 144 hz niin tuntuu että 1060 on liian huono mutta taas hinta/laatu suhde 1070 on vähän väärässä tällä hetkellä.

Ei tuo nyt 500e 1080 halpaa ole mutta jos kuitenkin on maksamassa sen 400e 1070 niin jotenkin tuntuu tyhmältä kun satasella saa jo aika paljon parempaa. Tietysti riippuu budjetista mutta mitä mieltä olette onko 1070 hinta tällä hetkellä vähän oudossa tilassa.

 

[Andy]

@tietokonenuupi Kyllä noita pelejä vois vielä core 2 quadilla pelailla. Varsinkin, jos yhtään kelloteltua saa. Eipä ne nyt hiveästi nykyään maksa, niin ei paljoa menetä kokeillessa.

Vanhoja, ihan hyviä näyttiksiäkin saa kohtuu edullisesti, mutta ne taas vie virtaa ja voi tuo virtalähde jäädä vajaaks.

 

[tietokonenuupi]

@Andy
Oon kans miettiny sellasta, että ostaisin väliaikaisen näyttiksen ja vaihtaisin myöhemmin sekä virtalähteen että paremman ohjaimen. Kasaan sitten kokonaan uuden (nykypäivän standardien mukaisen) koneen, jos innostun pelaamisesta toden teolla - nimittäin tuo pakettikone ei kovin jousta osien uusimisessa.

 

[hankilapio]

Tuli hommattua uusi näyttö, eikä vanha näytönohjain (Radeon hd5670 512 MB) tue 2560x1440 resoluutiota. Mitä edullista näyttistä suosittelisitte tilalle, kun tehoja ei tarvitsisi olla juuri vanhaa enempää?

 

[Härkönen]

Tuli hommattua uusi näyttö, eikä vanha näytönohjain (Radeon hd5670 512 MB) tue 2560x1440 resoluutiota. Mitä edullista näyttistä suosittelisitte tilalle, kun tehoja ei tarvitsisi olla juuri vanhaa enempää?

Gtx 1050/1050ti / radeon 460 voisi olla sopiva. Tuolla onnistuu myös pelailutkin.

 

[N1kkel]

Gtx 1050/1050ti / radeon 460 voisi olla sopiva. Tuolla onnistuu myös pelailutkin.

Riippuu siitä, mitä pelaa. 1440p Resolla ei kannata odottaa liikoja ko. näytönohjaimilta.

 

[Andy]

Jos tehoja ei tarvitse olla enempää mitä hd5670 tarjoaa, niin ostat vain halvimman näyttiksen, joka tukee vähintään 1440p resoluutiota. Esim GT710 tukee resoluutiota jo 4k asti.

 

[hankilapio]

Gtx 1050/1050ti / radeon 460 voisi olla sopiva. Tuolla onnistuu myös pelailutkin.

Kiitos näistä! Ei tuu oikeastaan pelattua mitään, joten varmaan joku vieläkin halvempi riittäisi. Mikäköhän olisi vielä astetta tehottomampi vaihtoehto? Saako mitään järkevää vaihtoehtoa alle 100 euroon uutena vai kannattaako katsella käytettynä?

Jos tehoja ei tarvitse olla enempää mitä hd5670 tarjoaa, niin ostat vain halvimman näyttiksen, joka tukee vähintään 1440p resoluutiota. Esim GT710 tukee resoluutiota jo 4k asti.

Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto.

 

[Keekuli]

Nyt viimein sanoi vanha ja uskollinen GTX 560 itsensä irti ja pitäisi uusi hankkia tilalle. Emolevynä Asrock Z68 ja käyttötarkoitus kevyt pelailu (Minecraft, Fallout 4, Overwatch jne.) en ole ronkeli grafiikoiden kanssa, eli ei tarvitse mitään täysillä asetuksilla pyörittää. Kannattaisiko mieluummin ostaa käytetty vai uutena esim. tällainen? Onko ero pcie 2.0 ja 3.0 välillä merkittävä?

 

[dragon age]

Nyt viimein sanoi vanha ja uskollinen GTX 560 itsensä irti ja pitäisi uusi hankkia tilalle. Emolevynä Asrock Z68 ja käyttötarkoitus kevyt pelailu (Minecraft, Fallout 4, Overwatch jne.) en ole ronkeli grafiikoiden kanssa, eli ei tarvitse mitään täysillä asetuksilla pyörittää. Kannattaisiko mieluummin ostaa käytetty vai uutena esim. tällainen? Onko ero pcie 2.0 ja 3.0 välillä merkittävä?

Ei missään nimessä GT730 on paljon huonompi kuin tuo GTX560. Kannattaa ostaa joku paljon tehokkaampi kuin GTX560. Ja ei ole merkittävää eroa noilla väylillä.

 

[MSJD]

Kiitos näistä! Ei tuu oikeastaan pelattua mitään, joten varmaan joku vieläkin halvempi riittäisi. Mikäköhän olisi vielä astetta tehottomampi vaihtoehto? Saako mitään järkevää vaihtoehtoa alle 100 euroon uutena vai kannattaako katsella käytettynä?



Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto.

Kannattaa harkita GT1030. Vie vain 30w, eli passiivisetkin mallit riittävät ja bonuksena eivät pidä mitään ääntä.

Itse voin suositella MSI GeForce GT 1030 OC-näytönohjain, 2GB GDDR5 - 88,90€. Päivitin tuollaisen yhteen vanhempaan koneeseen, kun vanhan radeonin tuulettimen laakeri alkoi pitämään ääntä. Toimii tosiaan todella viileänä vaikka kotelonakin on vanha hp vain yhdellä pienellä kotelotuulettimella.

 

[hankilapio]

Kannattaa harkita GT1030. Vie vain 30w, eli passiivisetkin mallit riittävät ja bonuksena eivät pidä mitään ääntä.

Itse voin suositella MSI GeForce GT 1030 OC-näytönohjain, 2GB GDDR5 - 88,90€. Päivitin tuollaisen yhteen vanhempaan koneeseen, kun vanhan radeonin tuulettimen laakeri alkoi pitämään ääntä. Toimii tosiaan todella viileänä vaikka kotelonakin on vanha hp vain yhdellä pienellä kotelotuulettimella.

Kiitos kaikille neuvojille! Hiljaisuus ja vähäinen virrankäyttö ratkaisi päätöksen tuon 1030 hyväksi ja kävinkin sen jo hakemassa. Hyvin näyttäisi pyörivän.

Onko muuten mitään väliä käyttääkö hdmi- tai displayport-kaapelia?

 

[Härkönen]

Kiitos kaikille neuvojille! Hiljaisuus ja vähäinen virrankäyttö ratkaisi päätöksen tuon 1030 hyväksi ja kävinkin sen jo hakemassa. Hyvin näyttäisi pyörivän.

Onko muuten mitään väliä käyttääkö hdmi- tai displayport-kaapelia?

Displayport parempi.

 

[maitopurkki]

Displayport parempi.

Tälläkään ei taida olla mitään väliä jos 1080p 60fps.

 

[amoult]

Vähän himottaisi hommata 1060 6GB kortti. Vaan mikäs näissä nyt on kun hinnat näyttävät nousseen viime vuodesta. Yleensähän vuoden vanha malli on jo tietotekniikassa antiikkinen.. Onko taas jossain joku krooninen muistipula menossa maailmalla?

 

[Kerosiini]

Vähän himottaisi hommata 1060 6GB kortti. Vaan mikäs näissä nyt on kun hinnat näyttävät nousseen viime vuodesta. Yleensähän vuoden vanha malli on jo tietotekniikassa antiikkinen.. Onko taas jossain joku krooninen muistipula menossa maailmalla?

Kryptovaluutan louhinta lähti kesällä käsistä ja korttien hinnat nousi noin 80€. Eivät ole vieläkään laskeneet normaaliksi ainakaan kaikkien osalta.

 

[temex]

Nyt kannattaa hetki odotella kun on tulossa 1070Ti ennakkojen mukaan noin 400 dollariin niin se pakolla laskee normi 1070 hintoja ja luultavasti myös tällä hetkellä aivan ylihinnoiteltuja 1060 6GB kortteja.

Itsekkin ollut ostamassa tota 1060 mutta ei tosta viitti lähemmeks 300€ maksaa..

 

[Möhköfantt1]

No niin pojjaat, nyt pääsette kertomaan minulle uudesta näyttis suosituksista. Teidän näkökulmastanne.
Koneena on "hieman" vanha n. 7 vuotta oleva kone.
Tällä hetkellä siis:
Prossu: Amd Phenom2 x4 965 BE
prossua jäähyttelee: cooler master hyper tx3 evo
Emona: asus m5a78l/usb3
Ram: Corsair vengeance 1866mhz ddr3, 4x4gb, elikkä 16gb
kovo: Samsung 850 pro 1tb ssd +jokunen hdd
näyttiksenä: tällä hetkellä todella luotettava Nvidia Geforce GTX 650ti Boost 2gb
virran antajana: joku 730w
Koppana: Antec twelve hundred v2

(Uus prossu on jo tulossa fx-6350)

Näyttis pitäisi vielä vaihtaa, kyllä tuolla pelaa kun pitää 1600x900 resoina. Mutta tekis mieli pelata hd resolla.

Mutta todellakin näytönohjain, hintalappu sais olla 200-300 tai jossain siinä. Ei se niin tarkkaa oo, saa olla allekin ja jos oikein saakutin hyvän saa niin kai se sit saa olla vähän ylikin.
Käytettyjä oon koittanut katsoa, 960,970 jne.
Mutta aika korkeita hintoja pyydellään käytetyistä. Niin joku osaa kertoa millainen ero KONKREETTISESTI on esim. gtx 970 4gb ja 1060 6gb välillä.

Steamissä on reilu 100 peliä, joten pelaan kaikenlaista c&c red alert:sta -> bf1:seen. Ja kyllä tällä nykyiselläkin kokoonpanolla pyörii bf4, bf1 jne. Toki peruna graffoilla, mutta ei oo niin tarkkaa.

 

[Jarvi]

@Möhköfantt1 Tuo tuleva prossu on todella vähätehoinen tuollaisille peleille kuten Bf1 joten epäilenpä että tuo prossu tulee muodostamaan pullonkaulan ja täten et hyödy liian nopeasta näytönohjaimesta.
Tuo 970 on oiva valinta sinun budjetille ja 1060 on vain ~15% tehokkaampi mutta n. 50% kalliimpi. Etkä tulisi tuon prosessorin kanssa tuolla resoluutiolla hyötymään tuosta 970 nopeammasta näyttiksestä.

Eniten pisti huolettamaan tuo "Virtalähde joku 730w" kun virtalähteen mallista ja merkistä ja iästä ei ole tietoa, tuo voi olla mikä tahansa kiinanpommi ja pahimmassa tapauksessa hajota millon hyvänsä ja äärimmäisen pahimmassa skenaariossa viedä muita osia mukanaan hajotessaan.

Osta se käytetty 970 (alle 200e) ja laita loput budjetista vaikka tähän psu:hun Corsair 550W Vengeance 550M, semimodulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze - 85,00€

 

[Andy]

Mitä äkkiä tubesta katoin, niin 60 fps bf1:ssä voi olla aika tiukkaa 6350:lla. Jopa kellotettunakin. Käytetty 970 vois olla tai sit 1050ti uutena. 1060 ja 580 turhan kalliita tällä hetkellä ja muutenkin prossu kaulais monissa peleissä.

 

[Möhköfantt1]

@Möhköfantt1 Tuo tuleva prossu on todella vähätehoinen tuollaisille peleille kuten Bf1 joten epäilenpä että tuo prossu tulee muodostamaan pullonkaulan ja täten et hyödy liian nopeasta näytönohjaimesta.
Tuo 970 on oiva valinta sinun budjetille ja 1060 on vain ~15% tehokkaampi mutta n. 50% kalliimpi. Etkä tulisi tuon prosessorin kanssa tuolla resoluutiolla hyötymään tuosta 970 nopeammasta näyttiksestä.

Eniten pisti huolettamaan tuo "Virtalähde joku 730w" kun virtalähteen mallista ja merkistä ja iästä ei ole tietoa, tuo voi olla mikä tahansa kiinanpommi ja pahimmassa tapauksessa hajota millon hyvänsä ja äärimmäisen pahimmassa skenaariossa viedä muita osia mukanaan hajotessaan.

Osta se käytetty 970 (alle 200e) ja laita loput budjetista vaikka tähän psu:hun Corsair 550W Vengeance 550M, semimodulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze - 85,00€

Niin mutta mieluummin käyttää tällä kohtaa kunnolliseen näyttikseen kerralla, kuin että joutuu senkin vaihtaan taas vuoden päästä.
Tarkoitus on kyllä jollain kohtaa vaihtaa niin emo, kuin prossukin.
Ja kiitos huolesta, mutta en tarvitse uutta virtalähdettä

Tuo nykyinen on siis Thermaltake Smart se 730w 80+ Bronze

Ja siis prossun kaulaaminen on ihan tiedossa. En vain tykkää tehdä kompromissejä, mieluiten ostaa mahd. hyvän mikä sopii omaan budjettiin.
Sit taas kun saa aikaiseksi ostaa emon+prossun, niin en halua että se esim. 970 on TAAS se pullonkaula.

 

[Makemich]

Pitäisi saada nykyistä 4770k+GTX670 pakettia päivitettyä sen verran että saan tulevan Wolfensteinin pelattua läpi kunnialla ja ehkä uusimman Doominkin vielä kerran uudella 1440p/60Hz näytöllä. Powerina joku super flower 550W.

Tulee vain satunnaiseen yksinpelaamiseen eikä yöunet mene siitä vaikka asetuksia joutuisi aavistuksen laskemaankin kunhan näyttää hyvältä ja sulavalta. Riittääkö tähän GTX1070 (429€)? Mites tuo tarjouksessa oleva 1080 Turbo malli (549€), tuoko merkittävää lisähyötyä, sitä kun ei vissiin ylikellotella? Powerin tulee siis riittää teholtaan ja että ne vaadittavat virtaliittimet löytyy jos ovat 670 ajoista muuttuneet...

 

[jeebeli]

No kuvailemaasi käyttötarkoitukseen 1070 riittää kyllä hienosti. Ehkä jopa 1060 6gb. Tietty enemmän on aina enemmän, jos vaan perse kestää.

 

[Snowman]

Ainakin Doom pyörii hienosti vielä 1060 6Gb:llä ja 1440p/60hz. Wolfensteinista vaikea sanoa tietenkään, mutta futureproofia saisit sijoittamalla 1080:iin.

 

[Härkönen]

Niin mutta mieluummin käyttää tällä kohtaa kunnolliseen näyttikseen kerralla, kuin että joutuu senkin vaihtaan taas vuoden päästä.
Tarkoitus on kyllä jollain kohtaa vaihtaa niin emo, kuin prossukin.
Ja kiitos huolesta, mutta en tarvitse uutta virtalähdettä

Tuo nykyinen on siis Thermaltake Smart se 730w 80+ Bronze

Ja siis prossun kaulaaminen on ihan tiedossa. En vain tykkää tehdä kompromissejä, mieluiten ostaa mahd. hyvän mikä sopii omaan budjettiin.
Sit taas kun saa aikaiseksi ostaa emon+prossun, niin en halua että se esim. 970 on TAAS se pullonkaula.

Ennemmin vaihtaisin prossu+emo kombon johonkin parempaan, näytönohjain kun vanhenee komponenteista ensimmäisenä eikä noin matalalla resolla paremmasta nöyttiksestä ole juuri hyötyä. Vaikka joku haswell / ivy / sandy setti johon voisit nuo muistit yms heittää.

 

[Heritage.]

Heipä hei, hyvä minä kun foorumille rekisteröidyin \o/

Näytönohjainta olisi päivityslistalla seuraavaksi, AMD:tä koska löytyy FreeSync näyttö. Todennäköisesti rx 580 8gb tulee hommattua kunhan niitä joskus jostain järkevään hintaan taas saa, ja nyt mietityttääkin oman virtalähteen tehot. Multa löytyy Super Flowerin 450w Gold Green Plus -virtalähde ja hyvin on pelannut nykyisellä systeemillä (i5-3570k ja GTX 770 2gb), mutta miten käy jos laitan tähän rx 580? Jos olen oikein noita "tdp" lukemia netistä tulkinnut, niin niiden mukaan rx 580 veisi jopa vähemmän virtaa kuin gtx 770 ja silloinhan minulla ei olisi mitään hätää. Mutta olenko tulkinnut niitä oikein, mitä sanoo asiasta paremmin perillä olevat?

 

[Autolube]

Heipä hei, hyvä minä kun foorumille rekisteröidyin \o/

Näytönohjainta olisi päivityslistalla seuraavaksi, AMD:tä koska löytyy FreeSync näyttö. Todennäköisesti rx 580 8gb tulee hommattua kunhan niitä joskus jostain järkevään hintaan taas saa, ja nyt mietityttääkin oman virtalähteen tehot. Multa löytyy Super Flowerin 450w Gold Green Plus -virtalähde ja hyvin on pelannut nykyisellä systeemillä (i5-3570k ja GTX 770 2gb), mutta miten käy jos laitan tähän rx 580? Jos olen oikein noita "tdp" lukemia netistä tulkinnut, niin niiden mukaan rx 580 veisi jopa vähemmän virtaa kuin gtx 770 ja silloinhan minulla ei olisi mitään hätää. Mutta olenko tulkinnut niitä oikein, mitä sanoo asiasta paremmin perillä olevat?

450w hyvälaatuisen powerin pitäisi riittää helposti. Mitä nyt netistä vilasin.

 

[Silacca]

Moro!

Tekisi mieli ostaa 27" 1440p 144hz näyttö pelailuun. Nykyinen setup i5-3470, 8gb ram, gtx 1060 ei varmaankaan tähän aivan riitä. Riittääkö pelkän näyttiksen päivittäminen gtx 1080?

 

[Spartacus]

Mikä olisi hyvä näytönohjain i5-4460 prossulle? GTX 1060:lle ei varmaan prossu ole vielä pullonkaulana? 1080p:llä mennään.

 

[Lare]

Mikä olisi hyvä näytönohjain i5-4460 prossulle? GTX 1060:lle ei varmaan prossu ole vielä pullonkaulana? 1080p:llä mennään.

Riippuu pelistä. Jossain massiivisissa avoimen maailman peleissä prossu luultavasti jarruttelee jonkun verran. Aika hyvin pitäisi kuitenkin pärjätä tuon 1060:n kanssa. Muutenkin passeli näyttis 1080p pelailuun.

 

[Härkönen]

Moro!

Tekisi mieli ostaa 27" 1440p 144hz näyttö pelailuun. Nykyinen setup i5-3470, 8gb ram, gtx 1060 ei varmaankaan tähän aivan riitä. Riittääkö pelkän näyttiksen päivittäminen gtx 1080?

Gtx 1080 on hyvä näyttis kyseiselle resolle, melkeinpä joka pelissä 80-100fps very high/ultra asetuksilla, asetuksia karsimalla toki saisi enemmänkin frameja. Itselläni sama näyttö+näyttiskombo.

 

[Möhköfantt1]

Ennemmin vaihtaisin prossu+emo kombon johonkin parempaan, näytönohjain kun vanhenee komponenteista ensimmäisenä eikä noin matalalla resolla paremmasta nöyttiksestä ole juuri hyötyä. Vaikka joku haswell / ivy / sandy setti johon voisit nuo muistit yms heittää.

No juu päädyttiin nyt vähän vanhempaan näyttikseen, kun osui kohdalle ja onnistuin vielä sen saamaankin.
Eiköhän vanhalla:
ASUS GeForce GTX TITAN 6GB

pyöri paremmin kuin 650ti:llä. Ja jos ei niin kai siitä omansa saa pois. (150)

 

[Heritage.]

450w hyvälaatuisen powerin pitäisi riittää helposti. Mitä nyt netistä vilasin.

Noni, näin olin itsekin asian ymmärtänyt. Joskus 4-5 vuotta sitten kun koneeni kasasin niin Super Floweria pidettiin ihan laadukkaana valmistajana joten enköhän mä tuon rx 580 osta kunhan niitä tosiaan jostain saa hyvään hintaan.

 

[Ad_Astra]

Näyttis päivitetään tän vuoden puolella. 2160p ja kevyttä pelailua, skyrim, fallout 4, fc3 ja 4 jne. Ei tartte olla maksimeja lähellekään. Budjetti jotain 250e paikkeilla. Mitä suosittelette? Vois olla käytetty myös.

 

[Härkönen]

Näyttis päivitetään tän vuoden puolella. 2160p ja kevyttä pelailua, skyrim, fallout 4, fc3 ja 4 jne. Ei tartte olla maksimeja lähellekään. Budjetti jotain 250e paikkeilla. Mitä suosittelette? Vois olla käytetty myös.

980ti käytettynä voisi olla tuohon budjettiin jees.