Mitäs helvettiä nyt? Siis minäkuva on kieroutunut sellaisella, jolla on sinusta väärä naismaku.Minäkuva on kyllä melko kieroutunut, jos kokee tuon kauniiksi. Terapiaa tuo typy kaipaisi. Tuollainen on sitten esikuvana nuorille![]()
Tuohan nyt on niin Photoshopattu kuin olla ja voi. Tiedän kyllä että näitä vastaavaa tyylisuuntaa edustavia naaraita(? lienee sopivan neutraali ilmaisu) on myös "oikeasti" olemassa.Mitäs helvettiä nyt? Siis minäkuva on kieroutunut sellaisella, jolla on sinusta väärä naismaku.
Suurella todennäköisyydellä kyseinen vosu kärsii jostain henkisistä ongelmista, joihin liittynee minäkuvan vääristyminen. Näyttää myös eittämättä friikiltä, enkä sanoisi ensimmäisenä kauniiksi naiseksi. En silti kieltäytyisi.![]()
Lueppa tarkemminMitäs helvettiä nyt? Siis minäkuva on kieroutunut sellaisella, jolla on sinusta väärä naismaku.
Suurella todennäköisyydellä kyseinen vosu kärsii jostain henkisistä ongelmista, joihin liittynee minäkuvan vääristyminen. Näyttää myös eittämättä friikiltä, enkä sanoisi ensimmäisenä kauniiksi naiseksi. En silti kieltäytyisi.![]()
Kiitos tarkennuksesta. Tuo ei kyllä tarkemmin lukemalla selviä, mutta yhtä kaikki meillä ei siis sittenkään ole tästä juuri näkemyseroa.Lueppa tarkemminEn siis kommentoinut kuvan laittanutta, vaan tuon naisen minäkuvaa, jos oikeasti on tuollainen.
Ei ole photoshopattu.Tuohan nyt on niin Photoshopattu kuin olla ja voi. Tiedän kyllä että näitä vastaavaa tyylisuuntaa edustavia naaraita(? lienee sopivan neutraali ilmaisu) on myös "oikeasti" olemassa.
Väitä mitä väität. Onhan noissa lisäksi tietysti myös optiikalla tuota vartalonmuotoa korostettu.Ei ole photoshopattu.
Sukupuolen voinee ketjun otsikon mukaan olettaa naiseksi, muuten vähän yhtä Off topic kuin tämä viestini. Kauneus on katsojan silmissä, mutta tässä ulkonäkö on vähän halpa, ehkä kaupallinen ja teennäinen - saattaa toki toimia OF-bisneksessä.Uusimmassa huutokauppakeisari ohjelman jaksossa ollut Erika Helin.
Hän on ollut myös miss suomi kanditaatti, playboy malli ja nykyään rahoittaa elämäänsä onlyfans sivustolla
![]()
Joo, aika oikeassa olet.Sukupuolen voinee ketjun otsikon mukaan olettaa naiseksi, muuten vähän yhtä Off topic kuin tämä viestini. Kauneus on katsojan silmissä, mutta tässä ulkonäkö on vähän halpa, ehkä kaupallinen ja teennäinen - saattaa toki toimia OF-bisneksessä.
Kuva näyttää siltä, että se ois otettu jostain plastiikkakirurgian vessasta: päällä joku rypistyny sairaalapyjama ja ranteissa potilastunnukset. Ei tuo kyllä edelleenkään nätiltä näytä... Ja ne aikasemmat kuvat oli vielä karseampia kuin tää photo, ehkä siksi ku suurin osa kropasta on piilossa...Joo, aika oikeassa olet.
Tässä nyt kuitenkin kuva samasta nais oletetusta, jossa hän ei ole niin halvan, kaupallisen ja teennäisen näköisenä
![]()
Joo, osittain siksikin tuon kuvan laitoin että näkee myös sen kontrastin, kun on sama nais oletettu ensin meikattuna "malli" kuvissa ja sitten ilman meikkejä sairaala vaatteissa. Tosin tämä keskustelu ei ehkä kuulu tähän ketjuun.Kuva näyttää siltä, että se ois otettu jostain plastiikkakirurgian vessasta: päällä joku rypistyny sairaalapyjama ja ranteissa potilastunnukset. Ei tuo kyllä edelleenkään nätiltä näytä... Ja ne aikasemmat kuvat oli vielä karseampia kuin tää photo, ehkä siksi ku suurin osa kropasta on piilossa...
Täyttää tänään 61v. Kaikki me vanhenemmeSama nainen tänään.
![]()
Toi kuva ei kyllä kerro paljoa mutta iltalehden videon nähneenä on kyllä mukavan pirtsakan oloinen tyttö, ilman meikkiäkin on nättiAnne-Mari Tarkkio, maajussitar
![]()
Mä oon pari kertaa postannut tänne kuvan Ciara O'Dohertysta, mutta laitanpa nyt vielä videon missä hän esiintyy. On mun mielestäni todella viehättävän oloinen nainen.iltalehden videon nähneenä
Kuka on tämä No Name ???
Jooo ja nyt ollaan taas siellä "hyvällä tuurilla jopa 16v"...
Olisi kiva nähdä enemmän "au-naturel" -kauniita naisia eikä isolla budjetilla ig-kuntoon prepattuja![]()
Olen tuntenut 60-vuotiaan joka näytti 35-vuotiaalta, ja 30-vuotiaan joka joutui usein näyttämään paperit ravintolassa. Jotkut vain säilyvät paremmin jota kaikki katkeroituneet setämiehet eivät usko. Eli naamasta ikää ei voi läheskään aina päätellä, vartalosta paremmin muttei sekään ole varmaa. Joillakin vain on erilaiset geenit. Aiheeseen palatakseni;Jooo ja nyt ollaan taas siellä "hyvällä tuurilla jopa 16v"...
Nyt tuli kyllä semmoista tuubaa, ettei mitään tolkkua. 60-v ei takuulla sekoita 35-vuotiaaseen, ellei katsojalla ole kaihi tai jokin muu näköä haittaava vaiva. Iho vanhenee ja rasvakudoksien/lihaksien rakenne muuttuu. 10-vuotta voi "huijata" suuntaan tai toiseen ja erityisen hyvällä geenilotolla, ehkä 15-vuotta.Olen tuntenut 60-vuotiaan joka näytti 35-vuotiaalta, ja 30-vuotiaan joka joutui usein näyttämään paperit ravintolassa. Jotkut vain säilyvät paremmin jota kaikki katkeroituneet setämiehet eivät usko. Eli naamasta ikää ei voi läheskään aina päätellä, vartalosta paremmin muttei sekään ole varmaa. Joillakin vain on erilaiset geenit. Aiheeseen palatakseni;
![]()