Näkökulma: Mitä NVIDIAlta seuraavaksi näytönohjaimiin? Volta, Ampere, Turing?

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729



NVIDIA esitteli viime keväänä GTC-tapahtumassaan nykyisen Pascal-arkkitehtuurin seuraajan eli Volta-arkkitehtuurin, joka on kuitenkin suunnattu pelaamisen sijaan ensisijaisesti laskentaan ja datatieteeseen. Samassa yhteydessä yhtiö esitteli massiivisen GV100-grafiikkapiirin, joka rakentuu jopa 21 miljardista transistorista. 12 nanometrin prosessilla valmistetussa grafiikkapiirissä on 5376 perinteisen CUDA-ytimen ohella 672 Tensor-ydintä, jotka ovat koneoppimiselle pyhitettyjä tensoreiden laskentaan erikoistuneita yksiköitä ja mahdollistavat kyseisissä operaatioissa yli 100 TeraFLOPSin laskentasuorituskyvyn.

Ensisijaisesti GV100-grafiikkapiirejä on käytetty noin 9000 dollarin hintaisissa Tesla V100 -kiihdyttimissä ja yli 100 000 dollarin hintaisessa DGX-1V-supertietokoneessa. Joulukuussa yhtiö lanseerasi yllättäen kuluttajamarkkinoille suunnatun 3100 euron hintaisen Titan V -näytönohjaimen, jossa on käytössä hieman karsittu GV100-grafiikkapiiri ja 12 gigatavua HBM2-muistia. Vaikka Titan V on suunnattu ensisijaisesti laskentakäyttöön, se soveltuu myös pelaamiseen ja on luonnollisesti tämän hetken suorituskykyisin pelinäytönohjain.

Tavallisille kuluttajille Titan V:ssä ei ole mitään järkeä ja pelaajia kiinnostaa nykyisen GeForce 10 -sarjan ja erityisesti GP104-grafiikkapiiriä käyttävien GeForce GTX 1080- ja 1070-mallien päivitys.

Toistaiseksi ei ole tiedossa aikooko NVIDIA nimetä tulevat pelinäytönohjaimet GeForce 20 -sarjaksi vai onko viritteillä uusi nimeämiskäytäntö.

Kepler- ja Pascal-sukupolvien tavoin Volta-arkkitehtuurin kuluttajaluokan grafiikkapiirin koodinimen pitäisi olla GV104, mutta mitään konkreettista tietoa kyseisestä grafiikkapiiristä ei kuitenkaan ole toistaiseksi tihkunut.

Sen sijaan viime vuoden lokakuussa Saksan Tom's Hardwaren toimittaja Igor Wallosek kirjoitti 3DCenter-sivuston foorumille, että hänen tietojensa mukaan näytönohjainvalmistajille kerrotussa roadmapissa GV104 ja Volta olisi korvattu "4. sukupolvella" ja alkuperäinen julkaisuaikataulu Q1/2018 peruutettu.

Marraskuussa saksalainen Heise.de uutisoi, että seuraavan sukupolven grafiikkasukupolvi nimettäisiin Ampereksi ja esiteltäisiin NVIDIAn tämän vuoden GTC-konfrenssissa maaliskuun lopulla.

Amperestakaan ei ole toistaiseksi tiedossa sen tarkempia yksityiskohtia, mutta toteutuessaan se edustaisi NVIDIAn strategiassa uutta suuntausta, jossa laskentaan ja pelaamiseen olisi omat arkkitehtuurinsa. Käytännön tasolla suunnitelmassa olisi paljonkin järkeä, sillä pelikäytössä ei tarvita suurta osaa laskentaan suunnitelluista ja pyhitetyistä ominaisuuksista ja päin vastoin. Pelkästään pelikäyttöön suunniteltavasta grafiikkapiiristä olisi mahdollista tehdä joko edullisempi tai vaihtoehtoisesti käyttää laskentaominaisuuksien viemä tila suorituskyvyn parantamiseen.

Tuoreimpana huhuna uutistoimisto Reuters uutisoi edellisviikolla täysin puskista NVIDIAn valmistelevan uutta Turing-koodinimellistä grafiikkapiiriä julkaistavaksi maaliskuussa. Brittiläisen matemaatikon nimi yhdistyy niin vahvasti kryptografiaan, että spekulaatioissa yhteyttä virtuaalivaluuttoihin on ollut mahdotonta ohittaa. Turingia on pidetty myös mahdollisesti korvaavana koodinimenä Amperelle sillä se on myös uutta ARM-pohjaista prosessoria suunnittelevan startup-yrityksen nimi.

Vastauksia avoimiin kysymyksiin ja seuraavan sukupolven GeForce-näytönohjaimien aikatauluun saadaan hyvin suurella todennäköisyydellä maaliskuun lopulla, kun toimitusjohtaja Jensen Huang astelee nahkatakissaan lavalle aloittaakseen GTC-konfrenssin keynote-esityksen.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
104
Saisivat kiiruhtaa julkkarin kanssa, ostohousut on jo vyötärölle saakka nostettu, vyö pitäisi vain laittaa enää kiinni. Ei enää R9 390 oikein riitä tehot valitettavasti.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 208
Saisivat kiiruhtaa julkkarin kanssa, ostohousut on jo vyötärölle saakka nostettu, vyö pitäisi vain laittaa enää kiinni. Ei enää R9 390 oikein riitä tehot valitettavasti.
Paras olla lihava lompakko taskussa, ei sieltä nykyisesssa markkintatilanteessa mitään tule ainakaan kohtuulliseen hintaan.
Mainaajat viimeistän pitänevät siitä huolen, ellei tule riittävän paljon edullisempia mainauskortteja...
Ja Nvidia tietenkin pyrkii maksimoimaan katteensa niin mainauskortteja tuskin myytäisiin vain hieman yli valmistuskustannusten.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
104
Paras olla lihava lompakko taskussa, ei sieltä nykyisesssa markkintatilanteessa mitään tule ainakaan kohtuulliseen hintaan.
Mainaajat viimeistän pitänevät siitä huolen, ellei tule riittävän paljon edullisempia mainauskortteja...
Ja Nvidia tietenkin pyrkii maksimoimaan katteensa niin mainauskortteja tuskin myytäisiin vain hieman yli valmistuskustannusten.
Älä unohda lisätä sitä, että Nvidia lisää jokaiseen sukupolveen "nvidia-lisää". Korttien hinta nousee ilman mitään syytä, muuta kuin tuottojen maksimointi.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
GTX 2080 ja max. 1000€, Kiitos.

Tänne heti 1kpl näin alkuun, Customina tietty.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Turing nimi tuleville pelikorteille on ollut tiedossa jo n. neljäviikkoa sitten.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 198
Paras olla lihava lompakko taskussa, ei sieltä nykyisesssa markkintatilanteessa mitään tule ainakaan kohtuulliseen hintaan.
Mainaajat viimeistän pitänevät siitä huolen, ellei tule riittävän paljon edullisempia mainauskortteja...
Ja Nvidia tietenkin pyrkii maksimoimaan katteensa niin mainauskortteja tuskin myytäisiin vain hieman yli valmistuskustannusten.
Älä unohda lisätä sitä, että Nvidia lisää jokaiseen sukupolveen "nvidia-lisää". Korttien hinta nousee ilman mitään syytä, muuta kuin tuottojen maksimointi.
On siihen syy: kilpailun puute.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
991
Jännä kyllä että ensin siirryttiin ohjelmoitaviin shadereihin joka johti myös geneerisempien laskutoimituksien suorittamiseen näytönohjaimella ja nyt selvästi ollaan siirtymässä takaisin toiseen suuntaan.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Esim. Gamer Nexsus alkoi siihenaikaan viljelllä vihjeitä Turingista.

Gamers Nexsus paljasti paripäivää sitten että olivat silloin kuulleet tuon Turing nimen useammasta luotettavasta lähteestä (mutta ei suoraan Nvidialta).
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Jännä kyllä että ensin siirryttiin ohjelmoitaviin shadereihin joka johti myös geneerisempien laskutoimituksien suorittamiseen näytönohjaimella ja nyt selvästi ollaan siirtymässä takaisin toiseen suuntaan.
Täh miten niin.

Jos viittaat noihin Tensoreihin niin ne on yhteen tieityy spesiaaliin tehtävään niillä ei ole mitään tekoa siinäkäytössä mihin Shadereita käytetään peleissä yms joten ei ole tapahtumassa mitään siirtymää pois Shadereista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
991
Täh miten niin.

Jos viittaat noihin Tensoreihin niin ne on yhteen tieityy spesiaaliin tehtävään niillä ei ole mitään tekoa siinäkäytössä mihin Shadereita käytetään peleissä yms joten ei ole tapahtumassa mitään siirtymää pois Shadereista.
Ei siirtymää pois shadereista vaan GPU:t menisivät takaisin siihen suuntaan johon ne ovat alunperin suunniteltu mikäli tuohon nyt on uskominen. Nykyäänhän jo Steamissä jotkut pelit tulevat valmiilla shadereilla joita ei enää käynnistyksessä lasketa tiputtaen latausaikoja.
 
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
283
Miksi minusta tuntuu että mennyt tämä vähän väärin "Fermi-, Kepler- ja Pascal-sukupolvien tavoin Volta-arkkitehtuurin kuluttajaluokan grafiikkapiirin koodinimen pitäisi olla GV104" Kyllä fermista oli "täysi" piiri saatavilla eli GF100/110 ja sitten kepler, maxwell ja pascalissa ollut nuo 104 piirit nuissa x80 non ti sarjalaisissa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 610
Ei siirtymää pois shadereista vaan GPU:t menisivät takaisin siihen suuntaan johon ne ovat alunperin suunniteltu mikäli tuohon nyt on uskominen. Nykyäänhän jo Steamissä jotkut pelit tulevat valmiilla shadereilla joita ei enää käynnistyksessä lasketa tiputtaen latausaikoja.
Niillä "valmiilla shadereilla" ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, se säästää tosiaan sitä latausaikaa vähän mutta siinä se, ei vaikuta siihen miten se näyttis sen grafiikan näytölle piirtää.
En myös näe että GPU:t menisivät "enemmän siihen suuntaan johon ne ovat alunperin suunniteltu" vain sillä perusteella että NVIDIA saattaa luoda erillisen AI ja erillisen grafiikkapiirilinjaston, kyllä ne näyttikset edelleen osaavat tehdä ihan ne samat laskut siitä riippumatta.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
3 865
Olisi sinänsä hienoa, että tulisi erillinen mainauskortti, mutta varastojen pitäisi olla melkein pohjattomat, jos haluttaisiin estää pelinäyttisten myynti mainaajille.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729
Miksi minusta tuntuu että mennyt tämä vähän väärin "Fermi-, Kepler- ja Pascal-sukupolvien tavoin Volta-arkkitehtuurin kuluttajaluokan grafiikkapiirin koodinimen pitäisi olla GV104" Kyllä fermista oli "täysi" piiri saatavilla eli GF100/110 ja sitten kepler, maxwell ja pascalissa ollut nuo 104 piirit nuissa x80 non ti sarjalaisissa.
Juu, 600-sarjassahan tuo nähtiin. Aiemmin se "100" oli se julkaisuajan lippulaiva, 680:sta lähtien "104" ja sitten tuli myöhemmin se iso piirillinen malliston huipulle.
Jep, oli päässyt Fermi livahtamaan joukkoon. Maxwellistahan ei GM104-piiriä nähty lainkaan, vaan suoraan GM204. Korjattu tekstiin :tup:
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 661
Saisivat kiiruhtaa julkkarin kanssa, ostohousut on jo vyötärölle saakka nostettu, vyö pitäisi vain laittaa enää kiinni. Ei enää R9 390 oikein riitä tehot valitettavasti.
Paras olla lihava lompakko taskussa, ei sieltä nykyisesssa markkintatilanteessa mitään tule ainakaan kohtuulliseen hintaan.
Mainaajat viimeistän pitänevät siitä huolen, ellei tule riittävän paljon edullisempia mainauskortteja...
Ja Nvidia tietenkin pyrkii maksimoimaan katteensa niin mainauskortteja tuskin myytäisiin vain hieman yli valmistuskustannusten.
Tuo... jos uusi graffakortti tulee vaikkapa 700$ ovh:lla niin sitä myydään 1400$ hinnalla jos silläkään saa nykytilanteessa. Bittikolikot menee edellee lujaa joten paremmat kortit sen suhteen menee heti mainaukseen. Ja luultavasti paras asia seuraavissa korteissa on uuden valmistustekniikan ansiosta pienempi virran kulutus, joten suosia mainauksessa on taattu...
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 556
Koska GTX 2080 kuulostaa markkinoinnissa jyhkeämmältä päivitykseltä, vrt. GTX 1180. Näin se ihmismieli vaan toimii.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 729
Voihan se nimeämiskäytäntö muuttua ihan kokonaan, juuri nyt on luonteva hetki vaihtaa jos vaihdetaan. Kannattaa muistaa että nvidia on jo tonnit aikoinaan käyttänyt GeForce 4000 -sarjasta eteenpäin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 753
Tuleekohan sieltä kohta jo uutta Titania? Rahat pois ja 6 kk päästä seuraava Titani ulos. :) Ai mistäkö epäilen? ...
 

Rantakemisti

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 057
Voihan se nimeämiskäytäntö muuttua ihan kokonaan, juuri nyt on luonteva hetki vaihtaa jos vaihdetaan. Kannattaa muistaa että nvidia on jo tonnit aikoinaan käyttänyt GeForce 4000 -sarjasta eteenpäin.
Niin, puhumattakaan miten Titaneja on nimetty vuosien varrella. Titan (2013), Titan Black (2014), Titan Z (2014), Titan X (2015), Titan X (2016), Titan XP (2017) ja Titan V (2017).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 289
Toisaalta kun katsoo millainen tuote Titan V on, niin täytyy alkaa miettiä sitä vaihtoehtoa, että Nvidia pitää Titanit jatkossa poissa tästä GTX-pelisarjasta ja ne on lähes yksinomaan tarkoitettu laskentakorteiksi.

Itseä eniten kiinnostaa se seikka, millä Nvidia tekee uusista pelikorteista nopeampia kuin ne nykyisin on. GDDR6 on varma juttu, mutta pysyykö ytimen kellotaajuus ja IPC samana ja kasvatetaan CUDA-ydinten määrää vai mitä?
 

-SD-

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 267
Koska GTX 2080 kuulostaa markkinoinnissa jyhkeämmältä päivitykseltä, vrt. GTX 1180. Näin se ihmismieli vaan toimii.
No mutta sittenhän jäisi markkinoinnin pojilta mahdollisuus käyttää omaperäistä "It goes up to 11!" -lausetta.
 
Viimeksi muokattu:

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Voihan se nimeämiskäytäntö muuttua ihan kokonaan, juuri nyt on luonteva hetki vaihtaa jos vaihdetaan. Kannattaa muistaa että nvidia on jo tonnit aikoinaan käyttänyt GeForce 4000 -sarjasta eteenpäin.
Oma veikkaukseni on se että Nvidia saattaa siirtyä nimiin pelkien numerosarjojen sijasta.

Nvidia on jo pitänyt noita piirien nimiä esillä normaalia enempi (esim. Volta).

Sitten on myös se että AMD on jo aloittanut siirtymän nimiin Vegalla joten jos Nvidia jatkaa kovinpitkään sillä samalla vanhalla GeForcella se alkaa näyttää vanhanaikaiselta.
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 518
Voihan se nimeämiskäytäntö muuttua ihan kokonaan, juuri nyt on luonteva hetki vaihtaa jos vaihdetaan. Kannattaa muistaa että nvidia on jo tonnit aikoinaan käyttänyt GeForce 4000 -sarjasta eteenpäin.
Oma veikkaukseni on se että Nvidia saattaa siirtyä nimiin pelkien numerosarjojen sijasta.

Nvidia on jo pitänyt noita piirien nimiä esillä normaalia enempi (esim. Volta).

Sitten on myös se että AMD on jo aloittanut siirtymän nimiin Vegalla joten jos Nvidia jatkaa kovinpitkään sillä samalla vanhalla GeForcella se alkaa näyttää vanhanaikaiselta.
No onhan siinä Vegassakin edelleen se radeon nimi joka ei ole niin tuore ;)
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 518
Mallinumerosta kyse, ei brändistä. GeForce siis joka tapauksessa, mutta mikä malli
Ajattelin lähinnä icepenin kommentin viimeisen lauseen niin että AMD olisi siirtynyt pelkkään Vega nimeen. Tokihan Vega sarjassakin on eri mallit erottava numerointi.

No oli miten oli nii mielestäni GeForce GTX 2xxx sarja olisi luontevamman kuuloinen kuin 11xx. Tai sitten jotain ihan muuta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 151
Pelkkiin nimiin siirtyminen vain sekoittaisi entistä enemmän. ABC-järjestys olisi järkevämpää A a Alli, B b Bitti, C c Cocaine...

Sitä en ymmärrä, että miksei voida kylmästi vetää niin, että eka sukupolvi ja ensimmäinen malli ja sitten uudet mallit tähän tyyliin:

1.1
1.2
1.3
2.1
2.2
2.3

Mikä estää?

Sotaratsuni GF 580 eilen kosahti ja on osittain rikki ja huomenna ostamaan parempaa vanhan tilalle. Vikasietotilassa tässä nyt mennään.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
Pelkkiin nimiin siirtyminen vain sekoittaisi entistä enemmän. ABC-järjestys olisi järkevämpää A a Alli, B b Bitti, C c Cocaine...
H h Heroine :dead:

Sotaratsuni GF 580 eilen kosahti ja on osittain rikki ja huomenna ostamaan parempaa vanhan tilalle.
Hommaathan sentään luokkaa 1060 6Gb kortin niin kyllä lähtee verrattuna van-ha 580.
Btw, 1060 malleja on 3gb ja 6gb. 3gb mallit on rampautettuja eli laskenta tehoakin löytyy vähemmän kuin 6gb mallista, siksi 3g kortit ovat paljon halvempia kuin 6gb versiot eli eroa ei ole pelkästään muistin määrässä.

Tai sitten budjettina 1050Ti...
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Mallinumerosta kyse, ei brändistä. GeForce siis joka tapauksessa, mutta mikä malli
Olisi kiva jos Nvidia ottaisi mallia noista
AMD:n eri Vega mallien nimeämisistä (Vega 56/64/10/8/3).

Meinaan että Nvidiakin ottaisi sen tuoteen numeron jostakin todellisesta
joka korreloi jotenkin sen tuotteen tehon kanssa (ts stream prosessorejen määrästä tms).
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 151
H h Heroine :dead:


Hommaathan sentään luokkaa 1060 6Gb kortin niin kyllä lähtee verrattuna van-ha 580.
Btw, 1060 malleja on 3gb ja 6gb. 3gb mallit on rampautettuja eli laskenta tehoakin löytyy vähemmän kuin 6gb mallista, siksi 3g kortit ovat paljon halvempia kuin 6gb versiot eli eroa ei ole pelkästään muistin määrässä.

Tai sitten budjettina 1050Ti...
Tämä koneeni on niin vanha, että minulta jäisi uudesta kortista tehot käyttämättä. Suunnitelmissa on rakentaa uusi pelikone.

Tämä nykyinen kone uuden kortin kera jää sitten toiselle ilmaiseksi.
 

Hiikeri

Team Intel
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 915
djtob, mihin ne tehot jää käyttämättä?

Kyllä se näyttis (GPU) piirtää minkä jaksaa...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 928
djtob, mihin ne tehot jää käyttämättä?

Kyllä se näyttis (GPU) piirtää minkä jaksaa...
paitsi silloin kun prosessori ei jaksa antaa kaikkea sitä mitä näyttis jaksaisi.


Ja tosiaan, voisivat vaikka nimetä ne noiden piirien nimien mukaan:

Geforce GTX A/V/T 50/60/70/80/80Ti jne.

A/V/T olisi tietenkin arkkitehtuurin nimen alkukirjain ja loput olisi sitten malli.

Geforce GTX A50, A60....
GTX V50, V60...
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 610
paitsi silloin kun prosessori ei jaksa antaa kaikkea sitä mitä näyttis jaksaisi.
.
Sitten hankitaan korkeamman reson näyttö niin riittää piirrettävää ilman että prosessorin kuorma muuttuu merkittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 151
djtob, mihin ne tehot jää käyttämättä?

Kyllä se näyttis (GPU) piirtää minkä jaksaa...
Sitä vaan, että jos minun koneeni on PCI-E 2.0 ja nuo uudemmat kortit 3.0, niin kyllä siinä tehoja jää reserviin.
Hommasin vaan halvalla GT 1030 OC 2 Gt ja ällistyttävintä oli nähdä eroavuudet. Vanhassa sotaratsussani 580:sta on ilmeisesti imetty mehut loppuun ja kuoli, sillä tämä on paljon nopeampi kuin edellinen. Kokeilin tuttuja pelejäni ja melkoinen nopeus- sekä latausero oli 1030:n hyväksi.

Ei minä tarvitse huippupeleihin raakaa korttia ostella, ne minä ostelen vasta uudessa pelikoneessa.

Vikasietotilassa en jaksanut yrittää katsella 1024x768-resoluutioisena ja vielä pienempänä kuvana kuolleen GTX 580 ruudulta.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
19 610
Sitä vaan, että jos minun koneeni on PCI-E 2.0 ja nuo uudemmat kortit 3.0, niin kyllä siinä tehoja jää reserviin.
Hommasin vaan halvalla GT 1030 OC 2 Gt ja ällistyttävintä oli nähdä eroavuudet. Vanhassa sotaratsussani 580:sta on ilmeisesti imetty mehut loppuun ja kuoli, sillä tämä on paljon nopeampi kuin edellinen. Kokeilin tuttuja pelejäni ja melkoinen nopeus- sekä latausero oli 1030:n hyväksi.

Ei minä tarvitse huippupeleihin raakaa korttia ostella, ne minä ostelen vasta uudessa pelikoneessa.

Vikasietotilassa en jaksanut yrittää katsella 1024x768-resoluutioisena ja vielä pienempänä kuvana kuolleen GTX 580 ruudulta.
PCIe 2.0 vs 3.0 ero nykynäyttiksillä on aika tarkkaan 0-1%.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 151
Olin väärässä PCI-E -väylöjen eroista. No, oppiipahan jotain uutta.:tup:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 270
Ja tosiaan, voisivat vaikka nimetä ne noiden piirien nimien mukaan:

Geforce GTX A/V/T 50/60/70/80/80Ti jne.

A/V/T olisi tietenkin arkkitehtuurin nimen alkukirjain ja loput olisi sitten malli.

Geforce GTX A50, A60....
GTX V50, V60...
Aika kammottava nimeämissysteemi noin vähän enemmän taviskäyttäjää ajatellen. He kun eivät mitään näytönohjaimien arkkitehtuureja seuraile, niin arvopa siinä nyt sitten onko A50 parempi kuin V50 jne. Ja tehokäyttäjät toisaalta sitten tietää nuo ihan riippumatta siitä miten nuo nimetään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 928
Aika kammottava nimeämissysteemi noin vähän enemmän taviskäyttäjää ajatellen. He kun eivät mitään näytönohjaimien arkkitehtuureja seuraile, niin arvopa siinä nyt sitten onko A50 parempi kuin V50 jne. Ja tehokäyttäjät toisaalta sitten tietää nuo ihan riippumatta siitä miten nuo nimetään.
Hmm... hyvä pointti. Siitä puuttuu tosiaan se joka taviksille kertoo että kyseessä on uudempi ja parempi kortti.
 

-SD-

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 267
Voihan se nimeämiskäytäntö muuttua ihan kokonaan, juuri nyt on luonteva hetki vaihtaa jos vaihdetaan. Kannattaa muistaa että nvidia on jo tonnit aikoinaan käyttänyt GeForce 4000 -sarjasta eteenpäin.
Joo, mutta ne kortit eivät olleet GeForce GTX -sarjaa. Tonnit voi ihan hyvin kierrättää toisen sarjanimen alla.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 828
Näkökulma:


Näistä seuraavien Nvidia näyttisten jossitteluista Pascal johdannainen, Volta johdannainen, täysin uusi, nimi Volta, Ampere, Turing, tms niin niillä ei ole väliä kun se mitä Nvidia teke on tämä

Seuraavan sukupolven Nvidia pelinäyttikset on peleissä 20-35% nopeampia kuin nykyisen sukupolven näytönohjaimet (koska niin Nvidia on aina tehnyt).

Sillä minkälaisia ytimiä siinä näytönohjainpiirissä käytetään ei ole väliä koska Nvidia mitoittaa sen lopullisen näytönohjaimen tehon kumminkin tuon +20-35% kaavansa mukaan, rukkaamalla käytössä olevien ydinten määrän/ydinten kellotaajuuden (esim. tarpeenvaatiessa pakolla rauta kodauksella rajoitetulla kellotusmahdollisuudella) ja muistikaistan leveyden/muistien nopeuden niin että se +20-35% toteutuu.

Ts vaikka Nvidia onnistuis tekemään GPU piirin joka kykenisi paljon tuota 35% tehonnousua parempaan lopputulokseen niin se väkisin rajoittaa/leikaa sen piirin tehoa niin että se ei loppujenlopuksi ole sen parempi.

Ainut mikä saisi Nvidian poikkeamaan tästä tavasta on se että AMD onnistuisi julkaisemaan Nvidiaa tehokkaamman pelinäytönohjain piiriin joka pakottaisi Nvidian vastaamaan tehokilpaan.
 
Liittynyt
30.03.2018
Viestejä
201
Näistä seuraavien Nvidia näyttisten jossitteluista Pascal johdannainen, Volta johdannainen, täysin uusi, nimi Volta, Ampere, Turing, tms niin niillä ei ole väliä kun se mitä Nvidia teke on tämä

Seuraavan sukupolven Nvidia pelinäyttikset on peleissä 20-35% nopeampia kuin nykyisen sukupolven näytönohjaimet (koska niin Nvidia on aina tehnyt).

Sillä minkälaisia ytimiä siinä näytönohjainpiirissä käytetään ei ole väliä koska Nvidia mitoittaa sen lopullisen näytönohjaimen tehon kumminkin tuon +20-35% kaavansa mukaan, rukkaamalla käytössä olevien ydinten määrän/ydinten kellotaajuuden (esim. tarpeenvaatiessa pakolla rauta kodauksella rajoitetulla kellotusmahdollisuudella) ja muistikaistan leveyden/muistien nopeuden niin että se +20-35% toteutuu.

Ts vaikka Nvidia onnistuis tekemään GPU piirin joka kykenisi paljon tuota 35% tehonnousua parempaan lopputulokseen niin se väkisin rajoittaa/leikaa sen piirin tehoa niin että se ei loppujenlopuksi ole sen parempi.

Ainut mikä saisi Nvidian poikkeamaan tästä tavasta on se että AMD onnistuisi julkaisemaan Nvidiaa tehokkaamman pelinäytönohjain piiriin joka pakottaisi Nvidian vastaamaan tehokilpaan.
Amd:n jäätyä kauas kehityksen terävimmästä kärjestä kyse ei ole tavasta vaan nvidian tavoitteesta kehittää nn% tehokkaampi tuote samalla tai pienemmällä tehontarpeella edelliseen sukupolveen verrattuna.

Tuossa yksi veikkaus näillä näkymin kesäkuussa tulossa olevan pelikortin raudasta. Specseistä voinee päätellä gv104:n olevan viitisenkymmentä prosenttia nopeampi kuin vanhä gp104 joten uutukaisen voisi olettaa olevan pelikelpoinen 4k resoluutiolla.

http://www.trustedreviews.com/news/nvidia-volta-specs-release-date-rumours-2952823

upload_2018-5-19_8-35-4.png
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
848
"Fabrication Process | 16nm | 12nm | -25%"

Mikä tietämätön hermanni on vetäny ton taulukon jostain stetsonista? :think:
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
194 175
Viestejä
3 502 941
Jäsenet
62 483
Uusin jäsen
sucer

Hinta.fi

Ylös Bottom