Muistien hintanousulle ei ole odotettavissa helpotusta vielä pitkään aikaan

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 455
Muistivalmistajat ovat vastahakoisia pikaisille lisäpanostuksille tuotantoon mm. ylituotannon pelon vuoksi pahimman tekoälybuumin mentyä ohi.
dram-fireflyai-20251203.jpg

Parhaillaan käynnissä oleva tekoälybuumi ei ota laantuakseen. Suuri osa buumin vaikutuksista kuluttajiin ovat olleet lähinnä välillisiä ennen hiljattain alkanutta muistihintojen raketointia. Käymme tässä uutisartikkelissa läpi tuoreimpia käänteitä muistimarkkinoiden saralla.

Maailman kolmanneksi suurin muistivalmistaja Micron on ilmoittanut poistuvansa kuluttajamarkkinoilta keskittyäkseen täysillä tekoälymarkkinoiden tarvitsemiin kehittyneimpiin muistipiireihin. Yhtiön kuluttajabrändi Crucialin nimen alla myytävien tuotteiden toimitukset markkinoille lopetetaan maailmanlaajuisesti helmikuun 2026 jälkeen.

Micronin kerrotaan siirtäneen huomiotaan jo pidempään enemmän ja enemmän kohti HBM-muisteja, joiden kysyntä on kasvanut räjähdysmäisesti tekoälybuumin vuoksi. Yhtiön bisnesjohtaja Sumit Sadana kertookin suoraan yhtiön tehneen kipeän päätöksen kuluttajamarkkinoiden hylkäämisestä mahdollistaakseen suuremman tuotannon ja tuen isommille yrityskumppaneilleen nopeammin kasvavilla markkina-aloilla.

AnandTech-sivustolta aiemmin tunnettu, nykyisin More Than Moore -analyytikkoyritystään ja TechTechPotato-kanavaansa pyörittävä Ian Cutress kertoo kuitenkin epäilevänsä, ettei Micron aio lopettaa täysin perinteisempien kuluttajamarkkinoillekin suunnattujen muistipiiriensä valmistamista. Sen sijaan niitä tultaisiin näkemään tulevaisuudessa muiden brändien valmistamissa muisteissa.

Kaksi suurinta DRAM-muistien valmistajaa Samsung ja SK Hynix ovat puolestaan ilmoittaneet keskittyvänsä tuotannon pikaisen lisäämisen sijasta pitkäaikaisiin tuottoihin. Käytännössä tämä tarkoittaa, etteivät yritykset tee nykyisen muistipulan vuoksi uusia lisäpanostuksia tuotantokapasiteetin lisäämiseksi. Syyksi varovaisuuteen kerrotaan aiemmat tapaukset, joissa nopea tuotantokapasiteetin lisääminen on johtanut ylituotantoon ja sen myötä hintojen romahtamiseen.

Raporttien mukaan Samsung kykenee tällä hetkellä vastaamaan vain noin 70 prosenttiin sen DRAM-muistien kysynnästä. Tämän myötä yhtiön kerrotaan lopettaneen aiemmin käytössä olleen vuosittaiset sopimukset hintoineen ja siirtyneen sen sijasta vuosineljänneksittäisiin sopimuksiin ja sen myötä hinnoitteluun. SK Hynixin kerrotaan puolestaan kertoneen hiljattain muuttavansa noin puolet sen DRAM-tuotannosta hyödyntämään uusinta 1c-valmistusprosessia, mutta yhtiön tietävän jo valmiiksi, ettei se riitä kysynnän ytäyttämiseen. Myös SK Hynix odottaa muistihintojen jatkavan kohoamistaan vielä pitkään ja yhtiö siirtyy niin ikään aiempaa lyhyempien sopimusten käyttöön.

DRAMin ja HBM:n lisäksi myös esimerkiksi SSD-asemissa käytettävät NAND-piirit ovat muisteja. Transcendin kumppaneilleen lähettämässä kirjeessä kerrotaan, että tekoälymarkkinoiden nousevan kysynnän vuoksi se on saanut NAND-piiriensä toimittajilta Samsungilta ja Sandiskiltä vain ilmoituksia myöhästyvistä toimituksista. Yhtiö odottaa tilanteen jatkuvan yhtä haastavana vähintään seuraavan 3-5 kuukautta. Sandiskin on kerrottu lisäksi nostaneen piiriensä hintoja jopa 50 % marraskuussa.

Lähteet: Reuters, Dr. Ian Cutress @ X, Jukan @ X, Igor’s Lab, HardwareLuxx, TechPowerUp Uutiskuva on luotu hyödyntäen tekoälymallia
 
Kelleköhän tekoälyjätit meinaa tuotteitansa myydä, jos kohta kelläkään ole varaa laitteeseen (kännykkä, tietokone, tabletti) jolla käyttää?

Ehkä se lopullinen tavoite onkin, että myyvät vain toinen toisilleen? Kassavirta senkuin kohenee kun virtuaalidollarit vaihtavat omistajaa ringin sisällä, firmojen arvot nousevat ikuisesti ja kukaan ei tuota oikeasti mitään?

Synkältä näyttää joka tapauksessa lähitulevaisuus.
 
Ehkä se lopullinen tavoite onkin, että myyvät vain toinen toisilleen? Kassavirta senkuin kohenee kun virtuaalidollarit vaihtavat omistajaa ringin sisällä, firmojen arvot nousevat ikuisesti ja kukaan ei tuota oikeasti mitään?

Synkältä näyttää joka tapauksessa lähitulevaisuus.
Vanhakin laite mikä käyttäjillä on jo kelpaa kun raskas AI-laskenta tapahtuu konesalissa. Eihän se ole kuin käyttöliittymä käyttäjän laitteessa joka siirtää pyynnön konesaliin ja näyttää vastauksen oli se sitten ehdotus lomamatkan varauksiksi tai hakutulos tai pala koodia tai,... Sama juttu kun ei nettipankki ole ajossa puhelimessa, vain käyttöliittymä.
 
Mitäpä sitä synkistelemään. Maailma on väärällään vanhoja koneita (PC:t, konsolit, puhelimet ym ym), jotka kelpaavat yleensä käyttöön, käyttää niitä nyt jonkun 5 vuotta, jotta saavat tunkea maailman täyteen AI rautaa.. Miksi aina pitää olla ostamassa uusinta uutta? Hyöty on kuitenkin melkoisen pientä..
Kyllä niiden kysyntä hiipuu, kun jo nyt ei pystytä niitä ottamaan käyttöön, energiantuotannon pullonkaulojen takia, eikä ne ongelmat mihinkään häviä..
 
Kelleköhän tekoälyjätit meinaa tuotteitansa myydä, jos kohta kelläkään ole varaa laitteeseen (kännykkä, tietokone, tabletti) jolla käyttää?
Ei tällaiset hintapiikit kestä kuin maksimissaan vuoden pari.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/jukan05/status/1969551230881185866
 
Kannattaako kapasiteettia edes nostaa, jos voitot kymmenkertaistuvat pulassa?
Ei sinällään kannata, mutta jos kilpailu toimii, niin joku valmistaja nostaa kapasiteettiä tai tulee uusi ja käärii rahaa. Hintojen vain pitää pysyä ylhäällä tarpeeksi pitkään, eikä AI kupla saa puhjeta..

Jos mitäään ei tapahdu, niin silloinkannattaa tutkia asia tarkkaan, yleensä sieltä paljastuu sittten jonkinlaista sopimista (kartelli).
 
Ei sinällään kannata, mutta jos kilpailu toimii, niin joku valmistaja nostaa kapasiteettiä tai tulee uusi ja käärii rahaa. Hintojen vain pitää pysyä ylhäällä tarpeeksi pitkään, eikä AI kupla saa puhjeta..

Jos mitäään ei tapahdu, niin silloinkannattaa tutkia asia tarkkaan, yleensä sieltä paljastuu sittten jonkinlaista sopimista (kartelli).
Jos tarve markkinoilla pysyy samana tai kasvaa, jossain kohtaa joku haluaa tehdä enemmän voittoa ja nostaa kapasiteettia. Nyt vaan epävarmaa, että pysyykö tarve tällaisena ja nouseeko se, vai tipahtaako vuoden parin sisään. Mutta perkele ku piti alkaa uusia konetta tässä ensi vuonna, sen verran sniidu, että taidan katsoa piikin taakse :)
 
Kaksi suurinta DRAM-muistien valmistajaa Samsung ja SK Hynix ovat puolestaan ilmoittaneet keskittyvänsä tuotannon pikaisen lisäämisen sijasta pitkäaikaisiin tuottoihin. Käytännössä tämä tarkoittaa, etteivät yritykset tee nykyisen muistipulan vuoksi uusia lisäpanostuksia tuotantokapasiteetin lisäämiseksi. Syyksi varovaisuuteen kerrotaan aiemmat tapaukset, joissa nopea tuotantokapasiteetin lisääminen on johtanut ylituotantoon ja sen myötä hintojen romahtamiseen.
Syyksi voi tietysti väittää vaikka mitä. Omasta mielestäni tämä kuulostaa jonkinlaiselta hintakartellilta tms. markkina-aseman väärinkäytöltä. Koska eikös tuo käytännössä tarkoita, että nuo on yhdessä katsoneet, että OK, meillä on sen verran määräävä markkina-asema, että voidaan istuskella piiriemme päällä ja nostaa hinnat tappiin, eikä sille voi kuitenkaan kukaan mitään, kun sillä tavalla saadaan kuitenkin melkein sama voitto ilman lisäpanostusta ja riskinottoa. Toisaalta, jos toinen näistä lähtisi lisäämään tuotantoa, kyllä toisenkin täytyisi niin tehdä markkina-aseman säilyttääkseen.
 
Ei tällaiset hintapiikit kestä kuin maksimissaan vuoden pari.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/jukan05/status/1969551230881185866


Kyllä, mutta 1-2 vuotta on pitkä aika. Minulla oli pieniä traumoja tuosta viime vuosikymmenen hintapiikistä, niin ostin sitten 2020 aikoihin hirveästi DDR4:sta. Tyyliin 5 kittiä.

--

Tänä vuonna olen ostanut sitten tasan 2 kittiä DDR5:sta - ja se on nyt saatava riittämään 1-2 vuodeksi, niin esim. kotipalvelimen uusinta jää nyt.
 
Aika hyvin PC-markkinat toipuivat aiemmasta piiripulastakin. Silloin näytönohjaimia ei ollut oikein edes saatavilla ja jos oli, niin ne olivat sikahintaisia. Jotkut spekuloivat silloinkin, että näytönohjaimien hinnat tulevat pysymään korkealla ja PC-pelaaminen tulee käytönnössä kuolemaan. Mielestäni nyt on kuitenkin aika hyvän hintaisia näytönohjaimia ollut tarjolla.

Ei silti hirveästi naurata tämä nykytilannekaan. Onneksi koneessa on hyvät muistit, SSD-levyt ja näyttis vielä vuosiksi eteenpäin. Täytyy vain toivoa, että mikään niistä ei hajoa.
 
Syyksi voi tietysti väittää vaikka mitä. Omasta mielestäni tämä kuulostaa jonkinlaiselta hintakartellilta tms. markkina-aseman väärinkäytöltä. Koska eikös tuo käytännössä tarkoita, että nuo on yhdessä katsoneet, että OK, meillä on sen verran määräävä markkina-asema, että voidaan istuskella piiriemme päällä ja nostaa hinnat tappiin, eikä sille voi kuitenkaan kukaan mitään, kun sillä tavalla saadaan kuitenkin melkein sama voitto ilman lisäpanostusta ja riskinottoa. Toisaalta, jos toinen näistä lähtisi lisäämään tuotantoa, kyllä toisenkin täytyisi niin tehdä markkina-aseman säilyttääkseen.
Lisäkapasiteetti maksaa rahaa ja se jää tarpeettomaksi kun kupla puhkeaa.
 
Tämä Micron/Crucial ja kuluttajamyynnin lopettaminen ei tunnu kovin mukavalta. Olen jo joskus vuosituhannen vaihteessa ostellut ensimmäisiä Crucialin muisteja väsäämiini konerakennelmiin. Toivottavasti Kingston yms. eivät seuraa samoissa jalanjäljissä. Mitähän Micron tekee sitten jos/kun tämä tekoälykupla puhkeaa? Siitä on ehkä jo merkkejä ilmassa, kun esim. Microsoftin copilot-myynnit eivät ole olleet tavoitteiden mukaisia, vaikka OpenAI ja ChatGPT tosin porskuttavat vahvasti. Ainahan sitä voi toivoa. Onneksi pääkoneessani ei ole enää lisämuisteille tarvetta, 48 gigaa hitaahkoa 3200:sta (kone ei enää uusinta hottia i7-10700 ja 3080:neen, mutta minulle riittävä).

Tässä ArsTechnican artikkelissa tätä myös käsitellään, ja kommentit siihen ovat aika värikkäitä. Kovasti sielläkin toivotaan AI-kuplan poksautumista (en itse jaksa siihen ihan uskoa).
 
Toivottavasti Kingston yms. eivät seuraa samoissa jalanjäljissä. Mitähän Micron tekee sitten jos/kun tämä tekoälykupla puhkeaa?
Tuossa on se ero, että Kingston ei itse valmista niitä muistipiirejä. Todennäköisesti Micronille tää kuluttujatuotteiden myynti on ollut melko pieni osa kassavirrasta, joten kuulostaa tällaisessa tilanteessa ihan järkevältä ratkaisulta. Jos/kun kupla puhkeaa, Micron voi edelleen myydä noita piirejä vaikkapa Kingstonille/G.Skillille/Corsairille jne. samaan malliin kuin ennenkin.
 
Syyksi voi tietysti väittää vaikka mitä. Omasta mielestäni tämä kuulostaa jonkinlaiselta hintakartellilta tms. markkina-aseman väärinkäytöltä. Koska eikös tuo käytännössä tarkoita, että nuo on yhdessä katsoneet, että OK, meillä on sen verran määräävä markkina-asema, että voidaan istuskella piiriemme päällä ja nostaa hinnat tappiin, eikä sille voi kuitenkaan kukaan mitään, kun sillä tavalla saadaan kuitenkin melkein sama voitto ilman lisäpanostusta ja riskinottoa. Toisaalta, jos toinen näistä lähtisi lisäämään tuotantoa, kyllä toisenkin täytyisi niin tehdä markkina-aseman säilyttääkseen.
Nvidia, AMD, Google(tpu) jne. ovat tilanneet/ostaneet muistivalmistajilta jo kauan sitten 2026 tarpeisiin hbm-muistit. Nyt ostetaan ja myydään todennäköisesti 2027 kapasiteettia. Kysyntä konesalipuolella johtaa siihen, että kannattaa tehdä konesalipiirejä mitkä myyvät kuin häkä jo etukäteen. Lokakuussa oli jo uutinen sk-hynixistä että myyneet koko 2026 tuotantokapasiteetin: https://www.techspot.com/news/110058-sk-hynix-completely-sells-out-semiconductor-supply-ai.html

SSD puoleen vaikuttaa kun konesalikelpoiset hdd:t myy eioota. Nyt lähdet ostamaan niin 2v odotusaika. Tämä johtaa siihen, että konesaleihin alettiin ostamaan halvinta ssd:ta hdd:n tilalle. Konesalit syö niin jäätävän määrän massamuistia, että tuo heijastuu kuluttajapuoleen myös. lähde: https://www.tomshardware.com/pc-com...by-2-years-as-hyperscalers-switch-to-qlc-ssds
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ei ole mitään hätää asian suhteen. Tehokas peliläppäri hommattu vuosi sitten, uusi luuri kesällä eli näillä mennään seuraavat 3 v. Sääliksi käy jos nyt sattuisi olemaan akuutti tarve päivitellä tms. Voipi olla myös muut PC-osien valmistajat ihmeissään: saattaa sakata ikävästi prossujen, emojen yms. osien myynti.
 
Voipi olla myös muut PC-osien valmistajat ihmeissään: saattaa sakata ikävästi prossujen, emojen yms. osien myynti.
Se on jo nyt ihan todellisuutta, että isot emolevyvalmistajat ovat menettäneet hiljattain 50 % myynneistä tämän muistikriisin takia. Emolevyvalmistajat ottavat iskun vyön alle, kun kuluttaja-asiakkaat eivät sillä emolevyllä tee mitään, kun ei ole varaa maksaa 400+ euroa perustason RAM-muisteista, jotka ihan välttämättä pelikoneeseen tarvitaan.
 
Eli kuluttajapiirien valmistus jää käytännössä täysin tuolle Korean kartellikaksikolle? Ei hyvää päivää, seuraavat 5 vuotta on yli puolet tietokoneen hinnasta pelkästään muisteista (DRAM + massamuisti)...
 
Eli kuluttajapiirien valmistus jää käytännössä täysin tuolle Korean kartellikaksikolle? Ei hyvää päivää, seuraavat 5 vuotta on yli puolet tietokoneen hinnasta pelkästään muisteista (DRAM + massamuisti)...
Ei hätää, eiköhän se nousu näy myös näytönohjaimien hinnoissa. :D
 
Vaikea uskoa, että muistin tarve varsinaisesti vähentyy tulevaisuudessa. Varsinkin kun jo nyt ollaan tilanteessa, jossa markkinoille alkaa kasaantumaan patoutunutta kysyntäpainetta pulan takia.
Ei sitä ai hommaakaan voida loputtomiin vain skaalata suuremmaksi. Täytyy tulla myös kehitystä, joka pienentää raudan tarvetta.
 
Niin no omassa koneessa DDR4 3200 muistit. Miksi ihmeessä edes tarvitsin nopeampia tähän hätään? Maltan helposti odottaa muutaman vuoden.
 
Ei hätää, eiköhän se nousu näy myös näytönohjaimien hinnoissa. :D
Sehän vasta tuleekin olemaan mielenkiintoista nyt jos esim. 5090 on noin 2500-3500€ ja uudet hinnat tulevat olemaan esim. vain maltillisesti 20% korkeammat niin uusi 6090 tulee olemaan hintaluokassa 3000-4200€ ja uusi "pakko ostaa kun on niin halpa ja paras hinta/laatusuhde" AMD:n ylemmän keskiluokan julkaisu oli luokkaa 750-900€ se tulee olemaan 8090XT paikkeilla sitten noin 900-1100€ hintaluokassa..

Mutta ei hätää, joku huudahtaa ja toteaa että itse ostaa 5080 (~1000-1500€) seuraajan eli 1200 perus - 1800 maksavan OC gaming version 6080 kortista...
 
Näytönohjaimien kohdalla on varmaan enemmän syytä olla kauhuissaan että mitä tulee tapahtumaan joillekin 5060 Ti 16 Gt ja 9060 XT 16Gt tyyppisille korteille eikä niinkään pelätä kärkipään tuotteiden kohtaloa.

Meinaan 5090:ssä on vain 100% enemmän muistia kuin 16 gigasessa 5060 Ti:ssä, mutta hintaa on noin 400% enemmän.

Asia mikä itseäni myös askarruttaa on että jos muistien hinnat säilyy pidempään koholla niin meneekö AMD:n & Nvidian muistikapasiteettivalinnat seuraavan sukupolven näyttiksissä ihan köyhäilyksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 133
Viestejä
5 030 374
Jäsenet
80 638
Uusin jäsen
bossmos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom