- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 74
Ei se crysis koskaan ole m ikään hyvä testi ku peli koodattu päin vittuaMutta pyöriikö crysis? Ei vaan kyllähän alkoi uudet kiinnostaa, jospa jättäis 1070 eläkkeelle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei se crysis koskaan ole m ikään hyvä testi ku peli koodattu päin vittuaMutta pyöriikö crysis? Ei vaan kyllähän alkoi uudet kiinnostaa, jospa jättäis 1070 eläkkeelle.
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt noiden tensor ytimien hyödyntämisen AI kuvanparannuksessa niin oliskohan tulevaisuudessa noilla mahdollista saada nykyisiä denoise ja sharpen filttereitä huomattavasti paremmat filtterit esim. video editointiin?
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt noiden tensor ytimien hyödyntämisen AI kuvanparannuksessa niin oliskohan tulevaisuudessa noilla mahdollista saada nykyisiä denoise ja sharpen filttereitä huomattavasti paremmat filtterit esim. video editointiin?
Jahas, ne alkaakin olemaan 2080:n kaikki speksit selvillä, tuo lienee 980 Ti -> 1080 tyyppinen päivitys (vähemmän Cuda coreja, mutta parempi suorituskyky), eli hyvin pieni suorituskykyparannus. Kiva yllätys että 2080 Ti julkaistaan mitä ilmeisimmin samalla kertaa, eikä taas tarvitse odottaa sitä puolta vuotta.
Edit: Olihan siellä myös kaikki RTX 2080 Ti:n speksit!
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti features 4352 CUDA cores | VideoCardz.com
Kyllä tuo Ti:n +47% enemmän cudacoreja vs 2080 enteilee suht kovaa suorituskyä, joten touhutonni ei olisi edes paha hinta.Ei ollut vielä aikomusta vaihtaa 1080Ti:tä pois, mutta jos tuon 2080Ti:n hinta on kohdillaan niin taitaa touhutonni lähteä täältä...
Kyllä tuo Ti:n +47% enemmän cudacoreja vs 2080 enteilee suht kovaa suorituskyä, joten touhutonni ei olisi edes paha hinta.
Olihan tuosta vuotanut jo tällainen kuva PNY:n omasta kaupasta jossa mainitaan $1000 hinta ylikellotetulle versiolle, eli verojen kanssa peruskortit saattaa irrota hieman päälle 1000€?Veikkaan kuitenkin että hinta asettuu 1.5k nurkille kun mitään kilpailua ei ole, toki olisi mukava yllättyä positiivisesti...
Joo ei ole kilpailua,mutta kyllä Nvidia joutuu tarkasti miettimään mikä sweetspot hinta tuotteelle. Veikkaan,että ne tekee enemmän tiliä sillä,että hinta on 998e eikä täysin posketon 1500e.Veikkaan kuitenkin että hinta asettuu 1.5k nurkille kun mitään kilpailua ei ole, toki olisi mukava yllättyä positiivisesti...
Mikähän olisi alin hinta mitä myymällä tekevät vielä voittoaJoo ei ole kilpailua,mutta kyllä Nvidia joutuu tarkasti miettimään mikä sweetspot hinta tuotteelle. Veikkaan,että ne tekee enemmän tiliä sillä,että hinta on 998e eikä täysin posketon 1500e.
Joo ei ole kilpailua,mutta kyllä Nvidia joutuu tarkasti miettimään mikä sweetspot hinta tuotteelle. Veikkaan,että ne tekee enemmän tiliä sillä,että hinta on 998e eikä täysin posketon 1500e.
Mutta silti tarjonnut Applelle niin paskoja diilejä että se siirtyi täysin AMD:n asiakkaaksiToisaalta korkeat hinnat voivat osaltaan nostaa brändin arvoa yleisesti (esim. Apple). Jensen on muuten kova Äpöl-fani vielä...
Mutta silti tarjonnut Applelle niin paskoja diilejä että se siirtyi täysin AMD:n asiakkaaksi
Itse epäilen suuresti että ne 2060 ja 2060Ti tulee olemaan Pascal pohjaisia ja siten ei tee mitää merkittävää eroa johonkin GTX 1070 tai (riipuen tehosta) GTX 1080 mallin nähden omainaisuuksiensa suhteen.Eniten kiinnostaa, että koska tulee 2060 ja 2060ti mallit?
Sen määrittäminen ei ole helppoa kuin GPU:n pääasialliset kulut on kehityskuluja ja ne valmistuskulut on niihinnähden varsin pienet joten mitäsuurempi myyntimäärä sitä halvemmalla voi myydä ja olla vielä kannattava, eli pitäisi tietää kuinkamonta korttia maksimissaa voi saada myydyksi ennen kuin voi tietää sen minimihinnan millä voi myydä kannattavasti.Mikähän olisi alin hinta mitä myymällä tekevät vielä voittoa
Eiköhän ne pelaa simulaattoireita 3 näytöllä jne...Kyllä ainakin mulle kelpaa teho näiden lentovehkeiden ja IRacingin pyörittämiseen. Ei vielä kertaakaan ole tullut vastaan liikaa "voimaa"...Ja mitä porukka näillä pelaa, jotain Fortniteä tms?Eikös tuo pikemminkin selkeytä asiaa jos tosiaan RTX sarjalaisissa on raytracing rautaa ja GTX sarjalaisissa ei?
Samat täällä...1080 Ti:set saa jäädä mutta nuo 1070 Ti:set saa mennä. Kohta kajahtaa touhutonni jonnekkin.Kyllä tuo Ti:n +47% enemmän cudacoreja vs 2080 enteilee suht kovaa suorituskyä, joten touhutonni ei olisi edes paha hinta.Ei ollut vielä aikomusta vaihtaa 1080Ti:tä pois, mutta jos tuon 2080Ti:n hinta on kohdillaan niin taitaa touhutonni lähteä täältä...
Itse epäilen suuresti että ne 2060 ja 2060Ti tulee olemaan Pascal pohjaisia ja siten ei tee mitää merkittävää eroa johonkin GTX 1070 tai (riipuen tehosta) GTX 1080 mallin nähden omainaisuuksiensa suhteen.
Ensi vuonna ehkä uusi malli...Ja näköjään HDMI 2.0b vieläkin. Onnistuukohan firmiksellä päivitys HDMI 2.1 versioon, kun speksi valmistuu, vai vaatiikohan tuo uuden raudan?
Eikös sen 6:n ja 8:n välissä ole vielä yksi numero !Mihis sitten vialliset 2080:aan kelpaamattomat ja 2080Ti:n kelpaamattomat GPU:t pistät?
GTX2080:aan? ja gtx2080Ti:nkö?
Nyt voisi ajatella, että noissa voi olla kohtuu hyvät saannot, niin ovat päättäneet kerryttää ensin vajaita GPU:ita läjän, jotta ei tarvitse myydä priimayksilöitä enemmän leikatuissa korteissa niin paljon. Samalla näkevät, millaisia niitä yleensäkin on paljon, eli mitä kannattaa julkaista.
Eikös sen 6:n ja 8:n välissä ole vielä yksi numero !
Sitäpaitsi Volta piirit jotka on 2080 sarjan malleissa on niin valtavan suuria että niden käyttö leikattuna 2060 sarjan tuotteessa olis järjetöntä haaskausta kun samanlla piinta-alalla pystyy tekemään 2-4 dedikoitua 2060 sarjalle tarkoitettua piiriä, ts tulee halvemmaksi tehdä piirit vartavasten 2060 sarjalle kuin luottaa siihen että yli 60% Volta piireistä olisi pahasti rikki (ja kelpaisivat siten vain 2060 korttiin).
Ja siitähuolimatta nykynen 1060 on ihan eri piiri kuin 1080 en ymmärrä miksi intät että Nvidia ei jatkossakin käyttäisi yhtä järkevää segmentointia piirejensä teossa.2080Ti on isompi piiri ja 2080 on pienempi piiri. Ei missään nimessä valtavan iso. Hyvin sieltä pitäisi irrota (niiinkuin ennenkin) materiaalia myös 2060:aan, kun vain kerryttää niitä.
Ja siitähuolimatta nykynen 1060 on ihan eri piiri kuin 1080 en ymmärrä miksi intät että Nvidia ei jatkossakin käyttäisi yhtä järkevää segmentointia piirejensä teossa.
Sinä et nytkäsitä se ei ole fyysisesti pienempi se piiri silloin kun siitä jätetäänn isompi osa käyttämättä ts homma ei kannata jos poltaa rahaa fyysiesti hirveän suuren piirin tekoon mutta myy sen vain halpana GTX 2060 mallina ts niin pahaa sutta ja sekunda ei sieltä TSMC:n linjalta saa tulla ulos tai homma ei ensinkään kannata (kalleimman mallin hinnasta riipumatta).Jos ja kun nykyiset on suorituskykyisempiä, kuin entiset, niin kannataa tehdä myös entistä enemmän leikatuista lopputuotetta, kunhan niitä vain kertyy tarpeeksi.. Sinällään nimellä ei ole mitään väliä, kunhan se vain on eri, kuin muilla, vähemmän leikatuilla tuotteilla.
Sinä et nytkäsitä se ei ole fyysisesti pienempi se piiri silloin kun siitä jätetäänn isompi osa käyttämättä ts homma ei kannata jos poltaa rahaa fyysiesti hirveän suuren piirin tekoon mutta myy sen vain halpana GTX 2060 mallina ts niin pahaa sutta ja sekunda ei sieltä TSMC:n linjalta saa tulla ulos tai homma ei ensinkään kannata (kalleimman mallin hinnasta riipumatta).
GTX 2060 tulee olemaan se paljon myyvä piiri sitä myydään varmaan jotain kymmen (tai yli) kertaa enempi kuin mitään RTX mallia joten ei ole mitään järkeä valmistaa hirveää määrää valtavia RTX mallin käyviä piirejä ja myydä niitä vain "leikattuina" GTX 2060 malleina.
Paljon järkevämpää on käyttää sama valmistuskapasiteeti fyysisti pienempien GTX 2060 käytöön tarkoitettujen piirien tekoon ja saada siten samalta piikiekolta yli neljäkertaa enempi GTX 2060 piirejä kuin mitä saisi pelleilemällä leikatuilla RTX piireillä.
Ts sinun ideasi on kaupallisesti järjetön eikä Nvidia ole niin idiootimainen että toteuttaisi ideasi (ei se ole koskaan aikaisemminkaan niin toiminut).
Toihan on selvä homma koska RTX tukee säteitä ja GTX ei?Jos tämä on totta niin oi Nvidia, miksette vain pitäneet GTX-nimeä high endeissäkin? Perus kuluttajalle, jolla on varaa ja haluaa ostaa high-endiä, tämä vain luo turhaa hämmennystä.
Toisaalta joo ja toisaalta taas säteet on nyt se juttu millä haetaan eroa vanhaan.Ei tuo mielestäni ole hyvä syy silti vaihtaa brändiä. Brändi kuitenkin pysynyt GTX 200-GTX 1000 sarjojen välillä vaikka muutoksia ollut melkoisesti.
GTX 200-1000 on kaikki DX10 tai parempaa tasoa eli erot ei pelituen kannalta ole erityisen merkittäviä.Ei tuo mielestäni ole hyvä syy silti vaihtaa brändiä. Brändi kuitenkin pysynyt GTX 200-GTX 1000 sarjojen välillä vaikka muutoksia ollut melkoisesti.
Puhut eriasiasta kun se ei ole sama kuin GTX 980TiNuo myyntimäärät ovat täysin hinnoittelukysymys. Hinnalla voidaan kuitenkin melko tehokkaasti vaikuttaa myyntimääriin, niin kuin näissäkin threadeissa on nähty. Lisäksi tuon voi julkaista "sitten joskus", kun on kertynyt materiaalia tarpeeksi.
Se nyt riippuu ihan siitä, mitenpaljon sietä tulee mitenkin vaurioitunutta piiriä. Varmasti tulee kaikenlaisia, kun tuo on edellistä sukupolvea selvästi isompi piiri..
Esim wikinkin mukaan GTX
960
970
980
Oli samalla 398 mm2 corella.
Ei nuo ole mitenkään kiveenhakattuja olleet, ovat menneet vähän mitensattuu.
Veikkaan että peruspelaaja ei tajua helvettiäkään mistään säteenseurannasta, kun en itsekään ole asiaan perehtynyt vaikka pitäisi ajan hermolla pysyä.
Menee, mutta ilman näitä siihen menis paljon pitempään. Ei pelintekijöillä hirveetä hinkua ole alkaa tekemään ominaisuuksia, joita mikään laite ei jaksa pyörittää. Nvidia on kuitenki markkinajohtaja, nii ihan kiitettävää, että jaksavat ottaa näitäkin askeleita, eikä vaan lyödä muutaman kymmenen prosentin verran parempaa pöytään.Noh, eiköhän tuohon mene tovi jos toinenkin.