MSI esitteli joukon uusia QD-OLED-näyttöjä

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Tekniikka-alan veteraani, emolevyvalmistajana kenties parhaiten tunnettu MSI on esitellyt uutta verta näyttöjen saralle. Kenties hieman yllättäenkin uudet QD-OLED-mallit sijoittuvat yhtiön edullisempiin MPG- ja MAG-sarjoihin MEG:n sijasta.

MSI:n tulevat QD-OLED-näytöt on varustettu yhtiön mukaan uusimman sukupolven paneeleilla ja se tuo ne saataville sekä kaarevina että suorina malleina. Yhtiön mukaan sen näytöissä ei tarvita tuulettimia, kiitos hyvin lämpöä siirtävän grafeenin hyödyntämisen, ja MSI OLED Care 2.0 -päivitys pienentää entisestään kiinni palaneiden pikseleiden riskiä ja pidentää samalla niiden elinikää. Luonnollisesti valmistajan kehut on syytä ottaa suolan kera, mutta alalla on otettu merkittäviä askeleita esimerkiksi juuri pikseleiden palamisriskin pienentämiseksi.

Kaksi ensimmäistä mallia ovat kumpikin kaarevia, MAG 341CQP QD-OLED ja MPG 491CQP QD-OLED. Ensin mainitusta löytyy erittäin leveä UWQHD-paneeli (3440x1440), kun jälkimmäisessä on vieläkin leveämpi DQHD-paneeli (5120x1440). Molemmat tukevat 144 hertsin virkistystaajuutta ja ovat verrattain maltillisesti 1800R-kaarevia. Näytöillä on VESA ClearMR 9000- ja DisplayHDR True Black 400 -sertifikaatit, USB-C sekä HDMI 2.1 täydellä 48 Gbps:n nopeudella ja VRR- sekä ALLM-tuella.



Litteiden näyttöjen ystäville saataville on tulossa puolestaan 27-tuumaiset MPG 271QRX QD-OLED ja MAG 271QPX QD-OLED sekä 32-tuumaiset MPG 321URX QD-OLED ja MAG 321UPX QD-OLED. 27-tuumaiset näytöt on varustettu 2560x1440-resoluution ja 360 hertsin paneeleilla, kun 32-tuumaisista löytyy 3840x2160-resoluution paneelit 240 hertsin virkistystaajuuksilla. Niille on kaikille yhteistä 90 watin USB PD -tuella varustettu USB-C-liitäntä.

MSI:n MAG 341CQP ja MPG491CQP saapuvat myyntiin suoraan CES-messuilta 6. tammikuuta, mutta suorapaneelisten mallien aikataulusta ei ole sen kummemmin tietoa tässä vaiheessa. MSI lupaa kertoa näytöistään lisää CES-messuilla heti vuoden 2024 alussa. Näytöt ovat samoja, jotka esiintyivät aiemmin vuotaneessa roadmapissa.

Lähde: MSI

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[miksu8]

QD-OLED on vieläkin huono jos haluaa lukea jotain tekstiä ruudulta?

 

[Hannibal]

Pitäisi olla, koska siinä on edelleen se kolmion muotoinen pixeliasettelu.
Enkä muista vielä nähneeni, että windossiin olisi vielä tullut tuki tuolle QD-OLED näytön poikkeavalla pikseliasettelulle.

 

[med1]

Itse luen kyllä ihan hyvin omalta alienware qd-oled näytöltä

 

[Asmola]

QD-OLED on vieläkin huono jos haluaa lukea jotain tekstiä ruudulta?

LG WOLED vielä huonompi, eli OLED yleensäkin omaa heikon luettavuuden.

 

[Halpuuttaja]

Tossa 32" 4K näytössä on kyllä sen verran tiheästi pikseleitä että ehkäpä ei niin häiritse?

Itellä 42" LG OLED monitorina mutta ei kyllä ole tekstin epäselvyys häirinnyt käyttöä, tosin tälläkin nettisivulla 150% zoomi käytössä.

 

[AeshmA]

LG WOLED vielä huonompi, eli OLED yleensäkin omaa heikon luettavuuden.

Yhtä huonon (tai hyvän riippuen miten tuon mieltää) arvosanan Rtings antaa WOLED ja QD

LG 42 C2 OLED vs Dell Alienware AW3423DW Side-by-Side Monitor Comparison

The LG 42 C2 OLED and the Dell Alienware AW3423DW are different types of OLED displays. The LG is a better choice if you want to maintain the 16:9 aspect ratio and you want something for console gaming because it supports HDMI 2.1 bandwidth. However, if you're a PC gamer and want a high refresh...

www.rtings.com

Jonkin verran tuota pystyy korjaamaan MacType tai BetterClearTypeTuner ohjelmilla

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

GitHub - bp2008/BetterClearTypeTuner: A better way to configure ClearType font smoothing on Windows 10.

A better way to configure ClearType font smoothing on Windows 10. - bp2008/BetterClearTypeTuner

github.com

 

[moukula]

LG WOLED vielä huonompi, eli OLED yleensäkin omaa heikon luettavuuden.

Tämä ilmeisesti juontaa juurensa alipikseliasettelusta. Onkohan tuossa OLED-teknologiassa joku perustavanlaatuinen este sille ettei normaalia neliön muotoon aseteltua RGB-alipikseliasettelua pysty käyttämään.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tossa 32" 4K näytössä on kyllä sen verran tiheästi pikseleitä että ehkäpä ei niin häiritse?

Itellä 42" LG OLED monitorina mutta ei kyllä ole tekstin epäselvyys häirinnyt käyttöä, tosin tälläkin nettisivulla 150% zoomi käytössä.

Jos sinulla on zoomi käytössä niin et varmaan huomaakkaan. 100% pikseliasettelulla tuon kyllä huomaa mutta ei ole itselle ollut ongelma vaikka jo 3,5v käyttänyt päivittäin koodaustyössä LG WOLEDia eli pelkkää tekstiä luen päivät pääskyten.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tämä ilmeisesti juontaa juurensa alipikseliasettelusta. Onkohan tuossa OLED-teknologiassa joku perustavanlaatuinen este sille ettei normaalia neliön muotoon aseteltua RGB-alipikseliasettelua pysty käyttämään.

Mikä on neliön muotoinen alipikseliasettelu? Tarkoitatko stripeä eli ovat rivissä? LG:n OLEDissahan ne on stripe muodostelmassa mutta siellä on W R:n ja G:n välissä joka aiheuttaa häiriötä koska sitä ei huomioida fontin renderöinnissä.

 

[AeshmA]

Mikä on neliön muotoinen alipikseliasettelu? Tarkoitatko stripeä eli ovat rivissä? LG:n OLEDissahan ne on stripe muodostelmassa mutta siellä on W R:n ja G:n välissä joka aiheuttaa häiriötä koska sitä ei huomioida fontin renderöinnissä.

Lisättäneen tähän, että se W on siellä mukana kirkkautta lisäämässä.
QD-OLED:issa taas nuo quantum dot pisteet täytyy olla hieman eri kokoiset, johtuen kaiketi jotenkin valon taittumisesta niiden läpi, joten olisiko kolmiomuodostelmassa saatu pikselikoko pidettyä kurissa kun taas rinnakkain olisi ollut hankala toteuttaa?

Sonyltahan löytyy ihan aitoja RGB OLED:eita, mutta ne on noita masterointiin tarkoitettuja, koot loppuvat 31,5" tienoille, kirkkautta on noin 100cd luokkaa ja hintaa useampia tuhansia.

 

[Low Life]

Ensimmäiset näistä toisen sukupolven QD-OLED -paneeleita käyttävistä näytöistä ovat jo tulleet myyntiin, ja tekstin laatu on arvostelujen perusteella hieman parempaa mutta edelleen värit vuotavat tekstin ulkopuolelle.

Esim. näistä arvosteluista löytyy tarkempia kuvia ja mietteitä tekstin laadusta:

Samsung Odyssey OLED G95SC - TFTCentral

The new 49" super ultrawide G9 screen from Samsung, this time with a 240Hz refresh rate QD-OLED panel and 5120 x 1440 resolution

tftcentral.co.uk

Asus ROG Swift OLED PG49WCD Review - TFTCentral

The large 49" super ultrawide QD-OLED screen from Asus, with a 5120 x 1440 resolution, 144Hz refresh rate and 1000 nits peak brightness spec

tftcentral.co.uk

The panel being used here is from Samsung’s second generation of QD-OLED, with a slightly improved subpixel size and shape, still in the triangular RGB layout, but improving text rendering a bit. We felt the fringing was less noticeable than on the LG.Display WOLED panels we’ve been using recently to be honest, such as the LG 42C3 we’ve just finished reviewing and that was on our test bench before this screen. You get some issues still, it’s not “fixed”, but it feels better in day to day content we think. We didn’t really experience any major issues with office and general use, although this will vary by user.

Tällä hetkellä itsellä on käytössä ultrawide mutta jostain syystä nuo 32" 4k-paneelia käyttävät näytöt kiinnostavat näistä kuitenkin enemmän.

 

[moukula]

Itsellä on kans 35" ultrawide VA-paneelillinen, mutta kiinnostaisi päivittää johonkin 43" 16:9 4k-näyttöön. Harmi vaan kun nuissa OLEDeissa on vielä kaikenlaista pientä hankaluutta (kiinnipalaminen ja tuo alipikseliongelma).

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Itsellä on kans 35" ultrawide VA-paneelillinen, mutta kiinnostaisi päivittää johonkin 43" 16:9 4k-näyttöön. Harmi vaan kun nuissa OLEDeissa on vielä kaikenlaista pientä hankaluutta (kiinnipalaminen ja tuo alipikseliongelma).

Ei nuo ole edes hankaluuksia todellisuudessa. Varsinkin jos on jo tottunut elämään kokoruudun black smearin ja yleisen nestekidepaneelin blurrin kanssa. Nuo vaivat on kuitenkin joka päiväisiä ja ne osuu silmään koko ajan toisin kuin ehkä vuosikymmenen päästä näkyvä kiinnipalaminen tai 100% skaalauksella ilmenevä pieni text fringing jos käsittelet paljon PDF/Word dokumentteja. 125% skaalauksella tuo fringing katoaa jo näkyvistä.

 

[AeshmA]

Itsellä on kans 35" ultrawide VA-paneelillinen, mutta kiinnostaisi päivittää johonkin 43" 16:9 4k-näyttöön. Harmi vaan kun nuissa OLEDeissa on vielä kaikenlaista pientä hankaluutta (kiinnipalaminen ja tuo alipikseliongelma).

Kiinnipalamisen riskin voi "kumota" Gigantin 5 vuoden lisätakuulla (99€) ja eipä tuo WRGB alipikseliasettelu kummoinen ongelma ole erityisesti tuon aiemmin mainitun MacTypen kanssa.
Etelänaapureissa C3 on tippunut jo alle 1000€, joten ehkä pian täällä suomessakin Televisiot | Hinta.fi

 

[Vellamo]

Eikös niissä paremmissa näytöissä käytetä aktiivijäähyä lisäämään kirkkautta. Voisko joku vastaava 200mm 11dB Noctua (tai aliexpress kopio) toimia OLEDeissa?

Mulle joku 5cm lisää syvyyttä olisi samantekevää jos kirkkautta saadaan lisää vähemmällä palamisriskillä.

 

[Hannibal]

Jotain viitteitä tekstin laadusta tässä videossa

 

[Lacsative]

Kuinka riittävä se kirkkaus on näissä SDR-tilassa, jos on tottunut 400 nitin kirkkauteen? Alienwaren näytössä RTINGS mitannut SDR-kirkkaudeksi vain 240 cd/m2, mutta tuo lienee valkokirkkaus? Pystyykö qd-oledit parempaan värikirkkauteen kuin tuo 250 cd/m2 ? Objektiivisesti muuten näissä OLED on paras kuvanlaatu kyllä, enkä itse murehtisi hirveästi kuvan kiinnipalamisesta, ainakaan pelikäytössä.

 

[LaDeX]

Ei nuo ole edes hankaluuksia todellisuudessa. Varsinkin jos on jo tottunut elämään kokoruudun black smearin ja yleisen nestekidepaneelin blurrin kanssa. Nuo vaivat on kuitenkin joka päiväisiä ja ne osuu silmään koko ajan toisin kuin ehkä vuosikymmenen päästä näkyvä kiinnipalaminen tai 100% skaalauksella ilmenevä pieni text fringing jos käsittelet paljon PDF/Word dokumentteja. 125% skaalauksella tuo fringing katoaa jo näkyvistä.

Ainakin ensimmäisen sukupolven QD-OLED paneeleissa saa alle vuodessa palamaan kuvan jos vähänkin käyttää työkäytössä ruutua eli staattisia elementtejä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ainakin ensimmäisen sukupolven QD-OLED paneeleissa saa alle vuodessa palamaan kuvan jos vähänkin käyttää työkäytössä ruutua eli staattisia elementtejä.

Ai, onko ne oikeasti niin huonoja? Ilmeisesti LG on sitten ainoa valmistaja joka osaa tehdä OLED paneeleita kestäviksi. Itsellä nyt 9000 tuntia käyttöä omalla CX 48":lla eikä ole minkään sortin kiinnipalamista. Joka päivä 8h töitä rankasti staattisia elementtejä ruudulla (Excel, Android Studio, Android Emulaattori) ja iltaisin pelaamista.

Noh pitääpä seurailla QD-OLEDeja tarkemmin niin tietää.

 

[LaDeX]

Ai, onko ne oikeasti niin huonoja? Ilmeisesti LG on sitten ainoa valmistaja joka osaa tehdä OLED paneeleita kestäviksi. Itsellä nyt 9000 tuntia käyttöä omalla CX 48":lla eikä ole minkään sortin kiinnipalamista. Joka päivä 8h töitä rankasti staattisia elementtejä ruudulla (Excel, Android Studio, Android Emulaattori) ja iltaisin pelaamista.

Noh pitääpä seurailla QD-OLEDeja tarkemmin niin tietää.

Itse suosilla odotan että tulisi 34" 3440x1400 miniLED näyttöjä. Eipähän tarvitse stressata sitten palamisia ja kuitenkin pitäisi olla hyvä kuva.

 

[Cuthalu]

Toisen genin qd-oledit eivät ole enää niin herkkiä palamiselle. Dell näyttää myös lupailevan kolmen vuoden kiinnipalamistakuuta tulossa oleville qd-oledeilleen.

 

[LaDeX]

Toisen genin qd-oledit eivät ole enää niin herkkiä palamiselle. Dell näyttää myös lupailevan kolmen vuoden kiinnipalamistakuuta tulossa oleville qd-oledeilleen.

Tuo takuu on jo ekoissakin Dell Alienware näytöissä. Eipä se silti paljon mieltä lämmitä jos se on käytännössä 4 vuotta kestävä näyttö kun on 3 vuoden ajan saanut takuuvaihdella ruutua.

 

[pomk]

Toisen genin qd-oledit eivät ole enää niin herkkiä palamiselle. Dell näyttää myös lupailevan kolmen vuoden kiinnipalamistakuuta tulossa oleville qd-oledeilleen.

Onko tosta jotain kattavaa vertailua jo jossain, vai perustuuko toi vain valmistajan markkinointimateriaaliin? Rtingsin gen 2 qd telkkari ainakin vaikuttaa palavan siinä missä ekankin genin tuotokset, ehkä pikkasen paremmat tulokset kyllä.

 

[demu]

Onko tosta jotain kattavaa vertailua jo jossain, vai perustuuko toi vain valmistajan markkinointimateriaaliin? Rtingsin gen 2 qd telkkari ainakin vaikuttaa palavan siinä missä ekankin genin tuotokset, ehkä pikkasen paremmat tulokset kyllä.

Kannattaa katsella tämä Rtingisin itse jakama video tai ainakin lukea viestissä oleva tiivistelmä OLEDien palamisesta.
Rtings on vähän väärällä tavalla sotkenut OLEDin palamisen ja "temporary image retention" -haamukuvat.

OLED-TV

Eiköhän vika ole joko televisiossa tai vahvarissa, mahdollisesti vain jomman kumman asetuksissa, mutta tuskin kaapeleissa jos ongelma toistui myös PS4:llä ja PC:llä kaapeleiden vaihdosta huolimatta. PS5:n HDMI-kaapelin oletan olevan riittävän hyvä, ainakin itsellä 4K120Hz HDR+VRR toistuu...

bbs.io-tech.fi

 

[Later]

Ei se noin ole. Temporary image retention on seurausta siitä, että OLEDien hyötysuhde heikkenee lämpenemisen seurauksensa, jolloin kauan päällä olleet pikselit ovat hetken aikaa himmeämpiä kuin ei päällä olleet, jotka yhtäkkiä laitetaan päälle.

OLEDit eivät pala kiinni. Se mitä kutsutaan burn-iniksi johtuu nimenomaan transistoreissa ja orgaanisessa materiaalissa tapahtuvista muutoksista.

 

[Cuthalu]

Onko tosta jotain kattavaa vertailua jo jossain, vai perustuuko toi vain valmistajan markkinointimateriaaliin? Rtingsin gen 2 qd telkkari ainakin vaikuttaa palavan siinä missä ekankin genin tuotokset, ehkä pikkasen paremmat tulokset kyllä.

Perustuu rtingsin vertailuun. Toisen genin QD-OLED näyttää kuuden kuukauden kohdalla olevan suunnilleen samaa tasoa LG:n kanssa, eli riittävän hyvä. Toki on syytä seurata, että tapahtuuko vielä myöhempinä kuukausina tilanteessa muutosta johonkin suuntaan.

Kannattaa katsella tämä Rtingisin itse jakama video tai ainakin lukea viestissä oleva tiivistelmä OLEDien palamisesta.
Rtings on vähän väärällä tavalla sotkenut OLEDin palamisen ja "temporary image retention" -haamukuvat.

Temporary image retentionin poistamisen jälkeen 1st genin palamisen taso on edelleen verrokkeja selvästi korkeammalla tasolla (month 10), eli se moka selitti osittain tuloksia, mutta ei suinkaan kokonaan.

Ei se noin ole. Temporary image retention on seurausta siitä, että OLEDien hyötysuhde heikkenee lämpenemisen seurauksensa, jolloin kauan päällä olleet pikselit ovat hetken aikaa himmeämpiä kuin ei päällä olleet, jotka yhtäkkiä laitetaan päälle.

OLEDit eivät pala kiinni. Se mitä kutsutaan burn-iniksi johtuu nimenomaan transistoreissa ja orgaanisessa materiaalissa tapahtuvista muutoksista.

Se ei ole aivan näin yksinkertaista, jos oikein ymmärsin, temporary image retentionia on kahta laatua. Toista poistetaan sillä pixel refresherin kevytversiolla, jonka pitäisi tapahtua neljän tunnin käytön jälkeen. Ks. rtingsin video, missä käyvät asiaa läpi:

 

[Asmola]

Onko tosta jotain kattavaa vertailua jo jossain, vai perustuuko toi vain valmistajan markkinointimateriaaliin? Rtingsin gen 2 qd telkkari ainakin vaikuttaa palavan siinä missä ekankin genin tuotokset, ehkä pikkasen paremmat tulokset kyllä.

Näyttäisi 2. Gen QD-OLEDissa olevan vähemmän merkkejä palamissa kuin esim. LG C2:ssa, Sonyn WOLED palanut selvästi pahemmin, joten voidaan kai todeta että WOLED ja QD-OLED ovat yhtä kestäviä, mutta valmistajan omat säädöt miten paneelia ajetaan vaikuttaa eniten.

@LaDeX tämä varmaan kiinnostava informaatio sinullekin.

Longevity And Burn-In Investigation: 10-Month Results

It has been about ten months since we started our long-term accelerated longevity and burn-in test, and our 100+ TVs and monitors have cumulated over 500,000 hours of runtime.

www.rtings.com

 

[pomk]

Perustuu rtingsin vertailuun. Toisen genin QD-OLED näyttää kuuden kuukauden kohdalla olevan suunnilleen samaa tasoa LG:n kanssa, eli riittävän hyvä.

Jep, eli ei mitään uutta ja mullistavaa, vaan samat ongelmat jatkuu kuin ennenkin. Toki ekan genin qd oledit oli merkittävästi paskempia tuon osalta (vaikka valmistaja kehui että kestävät paremmin kuin kilpailevat teknologiat) kuin aiemmat woled paneelit ja niiden tasolle pääseminen on ihan hyvä juttu. En tietokonekäyttöön silti vielä ottaisi, ainakaan toimistohommiin korkealla näytön kirkkaudella. Pelaamiseen varmasti ihan hyviä.

 

[kolistelija]

Ainakin ensimmäisen sukupolven QD-OLED paneeleissa saa alle vuodessa palamaan kuvan jos vähänkin käyttää työkäytössä ruutua eli staattisia elementtejä.

Huh, sittenhän olen pulassa kun olen käyttänyt Samsung G8 oledia vuoden jokapäiväisessä työkäytössä. Aika paljon enemmän kuin "vähänkin"

Ei tuossa ole mitään jälkeä kiinni palamisesta edes etsimällä testi kuvasta...

 

[sra2010]

Näyttäisi 2. Gen QD-OLEDissa olevan vähemmän merkkejä palamissa kuin esim. LG C2:ssa, Sonyn WOLED palanut selvästi pahemmin, joten voidaan kai todeta että WOLED ja QD-OLED ovat yhtä kestäviä, mutta valmistajan omat säädöt miten paneelia ajetaan vaikuttaa eniten.

@LaDeX tämä varmaan kiinnostava informaatio sinullekin.

Longevity And Burn-In Investigation: 10-Month Results

It has been about ten months since we started our long-term accelerated longevity and burn-in test, and our 100+ TVs and monitors have cumulated over 500,000 hours of runtime.

www.rtings.com

Tuon linkin monitori testissä näkyy G8:ssa pahaa palamista 4kk kuvassa, mutta vähempänä 6kk kohdalla, woled on pärjänny paremmin.

 

[Asmola]

Tuon linkin monitori testissä näkyy G8:ssa pahaa palamista 4kk kuvassa, mutta vähempänä 6kk kohdalla, woled on pärjänny paremmin.

Jep, gen 1. paneeli kun on, gen 2. paneelista oli kyse jossa kuva ei pala niin herkästi.

 

[kolistelija]

Tuon linkin monitori testissä näkyy G8:ssa pahaa palamista 4kk kuvassa, mutta vähempänä 6kk kohdalla, woled on pärjänny paremmin.

Tuossa 6kk kohdalla oli ajettu pixel refresh käsin jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia. Se 4 kk kuvan jälki ei siis taida olla palamista vaan image retentionia joka korjaantui ihan vaan refreshillä.

 

[sra2010]

Tuossa 6kk kohdalla oli ajettu pixel refresh käsin jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia. Se 4 kk kuvan jälki ei siis taida olla palamista vaan image retentionia joka korjaantui ihan vaan refreshillä.

Niinpä näkyy lukevan, kun tarkemmin katsoo ja jotain sen suuntaista epäilinki. Mitä nuo monitorit sitten tekevät muutaman tunnin välein ellei tuota? Kokemuksia kun lukee noista eri monitoreista niin joissakin ne suojaukset vaikuttavat häiritsevän jopa normi käyttöä, kun haluavat ajella jotain suoja toimintoja.

Tv puolella niissä toiminnoissa oli joillakin merkeillä suuria puutteita, vaikka ne teoriassa suorittavat niitä jollakin välillä niin sen ehdot eivät välttämättä koskaan täyty ja jää tekemättä ja siitä johtuu testeissä näkyneet haamukuvat. Jostakin mallista ne oli lähtenyt ajamalla manuaalisesti jokin toiminto, mutta se vaati aina täyden resetin ja valtavan valikko selauksen. Löytyy Rtings videosta, mutta en jaksa sitä linkkiä tähän etsiä, saattoi olla tuo aiemmin linkattu video.

 

[kolistelija]

Niinpä näkyy lukevan, kun tarkemmin katsoo ja jotain sen suuntaista epäilinki. Mitä nuo monitorit sitten tekevät muutaman tunnin välein ellei tuota? Kokemuksia kun lukee noista eri monitoreista niin joissakin ne suojaukset vaikuttavat häiritsevän jopa normi käyttöä, kun haluavat ajella jotain suoja toimintoja.

Tv puolella niissä toiminnoissa oli joillakin merkeillä suuria puutteita, vaikka ne teoriassa suorittavat niitä jollakin välillä niin sen ehdot eivät välttämättä koskaan täyty ja jää tekemättä ja siitä johtuu testeissä näkyneet haamukuvat. Jostakin mallista ne oli lähtenyt ajamalla manuaalisesti jokin toiminto, mutta se vaati aina täyden resetin ja valtavan valikko selauksen. Löytyy Rtings videosta, mutta en jaksa sitä linkkiä tähän etsiä, saattoi olla tuo aiemmin linkattu video.

Pari kertaa olen huomannut että G8 tekee tuon kesken käytön. Käyttötunteja saattaa olla lähes 2000 takana, suurin osa työkäyttöä jossa käyttö jaksottuu niin että aamusta 3,5 tuntia töitä ja lounaan jälkeen n. 4 tuntia. Ehkä se ajaa sitä tuossa lounaalla niin etten yleensä huomaa. Käsin olen ajanut sen pari kertaa ihan vain koska voin.

Vaikea sanoa muista näytöistä ja kauttäjistä, mutta omalla kohdallani tuon on ylittänyt odotukset kiinnipalamisen suhteen. En tosin pidä kirkkaasta näytöstä työkäytössä, joten se varmaan auttaa kun kirkkaus on tasolla 17/50.