Motorola esitteli uuden UWB-tekniikkaa hyödyntävän Moto Tag -paikantimen

[Juha Kokkonen]

Motorola on lanseerannut tänään uuden Moto Tag -painannuslaitteen, jonka voi paikantaa Googlen Find My Device -verkkopalvelun kautta. Paikannuskiekko hyödyntää Bluetooth LE- sekä Ultra Wideband -tekniikoita. IP67-suojattu paikannin käyttää CR2032-nappiparistoa, jolla saavutetaan noin vuoden toiminta-aika.

Motorola Tag tulee Suomessa saataville heinäkuun lopussa 39 euron suositushintaan.

Lähde: Motorola's Official Global Blog | Motorola & Google bring AI experiences to new razr family

 

[feuerstrahl]

Miten tämä poikkeaa applen airtagista muuten kuin että se toimii eri verkossa ?

 

[Kaotik]

Miten tämä poikkeaa applen airtagista muuten kuin että se toimii eri verkossa ?

Ei vaan samassa. Molemmat toimii UWB:llä (+bt). Suurin ero on valmistaja.

 

[Second]

Ei vaan samassa. Molemmat toimii UWB:llä (+bt). Suurin ero on valmistaja.

Tämä siis toimii applen find my verkossa? Vai onko jo applen ja androidien etsintä verkko yhdistynyt, että kummatkin loggaavat paikkatietoja samaan verkkoon?

 

[Juha Kokkonen]

Miten tämä poikkeaa applen airtagista muuten kuin että se toimii eri verkossa ?

Vastaavasti toimii kuin Applella, mutta Googlen Find My Device -palvelussa.

 

[Bepsuman]

itseä jotenkin tympii kun ei ole mitään mielikuvitusta tuotteiden nimissä, vaan kaikki tws-napit on podseja tai budseja, älykellot on watcheja, tabletit padeja, paikantimet tageja jne, ja parempia malleja voi sitten terästää plussalla, pro-mallilla jne ja halpamalli on lite, ja eri sukupolvet on numeroita perässä tai vuosiluku

 

[TeknoR]

Tuleeko näistä find my device yhteensopivista käytännössä sitten tappaja tilelle, pebblelle, samsung smartTagille, chipololle ja mitä noita muita nyt on..jos eivät adaptoidu yhteensopivaksi. Niistä tulee käytännössä jätettä. Tai ei jätettä mutta onko mitään syytä enää hankkia uusia muita Tageja, jos verkosto on todella pieni verrattuna googlen "infraan". Tile ilmeisesti ei ole lähdössä tuohon kelkkaan, mikä on tyhmää jos näin on. Tilanne saattaa toki muuttua, mutta eipä ole enää kovin kinnostavia nuo sen jälkeen kun toi find my device tulee käyttöön.

 

[Sturmgeschütz]

Esim. Chipololla on jo One Point mikä sujahtaa tuonne Googlen Find Device verkostoon. Tosin vain Bluetooth LE mutta näyttäisi toimivan ihan ok, kun tilailin noita testiksi. Chipolo only tageissa oli enemmän ominaisuuksia, pystyi pingaamaan myös niihin liitettyä puhelinta jos se sattui olemaan hukassa jne. Jää sitten käyttäjän itsensä arvioitavaksi pärjääkö noilla vai onko tuo satojen miljoonien laitteiden verkosto painavampi ominaisuus. Veikkaan että monelle on.

Edit: Mikäs näissä pitäisi olla tuo ilmoitusaika jos luvatta lipsauttaa jonkun taskuun tällaisen? Sisko otti testiksi lompakkoon mukaan tuollaisen mukaan eikä ole nyt pariin viikkoon saanut mitään ilmoituksia että olisi tuollainen mukana.

 

[feuerstrahl]

Oispa mahtava, ois olisi yksi laite, joka toimii SEKÄ applen että googlen verkossa.

 

[banaani]

Oispa mahtava, ois olisi yksi laite, joka toimii SEKÄ applen että googlen verkossa.

Siihen varmaan pitäisi Apple saada myös taipumaan. Kesti jonkin verran, että edes se kontaktien seuranta à la COVID-19 toimi valmistajien kesken, kun siitä olisi eniten ollut hyötyä, mutta vapaaehtoisesti ei sitäkään kehitystä tapahtunut. Esim. juuri oltiin matkalla kumppanin kanssa ja pistettiin omat tagit matkalaukkuihimme; hänellä Apple AirTag ja minulla Galaxy SmartTag 2. Välillä katsoin kadehtien, kuinka paljon useammin nappasi hänen taginsa Find My -verkossa kiinni...

Onnemme oli luonnollisesti sellainen, että paluumatkalla matkalaukkuja ei viivästyneen lennon takia lastattu seuraavaan koneeseen, joten saimme kotiutua vain käsimatkatavaroillamme ja odottaa isompien matkalaukkujen saapumista jälkeenpäin. Annan pisteet siitä, että tässä tapauksessa käyttämämme halpalentoyhtiö (Lufthansa) toimi ripeästi ilmoitusten suhteen, mutta matkalaukkujen paikantaminen ilmoituksen perusteella kesti minun kohdallani pidempään ja kumppanin matkalaukku löytyi "heti".

Ohjeistuksessa pyydettiin siis pistämään nämä tagit kadonneeseen tilaan ja sen tehtyämme kumppani sai Lufthansalta viestin alle tunnissa, että matkalaukku on paikannettu ja rekisteröity. Minun matkalaukkuani etsittiin vielä seuraavanakin päivänä, eikä ilmeisesti tagista ollut yhtä paljon hyötyä. Ehkä vain paskaa tuuria, mutta tällainen kokemus oli tuoreeltaan. En lähtisi mitään Motorolan tagia hankkimaan, jos toiveena olisi, että myös tavara paikannettaisiin sen avulla.

Typerää tässä taitaa olla, että edes Androidien kesken nämä eivät ole yhteensopivat eli Motorolan omistajat eivät voi Galaxy SmartTageja käyttää, vaikka molemmat ovatkin Android-alustalla.

 

[feuerstrahl]

Voi jestas. Tuo viimeinen lause kyllä on kaiken huippu

 

[Kainy]

Typerää tässä taitaa olla, että edes Androidien kesken nämä eivät ole yhteensopivat eli Motorolan omistajat eivät voi Galaxy SmartTageja käyttää, vaikka molemmat ovatkin Android-alustalla.

Näitä Motorolan uusia tageja pystyy kyllä kaikilla Android luureilla käyttää/löytää, toisin kun esim. noita Samsungin SmartTageja. Se on juuri se idea tässä Googlen Find My Device verkon uudistuksessa. Samsungilla taas on oma verkkonsa.

 

[banaani]

Näitä Motorolan uusia tageja pystyy kyllä kaikilla Android luureilla käyttää/löytää, toisin kun esim. noita Samsungin SmartTageja. Se on juuri se idea tässä Googlen Find My Device verkon uudistuksessa. Samsungilla taas on oma verkkonsa.

Tämän ymmärrän, mutta tahtoisin tuoda esiin vielä tuon postauksessani olevan liitteen myöskin, jossa tässä tapauksessa lentoyhtiön oma viesti erikseen yksilöi nuo Galaxy SmartTagit (Applen AirTagien lisäksi). Eli onko väliä Googlen Find My Device -verkolla, jos de facto on Galaxy SmartTagit Android-puolella?

 

[Kainy]

Tämän ymmärrän, mutta tahtoisin tuoda esiin vielä tuon postauksessani olevan liitteen myöskin, jossa tässä tapauksessa lentoyhtiön oma viesti erikseen yksilöi nuo Galaxy SmartTagit (Applen AirTagien lisäksi). Eli onko väliä Googlen Find My Device -verkolla, jos de facto on Galaxy SmartTagit Android-puolella?

SmarTagit on varmaan tosiaan ollut se yleisin Android puolella, kun ei ole ollut mitään yhteistä verkkoa, vaan kaikilla valmistajilla ollut oma. Tämän uudistuksen myötä kuitenkin tilanne tulee varmasti muuttumaan, kun uudet tagit voivat käyttää yhtä yhteistä verkkoa, jota kaikki Android luurit voi haistella.

 

[banaani]

SmarTagit on varmaan tosiaan ollut se yleisin Android puolella, kun ei ole ollut mitään yhteistä verkkoa, vaan kaikilla valmistajilla ollut oma. Tämän uudistuksen myötä kuitenkin tilanne tulee varmasti muuttumaan, kun uudet tagit voivat käyttää yhtä yhteistä verkkoa, jota kaikki Android luurit voi haistella.

Mutta jos Samsungin omat ovat ne yleisimmät eli niitä on eniten myyty, eikä Samsung tue Googlen Find My Device -verkkoa, niin toteutuuko tämä sitten oikeasti? Minun pitäisi ostaa täysin uusi, korvaava tuote tilalle, kun omistan jo Glaaxy SmartTag 2:n. Siinä vaiheessa ennemmin siirtyisin Applen puolelle.

 

[user9999]

Googlen pitää tehdä tämä ja sitten ilmoitus kaikille valmistajille eli näin tätä käytetään. Yhteinen standardi.
Joku mainitsi, että miksei Apple ole mukana. Näkisin tämän samantapaisena sekoiluna, jota korjataan jo Matter jutulla.

Matter (standardi) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Kainy]

Mutta jos Samsungin omat ovat ne yleisimmät eli niitä on eniten myyty, eikä Samsung tue Googlen Find My Device -verkkoa, niin toteutuuko tämä sitten oikeasti? Minun pitäisi ostaa täysin uusi, korvaava tuote tilalle, kun omistan jo Glaaxy SmartTag 2:n. Siinä vaiheessa ennemmin siirtyisin Applen puolelle.

No esim. nyt tällä motorolan tagilla on jo myyntiin tullessaan huomattavasti kattavampi verkko taustalla, kuin mitä Samsungilla on tai tulee koskaan olemaan. Sen kun löytää mikä tahansa andorid luuri, mukaan lukien ne samsungit. Kuka haluaisi jatkossa rajoittua enää pelkästään Samsungin ekosysteemiin ja laitteisiin, kun laajempi vaihtoehto on vihdoin olemassa?

 

[Shikanjyo]

Noni, näitähän voisin nyt sitten muutaman ostaa.
Syyt onkin tullut ylempänä että miksi en ole esim. Samsungin tägejä ostanut vielä.

 

[pulatunnus]

No esim. nyt tällä motorolan tagilla on jo myyntiin tullessaan huomattavasti kattavampi verkko taustalla, kuin mitä Samsungilla on tai tulee koskaan olemaan. Sen kun löytää mikä tahansa andorid luuri, mukaan lukien ne samsungit. Kuka haluaisi jatkossa rajoittua enää pelkästään Samsungin ekosysteemiin ja laitteisiin, kun laajempi vaihtoehto on vihdoin olemassa?

Google jyrää asemallaan, muut lopettaa, tai no ei ehkä ihan kaikki.
Uskon että on kysyntää muillekkin kuin Google, kaikki ei halua tunkea asioitaan Googlelle, tai joku toinen tarjoaa ominaisuuksia mitä Google ei.
Jos Google ei haittaa, niin voihan niitä yhdistellä, jos on nappi mikä tukee Googlea ja ohjelma/palvelu mikä tukee niitä omia nappeja.

Samsungi on toki ajanut itsensä nurkkaan kun ohjelman että palvelun osalta tuki lähinnä omialaitteita, ja muuillakkin valmista/palvelun tarjoalla sitä että tuettiin vain omia, joo jostain raha tehtävä, ja maksullisen palvelun myymimen hankalaa, nyt toki vielä hankalempaa kuin Google kaappaa oman siivunsa.

 

[banaani]

Toivotaan sitten, ettei Google irtisano palvelua ennenaikaisesti, kuten on muuten tapana. Ehkä kyynisesti ajattelen asiaa, mutta en tahtoisi mihinkään upottaa rahaa, joka on Googlen palveluiden varassa.

 

[hsalonen]

SmartTag 2:n omistajana tulin vain sanomaan mielipiteeni.

Ensinnäkin tämä ketjun uutuus olisi ollut täysin turha tuote ilman Find my Device-tukea. Motorolan verkossa toimivaa tagia ei kyllä olisi jäljitetty kuin suurkaupungeissa ja sielläkin onnella.

Ja siinä on UWB, mutta UWB-tuki ei sitten takaa Android-tukea. Minulla on esimerkki: SmartTag 2.

Täytyy nyt katsoa, miten tuo yleistyy, mutta omassa puhelimessa ei ole UWB:tä, mutta se silti trackkaa tuota omaa ST2:sta. Ja niin myös muut Samsung-puhelimet, se on defaulttina päällä. Vaikka ei omista SmartTageja. Niin minulla on käytössäni maailman suurin verkko matkapuhelimia, jotka tuota tukevat. Apple jää kakkoseksi, kun Samsungin halvemmissakin puhelimissa on joku tracking-toiminto.

--

Tämän hyödyllisyys on ihan täysin Googlesta kiinni. Kuinka paljon pakotetaan tähän standardi, saako Applen toteuttamaan sen kaikkiin malleihin ja missä Android-versiossa tämä muuttuu pakolliseksi? Kaikesta tästä ei tarvitse huolehtia SmartTag 2:n kanssa.
Ja jos olisi Apple, niin ostaisin niiden tagin, mutta eiköhän Suomessakin myydä enemmän Samsungeja, kuin iPhoneja.

 

[antero]

Onko tuo lista täydellinen jolla nuo toimii?
List of UWB-enabled mobile devices - Wikipedia

Ilmeisesti tieto kulkee eteenpäin muillakin puhelimilla bluetoothilla jos ovat avanneet oven sijainnin jakoon.

Mutta mikä tuon UWB:n pointti on ?

Onko että UWB pystyy etsimään laitteen suuremmalta alueelta ilman naapurin puhelimen apua.

 

[pulatunnus]

Toivotaan sitten, ettei Google irtisano palvelua ennenaikaisesti, kuten on muuten tapana. Ehkä kyynisesti ajattelen asiaa, mutta en tahtoisi mihinkään upottaa rahaa, joka on Googlen palveluiden varassa.

Vähän riippuu mitä hakee, sinänsä kolmasosapuoli voi kehittää palvelun mikä seuraa näitä nappeja. Mutta jos Google ensin tyhjentää tarjontaa, niin toki lopettaminen jättäisi ison aukon.
Google voi myös vaikeuttaa kilpailijoien toimintaa.

Mutta itse uutisen tuotteesta, osaan tarvetta joku vuoden pariston kesto ok, mutta on paljon käyttökohteita missä enemmin hyvin pitkä parinston kesto, vaikka sitten tinkiä siitä kuinka usein huutelee itsestään, Suomessa lisäksi paristolla hyvä pakkas toimivuus.

SmartTag 2:n omistajana tulin vain sanomaan mielipiteeni.

Ensinnäkin tämä ketjun uutuus olisi ollut täysin turha tuote ilman Find my Device-tukea. Motorolan verkossa toimivaa tagia ei kyllä olisi jäljitetty kuin suurkaupungeissa ja sielläkin onnella.

Ja siinä on UWB, mutta UWB-tuki ei sitten takaa Android-tukea. Minulla on esimerkki: SmartTag 2.

Täytyy nyt katsoa, miten tuo yleistyy, mutta omassa puhelimessa ei ole UWB:tä, mutta se silti trackkaa tuota omaa ST2:sta. Ja niin myös muut Samsung-puhelimet, se on defaulttina päällä. Vaikka ei omista SmartTageja. Niin minulla on käytössäni maailman suurin verkko matkapuhelimia, jotka tuota tukevat. Apple jää kakkoseksi, kun Samsungin halvemmissakin puhelimissa on joku tracking-toiminto.

Samsungin ongelma oli se että puhelin sovellus vaati sen Samsungin , jos se vielä niin, niin se on miinus.
Jos ei ole vielä tuonnut muille, niin toivottavasti tuo nyt muille. En tässä nyt hae verkon suuruutta, vaan sitä että käyttäjä, perhe voi käyttää sitä, riippumatta puhelinvalmistajasta, lisäksi monipuolistaisi sen oman käyttöympäristön verkon laitekantaa. Varsinkin näin kesälomaikaan ihan sama montako miljoonaa laitetta verkossa on , jos siellä kesäpaikalla on vain se yksi ja kymmenen muunmerkkistä.

Toki Androidiin saa ratkaisuja millä nyt voi lokittaa mitä vaan BT laitteita.

 

[pulatunnus]

Onko tuo lista täydellinen jolla nuo toimii?
List of UWB-enabled mobile devices - Wikipedia

En tiedä, mutta jos sopivaa ohjelmaa ja UWB tuettu riittävästi, niin mikä ettei.

Googlen palvelu tarvii taasen Googlen tukeman laitteen ohjelmineen.

Tässä en ota kantaa onko napissa jotan selalisia ominaisuuksia mitkä vaatii napin tekijän tuen (ohjelman).

Onko että UWB pystyy etsimään laitteen suuremmalta alueelta ilman naapurin puhelimen apua.

Tässä yhteydessä on kyse siitä että se laite pystytään paikantaa tarkemmin, eli jos BTllä enemmänkin kyse siitä että on jokin säteen alueelle, niin UWB paikannus toteutuksissa pyritään tarkempaan, eli osassa hyvin oleellinen ero, osassa käyttötarkoituksia ei väliä.

Saavillinen nappeja jaettuna, pistäkö löytää se yksi oikea, vai riittääkö tieto että se yksi on alueella. Onko avaimet sisällä vai ulkona, vai nyt vain lähellä.

Edit, mahdollisesti myös suorituskyvyssä eroa jos hyvin ruuhkaista.


Edit:
En muuten nyt UWB osalta väitä että onko puhelin tagi käytössä sellaisia joita ei voi havaita jos ei ole "avaimia".

 

[hsalonen]

Samsungin ongelma oli se että puhelin sovellus vaati sen Samsungin , jos se vielä niin, niin se on miinus.
Jos ei ole vielä tuonnut muille, niin toivottavasti tuo nyt muille. En tässä nyt hae verkon suuruutta, vaan sitä että käyttäjä, perhe voi käyttää sitä, riippumatta puhelinvalmistajasta, lisäksi monipuolistaisi sen oman käyttöympäristön verkon laitekantaa. Varsinkin näin kesälomaikaan ihan sama montako miljoonaa laitetta verkossa on , jos siellä kesäpaikalla on vain se yksi ja kymmenen muunmerkkistä.

Toki Androidiin saa ratkaisuja millä nyt voi lokittaa mitä vaan BT laitteita.

On se vielä niin, että vaatii Samsungin. Ja jos kesäpaikalla on 10 puhelinta, niin oletan, että kolmella on iPhone, kolmella Samsung ja lopuista ei väliä. Mutta tuskin niillä on tuota tukevaa puhelinta, kun uusimmat Androidit + UWB tuppaa olemaan flagship-puhelimien ominaisuuksia ja Android puhelimista suurempi osuus siellä keskiluokassa, niin taitaa olla vähissä tällä kertaa tämän uutisen laitetta tukevat. Lisäksi todennäköisemmin se keskiluokan Samsungin omistaja nyysii minun kamat, kuin iPhonen omistaja (tai jonkun uudenkarhean premium-androidin).

 

[Bepsuman]

Mainittakoon vielä sekin, että Applen tapauksessa myös älykellot, tabletit, macbookit ja macit on osa etsi-verkkoa, ja taitaa olla nappikuulokkeet ja kynätkin etsittävissä

 

[Antiuser]

Siihen varmaan pitäisi Apple saada myös taipumaan.

Typerää tässä taitaa olla, että edes Androidien kesken nämä eivät ole yhteensopivat eli Motorolan omistajat eivät voi Galaxy SmartTageja käyttää, vaikka molemmat ovatkin Android-alustalla.

Pitäisi saada Apple taipumaan, sen jälkeen ulinaa kun edes Android-puolella ei toimi eri valmistajien kesken.

 

[pulatunnus]

Mutta tuskin niillä on tuota tukevaa puhelinta, kun uusimmat Androidit + UWB tuppaa olemaan flagship-puhelimien ominaisuuksia ..

Tässä tagissa ymmärtääkseni BT tuki

 

[hsalonen]

Tässä tagissa ymmärtääkseni BT tuki

Juu, se on selvää, mutta Find My Phone -tuki taitaa olla vaan uusimmissa Androideissa?

Ja tällä en puhu "löydä laitteeni"-toiminnalisuudesta, vaan siitä, että muut puhelimet muodostavat verkon, joka seuraa tagia.

Koko laitteen idea on, että jos kolmella kesän riennoissa on se Samsung, minun SmartTagiani seuraa kaikki, vaikka he eivät siitä itse tiedä.

 

[pulatunnus]

Juu, se on selvää, mutta Find My Phone -tuki taitaa olla vaan uusimmissa Androideissa?

Ja tällä en puhu "löydä laitteeni"-toiminnalisuudesta, vaan siitä, että muut puhelimet muodostavat verkon, joka seuraa tagia.

Koko laitteen idea on, että jos kolmella kesän riennoissa on se Samsung, minun SmartTagiani seuraa kaikki, vaikka he eivät siitä itse tiedä.

En löytänyt mistä versiosta asti itse hakuverkossa oleminen toimii, ja mikä päivitystä pitää olla asennettu, ja mitä jumppaa vaatii. Etsi laitteeni ohjelma toimii vanhoissa, mutta ilmeisesti ysistä asti jotain tukea siinä sijannin tallentamisessa, mutta en varma mitä kaikkia talentaa ja onko siis osa verkostoa (muiden laitteiden tallentamista).

Sehän tuossa on nuukaa että että seuraa vain tuettuja laitteita. Tosin varmaan siitäkin tulisi sanomista jos voisi liitellä seuravaksi mitän vain, niin siellä olisi autot, läppärit sun muut seurannassa.

Mites tuo mielestäsi muuten pärjää ominaisuuksiltaan Samsungiin.

 

[banaani]

Pitäisi saada Apple taipumaan, sen jälkeen ulinaa kun edes Android-puolella ei toimi eri valmistajien kesken.

Kerrassaan mainiota luetun ymmärtämistä... Mistä ulinasta puhut? Ehkä näit, että vastasin tuossa ensin edelliseen viestiin ja toin lopuksi esille, ettei yhteensopivuus edes Androidien kesken ole yksioikoista.

No, taitaa mennä raiteiltaan tämä ketju muuten, niin en lähde tätä suuremmin kommentoimaan. Seurataan sitten innolla, miten Google kehittää verkkoaan ja jos vaihtoehtoja tulisi lisää tämän uuden Motorolan lisäksi.

 

[pulatunnus]

Kerrassaan mainiota luetun ymmärtämistä... Mistä ulinasta puhut? Ehkä näit, että vastasin tuossa ensin edelliseen viestiin ja toin lopuksi esille, ettei yhteensopivuus edes Androidien kesken ole yksioikoista.

Ymmärtääkseni jos on Google Android, ja se BT tuki niin yhteensopivuus on, no en varma onko niissä niukimissa "one" versioissa.

Seurataan sitten innolla, miten Google kehittää verkkoaan ja jos vaihtoehtoja tulisi lisää tämän uuden Motorolan lisäksi.

Vaihtoehtoja on (siis jos tarkoitat tuettujen seurattavien nappien ym suhteen), ja ilmeisesti sinänsä osaisi apple nappejakin seurata, kun niistä osaa varoittaa.
Ihan mitä vain ei voi lisätä, joka ilmanmuuta miinus, mutta jos voisi lisätä mitä vain BT / UWB kamaa seurantaan, niin siitä nousisi kova haloo.

Mikäs muuten palvelun tilanne on markkina-alueittain, mitä on nyt tuettu.

 

[Sirtuin]

itseä jotenkin tympii kun ei ole mitään mielikuvitusta tuotteiden nimissä, vaan kaikki tws-napit on podseja tai budseja, älykellot on watcheja, tabletit padeja, paikantimet tageja jne, ja parempia malleja voi sitten terästää plussalla, pro-mallilla jne ja halpamalli on lite, ja eri sukupolvet on numeroita perässä tai vuosiluku

Onneksi sentään Sony on säilyttänyt intuitiiviset tuotenimet kuten WF-1000XM5 napit...

 

[Joda]

Juu, se on selvää, mutta Find My Phone -tuki taitaa olla vaan uusimmissa Androideissa?

Ja tällä en puhu "löydä laitteeni"-toiminnalisuudesta, vaan siitä, että muut puhelimet muodostavat verkon, joka seuraa tagia.

Koko laitteen idea on, että jos kolmella kesän riennoissa on se Samsung, minun SmartTagiani seuraa kaikki, vaikka he eivät siitä itse tiedä.

Ilmeisesti virallisesti Googlen Find My Network vaatii "vain" Android 9+:n ja tulee softapäivityksenä. Eli siitä näkökulmasta laitemäärä ja tuki on laaja. Rollout on käytännössä kuitenkin ilmeisesti vähitellen laajeneva eli ei tule globaalisti kaikille kerralla. Ainakin oma Oneplus 9 sai tuon jo päivityksessä.

Ongelmana tossa on nyt vaan se että Google päätti julkaista ton tavallaan opt-in mallilla, jossa oletusasetuksena laite toimii "With network in high-traffic areas only", joka käytännössä tarkoittaa että Android-laitteet toimivat osana verkkoa vain ruuhkakeskuksissa ja tuossa on oletuksena aggrekointi päällä joka ilmeisesti tarkoittaa että paikannus toimii vain kun tägin tunnistaa useampi eri Android laite. Lisäksi UWB-tuki on tosiaan vasta tulossa. Tuon seurauksena paikannustarkkuus on ainakin toistaiseksi ollut aivan surkea. "With network in all areas" valinta pitää jokaisen käyttäjän erikseen asetuksista opt-innata eli ei tule käytännössä laajemmin tapahtumaan. Google on tota perustellut jollain privacy näkemyksillä, jotka on kyllä aivan typeriä kun koko verkko on lähes käyttökelvoton nykymuodossaan. Toki varmasti tarkkuus näinkin parantuu kun aikaa kuluu ja rollout etenee. Google on lupaillut parantaa softapuolta konepellin alla mitä ikinä sitten tarkoittaakaan mutta toivottavasti ne lopulta pyörtää privacy linjauksensa ja muuttaa tuon oletusvalinnnan kun hommasta ei tule mitään.

Jännä tosiaan nähdä mitä Samsung ton kanssa tekee. Se on käytännössä ainut valmistaja joka on merkittävästi ehtinyt jo panostamaan omaan ekosysteemiinsä ja toisaalta omaa niin ison markkinaosuuden että sitä teoriassa ehkä kannattaa ylläpitää. Siltikin niillä varmasti tekee tiukkaa ellei ne pysty tuomaan rinnalle hybridilaitteita jotka toimii kummassakin verkossa. Yhdelläkään muulla valmistajalla ei kyllä ole mitään järkeä viritellä enää jotain omia verkkojaan. Toki kaiken pohjana pitää olla se että Google saa ton oikeasti toimimaan.

Parit linkit teemasta:

Redditor has worst possible experience with Google’s new Find My Device network

The Pebblebee couldn't be less helpful in this cross-country test

www.androidpolice.com

Google's Find My Device network is live, but it isn't working as expected

It turns out that giving users too much choice might not be a good thing.

www.androidcentral.com

I tested Google's Find My Device network with the latest trackers, and I was left disappointed

A city-wide treasure hunt put the latest Find My Device trackers and network to the test.

www.androidcentral.com

Google defends Find My Device 'aggregation by default' as 'key’ privacy difference

Google chose "aggregation by default" to the detriment of Find My Device performance, and is defnding that decision...

9to5google.com

 

[pulatunnus]

Ongelmana tossa on nyt vaan se että Google päätti julkaista ton tavallaan opt-in mallilla, jossa oletusasetuksena laite toimii "With network in high-traffic areas only", joka käytännössä tarkoittaa että Android-laitteet toimivat osana verkkoa vain ruuhkakeskuksissa ja tuossa on oletuksena aggrekointi päällä joka ilmeisesti tarkoittaa että paikannus toimii vain kun tägin tunnistaa useampi eri Android laite.

Kiitos, tätä joskus vähän katselin, että mitä tuo käytännössä tarkoittaa.

Google on tota perustellut jollain privacy näkemyksillä, jotka on kyllä aivan typeriä kun koko verkko on lähes käyttökelvoton nykymuodossaan.

Verkon kannalta toki huono, mutta on se nyt yksityisyyden kannalta äärettömän tärkeää että käyttäjä itse tekee sen valinnan.

Jännä tosiaan nähdä mitä Samsung ton kanssa tekee. Se on käytännössä ainut valmistaja joka on merkittävästi ehtinyt jo panostamaan omaan ekosysteemiinsä ja toisaalta omaa niin ison markkinaosuuden että sitä teoriassa ehkä kannattaa ylläpitää. Siltikin niillä varmasti tekee tiukkaa ellei ne pysty tuomaan rinnalle hybridilaitteita jotka toimii kummassakin verkossa. Yhdelläkään muulla valmistajalla ei kyllä ole mitään järkeä viritellä enää jotain omia verkkojaan. Toki kaiken pohjana pitää olla se että Google saa ton oikeasti toimimaan.

Google toki tappaa kaikki muut, ei sen kanssa pysty kilpialeen kuin maksullisena ja maksullisella pitäisi olla sitä jotain lisäarvoa. Yksinään ei voi kilpialla Googlen, Applen, Samsungin tuomaa massaverkon etua vastaan, joten sekin kaventaa kilpailia, nuo kolme pitäisi pakottaa avamaan rajapintoja.

 

[Joda]

Verkon kannalta toki huono, mutta on se nyt yksityisyyden kannalta äärettömän tärkeää että käyttäjä itse tekee sen valinnan.

Niin no en nyt toki tiedä mistä näkökulmasta yksityisyysongelman näet mutta tämä nyt on pohjimmiltaan vaan sarjassamme asioita, jotka ei toimi opt-in mallilla ja niitä joita yksityisyys huolettaa voivat rauhassa itse opt-outata. Lisäksi Apple on ton jo opt-out mallilla toteuttanut suhteellisen pienellä media/käyttäjämyrskyllä niin en ihan ymmärrä mitä Google tässä pelkää.

 

[pulatunnus]

Niin no en nyt toki tiedä mistä näkökulmasta yksityisyysongelman näet

Jos jokainen Android 9+ alkaisi seuramaan tageja ja niistä raportoisi, ja tagin sijoittaja saisi paikkatiedon jos joku 9+ laite sen havaitsisi. Jos paikka missä todennäköisesti ei käy itseni lisäksi kuin se kiinnostava androidkäyttäjä, niin kuullostaa siltä että siinä olisi vaara että se Android 9+ käyttäjän sijainti paljastuisi

sarjassamme asioita, jotka ei toimi opt-in mallilla ja niitä joita yksityisyys huolettaa voivat rauhassa itse opt-outata.

Jos laite tiedottaisi tälläisestä ominaisuudesta, niin samalla se voisi kysyä sen luvan. Tagiseuranta, haluatkoliittyä verkostoon, tuttu tai tuntematon voi sen jälkeen paikantaa sinut.. Sitten se pitkä tarina ja ohje miten saat helposti ominaisuuden pois, pysyvästi tai tilapäisesti.

Jos laite ei siitä tiedota, niin kuinka moni Android, Samsung, Apple käyttäjä riittävän tietoinen ominaisuudesta.

 

[Joda]

Jos jokainen Android 9+ alkaisi seuramaan tageja ja niistä raportoisi, ja tagin sijoittaja saisi paikkatiedon jos joku 9+ laite sen havaitsisi. Jos paikka missä todennäköisesti ei käy itseni lisäksi kuin se kiinnostava androidkäyttäjä, niin kuullostaa siltä että siinä olisi vaara että se Android 9+ käyttäjän sijainti paljastuisi

Jos laite tiedottaisi tälläisestä ominaisuudesta, niin samalla se voisi kysyä sen luvan. Tagiseuranta, haluatkoliittyä verkostoon, tuttu tai tuntematon voi sen jälkeen paikantaa sinut.. Sitten se pitkä tarina ja ohje miten saat helposti ominaisuuden pois, pysyvästi tai tilapäisesti.

Jos laite ei siitä tiedota, niin kuinka moni Android, Samsung, Apple käyttäjä riittävän tietoinen ominaisuudesta.

No aika kaukaa haettu niche skenaario joka taitaa toteutua vain jossain Ivalon metsästysmökillä, jonne on varmasti parempiakin kyttäystapoja joilla oikeasti tunnistaa henkilönkin. Suhteessa tähän seurantatarkkuuden tappamiseen massoilta ei mun mielestä millään tasolla perusteltu.

Mitä tulee tiedottamiseen niin kyllähän se nytkin jollain tasolla ohjeistaa ja kysyy mutta kuinka moni maallikko nyt oikeasti ymmärtää noiden valintojen eron ja osaa sen niiden pohjalta vaihtaa paremmin seuraavaan on käytännössä pyöreä nolla. Tekee varmaan tiukkaa jo io-techin lukijoissa kun pitää vähän lueskella jostain toisaalta miten noi oikeasti toimii. Sen sijaan ne jotka ovat erityisen tarkkoja tai huolissaan muuten yksityisyydestään osaavat varmasti kytkeä koko toiminnallisuuden off-asentoon.

 

[pulatunnus]

No aika kaukaa haettu niche skenaario joka taitaa toteutua vain jossain Ivalon metsästysmökillä

No eiköhän onnistu ihan Espoossakin.

Siis se on ihan oikeasti tärkeä juttu, jos käy ilmi että joku sekopää puoliso on paikantanut Googlen avulla puolisonta, niin se söisi luottoa Googlen tarinalta että pidämme huolen yksityisyydestäsi. Eli tuo ihan hieno veto että oletus aseutuksilla paikannus toimii vilkkaissa paikoissa jos useampi eri käyttäjä on sen palikan havainnut .

Toinen mikä Google on se että jos laite havaitsee tietyn tuntemattoman tagin "seuraavan" mukana niin se varoittaa. Tällä tavalla toisen paikantaminen on toki meillä ja monessa maassa laitonta, mutta tagin jättäminen jonnekkin paikalleen ei olekkaan niin ilmeisestä.

Mitä tulee tiedottamiseen niin kyllähän se nytkin jollain tasolla ohjeistaa ja kysyy mutta kuinka moni maallikko nyt oikeasti ymmärtää noiden valintojen eron ja osaa sen niiden pohjalta vaihtaa paremmin seuraavaan on käytännössä pyöreä nolla. Tekee varmaan tiukkaa jo io-techin lukijoissa kun pitää vähän lueskella jostain toisaalta miten noi oikeasti toimii. Sen sijaan ne jotka ovat erityisen tarkkoja tai huolissaan muuten yksityisyydestään osaavat varmasti kytkeä koko toiminnallisuuden off-asentoon.

Jos pitää pyytä lupa, ja pitää ensin kertoa että tällä sinut voi paikantaa tuttu tai tuntematon. Niin ehkä saisi saisi Google edes yrittämään.

 

[Joda]

No eiköhän onnistu ihan Espoossakin.

Siis se on ihan oikeasti tärkeä juttu, jos käy ilmi että joku sekopää puoliso on paikantanut Googlen avulla puolisonta, niin se söisi luottoa Googlen tarinalta että pidämme huolen yksityisyydestäsi. Eli tuo ihan hieno veto että oletus aseutuksilla paikannus toimii vilkkaissa paikoissa jos useampi eri käyttäjä on sen palikan havainnut .

Toinen mikä Google on se että jos laite havaitsee tietyn tuntemattoman tagin "seuraavan" mukana niin se varoittaa. Tällä tavalla toisen paikantaminen on toki meillä ja monessa maassa laitonta, mutta tagin jättäminen jonnekkin paikalleen ei olekkaan niin ilmeisestä.


Jos pitää pyytä lupa, ja pitää ensin kertoa että tällä sinut voi paikantaa tuttu tai tuntematon. Niin ehkä saisi saisi Google edes yrittämään.

No edelleen toi vastaava toteutus on ollut Applella tuotannossa vuosikausia. En ole nähnyt yhtään tarinaa tämäntyyppisestä stalkkaamisesta, joka varmaan johtuu siitä että se toimii käytännössä niin surkeasti kun ei todellisesti tunnista henkilöä mitenkään vaan heität käytännössä vain noppaa että joku laite on nyt tunnistanut sun tagin, senkin viiveellä ja sun pitää ite olla statusta päivittämässä. Toisinpäin toki tarinoita on sit enemmänkin eli itse tägillä stalkkaaminen jota on yritetty noilla tuntematon tägi on jatkuvasti lähelläsi tyyppisillä toiminnoilla taklata mutta se on sit ihan oma juttunsa.