Motorola esitteli taittuvanäyttöisen uuden sukupolven Razr-älypuhelimensa

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 116
motorola-razr-otsikko-141119.jpg


JuhaKokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Motorola esitteli odotetusti Los Angelesissa viime yönä Suomen aikaa uuden Razr-älypuhelimensa. Muotoilultaan uusi Razr mukailee viime vuosikymmeneltä peräisin olevaa edeltäjäänsä, eli kyseessä on ns. "simpukkapuhelin". Toisin sanoen puhelimen taittuva näyttö avautuu pystysuunnassa, toisin kuin muissa markkinoilta löytyvissä taittuvanäyttöisissä puhelimissa. Razrin runko on valmistettu teräksestä ja kuoret kolmiulotteisesti muotoiltua Gorilla Glass -lasia. Puhelimessa on myös vettä hylkivä nanopinnoite.



Laitteen ulkopuolella on pieni 2,7-tuumainen Quick View -näyttö, joka perustuu 600 x 800 pikselin gOLED-paneeliin. Ulkonäytöllä voi suorittaa yksinkertaisia toimintoja, kuten vastata viesteihin, ottaa selfieitä tai muuttaa asetuksia ja tarkasteltu sisältö siirtyy suoraan sisänäytölle, kun puhelin avataan. Razrin sisänäyttö perustuu puolestaan taittuvaan pOLED-paneeliin, jonka läpimitta on 6,2 tuumaa. Näytön tehollinen kuvasuhde on erittäin laaja 21:9 ja resoluutio 2142 x 876 pikseliä. Motorola kehuu suunnitelleensa saranan aukottomaksi, eli näyttöpaneeli kaartuu suljettaessa saranan sisällä hieman ulospäin, jotta laitteen puoliskojen väliin ei jää rakoa.

Razrin sisältä löytyvä rauta on keskiluokan puhelimien tasolla. Snapdragon 710 -järjestelmäpiiri tarjoaa kohtalaisen hyvää, mutta ei huippuluokan suorituskykyä ja se on paritettu riittävällä kuuden gigatavun RAM-muistilla sekä 128 Gt:n tallennustilalla. Ulkopuolinen pääkamera on tarkkuudeltaan 16 megapikseliä ja sen valovoima on f1.7. Sisäpuolen näytön yläreunan loveen sijoitettu "etukamera" on tarkkuudeltaan vaatimattomat viisi megapikseliä. Sisäinen 2510 mAh akku on nykymittapuulla pieni, mutta Motorolan mukaan se riittää päivän käyttötarpeisiin. Käyttöjärjestelmänä puhelimessa on lähes kustomoimaton Android 9 Pie.

[gallery link="file" columns="4" ids="39986,39987,39988,39989"]

Motorola Razr tekniset tiedot:
  • Ulkomitat:
    • Avattuna: 72 x 172 x 6,9 mm
    • Suljettuna: 72 x 94 x 14 mm


  • Paino: 205 grammaa
  • Rakenne: teräsrunko, 3D Gorilla Glass -kuoret
  • Näyttö:
    • Sisäpuoli: taittuva 6,2” pOLED-näyttö, 21:9, 2142 x 876
    • Ulkopuoli: 2,7" gOLED, 600 x 800


  • Snapdragon 710 -järjestelmäpiiri
  • 6 Gt RAM-muistia
  • 128 Gt tallennustilaa
  • LTE-yhteydet, eSIM
  • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, BT 5.0, GPS, Glonass, NFC
  • Takakamera:
    • 16 megapikselin sensori, 1,22 um pikselikoko, Dual Pixel PDAF, lasertarkennus, f1.7
    • 4K 30 FPS videokuvaus


  • Etukamera: 5 megapikselin sensori, 1,12 um pikselikoko, f2.0
  • 2510 mAh:n akku, USB Type-C 3.0, 15 W TurboPower-pikalataus
  • Android 9 Pie

Uusi Razr tulee Euroopassa myyntiin joulukuussa. Pohjoismaista mukana ovat Ruotsi ja Tanska. Suomen saatavuudesta ei ole toistaiseksi mitään tietoa. Yhdysvalloissa laite on hinnoiteltu 1500 dollariin.

PÄIVITYS 8.4.2020: Motorola on ilmoittanut tuoneensa Razrin myyntiin Suomessa 1599 euron suositushintaan.

Lähde: Motorola

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Upea tämä on kyllä joo :hungry:

Hinta taas on mitä on näin aikaisessa vaiheessa :tdown:
 
En kyllä käsitä tuota hintaa. Mukavan simppelit ominaisuudet ja koko, mutta tuo hinta ei kyllä vastaa yhtään ominaisuuksia. Ilmeisesti tuo taittuva näyttöteknologia on vaan niin kallista näin alussa.
 
Kiinnostuin, mutta ei kiinnosta enää. 1500$=1700-1800€...
 
Upea on, mutta kyllä tuolla hinnalla pitäisi saada lippulaivatason rautaa.
Itseä ei lippulaivaa heikompi Snapdragon häiritse, mutta tuon päänäytön reson nyt olisi pitänyt olla vähintään 1080p vaikka miten on 21:9
Siitäkin riippumatta shut up and take my money ajatukset, onneksi niin tyyris että järki estää tilaamasta kun tulee Eurooppaan.
 
Kiinnostuin, mutta ei kiinnosta enää. 1500$=1700-1800€...

Njoo, veikkaisin ettei näitä taipuvia näyttöjä kannata kuvitella saavansa kaupasta alta tonnin tai edes sillä vielä vuosikausiin. Malleja taitaa olla hurjat kolme toistaiseksi julkaistu ja kaupassa vissiin yksi, eli hyvin rajatusta volyymistä on vielä kyse ja volyymi on se mikä tekee tuotteista "halpoja".

Todella mielenkiintoisiahan nämä kyllä on, toivottavasti tulevat pysyviksi vaihtoehdoiksi neliskulmaisten lasilevyjen rinnalle.
 
Njoo, veikkaisin ettei näitä taipuvia näyttöjä kannata kuvitella saavansa kaupasta alta tonnin tai edes sillä vielä vuosikausiin. Malleja taitaa olla hurjat kolme toistaiseksi julkaistu ja kaupassa vissiin yksi, eli hyvin rajatusta volyymistä on vielä kyse ja volyymi on se mikä tekee tuotteista "halpoja".

Todella mielenkiintoisiahan nämä kyllä on, toivottavasti tulevat pysyviksi vaihtoehdoiksi neliskulmaisten lasilevyjen rinnalle.
Joo, olihan se tiedossa, tuli vain heti hurmos, kun ei tarvitsisi pyöritellä isoa kapulaa kädessä.:hungry:
 
Onhan tämä melkein puolta edullisempi kuin muut taittuvanäyttöiset, eli ”köyhän miehen edullinen mallin” ;)
Rullattava tai neljään osaan taittuva lautasliina saa odottaa vielä. Sellaisen voisi sitten hankkia...
 
Tällaisen kommentin sain laitteen Suomen saatavuudesta:

"We do currently not have a release date for Motorola razr for the Finnish market. Motorola’s goal is of course to be available locally in as many markets as possible, but at the moment, the plan is not all set out for when or if launching in Finland will take place. So – not out of the question, but not sure either."

Itseä ei lippulaivaa heikompi Snapdragon häiritse, mutta tuon päänäytön reson nyt olisi pitänyt olla vähintään 1080p vaikka miten on 21:9
Siitäkin riippumatta shut up and take my money ajatukset, onneksi niin tyyris että järki estää tilaamasta kun tulee Eurooppaan.
Tarkalleen ottaen tuon näytön kuvasuhde on muuten suurempi kuin 21:9, mutta ilmeisesti tuo mainittu 21:9 suhde on joku tehollinen ala, josta on poistettu yläosan lovi ja alareunan kaarevuus.
 
On kyllä nätti ku sika pienenä :drool:! Hinta on tosin vähemmän nätti, mutta kuten jo sanottu, niin taittuva näyttö nostaa hintaa kivasti. Minkäs sille köyhänä mahtaa :)..
 
Marques Brownlee:n video tästä. Ihan jännältä näyttävä puhelin on.
 
Parempia vastaavia taittuvanäyttöisiä puhelimia samaan hintaan saa ehdottaa :D:D

No jos miettii, niin puhelimen akku on aivan olematon. Kamerat nykymittapuulla surkeat, näytön resoluutio olematon ja järjestelmäpiiri ei ole terävintä kärkeä.
Mielummin otan sivulle taittuvan näytön muutenkin koska siitä on hyötyäkin.
Enemmän tuo on rahastusta kuin Samsungin malli.
 
1 pois hinnasta niin olisi ollut ostamisen arvoinen.
Ainoa todella hyvä asia on koko taitettuna eli siitä on todellakin hyötä verratuna muihin malleihin.
 
Jos muistan wanhoja muovikalvoisia ”tyhmiä” puhelimia niin kyllähän ne toki naarmuuntuu. Nuo sisään taittuvat ovat tietenkin vähän paremmin suojassa kuin ulkoiset.
Onneksi löytyy muita koekaniineiksi ;)
 
Onkohan tämän sarana tehty tarpeeksi tiiviiksi, ettei ala liikaa rutisemaan?
 
Jos muistan wanhoja muovikalvoisia ”tyhmiä” puhelimia niin kyllähän ne toki naarmuuntuu. Nuo sisään taittuvat ovat tietenkin vähän paremmin suojassa kuin ulkoiset.
Onneksi löytyy muita koekaniineiksi ;)
Ja niiden näyttöjä ei käpälöity. Luulisi hiekkaisten sormien olevan myrkkyä tuolle. No hiekkanäpit (minä) voi onneksi hankkia toisen luurin.

Onko näiden pakkaskestävyydestä mitään tietoa?
 
Näyttää reilusti käytännöllisemmältä kuin Fold.
Eikä maksa kuin pikkaisen yli yhden näytönohjaimen.
 
Näyttää reilusti käytännöllisemmältä kuin Fold.

En lähtisi vertaamaan noita kovinkaan paljoa, kuitenkin tuotteena hyvinkin erilaiset ja erityisesti sen uutuuden eli taipuvan näytön käytön suhteen. Foldissa sen avulla maksimoidaan näytön pinta-alaa aukinaisena ja Razr puolestaan minimoi "kuljetusasennon" kokoa tinkimättä isommasta näytöstä.

Toivottavasti vielä nähdään se Z-saranoinninkin pioneeripuhelin niin saadaan hyvää dataa siitä mitä heikkouksia ja vahvuuksia eri malleilla on ihan oikeassa käytössä.
 
En lähtisi vertaamaan noita kovinkaan paljoa, kuitenkin tuotteena hyvinkin erilaiset ja erityisesti sen uutuuden eli taipuvan näytön käytön suhteen. Foldissa sen avulla maksimoidaan näytön pinta-alaa aukinaisena ja Razr puolestaan minimoi "kuljetusasennon" kokoa tinkimättä isommasta näytöstä.
En allekirjoita tuota väittämää, kysehän on täysin samasta asiasta - kummassakin pyritään maksimoimaan näytön koko halutussa puhelinkoossa ja sen myötä luonnollisesti minimoida sen halutun näytön koko "kuljetuksessa". Se onko kyse isosta vai pienestä näytöstä ei ole sen suhteen oleellista.
 
En lähtisi vertaamaan noita kovinkaan paljoa, kuitenkin tuotteena hyvinkin erilaiset ja erityisesti sen uutuuden eli taipuvan näytön käytön suhteen. Foldissa sen avulla maksimoidaan näytön pinta-alaa aukinaisena ja Razr puolestaan minimoi "kuljetusasennon" kokoa tinkimättä isommasta näytöstä.
En allekirjoita tuota väittämää, kysehän on täysin samasta asiasta - kummassakin pyritään maksimoimaan näytön koko halutussa puhelinkoossa ja sen myötä luonnollisesti minimoida sen halutun näytön koko "kuljetuksessa". Se onko kyse isosta vai pienestä näytöstä ei ole sen suhteen oleellista.
Näytön koko on juurikin se pointti. Eihän 17" ja 12" läppäritkään kilpaile samasta kohderyhmästä.
 
Näytön koko on juurikin se pointti. Eihän 17" ja 12" läppäritkään kilpaile samasta kohderyhmästä.
Ei ne samasta kohderyhmästä kilpaile, olisi pitänyt se erottaa tuosta pois ehkä, mutta se pointti kummassakin on silti täysin sama - tilan maksimointi halutussa formaatissa ja minimointi "kuljetuksessa"
 
Ei ne samasta kohderyhmästä kilpaile, olisi pitänyt se erottaa tuosta pois ehkä, mutta se pointti kummassakin on silti täysin sama - tilan maksimointi halutussa formaatissa ja minimointi "kuljetuksessa"

Ymmärrän näkökulman mutta itse näen että normista poikkeaminen on se merkittävä asia näissä designeissa. Razr ei poikkea (juurikaan) näytön koossa/kuvasuhteessa mutta poikkeaa suljettuna radikaalisti normipuhelimista, Fold puolestaan on vain (suhteutettuna) vähän kapea suljettuna mutta poikkeaa aukinaisena sekä näytön läpimitassa että kuvasuhteessa täysin normipuhelimista.

Näin katsottuna tavoitteet poikkeaville designeille ovat täysin päinvastaisia.
 
Ensimmäisen hiukan kiinnostava taittuvalla näytöllä oleva malli. Mutta hinta on kyllä vielä liian kova ominaisuuksin nähden. Puolet pois tai Xperia 5 tasoinen rauta (kamera, näyttö 1080p ja ip-luokitus) niin kaivaisin tässä vaiheessa ostohousut esiin.
 
Loppujen lopuksi hinta on aikalailla linjassa muiden taittuvalla näytöllä varustettujen puhelimien kanssa. Toki se on erittäin paljon kyseisen puhelimen ominaisuuksista mutta taittuvalla näytöllä varustetut puhelimet ovat hinnoiteltu ensimmäisessä aallossa korkealle. Alla olevassa vertailussa on pyritty hakemaan lähin vaihtoehto ilman taittuvaa näyttöä samalta valmistajalta (hinnat ovat suositushintoja julkaisun yhteydessä).
  • Galaxy Fold: 1980$
  • Samsung Galaxy S10: 899$
  • Erotus: 1081$
  • Huawei Mate X: 16999¥ (2390$)
  • Huawei Mate 20X 5G: 6199¥ (870$)
  • Erotus: 10800¥ (1520$)
  • Motorola Razr 2019: 1499$
  • Motorola Moto Z4: 499$
  • Erotus: 1000$
 
Mahtavaa, että tästä tuli todellisuutta. Tässä on oikeasti toimiva ja ajateltu form factor luureille.

Sinänsä vaan oma kokemus Razrista (V3) oli v. 2007 että se oli törkeästi sen hetkisiä Symbianeja jäljessä spekseiltään, ihan linjassa ollaan siis senkin kanssa vieläkin. :lol: Noh, muutama iteraatio annettakoon vielä anteeksi.
 
Motorola on ilmoittanut tuoneensa Razrin myyntiin Suomessa 1599 euron suositushintaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 300
Viestejä
4 534 320
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom