Tekniikka Motorola Edge 50 Neo

[Paalukone]

Tuote:Motorola Edge 50 Neo
Tarjoushinta:229
Normaalihinta:449
Kauppa:Motorola oma verkkokauppa
Voimassa:Nyt
Linkki:Android phone with good camera quality | motorola edge 50 neo | motorola UK | motorola


Kommentti tarjouksesta:

 

[Tontze]

Myös Lenovolta: https://www.lenovo.com/fi/fi/p/phones/moto/motorola-edge-series/pmipmgz38mq/pmipmgz38mq

 

[Kalalla]

A56 verrattuna vähän tuhnu prosessori mut langaton lataus ja parempi näyttö. 12gb RAM myös ihan kiva jos cpu teho ei lopu kesken. Päivityksiä myös vissiin 3v jäljellä vs A56 5v. Mitä puhelimelta haluaa ni ihan hyvä. OnePlus Nord ce5 taas paljon nopeempi prosessori mut puuttuu esim ja langaton lataus

 

[Ekaros]

Pitkälti kapeimmasta päästä mitä nykyään saa. Eli jos ei välitä tabletti koon puhelimista niin tässä on vaihtoehtoa.

 

[divica]

Jos Motorolan haluaa niin vaihtoehtoja riittää. Samassa hintaluokassa esim. G86 ja Edge 60 Fusion. Tämän mallin etuna kuitenkin että Edge 50 Neo oli kokeilumalli pidemmälle päivityspolitiikalle. Ainoastaan Edge 50 Neossa on Motorolalla 5+5 päivityslupaus. Muissa Edge-puhelimissa 3+4. Moto G -puhelimissa 2+3.

 

[semmossii]

Tekniset ominaisuudet:
Pakkaukseen infusoitu tunnustuoksu

 

[Dieselnautti]

Vähän kuumotteli kokonsa puolesta, mutta toi Dimensity 7300-piiri näyttäisi olevan hitaampi kuin Dimensity 7200 Moto G54:sessa, joka tuli taannoin ostettua 49€ hintaan jollain tarjouskoodilla.

Motorolan päivityslupausten varaan en laskisi kauheasti, oli joskus One Action tjsp pitkillä lupauksilla, tulihan niitä aina joskus, vaihtelevasti ja vaihtelevan laatuisia. Joku päivitys veti jossain määrin laitteen jumiin, oman sain toimimaan jahka asensin recovery-softan läppärille, mutta tämäkään ei kaikilla tainnut auttaa.

 

[Anonymous]

hitaampi kuin Dimensity 7200 Moto G54:sessa

G54:ssä on Dimensity 7020.

 

[Starpoint]

Telia myi tätä BlackWeek tarjouksena 199€. Tilasin, mutta myöhemmin tuli ilmoitus, että tuote loppu ja korvauksena sai lahjakoodin millä Edge 60 lähti samaan 199€ hintaan. Olin ehtinyt tilaamaan 3kpl tommosia perusKiina suojakoteloita (läpinäkyviä, pehmeä TPU), tappio oli jotain 6€, joten ei haitannut jälkikäteen

 

[janilind]

Vähän kuumotteli kokonsa puolesta, mutta toi Dimensity 7300-piiri näyttäisi olevan hitaampi kuin Dimensity 7200 Moto G54:sessa, joka tuli taannoin ostettua 49€.

Ostin ton 50 neon bläkästä rouvalle, joka ei sit halunnut lähteä luuria vaihtamaan. Lojunu sittemmin tossa yöpöydällä ja sillä välillä leikkinyt. Mielestäni ei vaikuta mitenkään hitaalta ja verrokkina mulla s25, joka about nopeinta rautaa mitä saatavilla. Sanoisin et päivittäisessä käytössä menisi aivan mainiosti. Paljon hyvää tolla 199e hinnalla tai vaikka nykysellä 229e:lläkin.

 

[käärmes]

Ostin ton 50 neon bläkästä rouvalle, joka ei sit halunnut lähteä luuria vaihtamaan. Lojunu sittemmin tossa yöpöydällä ja sillä välillä leikkinyt. Mielestäni ei vaikuta mitenkään hitaalta ja verrokkina mulla s25, joka about nopeinta rautaa mitä saatavilla. Sanoisin et päivittäisessä käytössä menisi aivan mainiosti. Paljon hyvää tolla 199e hinnalla tai vaikka nykysellä 229e:lläkin.

Kuinkahan himmeäksi näytön saa P-OLED luurissa? Tosi subjektiivinen ja vaikea kysymys toki.
Itse annoin eteenpäin Honor200. Sen OLED oli reippaasti kirkkaampi yöllä lukiessa kuin ikivanha Poco X3 Pro:n IPS

EDIT:

Poco X3 ProIPS LCD 0.9 nits
Motorola Edge 50 Neo LTPO P-OLED 2.7 nits
Honor 200AMOLED 2.0 nits

 

[janilind]

Kuinkahan himmeäksi näytön saa P-OLED luurissa? Tosi subjektiivinen ja vaikea kysymys toki.
Itse annoin eteenpäin Honor200. Sen OLED oli reippaasti kirkkaampi yöllä lukiessa kuin ikivanha Poco X3 Pro:n IPS

EDIT:

Poco X3 ProIPS LCD 0.9 nits
Motorola Edge 50 Neo LTPO P-OLED 2.7 nits
Honor 200AMOLED 2.0 nits

Googletin niin s25 menee 1 nittiin ja toi korreloi ku vertaa ton neon kans vierekkäin, s25 on himmeempi. Itelle s25 on kyllä jo liian himmeä pilkko pimeässä minimillä.

 

[sidrend]

Voin antaa vahvan suosituksen tälle. Itsellä kohta vuoden ollut käytössä, silloin muistaakseni 399e hintaan hankittuna. Ei ole tarvinnut katua. Käsituntuma takakuoren pinnan ja keskimääräistä pienemmän koon takia aivan ylivoimainen useimpiin nyky puhelimiin verrattuna, ainakin omasta mielestäni. Suorituskyvyssä ei ole ollut valittamista ja suhteellisen ongelmaton ollut käytössä. Näitä kompaktimpia puhelimia ei liikaa ole tarjolla. Toki jos sillä ei ole merkitystä, voi joku muu olla parempikin vaihtoehto. Jos jotain miinusta voi sanoa, niin kameroiden laatu ei joka tilanteessa ole ihan parasta, mutta tässä hintaluokassa riittävää kuitenkin. Ja telephoto kamera tuo mukavaa joustavuutta.

 

[Porsse]

Voin antaa vahvan suosituksen tälle. Itsellä kohta vuoden ollut käytössä, silloin muistaakseni 399e hintaan hankittuna. Ei ole tarvinnut katua. Käsituntuma takakuoren pinnan ja keskimääräistä pienemmän koon takia aivan ylivoimainen useimpiin nyky puhelimiin verrattuna, ainakin omasta mielestäni. Suorituskyvyssä ei ole ollut valittamista ja suhteellisen ongelmaton ollut käytössä. Näitä kompaktimpia puhelimia ei liikaa ole tarjolla. Toki jos sillä ei ole merkitystä, voi joku muu olla parempikin vaihtoehto. Jos jotain miinusta voi sanoa, niin kameroiden laatu ei joka tilanteessa ole ihan parasta, mutta tässä hintaluokassa riittävää kuitenkin. Ja telephoto kamera tuo mukavaa joustavuutta.

Kestääkö akku kuinka hyvin?

 

[alkesi]

Itsellä oli tämä n. 4kk ajan, tuli myytyä pois lähinnä kun kuvien laatu alkoi tuntua usein aika heikolta, tai se jokin automaattinen jälkikäsittely mikä niihin tuli heti kuvan ottamisen jälkeen ja mitä ei pystynyt säätämään asetuksista. Värinä tuntui myös aika heikolta ja ontolta. Muuten tykkäsin siististä käyttiksestä ja akku tuntui kestävän yllättävän pitkään.

 

[sidrend]

Kestääkö akku kuinka hyvin?

Ei valittamista ole ollut ja pikalatauksella saa nopeasti uudestaan täyteen. Itseänikin hieman mietitytti nykymittapuulla pienehkö akku, mutta mitä ilmeisimmin virran kulutus on myös hyvin kohtalaista.