Modaaja muutti iPhone X:n Lightning-liittimen USB-C:ksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Jaha... Ensi vuoden iPhone käsissä :) Tai ehkä kolmen vuoden päästä ilmestyvä malli.
 
Joko näistä oli joukkorahoituskampanja jossain? :D

fetchimage
 
Saiskohan tähänkin vielä palautettua sen kuulokeliittimen. :D
 
Koko liittimen voi jättää pois. MagSafe toimii täydellisesti, ei tarvitse viivottimen kanssa aselmoida luuria latausalustalle kuten tarvitsi Androidin vehkeiden kanssa. Ennemmin tuuppasi johdon perään, Applella taas ennemmin lataa langattomasti.
 
Koko liittimen voi jättää pois. MagSafe toimii täydellisesti, ei tarvitse viivottimen kanssa aselmoida luuria latausalustalle kuten tarvitsi Androidin vehkeiden kanssa. Ennemmin tuuppasi johdon perään, Applella taas ennemmin lataa langattomasti.
Mitähän kuraluureja tai kura-alustoja oot käyttäny jos puhelimen lataukseen laittaminen on ollut tuollainen prosessi? Koska ei ole meikäläisen tarvinnut mitään tähtäillä Samsungien kanssa Qi-latausta käyttäessä. Alustalle ja alkaa lataamaan.

MagSafehan on yhdistänyt langallisen ja langattoman latauksen huonot puolet samaan. Hitaampi ja enemmän akkua rasittava lataus kuin oikea langallinen lataus mutta silti kaivelemaan johtoa ja pitämään johdon päässä luuria.
 
Niin, ja sen tulevan EU direktiivin mukaan laitteessa on oltava latausliitin.
Mitenköhän mahtaa EU suhteutua tuohon MagSafeen? Veikkaan että eivät ala pakottamaan USB C:tä jos Apple haluaa laittaa vain langattoman latauksen ja siellä toisessa päässähän on USB C, joten vaatimukset täytetty ;)
 
Joo, kahlasin polvea myöten siihen ehdotusdokumenttiin ja siellä todetaan langattomasta (joka on siis ollut kyllä osana tätä pähkäilyä) että:
However, this technology is not seen as a replacement
for wired charging at the moment because of the efficiency rates of such chargers.
Furthermore, given the current coexistence of wireless charging and conventional wired
charging, the potential for e-waste reduction is limited as wireless chargers make more
intensive use of materials than wired chargers.

ja:
According to the second study, wireless charging is still a developing technology showing low
fragmentation of the charging interfaces and a good level of interoperability among charging
solutions, it would therefore seem premature to introduce mandatory requirements for that
technology.

Eli tässä vaiheessa langattoman puolella ei nähdä samaa ongelmaa siinä laajuudessa että siitä alettaisiin säätämään erikseen, mutta siellä on kyllä ideana että säädöksien sisältöä voidaan säätää sen mukaan kun teknologia ja markkinat kehittyy. Eli pallo langattomassa on valmistajien hallussa; jos pitäytyvät yhteisissä tai yhteen toimivissa toteutuksissa niin tuskin EU asiaa alkaa ohjailemaan.

Toisaalta ensimmäisestä lainauksesta voi lukea rivien välistä että ei pelkkä langatonkaan oikein toivottavaa olisi tavoitteiden puolesta, että mene ja tiedä mikä sitten olisi reaktio jos joku valmistaja tosiaan ei perinteistä latausta enää tarjoaisi.

 
Ei sitä USB-C:tä tulla näkemään varmaan iPhoneissa. MagSafe-kaapeli saattaa tulevaisuudessa olla puhelimen mukana pakkauksessa. Mitään standardeja ja säädöksiä ei rikota, sillä Apple on alusta lähtien tukenut standardin mukaista langatonta lataamista, ja myös nykyinen langallinen pikalatauskin on alusta lähtien ollut standardin mukainen mikä ei monilla valmistajilla ole ollut itsestäänselvyys. Mielummin pitää tämän 10-vuotiaan liittimen loppuun saakka, kunnes liitin poistuu kokonaan lähivuosina. Lightning-kaapeleita on kuitenkin todella laajasti joka puolella käytössä iPhonen suosiosta johtuen.
 
Tuo video nyt todistaa sen (jos nyt jotain todisteita tarvittiin) että Aplelle olisi triviaalia korvata Lightning usb-c:llä. Saisi EU laittaa sen usb-c:n pakolliseksi koska langaton lataus hukkaa aika paljon energiaa.
 
Tuo video nyt todistaa sen (jos nyt jotain todisteita tarvittiin) että Aplelle olisi triviaalia korvata Lightning usb-c:llä. Saisi EU laittaa sen usb-c:n pakolliseksi koska langaton lataus hukkaa aika paljon energiaa.
Helppoa se olisi mutta miksi luopua raha sammosta. Lightning piuhan lisenssi maksut ja ostot tuottavat kivasti rahaa.
 
Mitenköhän tiedonsiirto tapahtuu jos fyysinen portti otetaan pois ja jää vain langaton lataus. Ite tulee säännöllisesti tyhjennettyä luurista kuvat, ladatut tiedostodokkarit, videot, jne. tietokoneelle ja kun noissa pöytäkoneissa ei juurikaan ole bluetoothia/wifiä niin jää luuri kauppaan jos ainut tapa tiedonsiirrolle on backupata johonni maksulliseen pilvipalveluun...
 
Eiköhän Lightning -liitäntä pysy Applella vielä pitkään käytössä. Mikäli painetta tulee EU:n suunnasta riittävästi niin poistavat Euroopassa myytävistä tuotteista vaan latausmahdollisuuden ko. portin kautta niin homma hoidossa. Toinen vaihtoehto on sitten se lightning-usb-c adapteri jokaisen luurin mukana tms., jos se menee lainsäädännölle lävitse.
 
Mitenköhän tiedonsiirto tapahtuu jos fyysinen portti otetaan pois ja jää vain langaton lataus. Ite tulee säännöllisesti tyhjennettyä luurista kuvat, ladatut tiedostodokkarit, videot, jne. tietokoneelle ja kun noissa pöytäkoneissa ei juurikaan ole bluetoothia/wifiä niin jää luuri kauppaan jos ainut tapa tiedonsiirrolle on backupata johonni maksulliseen pilvipalveluun...
Tiedostot appillä pääsee kiinni verkkolevyihin.
 
Mitenköhän tiedonsiirto tapahtuu jos fyysinen portti otetaan pois ja jää vain langaton lataus. Ite tulee säännöllisesti tyhjennettyä luurista kuvat, ladatut tiedostodokkarit, videot, jne. tietokoneelle ja kun noissa pöytäkoneissa ei juurikaan ole bluetoothia/wifiä niin jää luuri kauppaan jos ainut tapa tiedonsiirrolle on backupata johonni maksulliseen pilvipalveluun...

Kuulostaa aika harvinaislaatuiselta ongelmalta että on v. 2021 kone jossa ei ole bt eikä wifia :hmm: Ja tosiaan Applen kännykästä saa kuvat sun muut Winkkariin iTunesin kautta. Applen koneilla ne menee sitten toki sujuvasti Airdropilla, mut Microsoft ei ole tällaista näppäryyttä vielä tainnut keksiä. Langallinen liittäminen jonkun foton siirtoon on aika toissavuosikymmentä.
 
Kuulostaa aika harvinaislaatuiselta ongelmalta että on v. 2021 kone jossa ei ole bt eikä wifia :hmm: Ja tosiaan Applen kännykästä saa kuvat sun muut Winkkariin iTunesin kautta. Applen koneilla ne menee sitten toki sujuvasti Airdropilla, mut Microsoft ei ole tällaista näppäryyttä vielä tainnut keksiä. Langallinen liittäminen jonkun foton siirtoon on aika toissavuosikymmentä.
Aika harvassa pöytäkoneessa tuollaisia on, ellei halua maksaa ylimääräistä jostain, mille harvemmin käyttöä on. Tietenkin sitten jos kotona on joku purkki jakamassa nettiä, niin sen kautta sitten luuri WLAN ja kone piuhalla onnistuu verkon välityksellä...
 
Aika harvassa pöytäkoneessa tuollaisia on, ellei halua maksaa ylimääräistä jostain, mille harvemmin käyttöä on.

Jos kone nyt on niin antiikkia ettei ole Wifia/Bt:a niin mokkula maksaa 1/30 1/50 sen älyluurin hinnasta. Ja sillä saa sitten siihen muinaismuistoon sen helpon siirron.
 
Aika harvassa pöytäkoneessa tuollaisia on, ellei halua maksaa ylimääräistä jostain, mille harvemmin käyttöä on. Tietenkin sitten jos kotona on joku purkki jakamassa nettiä, niin sen kautta sitten luuri WLAN ja kone piuhalla onnistuu verkon välityksellä...

Kaikissa pöytäkoneissa on WiFi ja bluetooth, myös vaikka tässä Gigantin halvimmassa alle kolmensadan romussa: Acer Aspire XC-830 pöytätietokone CEL/4/128 - Pöytätietokoneet

Jos itse kasaa pelitietokoneen ja jättää siihen laittamatta nuo, se on oma häpeä, ja muutenkin tuollaiset itse kasatut koneet on niin pienessä promillessa ettei niitä varmasti huomioida about mitenkään liittimiä tai ominaisuuksia suunniteltaessa.

Nykyajan pöytäkone alkaa olemaan läppäri mihin saa pari ison resoluution näyttöä kiinni sekä pelit ja vehkeet. :cigar:
 
Kaikissa pöytäkoneissa on WiFi ja bluetooth, myös vaikka tässä Gigantin halvimmassa alle kolmensadan romussa: Acer Aspire XC-830 pöytätietokone CEL/4/128 - Pöytätietokoneet

Jos itse kasaa pelitietokoneen ja jättää siihen laittamatta nuo, se on oma häpeä, ja muutenkin tuollaiset itse kasatut koneet on niin pienessä promillessa ettei niitä varmasti huomioida about mitenkään liittimiä tai ominaisuuksia suunniteltaessa.

Nykyajan pöytäkone alkaa olemaan läppäri mihin saa pari ison resoluution näyttöä kiinni sekä pelit ja vehkeet. :cigar:
Nyt ollaan tekniikkafoorumilla jossa porukka kasaa itse koneensa. Emolevyissä harvemmin on langattomuuksia vieläkään.
 
Nyt ollaan tekniikkafoorumilla jossa porukka kasaa itse koneensa. Emolevyissä harvemmin on langattomuuksia vieläkään.
Kyllä taitaa noin joka toisessa mallissa olla jo mukana. Lisäksi tosiaan siihen tiedostojen siirtelemiseen tarvitaan vain wifi samaan verkkoon missä konekkin on. Wifittömät kotitaloudet on arvioni mukaan aika harvassa.
 
Kyllä taitaa noin joka toisessa mallissa olla jo mukana. Lisäksi tosiaan siihen tiedostojen siirtelemiseen tarvitaan vain wifi samaan verkkoon missä konekkin on. Wifittömät kotitaloudet on arvioni mukaan aika harvassa.
Suomessa on aika yleistä että kodin ainoa wifi on siitä iPhonesta jaettu hotspot. Miten tuo kuvien siirto wifin yli edes muuten toimii?
 
Nyt ollaan tekniikkafoorumilla jossa porukka kasaa itse koneensa. Emolevyissä harvemmin on langattomuuksia vieläkään.

Vahvasti mutu-etukenossa etenet. Tässä Jimmsin myydyimmät emolevyt X570-alustalle, eli kellottajien emolevyt, varmasti myös tekniikkafoorumilla suosiossa:

 
Onko muka yleistä?
IT-tuessa työskentelevänä on tullut huomattua että on todella yleistä.
Vahvasti mutu-etukenossa etenet. Tässä Jimmsin myydyimmät emolevyt X570-alustalle, eli kellottajien emolevyt, varmasti myös tekniikkafoorumilla suosiossa:

Näköjään on sitten yleistynyt ihan viimeaikoina.
 
Ja eiköhän Apple suunnittele iPhonet käytettäväksi ensisijaisesti omassa ekosysteemissään missä jokaisesta koneesta löytyy vaadittavat teknologiat airdroppiin yms. eikä mietitä ekana parasta ratkaisua siirtää dataa windowssin puolelle, jos ollenkaan enään tulevaisuudessa.
 
IT-tuessa työskentelevänä on tullut huomattua että on todella yleistä.

Näköjään on sitten yleistynyt ihan viimeaikoina.
Mielenkiintoista. Itse taas todella harvaan tullut tämä vastaan. Ehkä kerran pari.
 
Miten tuo kuvien siirto wifin yli edes muuten toimii?
Aikaisemmassa viestissäni oli ohje, jossa muodostetaan iPhonen Tiedostot appillä palvelinyhteys vaikka Windowssin jaettuun kansioon.
Kun palvelinyhteys valmis niin avaat iPhonen Kuvat appin ja valitset halutut kuvat ja kopioit ne. Sitten menet tuonne Tiedostot appiin ja sijoitat ne sinne Windowssin jaettuun kansioon.
 
Suomessa on aika yleistä että kodin ainoa wifi on siitä iPhonesta jaettu hotspot. Miten tuo kuvien siirto wifin yli edes muuten toimii?
Täh? Myykö kukaan edes kodin nettiliittymiä ilman että niissä on joku wifihärveli mukana?
 
Täh? Myykö kukaan edes kodin nettiliittymiä ilman että niissä on joku wifihärveli mukana?
Siis monella ei ole mitään kotinettiä erikseen vaan jakavat tarpeen vaatiessa tietokoneelle netin puhelimen kautta.
Aikaisemmassa viestissäni oli ohje, jossa muodostetaan iPhonen Tiedostot appillä palvelinyhteys vaikka Windowssin jaettuun kansioon.
Kun palvelinyhteys valmis niin avaat iPhonen Kuvat appin ja valitset halutut kuvat ja kopioit ne. Sitten menet tuonne Tiedostot appiin ja sijoitat ne sinne Windowssin jaettuun kansioon.
Aah sori onnistuin missaamaan tuon jotenkin. Melkoista säätöähän tuo mutta eiköhän se murolta onnistu tosiaan. Peruskäyttäjille menee turhan vaikeaksi.
 
Siis monella ei ole mitään kotinettiä erikseen vaan jakavat tarpeen vaatiessa tietokoneelle netin puhelimen kautta.
Niin, noilla henkilöillä taitaa siinä tietokoneessa olla 99% tapauksista wifi (koska markettikone/läppäri) tai bt ja mitään ongelmaa ei ole.

Kuinka usein ihmisellä ei ole kodissa nettiliittymää, mutta sen sijaan kustom peli-pc ilman wifiä?


edit: ja samannnopeuksisia wifi adaptereita ku millä lightningin yli siirtää dataa saa ostettua n. kaksi kappaletta yhden lightning kaapelin hinnalla. (verkkiksestä katsoin nopeasti wifiadapterin maksavan alle 7 euroa)
Applen oman lightning kaapelin hinnalla saa jo gigasen wifiadapterin :)
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka usein ihmisellä ei ole kodissa nettiliittymää, mutta sen sijaan kustom peli-pc ilman wifiä?

Ei varmaan monella, mutta itse kuuluin tähän premium-joukkoon 2016-2017 :psmoke:

Puhelin piuhalla koneeseen kiinni aina kun matkasi koneelle istumaan :D Tosin lopulta muistin että kaapista löytyy reititin jossa wifi, laitoin sen sitten ottamaan puhelimen hotspotista netin ja jakoi piuhalla koneeseen
 
Täh? Myykö kukaan edes kodin nettiliittymiä ilman että niissä on joku wifihärveli mukana?

Myydään hyvinkin eli esim. itsellä on mahdollisuus Lounean valokuituliittymään huoneistossa ja päätelaitteessa ei ole edes wifiä mukana. Senkun liität oman reitittimen ilman wifiä tai wifillä olevan reitittimen. Tai koneen piuhalla kuitumuuntimeen kiinni.

Ja ollut pidempään mobiililaajakaistaliittymiä Telialta, DNA:lta sekä Elisalta, ainuttakaan päätelaitetta mukana.
 
Aah sori onnistuin missaamaan tuon jotenkin. Melkoista säätöähän tuo mutta eiköhän se murolta onnistu tosiaan. Peruskäyttäjille menee turhan vaikeaksi.
Huomasin, että tuossa on helpompi tapa. Eli Kuvat appista valitset halutut kuvat ja "Tallenna tiedostoihin" niin aukeaa ikkuna jossa näkyy palvelinyhteys ja sen jaettu kansio.
Itse käytän kuville iCloudia niin ei ole hanskassa nämä palvelinyhteydet :smile:
 
Niin, noilla henkilöillä taitaa siinä tietokoneessa olla 99% tapauksista wifi (koska markettikone/läppäri) tai bt ja mitään ongelmaa ei ole.
Mitään iloa siitä wifistä ei tähän kuvien siirtoon siinä tapauksessa ole koska jos se tietokone on kytketty puhelimen tukiasemaan niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa. Mutta kuten totesin jo aiemmin niin tuo wifin yli siirtely on sen tason säätöä että se ei tavalliselta tallaajalta luonnistu muutenkaan. Siirtävät kaapelilla tai luottavat iCloudiin.
 
Mitään iloa siitä wifistä ei tähän kuvien siirtoon siinä tapauksessa ole koska jos se tietokone on kytketty puhelimen tukiasemaan niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa. Mutta kuten totesin jo aiemmin niin tuo wifin yli siirtely on sen tason säätöä että se ei tavalliselta tallaajalta luonnistu muutenkaan. Siirtävät kaapelilla tai luottavat iCloudiin.
OWL ja OpenDrop hoitavat tarvittaessa homman, mutta eivät toki nekään taviksille sovellu.

Tai sit asentaa jonku helppokäyttöisen softan puhelimeen joka osaa wifi directillä siirtää romut koneelle, kuten zapya.

Kaapeli on luonnollisesti helpoin vaihtoehto, mutta väitteesi siitä että tiedostojen siirtäminen ei onnistuisi kaapelitta PC:lle on aika soopaa.
 
OWL ja OpenDrop hoitavat tarvittaessa homman, mutta eivät toki nekään taviksille sovellu.

Tai sit asentaa jonku helppokäyttöisen softan puhelimeen joka osaa wifi directillä siirtää romut koneelle, kuten zapya.

Kaapeli on luonnollisesti helpoin vaihtoehto, mutta väitteesi siitä että tiedostojen siirtäminen ei onnistuisi kaapelitta PC:lle on aika soopaa.
Missään en väittänyt ettei onnistuisi kaapelitta. Älä yritä puhua paskaa.
 
Missään en väittänyt ettei onnistuisi kaapelitta. Älä yritä puhua paskaa.
Mitään iloa siitä wifistä ei tähän kuvien siirtoon siinä tapauksessa ole koska jos se tietokone on kytketty puhelimen tukiasemaan niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa.
Tämän perusteella kuvittelin että mielestäsi wifistä ei ole hyötyä kuvien siirtämiseen. Väitteesi oli yksiselitteisesti väärä.
 
Tämän perusteella kuvittelin että mielestäsi wifistä ei ole hyötyä kuvien siirtämiseen. Väitteesi oli yksiselitteisesti väärä.
Mikä tuossa oli väärin? Jos olet jakanut netin tietokoneelle puhelimen hotspotista niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa joten et saa aiemmin postattujen ohjeiden mukaisesti siitä puhelimelta yhteyttä tietokoneen verkkojakoon.
 
Mikä tuossa oli väärin? Jos olet jakanut netin tietokoneelle puhelimen hotspotista niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa joten et saa aiemmin postattujen ohjeiden mukaisesti siitä puhelimelta yhteyttä tietokoneen verkkojakoon.
Mutta homma onnistuu kyllä, kolmannen osapuolen ohjelmistoa käyttäen. Puhelin luo tiedostojen siirtämistä varten hotspotin ja koneella liitytään siihen. Nettiin ei ehkä pääse koneella samaan aikaan (en ole testannut).

Mitään verkkojakojen kanssa sähläämistä en ole ehdoittanut.

edit: ja toi verkkojakosekoilukin onnistuu "helposti" tekemällä siitä tietokoneesta sen hotspotin. Tuossakaan tapauksessa nettiin ei koneella pääse tiedostojen siirtämisen kanssa samanaikaisesti
 
Viimeksi muokattu:
LaDeX ei tule hankkimaan yhtäkään Applen tuotetta muutenkaan, joten on suhteellisen yhdentekevää vaikka hän jatkaa elämäänsä ilman 2000 luvun mukavuuksia ja siirtää kuvat tulevaisuudessakin kaapelilla. Apple ei ole paljon aiemminkaan vanhoja arvoja arvostavia käyttäjiä kunnioittanut, kun on poistanut mm. levykeaseman, CD/DVD aseman koneistaan ja ääniliitännän sekä latauslaitteen matkapuhelimista.
Dropboxin ja myöhemmin OneDriven kautta tällaiset synkattu jo vuosikausia. Kaapelia en käytä kuin satunnaiseen tetheröintiin.
Mutta homma onnistuu kyllä, kolmannen osapuolen ohjelmistoa käyttäen. Puhelin luo tiedostojen siirtämistä varten hotspotin ja koneella liitytään siihen. Nettiin ei ehkä pääse koneella samaan aikaan (en ole testannut).

Mitään verkkojakojen kanssa sähläämistä en ole ehdoittanut.

edit: ja toi verkkojakosekoilukin onnistuu "helposti" tekemällä siitä tietokoneesta sen hotspotin. Tuossakaan tapauksessa nettiin ei koneella pääse tiedostojen siirtämisen kanssa samanaikaisesti
Nuo viritykset ei siltikään ole mitään peruskäyttäjille helppoja asioita.
 
Mikä tuossa oli väärin? Jos olet jakanut netin tietokoneelle puhelimen hotspotista niin se puhelin ei ole siinä samassa wifi-verkossa joten et saa aiemmin postattujen ohjeiden mukaisesti siitä puhelimelta yhteyttä tietokoneen verkkojakoon.
Kyllä onnistuu ainakin Macillä ja Iphonella jos kyseessä WIfi hotspot.

Kuva macista, kun otettu hotspot käyttöön
1634211398336.png

iPhone toimii routerina ja iP on 172.20.10.1
Macin IP on 172.20.10.2

Kuva iPhonen Tiedostot appista, johon mapattu Mac koneen (172.20.10.2) Kuvat kansio ja siirretty sinne yksi kuva.
1634212071154.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 691
Viestejä
4 496 063
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom