Miten Suomi ja suomalaiset nähdään ulkomailla?

blurris

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
2 217
Törmäsinpä tuollaiseen kettinkiin tuolla ulkomailla. Quorassa on ollut muuten aika paljon Scandinavia settiä viimeaikoina. Selvästikin pohjoiset maamme herättävät ulkopuolisissa kiinnostusta.

Mutta nyt haastettiin pohjoismaat kilvan kertomaan toisistaan.

Valitettavasti Suomi ja suomalaiset nähdään lähinnä vihaisina juoppoina ainakin naapureidemme Quora kommenttien perusteella.

Mielipiteitä?

https://www.quora.com/What-do-Sweden-Norway-Denmark-and-Finland-think-of-each-other

Ps. Tästä tulee varmaan suosittu ketju ajan saatossa. Yritin muotoilla otsikon yleispäteväksi.

main-qimg-3445e0dfe3957573383317fcee8720f6-c
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalainen kommentoi Suomea tuolla Quorassa (aika hyvin osuu maaliin tuo kommentti pakkoruotsista :))

We have some long time history with this country. They used to be a part of Sweden but we lost Finland 1809 however Finland never lost Sweden, their students are now stuck to learn the Swedish language. Sweden literally sees Finland as even more drunkards than what Denmark are, they also seem pissed off. Literally all the time. And they spend much time in the sauna while drinking loads of alcohol. However, I’ve heard that Finland has an awesome school system, and we Swedes sure need to learn some from Finland when it comes to the education system.

Puukko jäi mainitsematta. Monet svedut näkevät suomalaiset nimenomaan veitsi kädessä heiluvina känniääliöinä.

Tanskalaisilta löytyy yleensä diplomaattisin ja ymmärtäväisin näkemys Suomesta, ainakin tämä kaveri toteutti sitä kaavaa.

Also, them finns know to have their fun, with motorsports all over the place. We cheer when they win. Also, there's something about vodka and saunas, and I think we kinda like the finns. But we don't know too much about them. Oh, yes, they have some sort of sports where they let 12 men into an ice arena, arm then with long sticks and let things evolve from there. And something with a puck. One could conclude that finns have some very violent genes we don't wanna trigger ... we also heard they did some bad ass fighting against the russians in WW2.


Toinen svedu (nyt muistettiin mainita puukkokin):

Finland: Oh, did a say the dane was the drunken one? Forget about it, this guy can barley stand on his feet. But don't upset him, he might carry a knife. When he's not drunk he's really hard working though. A lot of finns know swedish (because we used to, kind of, rule them) but swedes don't have a clue what finns are saying (finnish is not even in the same language family as swedish.) Fact: Sweden Finns make up the largest minority in Sweden.


Norjalaisen näkemys Suomesta:

Finland - Bunch of sauna-loving, reckless, unpredictable drunkards whom you’ll find sleeping on the kitchen table in the morning.

So Sweden is that cool brother, and also the cute girl next door whom you have a crush on. The Dane is the loud cousin who speaks incomprehensibly, but you like having them around because they are entertaining. And, the Finn is the half-naked drunkard sleeping in the corner.
 
Vai että pohjoismaat näkee meidät noin. No käteväähän se on. Ainakin asia mikä on jenkkireissuilta tarttunut on se, että siellä pidetään suomalaisia kaikista työteliämpinä, kun taas esim. ruotsalaiset ovat "lunkisti menevää porukkaa, joka ei saa mitään aikaan". Kai se vaihtelee keneltä kysyy. Eipä sillä, alkoholi tässä maassa on mitä on.
 
Serkku asuu Ruotsissa ja kertoi että ainakin siellä on osalla nuorisosta samanlainen käsitys suomalaisesta poliisista kuin jos verrattaisiin neuvostoaikaiseen miliisiin, osa jopa jättää tulemasta Suomen puolelle kokonaan tuon pelon takia.
 
No ruottalaiset ainakin on jossain laivaristeilyillä aina ihan perseet ja vähän päälle. Ja minä kun luulin että me suomalaiset ollaan kännissä... huh... :D
 
Käsite 'ruotsalainen' on tosiaan nykyään vähän muuttumassa. Kaipa sitä on neekeriäkin ruvettava pitämään ruotsalaisena kohtapuoliin. Mielenkiintoista nähdä miten tuollainen kansojen ghetto tulee pärjäämään tulevaisuudessa.

Jotenkin minusta tuntuu, että kansankoti, folkhemmet, on historiaa. Samoin pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle voitaneen Ruotsissa heittää hyvästit. Ei riitä rahat. Neekerit tuskin töihin rupeaa, jos rahaa saa sossustakin. Menee Amerikan malliin Ruotsi?

Pohjoismainen hyvinvointivaltio - malli jonka Ruotsi aikoinaan loi - säilynee sitten Norjassa ja Tanskassa. Suomessakin ehkä, tosin hieman heikolta näyttää. Maamme talous ei oikein kanna samaan malliin kuin muissa Pohjoismaissa ja täällä noita "pötköttelijöitä" on meillä omastakin takaa ilman maahantuotettuja laiskottelijoita. Oma porukkakin osaa lonkan vedon kiitettävästi kuten pres. Niinistö joskus asian totesi uudenvuodenpuheessaan.
 
No ruottalaiset ainakin on jossain laivaristeilyillä aina ihan perseet ja vähän päälle. Ja minä kun luulin että me suomalaiset ollaan kännissä... huh... :D

Sveduthan vetää kuin sienet viinaa ja norjalaiset ne vasta hulluja onkin. Siis jos sopiva tilaisuus irtoaa. Kotimaassaan eivät usein vedä, mutta jos "sosiaalinen kontrolli" on poissa niin voi herranjeesus sitä viinan imemistä. Se on aivan käsittämätöntä. Suomalaiset ei läheskään kännää tuohon malliin - koska täällä on vissiin harjaannusta viinan juontiin enemmän eikä se oli niin iso juttu sit jos kohdalle osuu.
 
Ruotsalaiset ovat aina nähneet oman kansansa identiteetin olevan ylempänä suomalaisuutta. Vähättely jatkuu edelleen (yleistäen).

Historiallisesti ruotsi olisi varmasti jyrätty ilman suomalaista "palomuuria". Toki uskonnollinen tekopyhyys antoi eväitä pakanoiden kurittamiseen ja käännytykseen. Epäinhimillistäminen antoi luvan hyväksikäyttöön.

Hyvä muistaa:

Järjestelmällistä naisten sterilointia, seka-avioliittojen estämistä ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa toisen maailmansodan aikana.

Muun muassa näillä radikaaleilla keinoilla Ruotsissa on vaalittu rodun ”puhtauden” säilymistä 1900-luvulla, väittää kulttuuriantropologi FT Tapio Tamminen tuoreimmassa tietokirjassaan Kansankodin pimeämpi puoli.

1990-luvulla dekkarikirjoistaan tunnettu Stieg Larsson oli mukana paljastamassa monia uusnatsismin likaisia koukeroita Ruotsissa, jossa maan historian synkästä puolesta on monin paikoin vaiettu. Nyt aiemminkin natsismista ja terrorista kirjoittanut Tamminen osoittaa teoksessaan, mitkä rakenteet ovat luoneet pohjaa naapurimaamme äärioikeiston nousuun viime vuosikymmeninä ja kuinka synkkää ruotsalainen rotuoppi on ollut.

Esimerkiksi viime kevään Eurovaaleissa monissa Länsi-Euroopan maissa radikaalit oikeistopuolueet nostivat kannatustaan, mukaan lukien Ruotsissa.

– Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen radikaalit oikeistopuolueet ovat nousseet monissa Euroopan maissa jopa poliittisesti ratkaisevaan asemaan, toteaa Tamminen kirjassaan.

Erityisesti Tamminen nostaa keskiöön 1900-luvulla vaikuttaneen eugeniikka eli rotuhygienia ohjelman. Esimerkiksi 1800-luvulta lähtien Ruotsissa levisi skandinaavista mytologiaa tutkineen kirjailijan Viktor Rydbergin ajatus siitä, että Ruotsissa asuisivat kaikkein puhtaimmat arjalaisen rodun edustajat.

Ruotsalaisen rotuopin mukaan esimerkiksi suomalaiset, saamelaiset ja slaavit eivät olleet yhtä puhdasrotuisia ja seka-avioliittoja heidän kanssaan ei suositeltu.

Näillä keinoin Ruotsissa pidettiin rotu ”puhtaana”:

– Kallotutkimus: Anders (1796-1860) ja Gustaf Retziuksen (1842-1919) kehittämä rotuoppi korosti ruotsalaisten rotupuhtautta. Esimerkiksi suomalaiset ja saamelaiset eivät olleet yhtä puhdasrotuisia kuin ruotsalaiset. G. Retzius perusteli tätä tutkimalla kallojen muotoa. Hänen mielestään kansojen parhaaseen ryhmään kuuluivat Skandinavian maat ja monet Länsi-Euroopan maat, koska ne olivat myös kaikkein taloudellisemmin kehittyneitä maita.

– Seka-avioliittojen estäminen: Herman Lundborgin (1868–1943) mielestä epäkelpojen ihmisten lisääntyminen pitäisi estää samoin kuin seka-avioliitot esimerkiksi suomalaisten kanssa, jotta rotu pysyisi puhtaana. Rotuhygieniasta löytyi vastaus hänen mielestään kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin, kuten köyhyyden ja rikollisuuden torjumiseen.

– Steriloinnit: Ruotsissa harjoitettiin eugeniikkaohjelman mukaan sterilisaatiopolitiikkaa vuodet 1935–1975, jolloin sterilisoitiin 63000 henkilöä. Näistä 93 prosenttia oli naisia, ja he olivat etenkin työväenluokasta. Eugeniikan eli hyväsyntyisyysohjelman mukaan esimerkiksi perinnöllisesti sairaiden ja vajaaälyisten lisääntyminen oli estettävä. Esimerkiksi epileptikoiden avioitumisen ehtona oli sterilointi, kuten jopa erittäinkin lyhyellä ajalla mielisairaalassa olleiden.

– Tiukka maahanmuuttopolitiikka: Ruotsissa kiellettiin romanien maahanmuutto vuonna 1914 ja kielto kesti vuoteen1954 saakka. Toisen maailmansodan aikana Ruotsi oli nihkeä ottamaan juutalaisia pakolaisia maahan aina vuoteen 1942 saakka.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/721964/Kirja+Nain+Ruotsin+rotuoppi+kasitteli+suomalaisia

Ehkä tämä nykyinen politiikka ruotsissa yrittää sovitella menneitä syntejä. Se epäonnistuu siinä jälleen kerran olettamalla, että suvaitsevaisuus on parempien ihmisten intellektuelli ominaisuus.
 
Ainakin kanadalaiset ja Jenkit pitää suomalaisia ja Suomea arvossaan.
Tuttu ämöriikalainen muistaa aina kehua sitä kun Suomessa menee vaikka minkälaiseen räkälään tahansa, niin aina saa palvelua englannin kielellä. Ja vaikka hän on tummaihoinen, niin kuulemma ei kohdannut rasismia missään kun asui täällä pari vuotta.
Ollaan kuulemma sivistyneitä ja kielitaitoisia, jos ei muuta.
 
Ainakin kanadalaiset ja Jenkit pitää suomalaisia ja Suomea arvossaan.
Tuttu ämöriikalainen muistaa aina kehua sitä kun Suomessa menee vaikka minkälaiseen räkälään tahansa, niin aina saa palvelua englannin kielellä. Ja vaikka hän on tummaihoinen, niin kuulemma ei kohdannut rasismia missään kun asui täällä pari vuotta.
Ollaan kuulemma sivistyneitä ja kielitaitoisia, jos ei muuta.
Et sä voi sanoo noin
 
Niin ja kanukeista unohtu sanoa, esim. Vancouverin seudulla toimii Suomi- seura, pitävät lippua korkealla. Ovat pääosin Suomesta muuttaneiden emigranttien jälkeläisiä, vaalivat perinteitä ja lisäävät Suomi tietoisuutta. Hienoja ihmisiä ja hyvää porukkaa. Sielläpäin Suomalaisuus on ihan positiivinen juttu.
Ketä ees joitenkin vitun ruotsalaisten mielipiteet kiinnostaa?
Sivistysvaltioissa Suomalaisuus on ok.
 
Ruotsalaiset ovat aina nähneet oman kansansa identiteetin olevan ylempänä suomalaisuutta. Vähättely jatkuu edelleen (yleistäen).

Historiallisesti ruotsi olisi varmasti jyrätty ilman suomalaista "palomuuria". Toki uskonnollinen tekopyhyys antoi eväitä pakanoiden kurittamiseen ja käännytykseen. Epäinhimillistäminen antoi luvan hyväksikäyttöön.

Hyvä muistaa:


http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/721964/Kirja+Nain+Ruotsin+rotuoppi+kasitteli+suomalaisia

Ehkä tämä nykyinen politiikka ruotsissa yrittää sovitella menneitä syntejä. Se epäonnistuu siinä jälleen kerran olettamalla, että suvaitsevaisuus on parempien ihmisten intellektuelli ominaisuus.
Ruotsi ei olisi sitäkään aikaa voinut leikkiä suurvaltaa jos ei olisi ollut suomalaisia tapattaa kurjissa sodissaan. Ja jos ei olisi ollut etuoikeus ja onni saada Suomea naapurikseen, joku taho (todennäköisesti ryssä) olisi jyrännyt pallet ajat sitten.

En näe mitään syytä miksi Ruotsi kokisi minkäänlaista ylemmyyttä Suomea kohtaan :btooth:
 
Viimeksi muokattu:
No kun rasisteja, juoppoja, itsetunnottomia jne. kuulikko

Minullekin kerrottiin koulussa että ruotsalaiset sivistivät suomalaismetsäläiset tulemalla väkisin alueelle ja että suomalaisella on huono itsetunto ja kun maailman parhaassa koulujärjestelmässä näin sanotaan, niin sen on pakko olla totta nih
 
Serkku asuu Ruotsissa ja kertoi että ainakin siellä on osalla nuorisosta samanlainen käsitys suomalaisesta poliisista kuin jos verrattaisiin neuvostoaikaiseen miliisiin, osa jopa jättää tulemasta Suomen puolelle kokonaan tuon pelon takia.
Miksei tämä käsitys voi olla syyrialaisilla, irakilaisilla, afganistanilaisilla ja somaleilla :itku:

Itse asiassa aivan saatanan huvittavaa, että maassa, jolla modernit tietoresurssit, se kuuluisa yhteinen historia ja joka on kaiken lisäksi vielä naapurissa - väestö tietää Suomesta (tai ainakin sen viranomaisista) ilmeisesti vähemmän kuin tavan partalapsi :geek:
 
Niin tottakai legendaarisesti juoppoja vaimonhakkaajia sekä rasisteja ollaan. YLEkin opettaa meitä näin.
Jostain syystä maailmalla eivät näe asioita samalla tavalla.
 
Arabiemiraateissa myös kuulemma työntekijänä Suomalaisuus kova sana. Mutta tää on vaan huhu sukulaiselta, joka siellä töissä.
 
Pakolaisasioista meistä on harhaluulo että olisimme jotenkin ns. based ja ''Finns don't take shit from muslims''. Tämä johtuu paljon Odinien saamasta mediahuomiosta ja viraaliksi menneistä K-Kaupan Anna-videoista. Olen joutunut lukemattomia kertoja korjaamaan, että anteeksi vaan, olemme enemmänkin mini-Ruotsi kuin joku Unkari.
 
Hyvin toimii muuten indoktrinaatio oman kulttuurin väheksymisessä. Koululaitoksen, YLEn, yms. instaasien tehtävä on tuhota nationalismi ja kulttuuri, että voisimme olla integroituneita eurooppalaisia, emmekä tuntisi itseämme Suomalaisiksi. Perkele, Pro Patria!
 
Tosiaan kun olisi rahaa niin voisi tehdä propagandaa Irakissa ja Syyriassa. Suomalaiset on vitun juoppoja, jotka tappaa kirveellä ja puukolla. Partalapset kuohitaan ennenkuin ne syötetään koirille.
Jotain tommosta settiä mietin.
 
Tässä esimerkki mikä on valtaeliitin päämäärä, vitun tyhmä kertoo sen itse:



Liittyy löyhästi aiheeseen.
 
Suomalaiset nähdään kovina heppuina ja työntekijöinä. Moneen hommaa päässyt ulkomailla kun on vaan sanonut että on suomalainen, upseeri sekä herrasmies. Vuorokaudessa se yleensä selviäää puhuuko paskaa vai onko motivaatiota. Kaikki vaan juottaa koko ajan känniin kun luulee ettei me muuta tehdä kuin dokata.
 
Minäkin olisin tuonne Vancouveriin töihin päässyt ja olisin jo sinne pysyvästi muuttanut mutta sairastuin perhana. Oli jo perheen kanssa kuviot ja asunnot jne selvillä kun tuli tuo MS-diagnoosi.
Suomalaisuus on ihan kova juttu maailmalla, ollaan kovien työntekijöiden ja rehellisten sekä ahkerien ihmisten maineessa.
Ainakin sivistysvaltioissa.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjoismainen hyvinvointivaltio - malli jonka Ruotsi aikoinaan loi - säilynee sitten Norjassa ja Tanskassa. Suomessakin ehkä, tosin hieman heikolta näyttää. Maamme talous ei oikein kanna samaan malliin kuin muissa Pohjoismaissa ja täällä noita "pötköttelijöitä" on meillä omastakin takaa ilman maahantuotettuja laiskottelijoita. Oma porukkakin osaa lonkan vedon kiitettävästi kuten pres. Niinistö joskus asian totesi uudenvuodenpuheessaan.
Mä en todellakaan ole mikään Trump-fani, mutta tietyssä mielessä Suomi tarvitsisi Trumpin tyylistä talousjohtajaa enemmän kuin USA kuunaan... No, käytännössä kuka tahansa USA:n presidentti ajaisi melkein saman asian, ei siellä paljon kommunisteja siinä virassa ole nähty.

Suomesta puuttuu varallisuus, ihmisiä työllistävä varallisuus. Suomessa kaikki on tasapaksun köyhiä. Tai keskituloisia. No, tasapaksuja kuitenkin. Ei ole varallisuutta, joka loisi työpaikkoja. Verotus ja byrokratia ovat liian raskaat taakat. Byrokratia tosin takaa erinomaisen toimeentulon apteekkareille. Se ei silti ihan hirveästi muita auta, ei edes niiden työntekijöitä, joille löytyisi vähintään yhtä paljon töitä joka tapauksessa.

Kaiken lisäksi Suomi antaa muille Pohjoismaille kaksinkertaista "tasoitusta" kieliasioissa, sillä meidän kielemme eli suomi ei ole sukua millekään kielelle eikä siitä ole mitään hyötyä missään, ja sen lisäksi täällä on vielä pakko opiskella toistakin käytännössä hyödytöntä kieltä eli ruotsia. Ja vasta näiden päälle päästään sitten opiskelemaan sellaisia kieliä, joista voisi olla jotain hyötyäkin jossain... Vaikka suomalaiset ovatkin älyllisesti täysin ylivertaisia muihin kansoihin verrattuna (no niin varmaan), niin onhan tällaisen tasoituksen antaminen liian raskas taakka tälle kansalle.

Lisäksi suomalaiset miehet antavat vielä siinäkin "tasoitusta", että joutuvat uhraamaan lähes vuoden elämästään asepalvelukseen.

Pakkoruotsitettu, pakkoasevelvollistettu, raskaasti verotettu, seksuaalisessa puutteessa pidetty suomalaismieskö on se voimavara, joka jaksaa vetää Suomen talouden hyvään nousuun? Ei se ihan siltä näytä. Eikä naisiakaan kiinnosta, vaan viihtyvät suureksi osaksi julkisissa viroissa tai tulonsiirtojen varassa. Julkinen sektorihan onkin Suomessa ihan maailmanennätystasoa, ainakin jos Pohjois-Koreat yms. unohdetaan...
 
Viimeksi muokattu:
Sveduthan vetää kuin sienet viinaa ja norjalaiset ne vasta hulluja onkin. Siis jos sopiva tilaisuus irtoaa. Kotimaassaan eivät usein vedä, mutta jos "sosiaalinen kontrolli" on poissa niin voi herranjeesus sitä viinan imemistä. Se on aivan käsittämätöntä. Suomalaiset ei läheskään kännää tuohon malliin - koska täällä on vissiin harjaannusta viinan juontiin enemmän eikä se oli niin iso juttu sit jos kohdalle osuu.

Voin todistaa tämän. Ei se mitään, hauskaa oli kyllä aikanaan med svenska pojkarna mut silti. Ne ehdotti jopa mulle että lainaan yhden niistä ajokorttia että pääseevät ajelee maihin. No,en ehkä vielä lainannut ajokorttia kun ei sitä 17v ollut. Muuten ihan kivat darraläpät :D
 
Tuo ruotsalaisten stereotypiat suomalaisista puukkojen kanssa taitaa olla peräisin suomalaisista maahanmuuttajista aikanaan.

Japanissa kun asuin, niin tiedettiin muumit ja joulupukki. Oikeastaan siellä ei kuullut kuin positiivista suomalaisuudesta. Tosiasiassa eivät kyllä Suomesta paljoa tiedä, mutta onpahan ainakin kerran onnistuttu markkinoinnissakin.

Kiinassa nyt ei kukaan tiennyt koko Suomen olemassaolosta mitään. Veikkaan että tämä on se globaalisti yleisin ajattelu Suomesta :D

Jenkit kuulemma arvostavat ainakin suomalaisia pyssyjä aika paljon.
 
Jenkit kuulemma arvostavat ainakin suomalaisia pyssyjä aika paljon.

SAKO on kovassa maineessa Yhdysvalloissa.

Yksi stereotypia tulee mieleeni Aasiasta: eikös korealaiset näe meidät Xylitolia koivun juurella suuhun lapioivina blondeina? Joilla on jostain käsittämättömästä syystä hyvä koulusysteemi.
 
Serkku asuu Ruotsissa ja kertoi että ainakin siellä on osalla nuorisosta samanlainen käsitys suomalaisesta poliisista kuin jos verrattaisiin neuvostoaikaiseen miliisiin, osa jopa jättää tulemasta Suomen puolelle kokonaan tuon pelon takia.
Kertoo enemmän serkustasi, kuin ruotsalaisista yleensä.

Yksikään täysijärkinen ruotsalainen ei jätä tulematta Suomeen Suomen poliisin vuoksi.
 
Ruotsalainen kommentoi Suomea tuolla Quorassa (aika hyvin osuu maaliin tuo kommentti pakkoruotsista :))

We have some long time history with this country. They used to be a part of Sweden but we lost Finland 1809 however Finland never lost Sweden, their students are now stuck to learn the Swedish language. Sweden literally sees Finland as even more drunkards than what Denmark are, they also seem pissed off. Literally all the time. And they spend much time in the sauna while drinking loads of alcohol. However, I’ve heard that Finland has an awesome school system, and we Swedes sure need to learn some from Finland when it comes to the education system.

Puukko jäi mainitsematta. Monet svedut näkevät suomalaiset nimenomaan veitsi kädessä heiluvina känniääliöinä.

Tanskalaisilta löytyy yleensä diplomaattisin ja ymmärtäväisin näkemys Suomesta, ainakin tämä kaveri toteutti sitä kaavaa.

Also, them finns know to have their fun, with motorsports all over the place. We cheer when they win. Also, there's something about vodka and saunas, and I think we kinda like the finns. But we don't know too much about them. Oh, yes, they have some sort of sports where they let 12 men into an ice arena, arm then with long sticks and let things evolve from there. And something with a puck. One could conclude that finns have some very violent genes we don't wanna trigger ... we also heard they did some bad ass fighting against the russians in WW2.


Toinen svedu (nyt muistettiin mainita puukkokin):

Finland: Oh, did a say the dane was the drunken one? Forget about it, this guy can barley stand on his feet. But don't upset him, he might carry a knife. When he's not drunk he's really hard working though. A lot of finns know swedish (because we used to, kind of, rule them) but swedes don't have a clue what finns are saying (finnish is not even in the same language family as swedish.) Fact: Sweden Finns make up the largest minority in Sweden.


Norjalaisen näkemys Suomesta:

Finland - Bunch of sauna-loving, reckless, unpredictable drunkards whom you’ll find sleeping on the kitchen table in the morning.

So Sweden is that cool brother, and also the cute girl next door whom you have a crush on. The Dane is the loud cousin who speaks incomprehensibly, but you like having them around because they are entertaining. And, the Finn is the half-naked drunkard sleeping in the corner.
"Suomalaiset on kännisiä puukkojunkkareita" -huutelijat Ruotsissa ja Norjassa ovat samaa tasoa suomalaisten "kaikki ruotsalaiset on homoja" -serkkujensa kanssa.
 
Kertoo enemmän serkustasi, kuin ruotsalaisista yleensä.

Yksikään täysijärkinen ruotsalainen ei jätä tulematta Suomeen Suomen poliisin vuoksi.

Etkö osaa lukea vai onko sinulla tekstin sisäistämisen suhteen jotain ongelmia?

Tässä sinulle erikseen ELI5-versio: Serkkuni käy hyvin usein Suomessa eikä hänellä tällaista pelkoa ole enkä kyllä näe missään tällaista maininneeni, hänen kertomansa mukaan hyvin pienellä osalla väestöstä joka on lähinnä nuorisoa on sellainen mielikuva että Suomen poliisin toiminta on hyvin mielivaltaista tuomioiden jakelua, voidaan mennä rankimman rangaistuksen mukaan asiassa vaikka tapauksen huomioon ottaen voisi hyvin kirjoittaa vain varoituksen tai jopa huomautuksen asiasta.
 
Etkö osaa lukea vai onko sinulla tekstin sisäistämisen suhteen jotain ongelmia?

Tässä sinulle erikseen ELI5-versio: Serkkuni käy hyvin usein Suomessa eikä hänellä tällaista pelkoa ole enkä kyllä näe missään tällaista maininneeni, hänen kertomansa mukaan hyvin pienellä osalla väestöstä joka on lähinnä nuorisoa on sellainen mielikuva että Suomen poliisin toiminta on hyvin mielivaltaista tuomioiden jakelua, voidaan mennä rankimman rangaistuksen mukaan asiassa vaikka tapauksen huomioon ottaen voisi hyvin kirjoittaa vain varoituksen tai jopa huomautuksen asiasta.
Auts :)

No, ehkä kertoo sitten jotain serkkusi pienestä tuttavapiiristä.
 
Japanissa kun asuin, niin tiedettiin muumit ja joulupukki. Oikeastaan siellä ei kuullut kuin positiivista suomalaisuudesta. Tosiasiassa eivät kyllä Suomesta paljoa tiedä, mutta onpahan ainakin kerran onnistuttu markkinoinnissakin.
Milloin mikään markkinointi on tepsinyt japanilaisiin (jos ei omia tuotteita lasketa)? Kyllä minä sanoisin, että jos japsit tykkää Suomesta, niin ovat vain päätyneet siihen itse. Mikä markkinointi saisi ostamaan monen kymmenen euron litrahinnalla koivumahlaa, juolukoita jne.? Noihinhan japanilaiset kuulemma aika usein hassaa rahansa :btooth:
 
main-qimg-3445e0dfe3957573383317fcee8720f6-c


Eiköhän tuo kuvaa suomea kohtalaisen hyvin. Suomalainen on juroa kansaa joka ei suutu helposti, mutta kun suuttuu, niin suuttuu sitten kunnolla. Hiljaista ja sisäänpäin kääntynyttä. On kahta työkaveriakin puukotettu selkään ja ei mitenkään vähän vaan melkein kuollettavasti.
Puukkojunkkarit eli häjyt. Pahinta puukkojunkkarius oli Lapuanjoen keskiosan seurakunnissa Kauhavalla, Ylihärmässä, Alahärmässä, Lapualla ja näiden naapurustossa sekä Laihian suurpitäjässä ja Vähässäkyrössä. Ruotsinkielisestä alueesta väkivalta kosketti ankarimmin maakunnan keskiosia kuten Vöyrin ja Mustasaaren suurpitäjiä sekä Pirttikylää. Vaikeimmissa puukkojunkkaripitäjissä tapahtui 1800-luvulla keskimäärin yli 20 henkirikosta 100 000 asukasta kohti, mikä on noin kymmenkertainen määrä 2000-luvun alun Suomen henkirikoslukuihin verrattuna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puukkojunkkarit
lisäys:
Lakeuksien raivaaminen viljelykselle, mikä toteutui rinnan häjyilyn kanssa, vaati eteläpohjalaisen yhteisön arvostamaa raakaa fyysistä voimaa. Mutta sitä samaa ilmensivät omalla tavallaan myös väkivaltaiset tappelut. Niihin tempautuneet puukkojunkkarit olivat siksi pelättyjä ja kunnioitettujakin. Härmäläinen häjy tappeli kunniansa vuoksi. Mitään tai ketään ei saanut pelätä, vaan kunnon mies tappeli. Puukkojunkkareita oli usein vaikea saada tuomituksi, sillä harva ihminen rohkeni todistaa heitä vastaan. Puukkojunkkarit saivat osakseen myös ihailua ja kunnioitusta, koska he uskalsivat vastustaa yhteiskuntaa ja virkavaltaa.[1]


Jouluaattona kävin mummulassa ja juttelin jotain papan kanssa. Suomalaisia pidettiin hyvin ahkerina. Joku tuttu oli joka värväsi parhaimpia amerikkaan, olisi saanut varman työpaikan sieltä. Suomessa taisi mennä siihen aikaan vähän huonosti. Pappaa pyydettiin sinne amerikkaan ja oli aivan lähellä että olisivat lähteneet, vanhin setä oli jo syntynyt aivan -50 luvun alussa ilmeisesti. Mummu sitten esti tuon lähdön. Ennemmin kertoi että ostivat sitten tilan miljoonalla markalla josta myöhemmin kait otettiin kaksi nollaa pois. Pappa taisi puhella että amerikan tuttu sitten osteli sukulaisilleen maata suomesta jossa asua, eli ilmeisen hyvin pärjäsi amerikassa jos oli ahkera ja kova tekemään työtä.

Niin pappa sitten kertoili että miten saksalaiset menivät vain suoraa reittiä ja suomalaiset osasivat käyttää metsää hyödyksi. Hitler olisi halunnut että suomi valtaa Leningradin, mutta suomalaiset olivat onneksi fiksuja. 3 miljoonaa asukasta ja suomalaisilla ei olisi ollut ruokaa näille asukkaille. Eli jättivät hyökkäämättä. Jättivät myös panostamatta ja räjäyttämättä rautatien. Tästä itä oli "kiitollinen" ja hyvitti sitten kai jollain lailla rauhannneuvottelujen aikaan. Eli selvästi suomella on taktista osaamista ja fiksua väkeä. Kyllä kait se on jo muuallakin huomattu? Pieni mutta sisukas kansa?

Myös jonkunlaista lääketieteellistä osaamista suomelta kai on ennenkin löytynyt? Tästä ei kyllä olut papan kanssa puhetta. Ei varmaankaan ole ihme että suomalaiset ovat olleet "vahvoja" jos heitä on lääkitty erittäin voimakkaasti ja erittäin tehokkailla aineilla. Itsellä on molemmat isopapat kuolleet jossain sodassa. Mutta pappa on pikkupoikana ollut siellä isopapan mukana saksalaisten kanssa. Saksalaisilla oli kuulemmat ollut hyvät ruoat.
Huumehistorian tutkija Mikko Ylikankaan mukaan Suomessa käytettiin 1930-luvulta lähtien 1950-luvulle saakka heroiinia enemmän kuin missään muualla asukasta kohti laskettuna. Sitä käytettiin jopa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Sekä morfiini- että heroiinitabletit kuuluivat kotien lääkekaappien vakiovarustukseen. Opiaattien kulutus lisääntyi erityisesti talvi- ja jatkosodan aikana, jolloin niitä käytettiin yleislääkkeenä esimerkiksi yskään, reumaan ja särkyihin. Ne kuuluivat myös varuskuntien ja korsujen yleislääkkeisiin. Ylikankaan mukaan heroiini olikin hyvä lääke etenkin hengitystievaivoihin, joita suomalaisilla oli runsaasti. Se oli myös muita vastaavia lääkkeitä edullisempi.[4] Opioidikipulääkkeiden ja tulehduskipulääkkeiden käyttö aiheuttaa vuonna 2015 julkaistun tutkimuksen mukaan henkirikosten tekemisen riskin lisääntymisen.[8]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opioidit
 
Viimeksi muokattu:
Ei hepossa ole mitään vikaa yskänlääkkeenä.

Siksihän se on aikoinaan kehitettykin. Googlettakaapa Heroin™.
 
Heroiini on jees. Taisivat isomummomme sitä rhakea apteekist laasterien tavoin ja ripotella vielä kahviinsa. Käsittääkseni jenkit onnistuivat jotenkin sitten ulottamaan paskan huumepolitiikkansa tännekin :btooth:
 
Pervitin oli "kovalääke" sotilailla -40 luvulla, tuli sitten sotien jälkeen huumeriippuvaisia äijiä siviiliin. :btooth:
 
Milloin mikään markkinointi on tepsinyt japanilaisiin (jos ei omia tuotteita lasketa)? Kyllä minä sanoisin, että jos japsit tykkää Suomesta, niin ovat vain päätyneet siihen itse. Mikä markkinointi saisi ostamaan monen kymmenen euron litrahinnalla koivumahlaa, juolukoita jne.? Noihinhan japanilaiset kuulemma aika usein hassaa rahansa :btooth:

Tosiaan nuo Muumien animaatiosarjat on osittain japanilaisia. Siitä on sitten päästy ehkä vähän siivellä matkustamaan.
 
Tämä tuntuu olevan usein sekä medialle että poliitikoille se kaikista tärkein kysymys maailmassa.
 
Omien kokemusten mukaan Suomesta ei joko tiedetä mitään tai jos tiedetään, on kuva jopa ylipositiivinen. Suomalaisilla on ihan hyvä maine, kun mennään pohjoismaita kauemmaksi.
 
tuli asuttua norjassa vajaa 2 vuotta aikaa sitten (2003-2005) ja siellä oltiin kovassa huudossa. ja käsittääkseni vieläkin ok maineessa. itse vittuunnuin norjaan niin helvetisti, että pois muutto reissulla sanon akalle "pysäytä rajalla, haluun kusta vielä norjaan" :) eli on tullu kustua ruotsin puolelta norjaan..
 
Omien kokemusten mukaan Suomesta ei joko tiedetä mitään tai jos tiedetään, on kuva jopa ylipositiivinen. Suomalaisilla on ihan hyvä maine, kun mennään pohjoismaita kauemmaksi.

Näinhän se pitkälti näyttää menevän. Jenkkimatkusteluni toinkin jo aiemmin ilmi ja yleisesti Euroopassa olevana ei kukaan oikeastaan Suomeen tai suomalaisiin suhtaudu negatiivisesti. Mielestäni ruotsalaiset on niitä kovimpia huutelijoita mitä tähän tulee, mutta ne nyt voidaan jättää omaan arvoonsa muutenkin. Itse ainakin ihan ylpeästi innostun suomalaisuudestani enkä eurooppalaisuudestani. Tämä on kuitenkin pirun hieno maa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 538
Viestejä
4 539 622
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom