Mitä tulisi ottaa huomioon konemusiikin tekoon tarkoitetussa koneessa?

[Kaotik]

Tuttu kyseli tuossa että minkähän verran maksaisi jos nollasta rakentaisi konemusiikin tekoon tarkoitetun tietokoneen. Käytössä oleviksi softiksi mainitsi "fl studio" ja "kontakt" mutta myös blenderin opettelua olisi kuulemma ohjelmassa. Kuulemma löytyy valmiiksi joku ulkoinen audio-interface-hässäkkä josta en kuullut sen tarkemmin, USB-väyläinen kuitenkin ilmeisesti.

Itsellähän ei ole niin minkäänmaailman käryä mitä tuollaiseen koneen pitäisi lykätä, onko nuo miten raskaita prosessorille? Näytönohjaimelta ei taideta ihmeitä vaatia eli sen voi ottaa jostain alekorista? (ei tule pelaamaan koneella, varmistin erikseen, mutta päivitysoptio tietysti kiva)

Joku ihan perus Ryzen 5 + B450 emo, 16 Gt muistia, NVMe ja perus-SSD:t tallennustilaksi + se alelaarinäyttis oli oman pään lähtökohta mutta vinkkejä otetaan vastaan.

 

[aaa]

Hiljaset tuulettimet on plussaa etenkin jos aikoo äänittää mitään ja tallennustila on tärkeää etenkin Kontaktin kanssa kun ne äänikirjastot on kaikki useita gigoja yleensä.
Kontakt vissiin syö myös ramia ja cpu:n tehon tarve riippuu siitä, käyttääkö Serumia tms monimutkasia synaplugineita

 

[hsalonen]

Itse ottaisin i5-9600K tai i5-9400 ja Z-sarjan emo. Sitten hiljainen kotelo (Define C, P400s) ja laittaisin sen täyteen hiljaisia tuulettimia:
ARCTIC P14 Silent, 140mm laitetuuletin, musta - 6,90€
ARCTIC P12 Silent, 120mm laitetuuletin, musta - 5,90€
(eteen, taakse vielä semmoinen, jossa ilma liikkuu)

Intelissä vähän ideana se, että saa sen peruskivan näytönohjaimen samaan hintaan. AMD:tä suosittelisen heti, jos olisi se 6-core APU.

SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€
tai vastaava hiljaiseksi saatava tornijäähy, vaikka ei kellottele.

NVMe on aika turha, mutta jos on rahaa niin kai sitten..

Jos on paljon sampleja, laittaisin sinne myös tuommosta:
Western Digital 3TB WD30EFRX, WD Red NAS-kiintolevy, 3.5", SATA 6Gb/s, IntelliPower, 64MB - 112,90€
Western Digital 4TB WD40EFRX, WD Red NAS-kiintolevy, 3.5", SATA 6Gb/s, IntelliPower, 64MB - 139,00€

..eli luotettava, hiljainen kovalevy, jossa tärkeintä ei ole se pyörimysnopeaus (ei 7200RPM levyjä, vaan hiljaisuus). Tietenkin, isolla rahalla SSD:tä.

edit: niinkuin vaikka noin, prosessori avoin:

 

[gtrwll]

Mulla pyörii kotistudio Ryzen 1700, X370, 16gt, 1050 Ti, Define R5 - kombinaatiolla, käytetyimmät softainstrumentit SSD:llä ja jonkin verran vähemmän käytettyjä majailee vielä HD:llä. Suosittelen kyllä SSD:tä varsinkin enemmän käytetyille samplekirjastoille, ei mikään ota niin paljon päähän kuin odotella instrumentin latautumista parhaassa biisintekovauhdissa.

Muistien sen sijaan ei tartte olla nopeinta mahdollista, eli niissä voi helposti säästää jonkin verran. 16gt riittää konemusaan mun mielestä hyvin, mieluummin lisää tarvittaessa kuin ostaa turhaan varastoon.

Intelin leirissä on käsittääkseni vähemmän yhteensopivuusongelmia ajureiden suhteen, mutta ei ainakaan omassa ole alun ajuriruletin jälkeen ollut oikeastaan mitään isompaa ongelmaa.

Hiljaisuus on todellakin se mihin kannattaa käyttää rahaa. Oma voisi olla hiljaisempikin, mutta ei ole vielä alkanut ottamaan hermoon.

 

[Freeze]

Define R5 mieluummin kuin C-sarjalainen, se on hiljaisempi.

 

[dragon age]

Kaikilla on varmasti eri näkemys konemusiikkikoneesta. Itse käytän vanhaa konetta ja hyvin pystyy biisejä tekemään.
FL Studio system requirements:
What computer should I get for music creation?
Blender system requirements:
Requirements — blender.org

 

[PCB]

Aika paljon riippuu millä tavalla tekeminen painottuu. Jos tehdään paljon audionauhoitusta, niin varmaan enemmän muisti/kiintolevy painotusta. Toki sitä tallennustilaa tarvitaan muutenkin, itselläni pelkästään yksi softasyna, Omnisphere 2.6, vie yli 70 GB tilaa asennettuna. Eli varmaan 500 GB SSD ihan minimi mitä kannattaa asentaa. Prossutehoa ei ole koskaan liikaa musahommissa, tehokkain mihin rahat riittää.

 

[Ronttosaurus]

Joo konemusiikissa nauhoitellaan oikeasti jotain Hiljaisuus olisi kyllä ihan ehdoton ykköskriteeri jos tehtäisiin oikeaa musiikkia ja herkkien mikkien kanssa nauhoiteltaisiin instrumentteja.

 

[PCB]

No kyllähän konemusiikissakin nauhoitellaan audiota, vaikka ei nyt pääosassa olisikaan. Kyllä siellä usein näkee kymmeniäkin audioraitoja konemusabiiseissä. Toki jos suoraan pöytään vedetään instrumentteja niin eipä siinä hiljaisuudella ole väliä, mikkien kanssa pelatessa alkaa olla jo muutakin vaatimusta. Toki se muuten on mukavaa.

 

[gtrwll]

Ja jos ei miksaa pelkästään luureilla niin kyllä siitä kannattaa eliminoida kaikki ylimääräiset äänet pois, ei tule tarvetta peittää volalla hurinaa ja lopputulos paranee.

(ja toki jos kuulo on tärkeä niin pelkillä luureilla nyt ei muutenkaan kannattaisi miksata)

 

[lmu2002]

Riippuu ihan mitä plugareita ja kuinka paljon käyttää, itse FL studio ei paljoa vaadi. Jos tyvestä puuhun tyyppisesti alkaa tekemään musaa niin tuskin kone kyykkää ennen kuin ideat loppuu. Päivitin syksyllä oman koneeni xeon 1231-V3 ->Ryzen 2700x koska aloin käyttää BiasFx styrkkari plugaria joka on prossulle melko raskas ja viisi+ niitä alkoi käymään jo liian työlääksi tuolle prossulle kun muutakin on käynnissä. Silti se pyöritti parhaimmillaan 50-60 raitaa ok joista ehkä 30 softasynia plus efektit yms siihen päälle. Kontakt käyttää pahimmillaan paljon ramia mutta sitä voi säätää ja järkeä käyttää.
Eli peruskone kelpaa hyvin omasta mielestäni. Lisää SSD:tä sitten jos tarvii. Hiljaiset komponentit tietysti kannattaa valita jos on tarjolla. Ja hyvät kuulokkeet.

 

[lmu2002]

Ehkä kannattaa myös miettiä paljonko se tehty musa vie oikeasti tilaa. Esim 4 minuutin biisi jossa 20 audioraitaa (44.1KHz/16bit) koko biisin pituudelta on kooltaan noin gigan suuruinen kovalevyllä. Noita biisejä mahtuu 1Tb levylle siis sata. Konemusaa tehdessä audiofilettä ei tule lähellekään noin paljoa. Eikä oikeastaan muutenkaan kun raidat yleensä koostuu pienemmistä klipeistä.
Samplekirjastot on sitten asia erikseen. Niihin sitten lisää SSD:tä jos loppuu kesken. Itsellä on ollut käytössä 240Gb SSD audiolle jo monta vuotta eikä ole ahdistanut tilan kanssa vielä. Vanhimpia projekteja voisi kyllä alkaa jo poistamaan ihan periaatteesta.

 

[karebeari]

Tärkeää:
Prossun korkea suorituskyky yhdella ytimellä ja ydinten määrä. Tuossa järjestyksessä.

Ehdottamasi R5 kokoonpano on jo veikeä kone. Itse olen avannut FL:n ensimmäisen kerran Athlon 64 3200+ Suurimmat loikat sen jälkeen onkin tulleet noiden pluginien tehovaatimuksissa.

Ensiksi varmistetaan että on tarpeeksi tehoa ajaa prossutehoa vaativia plugineita, esim. Xfer Serum. Sitten kun niitä kasataan kuitenkin useampia projektiin, tarvitaan lisää ytimiä.

Kontakt käyttää paljon rammia. 16 on jo paljon, lisää sitten jos loppuu kesken. Riippuu vähän musiikkityylistä. Orkesterimusan tekijällä 16gb voi loppua. Mutta konemusiikki jossa pääpaino on prossutehoissa 16 ei tule loppumaan.

Itsellä on nyt on SER-jätteistä kasattu 6-ytiminen xeon x5660 jolla teen melkoisen vaativia projekteja. Benchmarkkien mukaan tuo R5 1600 pesee tämän reilusti joten hyvä vehje on. Jos budjetti riittää niin tottakai ryzen 7ää vain kehiin. Yhtään haittaa siitä ei ole koska kehitys näissä ohjelmissa tuntuu kehittyvän lujaa.

 

[Nervous]

Intelillä pääsee keskimäärin helpommalla muistien kanssa, jos niistä meinaa edes luvatun nopeuden ottaa irti ilman usean päivän testaamista ja säätöä.

Hiljainen siitä kannattaa tehdä, vaikkei äänittäisikään. Rasittava kuunnella ylimääräistä meteliä, jos yrittää jotain luovaa ulostaa.
Ainakin Noctuan PWM flekteillä saa riittävän määrän ilmaa liikkumaan mitättömillä kierroksilla lähes äänettömästi.
Samasta syystä kannattaa sijoittaa johonkin keskihintaiseen ja riittävän räjuun prossujäähyyn.

WD:n neljä terainen RED on mielestäni hinnaltaan, oletetulta laadultaan sekä ääneltään fiksuimpia varastolevyjä tällä hetkellä.
480 gigaiselle SSD:lle mahtunee kaikki tarvittava sälä, mutta toisaalta teraisia saa jo reilulla satkulla ja tietääkseni tuossa käytössä överihintaisista markkinoiden nopeimmista levyistä ei ole mitään hyötyä.
Varmuuskopiohin riittänee lopullisille tuotoksille polttava DVD-asema? Luotettavuus hieman eri luokkaa kuin lattialle tiputetulla ulkoisella kiintolevyllä, joka on varustettu pingpong-powerilla.
Hitaasti poltetuilla peruslaatuisilla CD-levyillä näyttää ainakin data pysyvän tallessa helposti yli 20 vuotta jos ei tuplatkin.

Näytön koosta ja resosta en tinkisi yhtään, mutta sitten alkaa maksamaan, jos ei joku halpis tv ole riittävän hifi ratkaisu.
Ei mitään käryä noista softista, mutta kahden näytön setuppikaan ei olisi välttämättä liioiteltua käytettävyyden suhteen.

Jos pitää säästää jokaisessa osassa, niin sitten ei auta kuin köyhäillä.